Lue keskustelun säännöt.
Ilmainen avustaja golfiin ja muille harrastusmatkoille:
26.08.2026 |
Töitä työttömälle moniosaajalle:
https://tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/avoimet-tyopaikat/516daecd-…
Ja yhteiskunta maksaa.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän yhteiskunnan maksamat henkilökohtaiset avustajat käyttävät avustettavaa esim. baarissa ryyppämässä! Tuo ilmo oli jonkun yksityishenkilön.
Palkasta päätellen on kyse ihan yhteiskunnan maksamasta avustajasta, toimintatapa on vain työnantajamalli. Googlaa ja viisastu äläkä länkytä hölmöyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, tai sitten suunnitelmissa on käydä katsomassa jääkiekko-otteluita. Avustajan tarkoitus siis olisi selostaa ottelua, ml. eri pelitilanteita ja vastata avustettavan kysymyksiin, jonka edellytyksenä on ymmärtää pelin kulku.
Sokea katsomassa lätkää? Joo-o. Mikä vika on radiossa?
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa ihmetyttää? Työnantaja on saanut vammaispalvelulain mukaisen kuvan palkata vammaisen avustajan ja tuossa tapauksessa toimitaan työnantajamallilla. Kaupunki myöntää rahat, joilla vammainen sitten palkkaa työntekijän.
No kyllä ihmetyttää ko vammaisen taju realiteeteista.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä voi saada 30tuntia viikossa avustajan yhteiskunnan piikkiin?
Kuule, jotkut saavat avustajan 24/7 vammasta riippuen. Jotkut vammaiset eivät näet kykene itse edes kylkeään kääntämään, silti asuvat kotonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin yhteiskunta maksaa?
Avustettavalle vammaiselle avustaja on ilmainen. Yhteiskunnalle kallista harrastamista, johon harvalla on varaa.
Ei avustettavan harrastuksia makseta, vain sen avustajan kulut. Ja suurimpaan osaan paikoista avustajat pääsevät maksutta. "Yhteiskunnan" maksettavaksi jää avustajan palkka ja työtehtäviin liittyvät kulut. Harrastuksensa avustettava maksaa itse, mutta avustajalle se on työtä avustaa sitä avustettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tai sitten suunnitelmissa on käydä katsomassa jääkiekko-otteluita. Avustajan tarkoitus siis olisi selostaa ottelua, ml. eri pelitilanteita ja vastata avustettavan kysymyksiin, jonka edellytyksenä on ymmärtää pelin kulku.
Sokea katsomassa lätkää? Joo-o. Mikä vika on radiossa?
Ei näkö ole ainoa aisti: kuulo, tunto ja hajuaistikin on. Oletko ollut lätkämatsissa? Siellä on joskus mahtava tunnelma: yleisö huutaa ja hurraa. Sokea haluaa tietysti hänkin olla elämässä mukana, eikä aina yksin kotona. Osaa hänkin nauttia ihmisjoukon innostuneista huudoista, selkääntaputtelusta, vihellyksistä, jalkojen tömistelystä, nakkimukista jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tai sitten suunnitelmissa on käydä katsomassa jääkiekko-otteluita. Avustajan tarkoitus siis olisi selostaa ottelua, ml. eri pelitilanteita ja vastata avustettavan kysymyksiin, jonka edellytyksenä on ymmärtää pelin kulku.
Sokea katsomassa lätkää? Joo-o. Mikä vika on radiossa?
Milloin olet viimeksi kuullut lätkämatsin radiosta, saati jonkun liigaottelun? Häyrisen ajoista on vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä voi saada 30tuntia viikossa avustajan yhteiskunnan piikkiin?
Kuule, jotkut saavat avustajan 24/7 vammasta riippuen. Jotkut vammaiset eivät näet kykene itse edes kylkeään kääntämään, silti asuvat kotonaan.
Sellaisen avun vielä ymmärrän, mutta että pitää osata ERINOMAISESTI kaikenmaailman urheilulajeja ja vielä MATKUSTAA harrastusten perässä yhteiskunnan laskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa ihmetyttää? Työnantaja on saanut vammaispalvelulain mukaisen kuvan palkata vammaisen avustajan ja tuossa tapauksessa toimitaan työnantajamallilla. Kaupunki myöntää rahat, joilla vammainen sitten palkkaa työntekijän.
No kyllä ihmetyttää ko vammaisen taju realiteeteista.
Sote on sen ilmeisesti katsonut tarpeelliseksi. Anna hevosen pohtia, sillä on isompi pää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oikeasti nuo rahat tulee yhteiskunnalta, niin tuntuu edelleen sotealueilla olevan rahaa!
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän yhteiskunnan maksamat henkilökohtaiset avustajat käyttävät avustettavaa esim. baarissa ryyppämässä! Tuo ilmo oli jonkun yksityishenkilön.
Miksi on väärin, että sokea tahtoo käydä illalla ulkona ihmisten ilmoilla? Eikö sokea saisi nauttia drinkkejä ja tavata ihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa ihmetyttää? Työnantaja on saanut vammaispalvelulain mukaisen kuvan palkata vammaisen avustajan ja tuossa tapauksessa toimitaan työnantajamallilla. Kaupunki myöntää rahat, joilla vammainen sitten palkkaa työntekijän.
Rahaa on. Jos tällaiseenkin riittää. Ihan käsittämättömiä odotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako avustajat oikeasti palkan myös työmatkoista??
Siis tehtävänä on avustaa tätä vammaista kun tämä matkailee. Ei se avustaja omista työmatkoistaan saa palkkaa.
Mistä 'omista' työmatkoista? Työmatka on TYÖmatka, josta kuuluu maksaa - ihmettelen vaan, että maksaako tosiaan kaupunki tällaisestakin avustajille?
Kaupunki maksaa sen 30h/vko. Muista kuluista vastaa sitten avustettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkka ihan kohdallaan siihen nähden, että mitään koulutusta ei tarvita. Työnantajana tuo avustettava, eli hän maksaa palkan itse. Jos on mukava ja reilu tyyppi, sivutyönä tuo olisi ihan ok.
Työtä tekevänä tarvitsisin jonkun kotiini siivoamaan, pyykkäämään ja laittamaan ruokaa. Voisinko saada Kelalta tai jostain henkilökohtaisen avustajan kun se helpottaisi jaksamista työelämässä. Mielellään joku nuori nätti nainen sopisi parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
Jotain vauva-palstaa kivempaa elämänsisältöä kannattaisi sinunkin keksiä, jos joutuisit autettavan asemaan. Se tilanne on mahdollinen koska tahansa.
Joo, muakin pitäisi kyllä ehdottomasti auttaa kiipeilyssä ja golfauksessa, laskettelusta puhumattakaan. Vaikka en ole edes näkövammainen, vain huononäköinen. En ole oikeutettu palkalliseen avustajaan, joten en sitten harrastele näitä.
Tuota ihmettelen, että hevosia ei saa pelätä. Eihän normaalisti raveissa mennä hevosten lähelle, vaan pysytään aidan takana, omilla puolillamme. Ilmeisesti tämä näkövammainen itse toimii kuskina ja avustajan pitäisi ehkä valjastaa(?) ja taluttaa hevonen kaviouralle. Aika hurjaa! Olisinko muuten vastuussa, jos työnantaja mäessä tai kiipeillessä kaatuu/putoaa ja vammautuu lisää? 😏
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti nuo rahat tulee yhteiskunnalta, niin tuntuu edelleen sotealueilla olevan rahaa!
Toivottavasti sinä et ikinä tarvitse yhteiskunnan tukea.
Ps. Avustus ei tarkoita että henkilön harrastukset menee yhteiskunnan piikkiin, vaan että niillä avustuksillä maksetaan avustaja jotta sillä avun tarvitsijallakin on mahdollisuus viettää aikaansa haluamissaan harrastuksissa kuten muillakin ihmisillä.
Ilmoitus on niin absurdi, että se on jopa hauska. Oliskohan joku elokuvan käsikseen liittyvä tms. eli ei aito työtarjous?
Vierailija kirjoitti:
Työtä tekevänä tarvitsisin jonkun kotiini siivoamaan, pyykkäämään ja laittamaan ruokaa. Voisinko saada Kelalta tai jostain henkilökohtaisen avustajan kun se helpottaisi jaksamista työelämässä. Mielellään joku nuori nätti nainen sopisi parhaiten.
Mene strippibaariin ahdistelemaan naisia senkin vanha peikko.
Se on räätälöity hakemus tietylle tutulle henkilölle. Saa sen kaverin mukaansa palkattuna joka muutenkin avustaa ko henkilöä.