Lue keskustelun säännöt.
Yle: Vuokran hinnalla ei enää voi lyhentää asuntolainaa, paljastaa Nordean laskelma
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tulis mieleenkään ostaa tätä miniyksiötä. 550e vuokra, 16m2, takatöölö.
34 m2, 300 €/kk. Ei tuolla kolmella sadalla asuntolaina lyhenisi ollenkaan, pelkkiä korkoja maksaisin.
Missäpäin Suomea noin halvalla asuu? Yliopistokaupungeissa tuo olisi vähintään 600 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tulis mieleenkään ostaa tätä miniyksiötä. 550e vuokra, 16m2, takatöölö.
34 m2, 300 €/kk. Ei tuolla kolmella sadalla asuntolaina lyhenisi ollenkaan, pelkkiä korkoja maksaisin.
Missäpäin Suomea noin halvalla asuu? Yliopistokaupungeissa tuo olisi vähintään 600 e.
Viipurissa minulla olla ihana pikku neukkukuutio ah ihanata laitan kaalikeiton lämpenemään vodkaa on.
Miksiköhän näissä vuokratilastoissa huomioidaan aina vain vapaarahoitteisten vuokrat?
Ja sitten yleistetään, että vuokrat ovat laskeneet?
Esim pk-seudulla ARA-asuntoja on yhä 34% asuntokannasta, ja vuokrat ovat nousseet rajusti viime vuosina! Toki niiden määrä on laskussa, kun ne vapautuvat sääntelystä pikkuhiljaa, ja niistä tehdään kovan rahan asuntoja.
Miksi pitäisisikään?
Asunto öhan on ensisijaisesti ihmisen koti. Ja mielellään turvallinen sellainen. Omistusasuminen tuo mukanaan turvalliset ja mukavat naapurit. Näin ainakin täällä yhdessä Helsingin lähiössä.
Taas on tutkija tutkinut:
Sijoitusasunnon kulut nousivat niin kalliiksi, että edes vuosia lainaa maksaneilla ei välttämättä ole varaa niihin
Korkeiden korkojen takia omistusasuntojen kysyntä vähenee ja hinnat pysyvät matalalla.
Voi voi sentään. Eikö tulekaan enää sijoittajalle554 pennejä taivaasta ihan tosta vaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkölämmitteistä asuntoa ei voi vuokrata. Kela maksaa lämmitykseen vain 46 euroa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Taas on tutkija tutkinut:
Sijoitusasunnon kulut nousivat niin kalliiksi, että edes vuosia lainaa maksaneilla ei välttämättä ole varaa niihin
Korkeiden korkojen takia omistusasuntojen kysyntä vähenee ja hinnat pysyvät matalalla.
Voi voi sentään. Eikö tulekaan enää sijoittajalle554 pennejä taivaasta ihan tosta vaan?
Iso osa pikku sijoittajien ongelmista johtunee siitä, että on ostettu kilpaa näitä taloyhtiölainoitettuja kohteita vapaavuosilla.
No monella ne vapaavuodet on loppu. Ja päälle vielä nousseet korot ja vastikkeet.
Miten proffa Oikarinen unohti tämän kokonaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas on tutkija tutkinut:
Sijoitusasunnon kulut nousivat niin kalliiksi, että edes vuosia lainaa maksaneilla ei välttämättä ole varaa niihin
Korkeiden korkojen takia omistusasuntojen kysyntä vähenee ja hinnat pysyvät matalalla.
Voi voi sentään. Eikö tulekaan enää sijoittajalle554 pennejä taivaasta ihan tosta vaan?
Vuokranmaksu lähenee buaha haa
kiukuttele lisää toi n hauskaa!
hitto kun asumistukea leikattii voi harmi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisisikään?
Asunto öhan on ensisijaisesti ihmisen koti. Ja mielellään turvallinen sellainen. Omistusasuminen tuo mukanaan turvalliset ja mukavat naapurit. Näin ainakin täällä yhdessä Helsingin lähiössä.
Turvallista joo. Mutta ei taloudellisesti, jos sattuu tontti olemaan kirkon mailla. Saattaapi yllättäen vuokra pompsahtaa!
Ja aika yllättäviä nousuja on kaupunginkin vuokratonteissa.
Ja jos on oma tontti, niin kiinteistöverojahan voi aina nostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Potkulaki kusipään sarjajankutus osa 409
Miksi joku maksaisi asuntolainaa? Itse maksan halpaa vastiketta 100-neliöisestä asunnosta. Asun Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotellaan vielä pari vuotta talouden alasajoa niin eiköhän asuntojen hinnat puolitu. Sitten voi harkita ostamista kun köyhillä on pakkorako myydä.
Eihän velkaa koskaan tarvitse maksaa takaisin sanoi joku ex-ministeri vai miten se nyt meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odotellaan vielä pari vuotta talouden alasajoa niin eiköhän asuntojen hinnat puolitu. Sitten voi harkita ostamista kun köyhillä on pakkorako myydä.
Mutta sinulla työttömällä sarjajankuttajalla on 3 euroo tilillä niin sillä ei voi ostaa.
Kohta alkaa olla käteisostajan aika. Hinnasta lähtee tinkinällä helposti vielä jotain 20-30 prosenttia.
Vierailija kirjoitti:
Taas on tutkija tutkinut:
Sijoitusasunnon kulut nousivat niin kalliiksi, että edes vuosia lainaa maksaneilla ei välttämättä ole varaa niihin
Korkeiden korkojen takia omistusasuntojen kysyntä vähenee ja hinnat pysyvät matalalla.
Voi voi sentään. Eikö tulekaan enää sijoittajalle554 pennejä taivaasta ihan tosta vaan?
Ongelma on se että maksukykyisiä ja luotettavia vuokralaisia jotka osaavat asua ja pitävät huolta asunnosta, on nykyään vaikea löytää.
Siksi sijoitan sitten varmempiin kohtesiin ilman huonojen vuokralaisten tuomaa stressiä.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän näissä vuokratilastoissa huomioidaan aina vain vapaarahoitteisten vuokrat?
Ja sitten yleistetään, että vuokrat ovat laskeneet?
Esim pk-seudulla ARA-asuntoja on yhä 34% asuntokannasta, ja vuokrat ovat nousseet rajusti viime vuosina! Toki niiden määrä on laskussa, kun ne vapautuvat sääntelystä pikkuhiljaa, ja niistä tehdään kovan rahan asuntoja.
https://www.vuokraovi.com/kohde/gq7288?haku=m2569824299
Kuopiossa Kaupungin yhtiön uusi "edullinen" kohde! Valtion tuella rakennettu?
"Tämän kiinteistön asuntojen rakentamiseen on käytetty valtion myöntämää tukea, joten tulo- ja varallisuusrajat vaikuttavat asukasvalintoihin."
Kerrostalo | 2h + kt
Tasavallankatu 19 A, Haapaniemi, Kuopio
Vuokra
855,36 €/kk
Koko
43,5 m
Vuosi
2026
Juu, hyvä on sijainti. Mutta kenellä pienituloisella on varaa 20€ neliövuokraisiin kämppiin, leikatuilla as.tuilla?
Olen ajatellut asunnon ostoa Italiasta.
Mulla asuntolainaa jäljellä n. 80 000€ ja maksan pankille 420€/kk. Vastaavan asunnon vuokra tällä alueella on noin 1500-1600€/kk.
Pitäisköhän minunkin muuttaa koirankoppiin vuokralle!
vai jatkanko tässä velattomassa omakotitalossa missä iso piha asumista hmm onpa vaikea päätös vähän kyl viehättäis neukkukuutio.