Lue keskustelun säännöt.
Yle: Vuokran hinnalla ei enää voi lyhentää asuntolainaa, paljastaa Nordean laskelma
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaisin asunnon jonka vuokra ei kattaisi kuluja + voittoa niin nostaisin vuokraa. Jos vuokralainen ei halua maksaa niin saa muuttaa pois.
Ja vuokran maksu lähenee sulla buaha haaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla asuntolainaa jäljellä n. 80 000€ ja maksan pankille 420€/kk. Vastaavan asunnon vuokra tällä alueella on noin 1500-1600€/kk.
Ja vastike oli..?
Omistusasujilla on vastike ja laina, mutta lainanmaksu loppuu joskus ja sitten jää vain vastike, joka on pienemp, kuin vuokra. Teidän vuokra-asujien pitää maksaa isoa vuokraa koko loppuelämän ajan.
Kaltaisellesi yksinkertaiselle toopelle toki moinen yksinkertainen ajattelukin sopii hyvin. Onhan se vaikeaa laskea vaihtoehtoiskustannus rahan sijoittamiselle seiniin :D
Sinä se fiksuna ihmisenä asut vuokralla jossain kusiluukussa ja pistät kerran kuukaudessa vuokran jonkun tilille ja luulet että se vuokraa sulle hyväähyvyyttään sitä luukkua tai koska olet niin mukava.
Katsoppa kun se voi olla win-win sekä vuokraajalle että vuokralaiselle. Se sinun oma lääväsi ja pankkivelkasi saattaa silti olla vain rahan kylvämistä tuuleen.
Mistä helvetin pankki velasta puhut?
ootko niin tyhmä että luulet jokaisella omistusasujalla olevan velkaa.
kiva kattoa tota sun itkua ja kiukuttelua kun ensviikolla on taas vuokranmaksun aika.
No tyhmä se on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaisin asunnon jonka vuokra ei kattaisi kuluja + voittoa niin nostaisin vuokraa. Jos vuokralainen ei halua maksaa niin saa muuttaa pois.
Ja vuokran maksu lähenee sulla buaha haaa!
Ja sulla sähkön hinta nousee 70 % parin kuukauden päästä. Kukaan ei halua koskaan sun sähkölämmitys mörskää ostaa, saat todellakin itse pitää sen.
Trump tuhoaa talouden ja sen jälkeen osakkeet arvottomia ja kenelläkään ei ole rahaa ostaa asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaisin asunnon jonka vuokra ei kattaisi kuluja + voittoa niin nostaisin vuokraa. Jos vuokralainen ei halua maksaa niin saa muuttaa pois.
Ja vuokran maksu lähenee sulla buaha haaa!
En asu vuokralla vaan ihan omassa talossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etuovessa on myynnissä sellaisia sähkölämmitys rivitalo-asuntoja, missä ei ole edes takkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaisin asunnon jonka vuokra ei kattaisi kuluja + voittoa niin nostaisin vuokraa. Jos vuokralainen ei halua maksaa niin saa muuttaa pois.
Ja vuokran maksu lähenee sulla buaha haaa!
Ja sulla sähkön hinta nousee 70 % parin kuukauden päästä. Kukaan ei halua koskaan sun sähkölämmitys mörskää ostaa, saat todellakin itse pitää sen.
Ai että vuokranmaksu ensviikolla edessä ja itkettää meidän potkulaki vammasta. buaha haaaa
keksi lisää mielikuvitus satuja hullu!
ai että on ihanaa kun vuokrat nousee ja asumistukea leikattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaisin asunnon jonka vuokra ei kattaisi kuluja + voittoa niin nostaisin vuokraa. Jos vuokralainen ei halua maksaa niin saa muuttaa pois.
Ja vuokran maksu lähenee sulla buaha haaa!
En asu vuokralla vaan ihan omassa talossa
Potkulaki kusipää asuu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaisin asunnon jonka vuokra ei kattaisi kuluja + voittoa niin nostaisin vuokraa. Jos vuokralainen ei halua maksaa niin saa muuttaa pois.
Ja vuokran maksu lähenee sulla buaha haaa!
En asu vuokralla vaan ihan omassa talossa
Potkulaki kusipää asuu!
No miksi mulle vastaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ihan asiallinen juttu, mutta tuolla kommenttikentässä suurin osa puolustaa omistusasumista, ihan kuin vain tyhmät ihmiset maksaisivat vuokraa. Onhan omistusasuminen varmaan pidemmän päälle taloudellisesti kannattavaa, mikäli asunnon arvo ei täysin romahda. Mutta tuntuu ihmisillä menevän ohi, että NYKYISESSÄ talous- ja maailmantilanteessa asuntolaina on riski. Joskus minäkin haluan oman kodin, mutta toistaiseksi mieluummin säästän. Katsotaan vuoden tai parin päästä uudelleen.
Ja tuohan se vuokra-asuminen paljon vapautta. Jos asunto ei enää miellytä tai vastaa tarpeita, muuttaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaisin asunnon jonka vuokra ei kattaisi kuluja + voittoa niin nostaisin vuokraa. Jos vuokralainen ei halua maksaa niin saa muuttaa pois.
Ja vuokran maksu lähenee sulla buaha haaa!
En asu vuokralla vaan ihan omassa talossa
Potkulaki kusipää asuu!
No miksi mulle vastaat?
no pidä turpakiinni sitten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ihan asiallinen juttu, mutta tuolla kommenttikentässä suurin osa puolustaa omistusasumista, ihan kuin vain tyhmät ihmiset maksaisivat vuokraa. Onhan omistusasuminen varmaan pidemmän päälle taloudellisesti kannattavaa, mikäli asunnon arvo ei täysin romahda. Mutta tuntuu ihmisillä menevän ohi, että NYKYISESSÄ talous- ja maailmantilanteessa asuntolaina on riski. Joskus minäkin haluan oman kodin, mutta toistaiseksi mieluummin säästän. Katsotaan vuoden tai parin päästä uudelleen.
Ja tuohan se vuokra-asuminen paljon vapautta. Jos asunto ei enää miellytä tai vastaa tarpeita, muuttaa pois.
Nii ja on edelleenkin sun ainut vaihtoehto.kun työtön potkulaki jankuttaja ei töitä saa.
Meiltäpäin yhdet muuttaa Vantaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meiltäpäin yhdet muuttaa Vantaalle.
aha kiva kun kerroit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla asuntolainaa jäljellä n. 80 000€ ja maksan pankille 420€/kk. Vastaavan asunnon vuokra tällä alueella on noin 1500-1600€/kk.
Ja vastike oli..?
Omistusasujilla on vastike ja laina, mutta lainanmaksu loppuu joskus ja sitten jää vain vastike, joka on pienemp, kuin vuokra. Teidän vuokra-asujien pitää maksaa isoa vuokraa koko loppuelämän ajan.
Kyllä kerrostaloissa tehdään putkiremontteja, kun vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meiltäpäin yhdet muuttaa Vantaalle.
aha kiva kun kerroit
Eli minä en muuta Vantaalle todellakaan.
Potkulakivammasella vuokranmaksu lähenee ja itku ja kiukuttelu on todella kovaa.
Vaikka kuinka itket tääällä maksat vuokran ensviikolla.
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaisin asunnon jonka vuokra ei kattaisi kuluja + voittoa niin nostaisin vuokraa. Jos vuokralainen ei halua maksaa niin saa muuttaa pois.
Sitten makselet vastikkeita itse ilman vuokralaisen rahoja. Nyt on vuokralaisen markkinat, voi shoppailla halvempaa kämppää.
Jos omistaisin asunnon jonka vuokra ei kattaisi kuluja + voittoa niin nostaisin vuokraa. Jos vuokralainen ei halua maksaa niin saa muuttaa pois.