Mustat on 20-kertaisesti yliedustettuina kykyihin ja tuloksiinsa nähden Harvardissa
Niin etuoikeutettuja ovat ihonvärinsä perusteella. Jos tulosten perusteella mentäisiin, olisi heitä vain 0.7 prosenttia opiskelijoista kun nyt on kokonaista 14%.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Persut on yliedustettuja eduskunnassa kykyihin ja tuloksiin nähden.
Aloitus oli mustien yliedustuksesta Harvardissa. Ei persuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se antivalkoinen epärehellinen vasemmistopaska teettää maailmassa.
Oletko itse jotenkin kommunisti, kun pyrit sanelemaan, keitä yksityisen koulun pitäisi ottaa oppilaikseen?
Tiesitkös, että Suomessa yksityinenkään yritys ei saa toimia rasistisesti? Esim. ravintola ei saa kieltää sisäänpääsyä sillä perustella, että henkilö on esim. romani tai afrikkalalainen. Tämä on laitonta.
Miksi joku ei muka haluaisi romania asiakkaaksi? Osaatko sanoa mikä moiseen rasismiin voisi olla syynä?
Mudtia ja naisia on systemaattisesti syrjitty, joten me on kasvettu henkisesti vahvemmiksi kuin vinkuvat finniperrsenasut. Lisäksi olemme tutkitusti älykkäämpiä kuin he, nuo piebet aivottomat tunteilijat.
Pas on huonoimmin koulutettu puolue. MAGA myös, hampaattomia juntteja.
Markknataloudessa yliopisto valitsee opiskelijat sen mukaan, mikä on hyvä bisnekselle. Ei pitäisi olla yllätys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos opiskelijat valittaisiin Harwardiin pelkän pääsykokeen perusteelln sisään pääsisi pelkästään aasialaisia. Ne haluaa kuitenkin pitää koulun valkoisena, plus kiintiövärilliset.
Itse asiassa valkoisten määrä ei juuri muuttuisi. Mustat vaan vaihtuisi aasialaisiin.
Niin, aasialaisia on tällä hetkellä 40 prosenttia ja valkoisia 30 prosenttia. Eli valkoisten määrä olisi ilman kiintiöitä kolmasosa ja aasialaisten osuus puolet.
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen koulu saa valita oppilaansa ihan itse. Eläkää sen kanssa tai perustakaa toinen Harvard.
Niin kauan kuin woke elää, kukaa ei tee mitään valintoja ja päätöksiä itse, muutoin siihen heti puututaan jollain syrjitä tai röösimi hommalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se antivalkoinen epärehellinen vasemmistopaska teettää maailmassa.
Oletko itse jotenkin kommunisti, kun pyrit sanelemaan, keitä yksityisen koulun pitäisi ottaa oppilaikseen?
Tiesitkös, että Suomessa yksityinenkään yritys ei saa toimia rasistisesti? Esim. ravintola ei saa kieltää sisäänpääsyä sillä perustella, että henkilö on esim. romani tai afrikkalalainen. Tämä on laitonta.
Miksi noiden ryhmien pääsy pitäisi estää? Hehän ovat rakentaneet Suomen ja ovat yhteiskunnan ehdottomia tukipilareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se antivalkoinen epärehellinen vasemmistopaska teettää maailmassa.
Te äärioikeistorassit olette älyllistä pohjasakkaa.
Bright minds and dark attitudes: lower cognitive ability predicts greater prejudice through right-wing ideology and low intergroup contact
lower cognitive ability predicts greater prejudice, an effect mediated through the endorsement of right-wing ideologies (social conservatism, right-wing authoritarianism) and low levels of contact with out-groups.
No jaa-a. Kun katselee vasemmiston agendaa ja sen seurauksia vaikkapa Euroopassa(joukkorikastukset, rikastukset, fanatismi, pakkoavioliitot, kunniaväkivalta, segregaatiokehitys, elintasohuijaaminen etc etc) niin ei se vasemmistolainen älykkyys takaa itsessään mitään hyvää - etenkään mitä tulee älylliseen rehellisyyteen tai aidosti ja kestävästi korkeaan moraaliin, sellaisiahan ei vasemmistolla ole lainkaan.
Ja sitä paitsi en ole äärioikeistolainen, en edes oikeistolainen tai sen enempää tietääkseni mikään rasistikaan - tosin en enää tiedä mikä on vasemmiston moraalimonopolin määritelmä sille edes.
Vierailija kirjoitti:
Mudtia ja naisia on systemaattisesti syrjitty, joten me on kasvettu henkisesti vahvemmiksi kuin vinkuvat finniperrsenasut. Lisäksi olemme tutkitusti älykkäämpiä kuin he, nuo piebet aivottomat tunteilijat.
Pas on huonoimmin koulutettu puolue. MAGA myös, hampaattomia juntteja.
Kenen säihkyvästä älystä tämä kommentti on osoitus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on yliedustettuja eduskunnassa kykyihin ja tuloksiin nähden.
Aloitus oli mustien yliedustuksesta Harvardissa. Ei persuista.
Persut on haisevia, syrjäytyneitä alkkiksia, joiden äo on matala ja muna veltto. Se johtuu niiden geeneistå, koska typeryys on periytyvää.
Persut asuu maakunnissa ja loisii etuuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos opiskelijat valittaisiin Harwardiin pelkän pääsykokeen perusteelln sisään pääsisi pelkästään aasialaisia. Ne haluaa kuitenkin pitää koulun valkoisena, plus kiintiövärilliset.
Itse asiassa valkoisten määrä ei juuri muuttuisi. Mustat vaan vaihtuisi aasialaisiin.
Niin, aasialaisia on tällä hetkellä 40 prosenttia ja valkoisia 30 prosenttia. Eli valkoisten määrä olisi ilman kiintiöitä kolmasosa ja aasialaisten osuus puolet.
Niin? Enpä ole nähnyt missään oikeistolaisia tai tolkun valkonaamoja vaatimassa valkoisille tai kenellekään muillekaan mitään rotukiintiöitä. On muutenkin hyvin tunnettua, että ITÄ-aasialaiset kärsivät noista vasemmistolaisten luomista kiintiöistä eniten.
Olen itse anti-woke oikeistoänkyrä, mutta joku x:n twiitti ei ole yhdenkään ketjun arvoinen referenssi muille kuin silakoille ja MV-lehden lukijoille. Jotain laatua avauksiin kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mudtia ja naisia on systemaattisesti syrjitty, joten me on kasvettu henkisesti vahvemmiksi kuin vinkuvat finniperrsenasut. Lisäksi olemme tutkitusti älykkäämpiä kuin he, nuo piebet aivottomat tunteilijat.
Pas on huonoimmin koulutettu puolue. MAGA myös, hampaattomia juntteja.
Kenen säihkyvästä älystä tämä kommentti on osoitus?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22222219/
We proposed and tested mediation models in which lower cognitive ability predicts greater prejudice, an effect mediated through the endorsement of right-wing ideologies (social conservatism, right-wing authoritarianism) and low levels of contact with out-groups. In an analysis of two large-scale, nationally representative United Kingdom data sets (N = 15,874), we found that lower general intelligence (g) in childhood predicts greater racism in adulthood, and this effect was largely mediated via conservative ideology. A secondary analysis of a U.S. data set confirmed a predictive effect of poor abstract-reasoning skills on antihomosexual prejudice, a relation partially mediated by both authoritarianism and low levels of intergroup contact.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on yliedustettuja eduskunnassa kykyihin ja tuloksiin nähden.
Aloitus oli mustien yliedustuksesta Harvardissa. Ei persuista.
Persut on haisevia, syrjäytyneitä alkkiksia, joiden äo on matala ja muna veltto. Se johtuu niiden geeneistå, koska typeryys on periytyvää.
Kai edes sinäkin ymmärrät jossain asperger-raivon täyttämissä aivoissasi, että tuo suoltamasi saasta toimii ihan suoraan omaa agendaasi vastaan? Koita vaikka keskustella välillä.
Ap asuu Oulussa ja on itsensä serkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se antivalkoinen epärehellinen vasemmistopaska teettää maailmassa.
Oletko itse jotenkin kommunisti, kun pyrit sanelemaan, keitä yksityisen koulun pitäisi ottaa oppilaikseen?
Tiesitkös, että Suomessa yksityinenkään yritys ei saa toimia rasistisesti? Esim. ravintola ei saa kieltää sisäänpääsyä sillä perustella, että henkilö on esim. romani tai afrikkalalainen. Tämä on laitonta.
Miksi joku ei muka haluaisi romania asiakkaaksi? Osaatko sanoa mikä moiseen rasismiin voisi olla syynä?
En minä ainakaan ymmärrä miksi joku ei halua romaneita ravintolaansa. Mutka ja keklu kuuluvat romanimiehen asuun erottamattomasti. Niiden hankkimiseen saa avustusta samalla tavalla kuin romaninainen saa hamerahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos opiskelijat valittaisiin Harwardiin pelkän pääsykokeen perusteelln sisään pääsisi pelkästään aasialaisia. Ne haluaa kuitenkin pitää koulun valkoisena, plus kiintiövärilliset.
Itse asiassa valkoisten määrä ei juuri muuttuisi. Mustat vaan vaihtuisi aasialaisiin.
Niin, aasialaisia on tällä hetkellä 40 prosenttia ja valkoisia 30 prosenttia. Eli valkoisten määrä olisi ilman kiintiöitä kolmasosa ja aasialaisten osuus puolet.
Ilman kiintiöitä valkoisten osuus olisi nolla. Aasialaiset jyrää kaikissa pääsykoetehtävissä mutta Harvardissa on myös haastatteluun perustuva soveltuvuustesti jonka avulla saadaan aikaan haluttu rodullinen jakauma.
Alapeukuttava vassari ei tykkää kun joku kertoo kehitysmaalaisista lasten joukkorikastamisista. Sen takiahan ei valtamediammekaan kerro miten tuon 12-vuotiaan uhrin lisäksi Ceutassa joukkorikastamisen uhreina on ollut lisäksi yksi 10-vuotias tyttö ja ainakin viisi alle 14-vuotiasta tyttöä - kaiken muun lisäksi näinä muutaminan viikkoina.
RIKKAUTTAaaahhhh!