Lue keskustelun säännöt.
"Teko ei ole kokonaisuuteen nähden törkeä" sanoo Nordmon asianajaja.
24.08.2026 |
Joo, eihän se tietenkään törkeä ollut ampua 2 kertaa ja lyödä kiväärinperällä lopuksi vielä useita kertoja päähän :o Minusta tuo oli julma murha!
Kommentit (62)
Tilanne vaan karkasi käsistä. Förlåt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekstiviestit ja suunnitelmallinen aseen tuominen Suomeen ja teko itsessään täyttää kaikki törkeän murhan kriteerit. Ja vttu miten röyhkeä äijä, olisi nyt edes kunnioittanut omaisten toivotta eikä olisi valittanut hoviin. Nyt kaikki revitään uudestaan auki...
Vierailija kirjoitti:
Tekstiviestit ja suunnitelmallinen aseen tuominen Suomeen ja teko itsessään täyttää kaikki törkeän murhan kriteerit. Ja vttu miten röyhkeä äijä, olisi nyt edes kunnioittanut omaisten toivotta eikä olisi valittanut hoviin. Nyt kaikki revitään uudestaan auki...
Suomen laissa ei ole sellaista asiaa kuin "törkeä murha". On vain murha ja tappo.
puolustuksen on pakko polustaa ja käyttää kaikki oljenkorret
Jos homoa ammutaan haulikolla, niin se ei ole törkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekstiviestit ja suunnitelmallinen aseen tuominen Suomeen ja teko itsessään täyttää kaikki törkeän murhan kriteerit. Ja vttu miten röyhkeä äijä, olisi nyt edes kunnioittanut omaisten toivotta eikä olisi valittanut hoviin. Nyt kaikki revitään uudestaan auki...
Suomen laissa ei ole sellaista asiaa kuin "törkeä murha". On vain murha ja tappo.
Aivan sama vaikkei ole
Lievä, korkeintaan perusmuotoinen murha.
Lieventävänä asianhaarana tekijää vit utti kun puppelipoika aikoi jättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekstiviestit ja suunnitelmallinen aseen tuominen Suomeen ja teko itsessään täyttää kaikki törkeän murhan kriteerit. Ja vttu miten röyhkeä äijä, olisi nyt edes kunnioittanut omaisten toivotta eikä olisi valittanut hoviin. Nyt kaikki revitään uudestaan auki...
Eikai omaisten toivolla hirveästi painoarvoa ole verrattuna omaan vapauteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekstiviestit ja suunnitelmallinen aseen tuominen Suomeen ja teko itsessään täyttää kaikki törkeän murhan kriteerit. Ja vttu miten röyhkeä äijä, olisi nyt edes kunnioittanut omaisten toivotta eikä olisi valittanut hoviin. Nyt kaikki revitään uudestaan auki...
Eikai omaisten toivolla hirveästi painoarvoa ole verrattuna omaan vapauteen.
Tässä kohtaa olisi osoittanut sillä edes katumusta. Mutta ei psykopaattia kaduta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahaa tekee lukeakin näitä juttuja.
Oli lähettänyt uhkaus viestejä jo ennen surmaa, joten suunnitellut jotain jo etukäteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annetaan Nordmon itse näyttää, kuinka vähäistä tuo pahoinpitely oli. Ammutaan häntä muutaman kerran ja hakataan sitten kiväärin perällä päähän. Sanokoon sitten mielipiteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekstiviestit ja suunnitelmallinen aseen tuominen Suomeen ja teko itsessään täyttää kaikki törkeän murhan kriteerit. Ja vttu miten röyhkeä äijä, olisi nyt edes kunnioittanut omaisten toivotta eikä olisi valittanut hoviin. Nyt kaikki revitään uudestaan auki...
Eikai omaisten toivolla hirveästi painoarvoa ole verrattuna omaan vapauteen.
Tässä kohtaa olisi osoittanut sillä edes katumusta. Mutta ei psykopaattia kaduta...
Järkyttyisit millaisiin tekoihin ihminen pystyy ilman minkäänlaista diagnosoitavaa vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TEKO ON NIIN TÖRKEÄ ETTEN KYKENE ENÄÄ LUKEMAAN SANAAKAAN TÄSTÄ OIKEUDENKÄYNNISTÄ! Vetää sanattomaksi törkeydessään ja tulee vaan itkuinen, huono olo jos joutuu lukemaan tai edes vilaukselta tätä hirviötä näkemään! Rukoilen sureville voimaa jaksaa elää tätä helvettiä!
Palstailijat eivät ilmeisesti tiedä, että valittaminen kuuluu lusimiseen. Kaikista pidemmistä tuomioista kuuluu valittaa hoviin jos tuomion lieventyminen on todennäköisempää kuin koventuminen.
Oliko kirurgi oikeudessa vai onko päässyt jo asian yli?
Alettava jakaa oikeita elinkautisia Suomessakin, eikä mitään pelletuomioita! Sama koskee Aleksi Martikaista (Eveliina Lappalainen), jota monet puolustavat, ja Mika Moringia. Jälkimmäinen on vastuussa jo kahden viattoman naisen kuolemasta!
Vierailija kirjoitti:
TEKO ON NIIN TÖRKEÄ ETTEN KYKENE ENÄÄ LUKEMAAN SANAAKAAN TÄSTÄ OIKEUDENKÄYNNISTÄ! Vetää sanattomaksi törkeydessään ja tulee vaan itkuinen, huono olo jos joutuu lukemaan tai edes vilaukselta tätä hirviötä näkemään! Rukoilen sureville voimaa jaksaa elää tätä helvettiä!
Tämä on hyvä esimerkki siitä, että sana "törkeä" tarkoittaa juridisesti eri asiaa kuin arjessa.
Kyllä Hovioikeus katsoo työn tapoksi eikä murhaksi. Ei ole henkirikokseksi törkeä.