Miten ryppyinen on keskiverto 5kymppisen naisen kasvot?

Vierailija kirjoitti:

Te ketkä kehutte että ei rypyn ryppyä että yhä on iho kuin vauvan peppu niin te petätte itseänne.Kyllä ikä näkyy ja sen kuuluukin näkyä. Kaikista viisikymppisistä näkee että ovat 50. Itse haluan näyttää oman ikäiseltäni, en parikymppiseltä.

N49

Njaah🤔

Mistäs sen näkee?

ei oo kellään ryppyjä siis. kuitenkin tuolla näkee rutistuneita nelikymppisiä. hassu homma. 

Vierailija kirjoitti:

ei oo kellään ryppyjä siis. kuitenkin tuolla näkee rutistuneita nelikymppisiä. hassu homma. 

Luulet vain, että ovat nelikymppisiä. Fakta on se, että jos on paksu iho ja rasvainen ihotyyppi, ryppyjä ei ole  viisikymppisenä.

Vierailija kirjoitti:

Jos on pitänyt itsestään huolta ja ei ole huonoja elämäntapoja, ei ole välttämättä ollenkaan ryppyinen. Juonteita voi olla otsassa.

Ja voi olla rypytön vaikka ei olisi juuri koskaan hoitanut ihoaan tai elänyt mitenkään terveellisesti.

Mulla ei ole semmoisia perinteisiä ryppyjä eli harakanvarpaita silmäkulmissa, otsaryppyjä yms, varmaan koska rasvainen ihotyyppi, mutta en mä silti nuorelta näytä. Koska semmoisia syvempiä juonteita kyllä on, eli nasolabiaalit varsinkin. Lisäksi silmänaluset on painuneet kuopalle, samoin poskiluiden alla kuopat nykyään. 

Mitä olen ikäisiäni katsellut, niin tosi eri tavalla ihmiset ikääntyy, mutta yksikään ei näytä merkittävästi nuoremmalta kuin on. Se vaan vaihtelee miten se ikä näkyy. Toiselle tulee pientä kreppipaperiryppyä ihon pintaan ja silmäkulmiin jää hymyvekit päälle kun on vakavakin naama. Sitten osalla naama painuu ja kuivettuu, kuten itselläni, eli rasva lähtee ihon alta ja sitten tulee syviä juonteita tyhjästä nahasta ehkä juuri nasolabiaalialueelle. Sitten on vielä naama valuu -tyyppi, eli posket ja leukaperät valahtaa alemmas, voi tulla bulldog-leukaperät ja kaksoisleukoja, ilme tulee surumieliseksi. Näillä ei ole välttämättä ryppyjä tai juonteita oikein ollenkaan, mutta ei ne silti nuoreltakaan näytä koska se valuminen vanhentaa.

Mitä sillä on edes väliä? Minä olen itse 52, ja olen katsellut paljon omaa ja muiden ikäisteni ihmisten naamoja. Minusta päinvastoin kun usein sanotaan, rypyt ei ole edes erityisen vanhentavia. Joo, kyllä ne kertoo ettei ole enää 20 tai edes 30. Mutta toisaalta kuivaihoisella alhaisen rasvaprosentin ihmisellä voi vaikka 35-vuotiaana olla näkyviä ryppyjä, mutta ei hän silti viisikymppiseltä näytä, jos naama on ryhdikäs kuten tuonikäisillä yleensä on. Päinvastoin, viisikymppisellä ei välttämättä ole ryppyjä, esim. itse kun olen lihava, niin ei ole juuri ryppyjä. Näytänkö nuoremmalta? No en, kun se lihava naama roikkuu ihan eri tavalla kuin esim. 10 vuotta sittenkään. 

Minusta ihmiset pääosin näyttää rypyistä huolimatta aika ikäisiltään, eikä siinä ole mitään ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei oo kellään ryppyjä siis. kuitenkin tuolla näkee rutistuneita nelikymppisiä. hassu homma. 

Luulet vain, että ovat nelikymppisiä. Fakta on se, että jos on paksu iho ja rasvainen ihotyyppi, ryppyjä ei ole  viisikymppisenä.

Mä olen 49. Mulla on kaksi viivaa otsassa ja nekään ei näy jos juuri heräsin. Kun ilmehdin niin aivan helvetinmoiset harakanvarpaat ja kaksoisleukakin näkyy vaikka normaalisti sitä ei ole. Rinnus on silkkipaperiryppyä vaikka en nyt ihan kauheasti ole aurinko ottanut. Ei ole mies ryppyjä. Kai se riippuu ihmisestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te ketkä kehutte että ei rypyn ryppyä että yhä on iho kuin vauvan peppu niin te petätte itseänne.Kyllä ikä näkyy ja sen kuuluukin näkyä. Kaikista viisikymppisistä näkee että ovat 50. Itse haluan näyttää oman ikäiseltäni, en parikymppiseltä.

N49

Ei tässä kysytty; näkyykö ikä teistä? VAAN; paljonko on ryppyjä?

Minulla ei ole ryppyjä oikeastaan lainkaan, mutta ikä näkyy ns hamsteriposkina. Ne on kaikilla äitini suvun naisilla. 

N57

Tämä, kyllä minustakin ikä näkyy, mutta iho ei ole ryppyinen.

Sileä kuin vauvan pylly. Ainakin kaikilla palstalaisilla.

No kyllä viisikymppisellä ryppyjä on. En ole tavannut vielä ketään jolla ei olisi. Ei välttämättä mitään näkyviä syviä uurteita, mutta ryppyjä/juonteita kuitenkin.

Potkukelkan jälkiä naamat täysi jo 50 v. mummoilla. Mitään muuta ei kannata edes olettakaan.

Mä olen 60-vuotias, eikä mulla ole yhtään ryppyä. Iho ei kyllä ole ollenkaan rasvainen, vaan lähinnä normaali.

Kyllä mä varmaan ihan ikäiseltäni näytän, mutta ei minulla ryppyjä ole. Ei kyllä ole äidillänikään, joka on jo yli 80-vuotias.

Ryppyiset ovat... 

Opetellaan taivuttamaan suomea.

Ohitan. 

Palstalla kun ollaan niin ei vielä kahdeksankymppisilläkään ole ryppyjä. Ja kaikki näyttävät ikäistään nuoremmilta. Ja muut sanovat että höpöhöpö ihan ikäiseltäsi näytät.

Ja ryppylankakin on vielä tiukalla?

Minä olen 62v. eikä vielä yhtäkään ryppyä naamassa.

Mä olen 54 v ja omaan hyvät geenlt. Koko sisarussarja näyttää ikäistään nuoremmalta. Itse olen panostanut itseeni hyvällä hoidolla. Sitten teen jokatoinen päivä kasvojumppaa ja käytän punavalonaamiota. Kuorin kasvot kerran viikossa. Mikroneulaan kotona kuukauden välein. Juon paljon vettä ja kiinnitän huomiota siihen mitä syön. Ihoni on heleä. Ei toki mikään nuoren ihmisen iho, mutta hyvinvoivan näköinen.  Niin ja käytössä on retinoli yövoide ja estrogeeni.

Se on myös tosi yksilöllistä, miten ihminen vanhenee. Moni näyttää ikälopulle iässäni. 

Ryppyjä ei välttämättä niin paljoa vaan kulmakarvat alempana, nasobiaalijuonteet, marionettijuoneet, hamsteripussit,  löysä kaula, kaulajuonteet, silmäpussit tai varjostumat silmien alla,  posket valahtaneet…

Nauraessa tulee naurunrypyt, mutta muutoin ei kyllä ole. Kaksoisleukaa on vähän ja olisko just nuo hamsterinposket🤔. Vähän siis roikkuu tuosta leuan sivuilta. Noin on ollut kauan, olen kyllä aatellut sen johtuvan rasvasta. Iho on ollut aina kuiva, olen atoopikko. 

Mutta kai tuo ylimääräinen pyöreys kadottaa mahdolliset rypyt. Olenkin ajatellut, että jos jaksaisin laihduttaa, niin naama varmasti valahtaisi lattiaan ja ryppyjä olisi enemmän kuin päälle istutulla kakulla.

Ikää 55.