Lue keskustelun säännöt.
AMK-tutkinnot aiotaan muuttaa kandi- ja maisteritutkinnoiksi!
23.08.2026 |
"Opetus- ja kulttuuriministeriö selvittää parhaillaan ammattikorkeakoulujen tutkintonimikkeiden muuttamista koulutusalalähtöisiksi kandidaatti- ja maisteripohjaisiksi tutkinnoiksi."
Kommentit (360)
Yliopistojen (siis oikeiden) pitää vastata haasteeseen. Jatkossa heti kun saa opiskelupaikan yliopistossa, saa maisterinarvon. Kun saa gradun väkerrettyä, on tohtori. Jos siitä vielä jatkaa ja tekee väitöskirjan, on professori. Ja jos tekee vielä toisen samanmoisen verran tutkimusta, on akatemiaprofessori, lääketieteen puolella arkkiatri. Kunniatohtorin arvo myönnetään, jos somessa on yli 1000 seuraajaa tai pääsee vuodessa kaksi kertaa iltapäivälehtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto on yliopisto. AMK ja YAMK eivät vastaa yliopistotasoista opetusta. Leikkimaistereita nuo olisivat.
Yritäpä saada ank-tutkinnon suorittaneen ymmärtää tämä.
Kirjoituksestasi päätelleen et itse selvinnyt edes peruskoulusta.
No, olipa ”kirotusvirhe”; nyt kaikki amk:n käyneet suuttuivat. Huh 🙈
Etkö tosiaan itse näe miten pahasti virheellinen lauseesi oli? Kenenkään koulutustasolla ei ollut tässä mitään merkitystä. Ihan peruskoulun kunnolla käynyt näkee miten huonosti kirjoitit.
Se ikuinen oikoluku ennen kuin painat ”Lähetä”...
Järkyttävää, mutta jostain syystä enpä jaksa välittää.
Amk-tutkinnon suorittaneet ovat ihan parhaita pilkun nu**ijoita, kun substanssiosaaminen on lähellä nollaa.
MOTKommenttisi ei kerro mistään muusta kuin huonosta itsetunnostasi.
”Kirotusvirheistä” huolimatta olen älykäs, kyvykäs ja vieläpä huomattavan varakas.
Että semmoista huonoa ”itsetuntoa” täällä.Ja lehmät lentää. 😂😂
Jalat ovat olleet aina tukevasti maassa, ja ikäni olen ollut ahkera. Siihen ja älykkyyteen menestyminen, arvostus ja vaurastuminen perustuu.
Sellaiset psykoosit tulilla siis tänään yksiössä asuvalla Peralla. Kannattaisi mennä hoidattamaan päänsä kuntoon. Sen verran harhaisia juttuja suollat.
Olen kylläkin nainen... Akateemisen tutkinnon suorittaneet ymmärtävät paremmin, kuinka menestys ja vauraus ei ole sukupuolesta kiinni.
Et voi oikeasti olla noin yksinkertainen. Yksinkertaisuus ja ylimielisyys paistaa kauas. Olet säälittävä tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä, joiden mielestä amk:n maisterit ja kandit on ok, koska ne on englanniksikin samoja kuin yliopistossa. Mutta kun ei ole. AMK-tutkinnot ovat bachelor/master of jotain, mutta yliopistotutkinnot ovat bachelor/master of science in jotain.
Tarkoitit varmaan, että luonnontieteiden kandi/filosofian maisteri on nimenomaan Bachelor/Master of Science? Kasvatustieteissä Master of Education ja niin edelleen...
Kävin englanninkielisen YAMK-tasoisen koulutuksen ja sieltää sain oppiarvon Master of Engineering. DI koulutus on taas Master of Science (Tech.). Jenkkifirmassa ne on samanarvoiset, mutta minulla on kuitenkin ne molemmat. Koulut oli erilaisia, mutta aika samantasoisia opparivaatimuksia myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Google. Hilla Nordquist. Helsingin yliopisto tohtorikoulutus. Tuolta löytyy. Anteeksi, koska en osaa linkittää älypuhelimella.
.
AI antoi myös samalla vastauksen, että YAMKista valmistuneet voivat hakea tohtorikoulutukseen.
Pidetään osaajat Suomessa.
Kansainvälistetään koulutussysteemi ajan tasalle.
Suomessa väittelee vuosittain noin 1500 henkilöä tohtoriksi, 10 vuodessa 15 000 henkilöä ja näistä yksi on YAMK-pohjalta väitellyt. Kaiketi tämä nyt todistaa, ettei YAMK anna erityisen vahvaa akateemista pohjaa tohtoriopinnoille.
YAMK-pohjalta on kuitenkin tullut satoja tohtoreita. Määrän pienuus johtuu siitä, että yliopistot suojelevat omia maisteriohjelmiaan. Monet YAMK-pohjaiset ovat menneetkin tekemään jatko-opintoja ulkomaille. Olisikin perusteltua perustaa AMK-puolelle oma erilainen jatko-opintokaista, se voi olla myös jotain muuta kuin akateemista tutkimusta.
AMK on entisajan OPISTO
eli ylioppilastutkinnon jälkeinen koulutus aste
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluan olla automekaanikon yamk
Vierailija kirjoitti:
AMK on entisajan OPISTO
eli ylioppilastutkinnon jälkeinen koulutus aste
Teku olikin kovempi koulu kuin nykyinen AMK- tai diplomi-insinöörikoulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaanhoito-OPISTO
Kauppa-OPISTO
Teknillinen OPISTO eli teku
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä, joiden mielestä amk:n maisterit ja kandit on ok, koska ne on englanniksikin samoja kuin yliopistossa. Mutta kun ei ole. AMK-tutkinnot ovat bachelor/master of jotain, mutta yliopistotutkinnot ovat bachelor/master of science in jotain.
Tarkoitit varmaan, että luonnontieteiden kandi/filosofian maisteri on nimenomaan Bachelor/Master of Science? Kasvatustieteissä Master of Education ja niin edelleen...
Kävin englanninkielisen YAMK-tasoisen koulutuksen ja sieltää sain oppiarvon Master of Engineering. DI koulutus on taas Master of Science (Tech.). Jenkkifirmassa ne on samanarvoiset, mutta minulla on kuitenkin ne molemmat. Koulut oli erilaisia, mutta aika samantasoisia opparivaatimuksia myöten.
Yliopistokoulutusta ei löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yes 😎
T. Master of Business Administration, University of applied sciences.
On eri asia kuin Master of Science in Business Administration, yliopistosta..ei kai noita väärennetä.vaikka suomeksi sanottaisiin maisteriksi? Miksi ihmeessä sotketaan kaksi tasoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä, joiden mielestä amk:n maisterit ja kandit on ok, koska ne on englanniksikin samoja kuin yliopistossa. Mutta kun ei ole. AMK-tutkinnot ovat bachelor/master of jotain, mutta yliopistotutkinnot ovat bachelor/master of science in jotain.
Tarkoitit varmaan, että luonnontieteiden kandi/filosofian maisteri on nimenomaan Bachelor/Master of Science? Kasvatustieteissä Master of Education ja niin edelleen...
Kävin englanninkielisen YAMK-tasoisen koulutuksen ja sieltää sain oppiarvon Master of Engineering. DI koulutus on taas Master of Science (Tech.). Jenkkifirmassa ne on samanarvoiset, mutta minulla on kuitenkin ne molemmat. Koulut oli erilaisia, mutta aika samantasoisia opparivaatimuksia myöten.
Yliopistokoulutusta ei löydy.
Mtäh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoito-OPISTO
Kauppa-OPISTO
Teknillinen OPISTO eli teku
Eikös noi loppuneet jo 30 vuotta sitten?
Vierailija kirjoitti:
Ensin lensi lehmät. Sitten oli psykoosit tulilla. Nyt olen enää yksinkertainen, ylimielinen ja säälittävä. Koko ajan paranee.
t. se älykäs, kyvykäs, varakas ja kaiken pahaksi akateemisen tutkinnon suorittanut nainen, joka välillä jättää oikolukematta ”kirotuksensa” niin kuin moni muukin.
Oikeasti älykäs ihminen ei käyttäydy tuolla tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin lensi lehmät. Sitten oli psykoosit tulilla. Nyt olen enää yksinkertainen, ylimielinen ja säälittävä. Koko ajan paranee.
t. se älykäs, kyvykäs, varakas ja kaiken pahaksi akateemisen tutkinnon suorittanut nainen, joka välillä jättää oikolukematta ”kirotuksensa” niin kuin moni muukin.Oikeasti älykäs ihminen ei käyttäydy tuolla tavoin.
Akateeminen ei ole välttämättä mitenkään älykäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Google. Hilla Nordquist. Helsingin yliopisto tohtorikoulutus. Tuolta löytyy. Anteeksi, koska en osaa linkittää älypuhelimella.
.
AI antoi myös samalla vastauksen, että YAMKista valmistuneet voivat hakea tohtorikoulutukseen.
Pidetään osaajat Suomessa.
Kansainvälistetään koulutussysteemi ajan tasalle.
Suomessa väittelee vuosittain noin 1500 henkilöä tohtoriksi, 10 vuodessa 15 000 henkilöä ja näistä yksi on YAMK-pohjalta väitellyt. Kaiketi tämä nyt todistaa, ettei YAMK anna erityisen vahvaa akateemista pohjaa tohtoriopinnoille.
YAMK-pohjalta on kuitenkin tullut satoja tohtoreita. Määrän pienuus johtuu siitä, että yliopistot suojelevat omia maisteriohjelmiaan. Monet YAMK-pohjaiset ovat menneetkin tekemään jatko-opintoja ulkomaille. Olisikin perusteltua perustaa AMK-puolelle oma erilainen jatko-opintokaista, se voi olla myös jotain muuta kuin akateemista tutkimusta.
Totta kai se on jotain muuta kuin akateemista tutkimusta, koska amk ei ole akateemista nähnytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Google. Hilla Nordquist. Helsingin yliopisto tohtorikoulutus. Tuolta löytyy. Anteeksi, koska en osaa linkittää älypuhelimella.
.
AI antoi myös samalla vastauksen, että YAMKista valmistuneet voivat hakea tohtorikoulutukseen.
Pidetään osaajat Suomessa.
Kansainvälistetään koulutussysteemi ajan tasalle.
Suomessa väittelee vuosittain noin 1500 henkilöä tohtoriksi, 10 vuodessa 15 000 henkilöä ja näistä yksi on YAMK-pohjalta väitellyt. Kaiketi tämä nyt todistaa, ettei YAMK anna erityisen vahvaa akateemista pohjaa tohtoriopinnoille.
YAMK-pohjalta on kuitenkin tullut satoja tohtoreita. Määrän pienuus johtuu siitä, että yliopistot suojelevat omia maisteriohjelmiaan. Monet YAMK-pohjaiset ovat menneetkin tekemään jatko-opintoja ulkomaille. Olisikin perusteltua perustaa AMK-puolelle oma erilainen jatko-opintokaista, se voi olla myös jotain muuta kuin akateemista tutkimusta.
Tämä on puhdasta disinformaatiota. Ihan höpö höpöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin lensi lehmät. Sitten oli psykoosit tulilla. Nyt olen enää yksinkertainen, ylimielinen ja säälittävä. Koko ajan paranee.
t. se älykäs, kyvykäs, varakas ja kaiken pahaksi akateemisen tutkinnon suorittanut nainen, joka välillä jättää oikolukematta ”kirotuksensa” niin kuin moni muukin.Oikeasti älykäs ihminen ei käyttäydy tuolla tavoin.
Akateeminen ei ole välttämättä mitenkään älykäs.
Tiedän kyllä tämän. Tuo yksi väittää olevansa älykäs, mutta käytöksensä kertoo aivan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin lensi lehmät. Sitten oli psykoosit tulilla. Nyt olen enää yksinkertainen, ylimielinen ja säälittävä. Koko ajan paranee.
t. se älykäs, kyvykäs, varakas ja kaiken pahaksi akateemisen tutkinnon suorittanut nainen, joka välillä jättää oikolukematta ”kirotuksensa” niin kuin moni muukin.Oikeasti älykäs ihminen ei käyttäydy tuolla tavoin.
Akateeminen ei ole välttämättä mitenkään älykäs.
Tiedän kyllä tämän. Tuo yksi väittää olevansa älykäs, mutta käytöksensä kertoo aivan muuta.
Älykkyys oli osa vastausta lentäviin lehmiin, tulilla oleviin psykooseihin sekä väärään sukupuoleen. Eikö ole tuon vertaa sisälukutaitoa, ei edes keskivertoa älykyttä? Voi, voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin lensi lehmät. Sitten oli psykoosit tulilla. Nyt olen enää yksinkertainen, ylimielinen ja säälittävä. Koko ajan paranee.
t. se älykäs, kyvykäs, varakas ja kaiken pahaksi akateemisen tutkinnon suorittanut nainen, joka välillä jättää oikolukematta ”kirotuksensa” niin kuin moni muukin.Oikeasti älykäs ihminen ei käyttäydy tuolla tavoin.
Akateeminen ei ole välttämättä mitenkään älykäs.
Tiedän kyllä tämän. Tuo yksi väittää olevansa älykäs, mutta käytöksensä kertoo aivan muuta.
Älykkyys oli osa vastausta lentäviin lehmiin, tulilla oleviin psykooseihin sekä väärään sukupuoleen. Eikö ole tuon vertaa sisälukutaitoa, ei edes keskivertoa älykyttä? Voi, voi.
Edelleen jatkat tuon "älykkyytesi" esille tuomista. Aloitit tuon naurettavan käytöksen jo kyllä ennen kuin lentäviä lehmiä yms.
Olen kylläkin nainen... Akateemisen tutkinnon suorittaneet ymmärtävät paremmin, kuinka menestys ja vauraus ei ole sukupuolesta kiinni.