AMK-tutkinnot aiotaan muuttaa kandi- ja maisteritutkinnoiksi!
"Opetus- ja kulttuuriministeriö selvittää parhaillaan ammattikorkeakoulujen tutkintonimikkeiden muuttamista koulutusalalähtöisiksi kandidaatti- ja maisteripohjaisiksi tutkinnoiksi."
Kommentit (360)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto on yliopisto. AMK ja YAMK eivät vastaa yliopistotasoista opetusta. Leikkimaistereita nuo olisivat.
Yritäpä saada ank-tutkinnon suorittaneen ymmärtää tämä.
Kirjoituksestasi päätelleen et itse selvinnyt edes peruskoulusta.
No, olipa ”kirotusvirhe”; nyt kaikki amk:n käyneet suuttuivat. Huh 🙈
Etkö tosiaan itse näe miten pahasti virheellinen lauseesi oli? Kenenkään koulutustasolla ei ollut tässä mitään merkitystä. Ihan peruskoulun kunnolla käynyt näkee miten huonosti kirjoitit.
Se ikuinen oikoluku ennen kuin painat ”Lähetä”...
Järkyttävää, mutta jostain syystä enpä jaksa välittää.
Amk-tutkinnon suorittaneet ovat ihan parhaita pilkun nu**ijoita, kun substanssiosaaminen on lähellä nollaa.
MOT
Vierailija kirjoitti:
Nämä, joiden mielestä amk:n maisterit ja kandit on ok, koska ne on englanniksikin samoja kuin yliopistossa. Mutta kun ei ole. AMK-tutkinnot ovat bachelor/master of jotain, mutta yliopistotutkinnot ovat bachelor/master of science in jotain.
Tarkoitit varmaan, että luonnontieteiden kandi/filosofian maisteri on nimenomaan Bachelor/Master of Science? Kasvatustieteissä Master of Education ja niin edelleen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto on yliopisto. AMK ja YAMK eivät vastaa yliopistotasoista opetusta. Leikkimaistereita nuo olisivat.
Yritäpä saada ank-tutkinnon suorittaneen ymmärtää tämä.
Kirjoituksestasi päätelleen et itse selvinnyt edes peruskoulusta.
No, olipa ”kirotusvirhe”; nyt kaikki amk:n käyneet suuttuivat. Huh 🙈
Etkö tosiaan itse näe miten pahasti virheellinen lauseesi oli? Kenenkään koulutustasolla ei ollut tässä mitään merkitystä. Ihan peruskoulun kunnolla käynyt näkee miten huonosti kirjoitit.
Se ikuinen oikoluku ennen kuin painat ”Lähetä”...
Järkyttävää, mutta jostain syystä enpä jaksa välittää.
Amk-tutkinnon suorittaneet ovat ihan parhaita pilkun nu**ijoita, kun substanssiosaaminen on lähellä nollaa.
MOT
Kommenttisi ei kerro mistään muusta kuin huonosta itsetunnostasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä, joiden mielestä amk:n maisterit ja kandit on ok, koska ne on englanniksikin samoja kuin yliopistossa. Mutta kun ei ole. AMK-tutkinnot ovat bachelor/master of jotain, mutta yliopistotutkinnot ovat bachelor/master of science in jotain.
Tarkoitit varmaan, että luonnontieteiden kandi/filosofian maisteri on nimenomaan Bachelor/Master of Science? Kasvatustieteissä Master of Education ja niin edelleen...
Kasvatustiede ei ole oikea tiede.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto on yliopisto. AMK ja YAMK eivät vastaa yliopistotasoista opetusta. Leikkimaistereita nuo olisivat.
Yritäpä saada ank-tutkinnon suorittaneen ymmärtää tämä.
Kirjoituksestasi päätelleen et itse selvinnyt edes peruskoulusta.
No, olipa ”kirotusvirhe”; nyt kaikki amk:n käyneet suuttuivat. Huh 🙈
Etkö tosiaan itse näe miten pahasti virheellinen lauseesi oli? Kenenkään koulutustasolla ei ollut tässä mitään merkitystä. Ihan peruskoulun kunnolla käynyt näkee miten huonosti kirjoitit.
Se ikuinen oikoluku ennen kuin painat ”Lähetä”...
Järkyttävää, mutta jostain syystä enpä jaksa välittää.
Amk-tutkinnon suorittaneet ovat ihan parhaita pilkun nu**ijoita, kun substanssiosaaminen on lähellä nollaa.
MOT
Kyllä tulisi sinullakin ylimielisellä besserwisserillä itku, jos me sairaanhoitajat emme osaisi töitä, kun makaat sairaalan pedissä. Ei ne lääkärit yksin potilaita hoida. Onnettomuuteen jos joudut, niin paikalle tulee ensihoitajat jotka ovat hui kauhistus AMK:n käyneitä. Eihän he mitään osaa.
Mitä tällä haetaan, koska ei ne pätevyydet siitä mihinkään ole muuttumassa. Ei amkista tule tulevaisuudessakaan juristeja, lääkäreitä, opettajia tai pappeja. Miksi kukaan amk:n käynyt edes olla joku leikki kandi. Tulis vaan noloja tilanteita.
Ihmeellistä riitelyä täällä. Täytyyhän asiasta voida keskustella, eikä vain tuudittautua olemassa olevaan tilanteeseen. Ei kai kukaan halua suomalaisen koulutusjärjestelmän jäävän jälkeen muista.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse muuttaa niin, että myös AMK:sta tulee kandeja ja maistereita. Tämä on hyvä näin.
T: sairaanhoitaja AMK
Vuosi sitten yksi sairaanhoitaja vinkui täällä, kuinka sairaanhoitajille kuuluisi akateeminen oppiarvo. Menkää yliopistoon lukemaan hoitotiedettä, niin saatte sen maisterin tittelin pönkittämään itsetuntoa.
Ai niin, kaikki ei hakijat eivät pääse sisälle, ja pitäisi vielä jaksaa opiskella. Takaan, että kurssiaineisto on ihan eri tasoa kuin ammattikorkeassa ja opintopisteet paljon tiukemmassa.
Vierailija kirjoitti:
Nämä, joiden mielestä amk:n maisterit ja kandit on ok, koska ne on englanniksikin samoja kuin yliopistossa. Mutta kun ei ole. AMK-tutkinnot ovat bachelor/master of jotain, mutta yliopistotutkinnot ovat bachelor/master of science in jotain.
Ei amk-tutkinnon suorittaneet tätä tiedä. Tuskin ymmärtävät edes eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse muuttaa niin, että myös AMK:sta tulee kandeja ja maistereita. Tämä on hyvä näin.
T: sairaanhoitaja AMK
Vuosi sitten yksi sairaanhoitaja vinkui täällä, kuinka sairaanhoitajille kuuluisi akateeminen oppiarvo. Menkää yliopistoon lukemaan hoitotiedettä, niin saatte sen maisterin tittelin pönkittämään itsetuntoa.
Ai niin, kaikki ei hakijat eivät pääse sisälle, ja pitäisi vielä jaksaa opiskella. Takaan, että kurssiaineisto on ihan eri tasoa kuin ammattikorkeassa ja opintopisteet paljon tiukemmassa.
Huoh. Miksi on noin vaikea ymmärtää, että kaikki ei ole samanlaisia. Kyllä se on erittäin pieni osa sairaanhoitajista jotka tuollaista vinkuu. Kirjoitin mielestäni erittäin selkeästi mitä mieltä itse olen asiasta.
Mua ei kiinnosta hoitotiede vaan haluan tehdä töitä sairaanhoitajana. En siedä kuitenkaan sitä, että mua, mun koulutusta ja työtä väheksytään
T: sairaanhoitaja AMK
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä, joiden mielestä amk:n maisterit ja kandit on ok, koska ne on englanniksikin samoja kuin yliopistossa. Mutta kun ei ole. AMK-tutkinnot ovat bachelor/master of jotain, mutta yliopistotutkinnot ovat bachelor/master of science in jotain.
Ei amk-tutkinnon suorittaneet tätä tiedä. Tuskin ymmärtävät edes eroa.
Mikä saa jonkun noin ylimielisesti kuvittelemaan tuollaista? Mikä on omassa elämässä mennyt pieleen, kun pitää jatkuvasti solvata AMK:n käyneitä ja kuvitella heistä ties mitä? Ei, elämäsi ei voi olla kunnossa kun ajatusmaailmasi on tuota luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto on yliopisto. AMK ja YAMK eivät vastaa yliopistotasoista opetusta. Leikkimaistereita nuo olisivat.
Yritäpä saada ank-tutkinnon suorittaneen ymmärtää tämä.
Kirjoituksestasi päätelleen et itse selvinnyt edes peruskoulusta.
No, olipa ”kirotusvirhe”; nyt kaikki amk:n käyneet suuttuivat. Huh 🙈
Etkö tosiaan itse näe miten pahasti virheellinen lauseesi oli? Kenenkään koulutustasolla ei ollut tässä mitään merkitystä. Ihan peruskoulun kunnolla käynyt näkee miten huonosti kirjoitit.
Se ikuinen oikoluku ennen kuin painat ”Lähetä”...
Järkyttävää, mutta jostain syystä enpä jaksa välittää.
Amk-tutkinnon suorittaneet ovat ihan parhaita pilkun nu**ijoita, kun substanssiosaaminen on lähellä nollaa.
MOTKommenttisi ei kerro mistään muusta kuin huonosta itsetunnostasi.
”Kirotusvirheistä” huolimatta olen älykäs, kyvykäs ja vieläpä huomattavan varakas.
Että semmoista huonoa ”itsetuntoa” täällä.
Miksi pitää muuttaa korkean ammatin tutkinnot joksikin teoreettiseksi kanditaatti maiskutin opistotutkinnoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto on yliopisto. AMK ja YAMK eivät vastaa yliopistotasoista opetusta. Leikkimaistereita nuo olisivat.
Yritäpä saada ank-tutkinnon suorittaneen ymmärtää tämä.
Kirjoituksestasi päätelleen et itse selvinnyt edes peruskoulusta.
No, olipa ”kirotusvirhe”; nyt kaikki amk:n käyneet suuttuivat. Huh 🙈
Etkö tosiaan itse näe miten pahasti virheellinen lauseesi oli? Kenenkään koulutustasolla ei ollut tässä mitään merkitystä. Ihan peruskoulun kunnolla käynyt näkee miten huonosti kirjoitit.
Se ikuinen oikoluku ennen kuin painat ”Lähetä”...
Järkyttävää, mutta jostain syystä enpä jaksa välittää.
Amk-tutkinnon suorittaneet ovat ihan parhaita pilkun nu**ijoita, kun substanssiosaaminen on lähellä nollaa.
MOTKommenttisi ei kerro mistään muusta kuin huonosta itsetunnostasi.
”Kirotusvirheistä” huolimatta olen älykäs, kyvykäs ja vieläpä huomattavan varakas.
Että semmoista huonoa ”itsetuntoa” täällä.
Ja lehmät lentää. 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse muuttaa niin, että myös AMK:sta tulee kandeja ja maistereita. Tämä on hyvä näin.
T: sairaanhoitaja AMK
Vuosi sitten yksi sairaanhoitaja vinkui täällä, kuinka sairaanhoitajille kuuluisi akateeminen oppiarvo. Menkää yliopistoon lukemaan hoitotiedettä, niin saatte sen maisterin tittelin pönkittämään itsetuntoa.
Ai niin, kaikki ei hakijat eivät pääse sisälle, ja pitäisi vielä jaksaa opiskella. Takaan, että kurssiaineisto on ihan eri tasoa kuin ammattikorkeassa ja opintopisteet paljon tiukemmassa.Huoh. Miksi on noin vaikea ymmärtää, että kaikki ei ole samanlaisia. Kyllä se on erittäin pieni osa sairaanhoitajista jotka tuollaista vinkuu. Kirjoitin mielestäni erittäin selkeästi mitä mieltä itse olen asiasta.
Mua ei kiinnosta hoitotiede vaan haluan tehdä töitä sairaanhoitajana. En siedä kuitenkaan sitä, että mua, mun koulutusta ja työtä väheksytään
T: sairaanhoitaja AMK
No, tuskinpa väheksyntä ja hoitovirheet sairaanhoitaja-amk-maisteri -tittelillä yhtään vähenee. Lääkärit jne. pompottaa teitä ihan samaan tahtiin kuin ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto on yliopisto. AMK ja YAMK eivät vastaa yliopistotasoista opetusta. Leikkimaistereita nuo olisivat.
Yritäpä saada ank-tutkinnon suorittaneen ymmärtää tämä.
Kirjoituksestasi päätelleen et itse selvinnyt edes peruskoulusta.
No, olipa ”kirotusvirhe”; nyt kaikki amk:n käyneet suuttuivat. Huh 🙈
Etkö tosiaan itse näe miten pahasti virheellinen lauseesi oli? Kenenkään koulutustasolla ei ollut tässä mitään merkitystä. Ihan peruskoulun kunnolla käynyt näkee miten huonosti kirjoitit.
Se ikuinen oikoluku ennen kuin painat ”Lähetä”...
Järkyttävää, mutta jostain syystä enpä jaksa välittää.
Amk-tutkinnon suorittaneet ovat ihan parhaita pilkun nu**ijoita, kun substanssiosaaminen on lähellä nollaa.
MOTKommenttisi ei kerro mistään muusta kuin huonosta itsetunnostasi.
”Kirotusvirheistä” huolimatta olen älykäs, kyvykäs ja vieläpä huomattavan varakas.
Että semmoista huonoa ”itsetuntoa” täällä.Ja lehmät lentää. 😂😂
Jalat ovat olleet aina tukevasti maassa, ja ikäni olen ollut ahkera. Siihen ja älykkyyteen menestyminen, arvostus ja vaurastuminen perustuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse muuttaa niin, että myös AMK:sta tulee kandeja ja maistereita. Tämä on hyvä näin.
T: sairaanhoitaja AMK
Vuosi sitten yksi sairaanhoitaja vinkui täällä, kuinka sairaanhoitajille kuuluisi akateeminen oppiarvo. Menkää yliopistoon lukemaan hoitotiedettä, niin saatte sen maisterin tittelin pönkittämään itsetuntoa.
Ai niin, kaikki ei hakijat eivät pääse sisälle, ja pitäisi vielä jaksaa opiskella. Takaan, että kurssiaineisto on ihan eri tasoa kuin ammattikorkeassa ja opintopisteet paljon tiukemmassa.Huoh. Miksi on noin vaikea ymmärtää, että kaikki ei ole samanlaisia. Kyllä se on erittäin pieni osa sairaanhoitajista jotka tuollaista vinkuu. Kirjoitin mielestäni erittäin selkeästi mitä mieltä itse olen asiasta.
Mua ei kiinnosta hoitotiede vaan haluan tehdä töitä sairaanhoitajana. En siedä kuitenkaan sitä, että mua, mun koulutusta ja työtä väheksytään
T: sairaanhoitaja AMK
No, tuskinpa väheksyntä ja hoitovirheet sairaanhoitaja-amk-maisteri -tittelillä yhtään vähenee. Lääkärit jne. pompottaa teitä ihan samaan tahtiin kuin ennenkin.
Mikä sua vaivaa???? Etkö oikeasti ymmärrä, että suurin osa AMK:n käyneistä ei halua AMK:sta mitään maisteria?!? Vituttaa suoraan sanottuna kaltaisesti ihmiset jotka eivät ymmärrä selvää suomen kieltä. Olet kuvottava tapaus tuon hoitajien halveksunnan kanssa.
T: sairaanhoitaja AMK
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto on yliopisto. AMK ja YAMK eivät vastaa yliopistotasoista opetusta. Leikkimaistereita nuo olisivat.
Yritäpä saada ank-tutkinnon suorittaneen ymmärtää tämä.
Kirjoituksestasi päätelleen et itse selvinnyt edes peruskoulusta.
No, olipa ”kirotusvirhe”; nyt kaikki amk:n käyneet suuttuivat. Huh 🙈
Etkö tosiaan itse näe miten pahasti virheellinen lauseesi oli? Kenenkään koulutustasolla ei ollut tässä mitään merkitystä. Ihan peruskoulun kunnolla käynyt näkee miten huonosti kirjoitit.
Se ikuinen oikoluku ennen kuin painat ”Lähetä”...
Järkyttävää, mutta jostain syystä enpä jaksa välittää.
Amk-tutkinnon suorittaneet ovat ihan parhaita pilkun nu**ijoita, kun substanssiosaaminen on lähellä nollaa.
MOTKommenttisi ei kerro mistään muusta kuin huonosta itsetunnostasi.
”Kirotusvirheistä” huolimatta olen älykäs, kyvykäs ja vieläpä huomattavan varakas.
Että semmoista huonoa ”itsetuntoa” täällä.Ja lehmät lentää. 😂😂
Jalat ovat olleet aina tukevasti maassa, ja ikäni olen ollut ahkera. Siihen ja älykkyyteen menestyminen, arvostus ja vaurastuminen perustuu.
Sellaiset psykoosit tulilla siis tänään yksiössä asuvalla Peralla. Kannattaisi mennä hoidattamaan päänsä kuntoon. Sen verran harhaisia juttuja suollat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä AI vastasi? Mikä on YAMK?
Se on ylempi korkeakoulututkinto. Vastaa maisterin tai DI:n tutkintoa.
.
Sopii ammattilaisille jotka haluavat syventää osaamistaan ja/tai haluavat vaativiin asiantuntija/johtotehtäviin.
Kestää 1 - 2 vuotta riippuen, haluaako suorittaa sen työn ohessa.
Työkokemus vaaditaan.
YAMK:t on tänä päivänä entisajan kirjekursseja, siis höpö-höpö verkko-opintoja.
Joku voisi selittää tämän, miksi YAMK antaa pätevyyden hakea maisteti- tai DI-koulutukseen
https://www.tuni.fi/fi/tau/nain-haet/suomenkieliset-maisteri-ja-di-ohje…Kaikki nämä ovat 7-tason tutkintoja. Myös YAMK
No, minkä ihmeen takia amk- ja yamk-tutkinoon suorittaneet vinkuu itselleen oikeutta kandidaatin tai maisterin oppiarvoa, jos ovat niin vtun hyviä?
Näin AI:
Suomessa vakituisessa työsuhteessa olevan diplomi-insinöörin mediaanipalkka on noin 5 915 euroa kuukaudessa ja keskiarvopalkka noin 6 368 euroa kuukaudessa.
Ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon (YAMK) suorittaneen insinöörin keskipalkka Suomessa on noin 4 900–5 200 euroa kuukaudessa alan, tehtävän ja sijainnin mukaan.Palkka kertoo suoraan koulutuksen tason ja arvostuksen eron.
Minä olen opistoinsinööri ja tienasin viime vuonna 207 543€. Kai sekin on sitten arvostettu tutkinto.
Nykyään AMK:n jälkeen voi hakea maisteriohjelmiin, mutta ilmeisesti tähänkään ei erityisemmin ohjata. Täytyy muistaa, että ammattikorkeakoulut ovat olleet olemassa "vasta" noin 30 vuotta (?) ja YAMK-tutkinnot sitäkin vähemmän aikaa, joten perinteitä (tai luontevia väyliä) ei ole vielä kaikille aloille muodostunut. Hyvä, että koulutusjärjestelmää uudistetaan, kaikenlaisia osaajia tarvitaan. AMK:n kehitys on valitettavasti ollut poukkoilevaa, toivottavasti rakenteet viimein vakiintuvat.