Lue keskustelun säännöt.
Jatkuvasti vastamelukuulokkeet päässä kulkeminen on epäsosiaalista ja ylimielistä käytöstä.
23.08.2026 |
Nykyään kaupassa, bussissa, töissä ja jopa muiden ihmisten seurassa näkee jatkuvasti porukkaa kuulokkeet korvilla täysin omassa kuplassaan. Sitten ihmetellään, miksi ihmiset ovat yksinäisiä eikä tuntemattomille enää jutella.
Minusta kuulokkeet viestivät aika suoraan: älä puhu minulle, en halua kuulla sinua enkä ympäristöäni.
Ennen julkisissa tiloissa oltiin edes jollain tavalla läsnä muiden ihmisten kanssa. Nyt tuntuu, että normaali sosiaalinen kanssakäyminen koetaan häiriöksi, jolta pitää suojautua vastamelulla.
Kommentit (538)
Sanotaaanko näin, että jos tuntemattoman lähestyminen on muutenkin ison kynnyksen takana, kuulokkeet päässä estävät tämän käytännössä kokonaan. En todellakaan mene jotain häiritsemään, että anteeksi, ottaisitko nuo luurit päässä niin sönkötän pari sanaa.
Ja nyt siis kyse ihmisistä, jotka saattaisivat halutakin lähestymisiä, ei tyypillisistä AV:ista siis.
Ei sillä, ei kyllä S-marketissa voi sen Suomipopin raikaamisen kera ilman kuulokkeita asioida. Miksi sen radion täytyy noissa olla?! Saati julkisessa liikentessä (ajan autoa yleensä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä tulkinnut, että kuulokkeiden käyttö viestii toiveesta olla rauhassa. En ollu tiennyt, että kuulokkeiden käyttämättömyys kertoo tyhmyydestä, rajattomuudesta ja agressiivisuudesta. Nyt tiedän ja osaan varoa. Ehkäpä ryhdyn käyttämään ahkerammin kuulokkeita.
Sen tämä ketju tosiaan opettaa. Enemmän kuulokkeita korviin vaan, ihmiset!
Ja aurinkolasit päähän!
aurinkolasit voivat olla myös silmälasit
Varmaan täkin on taas väärin. Joskus olen käynyt kaupassa aurinkolasit päässä. Niin kun ne on samalla silmälasit ja on kömpelöä vaihdella niitä, jos hakee vain nopeasti kaupasta jotain.
aiettä ja jos sinulla olisi ollut reppu vielä selässä, niin jku kukkahattu olisi suorastaan saanut sydärin töykeydestäsi
Luukutan täysillä lyhyitä tiktok videoita bussissa ilman kuulokkeita
Vierailija kirjoitti:
Sanotaaanko näin, että jos tuntemattoman lähestyminen on muutenkin ison kynnyksen takana, kuulokkeet päässä estävät tämän käytännössä kokonaan. En todellakaan mene jotain häiritsemään, että anteeksi, ottaisitko nuo luurit päässä niin sönkötän pari sanaa.
Ja nyt siis kyse ihmisistä, jotka saattaisivat halutakin lähestymisiä, ei tyypillisistä AV:ista siis.
Ei sillä, ei kyllä S-marketissa voi sen Suomipopin raikaamisen kera ilman kuulokkeita asioida. Miksi sen radion täytyy noissa olla?! Saati julkisessa liikentessä (ajan autoa yleensä).
Ei sun tarvi sen kuulokkeista mitään mainita. Jos tarvitset joltain apua ja hänellä sattuu olemaan kuulokkeet, niin mikään ei estä sinua avaamasta suutasi ja sanomaan asiasi. Hän sitten kuulee tai ei, vastaa tai ei, se on sitten hänen asiansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä pääsen mukavaan flow-tilaan kuulokkeet päässä liikkuessa muutamassa minuutissa.
Autossa musa myös kuulostaa paremmalle vastamekuulokkeista kuin autoradiosta ja voi itse valita musat.
Älä nyt kuulokkeet päässä aja autoa! Sinun täytyy olla valmis reagoimaan liikenteen ääniin.
Kuulovammaisilta ajaminen kielletty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanoit, en kuullut kun oli nämä kuulokkeet päässä!
Voi juma ku ottaa töissä päähän nuo kuulokeihmiset. Olen päättänyt että sanon yhden kerran asian ja jos ei kuule niin ei sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanotaaanko näin, että jos tuntemattoman lähestyminen on muutenkin ison kynnyksen takana, kuulokkeet päässä estävät tämän käytännössä kokonaan. En todellakaan mene jotain häiritsemään, että anteeksi, ottaisitko nuo luurit päässä niin sönkötän pari sanaa.
Ja nyt siis kyse ihmisistä, jotka saattaisivat halutakin lähestymisiä, ei tyypillisistä AV:ista siis.
Ei sillä, ei kyllä S-marketissa voi sen Suomipopin raikaamisen kera ilman kuulokkeita asioida. Miksi sen radion täytyy noissa olla?! Saati julkisessa liikentessä (ajan autoa yleensä).
Se, että jollain ei ole kuulokkeita päässään, ei tarkoita sitä, että hän haluaa lähestymistä. Hän voi silti tarvita juuri silloin omaa tilaa ja omassa kuplassa olemista. Voi vaikka valmistautua raskaaseen työpäivään, tai haluta palautua sellaisesta ennenkuin menee kotiin ja kuulemaan lastensa kitinää ja valitusta.
Itse en halua omassa asuinkaupungissani koskaan vieraiden ihmisten lähestyvän minua. Ei ole väliä sillä satunko käyttämään silloin kuulokkeita tai en. Kuulokkeiden kanssa saatan pahoitella ja sanoa että on hirveä kiire bussiin/töihin/kotiin ja opastan kysyjän vaikka myyjän luo. Samat teksyyt voin käyttää ilman kuulokkeita. Jos satun tietämään kysyjän kysymykseen vastauksen, jonka voin sanoa hänelle sanalla tai kahdella, sen teen - myös riippumatta siitä onko kuulokkeet tai ei. Mutta noin yleisesti, en halua vieraiden ihmisten liimautuvan minuun kiinni jutuineen tai haluineen tutustua. Täällä on niin paljon eri aineiden käyttäjiä, psyykkisiä avohoitopotilaita, joiden käytös on nin rajatonta, että heidän pitäisi olla lukkojen takana, on ns. taskuvarkaita ja ties mitä muuta laitapuolen kulkijaa etten vaan halua. Ainoat poikkeuset ovat lapset, joita varmasti autan, jos hädässä ovat ja sitten vanhuuden raihnaiset ihmiset tai turistit). Muut pitäkööt itse huolta itsestään.
Kansantaloudellisesti tulee edullisemmaksi, että käy kuntosalilla kuntoilemassa luurit päässä. Jos henkilö jää kotiin ja lopettaa liikkumisen esim. sen takia, että musiikki auttaa olemaan kuntosalilla, tulee kerrannaisvaikutuksia. Henkilö passivoituu, lihoo, harrastus katoaa, tulee vain istuttua sohvalla. Ei aikaakaan, kun sydän - ja verisuonitaudit iskevät. Myös mielenterveys saattaa kärsiä.
Niinpä mieluummin strutsina kuntoilemaan kun kotiin passivoitumaan. Kansantaloutta rasittavat jo muutenkin kansansairaudet. Mikä tahansa edesauttaa kuntoilua, esim. juuri kolumnissa paheksutut kuulokkeet, eikö se ole pelkästään hyvä asia.
Eikö kolumnin kirjoittajalla ole omaa perhettä tai ystäviä, jos sosiaalista kontaktia on haettava pakkokeinoin kuntosalilta. Aina voi toimia myös oman yhteisönsä aktiivina. Voi perustaa esim. yhdistyksen, joka kokoontuu vailla kuulokkeita tiettyyn aikaan treenaamaan yhdessä. Median ammattilaisella luulisi olevan keinot tällaisen yhdistyksen tai yhteistoiminnan järjestämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanotaaanko näin, että jos tuntemattoman lähestyminen on muutenkin ison kynnyksen takana, kuulokkeet päässä estävät tämän käytännössä kokonaan. En todellakaan mene jotain häiritsemään, että anteeksi, ottaisitko nuo luurit päässä niin sönkötän pari sanaa.
Ja nyt siis kyse ihmisistä, jotka saattaisivat halutakin lähestymisiä, ei tyypillisistä AV:ista siis.
Ei sillä, ei kyllä S-marketissa voi sen Suomipopin raikaamisen kera ilman kuulokkeita asioida. Miksi sen radion täytyy noissa olla?! Saati julkisessa liikentessä (ajan autoa yleensä).
Miksi sitä tuntematonta pitää ylipäätään saada lähestyä, oli kuulokkeet tai ei, ja sönköttämään omiaan sillä oletuksella, että kiinnostaisi? Ei se tuntematon ole siellä siksi, että sinä voisit tyydyttää lähestymishalusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä pääsen mukavaan flow-tilaan kuulokkeet päässä liikkuessa muutamassa minuutissa.
Autossa musa myös kuulostaa paremmalle vastamekuulokkeista kuin autoradiosta ja voi itse valita musat.
Älä nyt kuulokkeet päässä aja autoa! Sinun täytyy olla valmis reagoimaan liikenteen ääniin.
Pitäisikö varmuuden vuoksi ajaa ikkunat auki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmiset kuvittelevat, että kuulokkeet päässä oleminen estää ympäristön äänten kuulumisen. Ne kuuluu kyllä ihan halpiskuulokkeillakin, puhumattakaan vastamelukuulokkeista. Toki joku ihminen voi tarvita tai haluta sulkea kaikki ympäristön äänet pois, se on hänen oikeutensa ja hän varmasti ottaa sen huomioon kulkiessaan ihmisten ilmoilla.Jos ei ota, niin omapa on (silloinkin) asiansa, jos vaikka joskus kolhu tulee auton kanssa.
Autoissa on vielä sellainen järjestelmä (en tiedä onko kaikissa, ainakin omassani on), että jos tiellä tapahtuu joku onnettomuus, niin radio vaihtaa automaattisesti kanavaa ja sieltä tulee sitten hätätiedote. Minun kuulokkeeni on paritettu auton järjestelmään, joten jos jotain tapahtuu, niin kuulokkeistani kuuluu sitten liikennetiedote. Mitä tulee hälytysajoneuvojen ääneen, tai muihn hälyääniin, niin ne ovat niin voimakkaita ettei kukaan voisi kuulokkeilla kuunnella musiikkia lujempaa ilman kuulovauriota. Joten hälytysajoneuvojen äänetkin kuuluu ihan hyvin. Sen lisäksihän peileistä näkyy hälytysvalot, jotka kyllä huomaa, jos nyt ajokykyinen on.
Uliuli joku 50v karen taas keksinyt asian jota paheksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansantaloudellisesti tulee edullisemmaksi, että käy kuntosalilla kuntoilemassa luurit päässä. Jos henkilö jää kotiin ja lopettaa liikkumisen esim. sen takia, että musiikki auttaa olemaan kuntosalilla, tulee kerrannaisvaikutuksia. Henkilö passivoituu, lihoo, harrastus katoaa, tulee vain istuttua sohvalla. Ei aikaakaan, kun sydän - ja verisuonitaudit iskevät. Myös mielenterveys saattaa kärsiä.
Niinpä mieluummin strutsina kuntoilemaan kun kotiin passivoitumaan. Kansantaloutta rasittavat jo muutenkin kansansairaudet. Mikä tahansa edesauttaa kuntoilua, esim. juuri kolumnissa paheksutut kuulokkeet, eikö se ole pelkästään hyvä asia.
Eikö kolumnin kirjoittajalla ole omaa perhettä tai ystäviä, jos sosiaalista kontaktia on haettava pakkokeinoin kuntosalilta. Aina voi toimia myös oman yhteisönsä aktiivina. Voi perustaa esim. yhdistyksen, joka kokoontuu vailla kuulokkeita tiettyyn aikaan treenaamaan yhdessä. Median ammattilaisella luulisi olevan keinot tällaisen yhdistyksen tai yhteistoiminnan järjestämiseen.
Tuosta kuntosalilla kuulokkeista kuuntelusta tuli mieleeni, että taitaa olla aina kuulokeet päässä. Jos tarvitsen tiettyä rytmiä, niin valitsen sen mukaisen musiikin, jos haluan vain ottaa lämpöjä, tai palautella, niin kuuntelen jotain podcastia.
Olen käynyt itsepuolustuskurssin ja sen jälkeen tulisi ikinä mieleen olla julkieella paikalla kuulokkeet korvilla. Se on todella vaarallista. Pitäisi päinvastoin opetella tarkkailemaan ympäristöä nykyistä paremmin. Varsinkin kun olen introvertti ja minulla on taipumus uppoutua omiin ajatuksiin ja sellaisia varmaan nuo kuulokkeiden käyttäjätkin ovat.
Vierailija kirjoitti:
Uliuli joku 50v karen taas keksinyt asian jota paheksua.
Aloitus on copy paste eilisestä ylen nettikolumnista, jonka on kirjoittanut keski-ikäinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uliuli joku 50v karen taas keksinyt asian jota paheksua.
Aloitus on copy paste eilisestä ylen nettikolumnista, jonka on kirjoittanut keski-ikäinen mies.
Tähänkö viittaat? Ei todellakaan ole kapipeisti.
Mun mielestä kulkekoot julkisilla paikoilla kuulokkeissaan. Se vaan ottaa päähän, kun mies ja poika kulkee kotonakin kuulokkeet päässään jatkuvasti.
Sitten ihmettelevät, kun en oo sanonut. Esim pyytänyt syömään. Niinpä niin.
Kyllä vanhempi väki on ainakin itseltä tullut kyselemään opastusta vielä tänäkin päivänä. Vaikka sitä tapahtuukin harvemmin. Mutta tämäkin tilanne hoituu sillä, että ottaa kuulokkeet pois päästä ja vastaa kysymykseen. Joten en ymmärrä ap:n ongelmaa.