Lue keskustelun säännöt.
Uusi Suomi: Eläkeikä 77 vuoteen? Asiantuntijat perkasivat eri malleja ja viittaavat ”Tanskan opetukseen”
23.08.2026 |
Miksei nosteta samantien 100 vuoteen, ihan turhaa kikkailua joku 77 v kun ei meille nuoremmille taida olla kuitnkaan eläkettä ikinä tulossa. Pienen omaisuuden saa kyllä eläkemaksuja hautaan asti maksaa.
Kommentit (156)
Lopetetaan suoraan koko eläkejärjestelmä, koska on lasten ja nuorten kusettamista, että mitään eläkkeitä heille enää tultaisiin maksamaan. Kun tekoäly korvaa ihmiset töissä niin mitään eläkkeitä ei enää kerry kenellekään eikä tällä hiljaisella ylöspäin hivuttamisella ole mitään muuta tarkoitusta, kuin vain yrittää pitää yhteiskuntarauhaa yllä niin pitkään kunnes väistämätöntä ei voi enää salata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aritmeettinen keskiarvo kuollessa: Viimeisimpien tarkkojen vuosikirjatietojen mukaan kuolleiden aritmeettinen keskiarvoikä on miehillä noin 76,5 vuotta ja naisilla noin 82,6 vuotta.
Eli miehet eivät ehdi nauttimaan eläkkeestä jos eläke alkaa vasta kuoleman jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo totta Japanissa ja pian myös Suomessa, ellei syntyvyyttä saada rajuun kasvuun. Väestö ikääntyy kovaa vauhtia.
Suomessa ei vain ole japanilaisten geenejä, pitkäikäisyyttä ja terveitä elintapoja ja terveitä elinvuosia. Mikä voisikaan mennä pieleen?
Suomessa ei taida myöskään olla käsitystä siitä, että vanhus ei ole yhtä pystyvä kuin nuori. Muistan uutisen, jossa näytettiin vanhaa (80+?) japanilaista naista vaatekaupassa töissä. Ei häneltä vaadittu kuormanpurkua ja tehokasta hyllyttämistä takahuoneessa. Hän sai omaan tahtiinsa toimia liikkeessä, palvella asiakkaita, vähän viikkailla vaatteita yms. Suomessa ei kukaan ota töihin henkilöä, joka ei pysty kaikkeen siihen, mihin muutkin. Aina pitäisi olla 100% Duracell-pupu, dynaaminen tiimipelaaja ja rohkea heittäytyjä. Ehkä kyseisen naisen palkka ei ollut yhtä hyvä kuin muilla, mutta häntä kohdeltiin arvostavasti, kuten ilmeisesti Japanissa muutenkin vanhuksia kohdellaan, päinvastoin kuin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo totta Japanissa ja pian myös Suomessa, ellei syntyvyyttä saada rajuun kasvuun. Väestö ikääntyy kovaa vauhtia.
Väestö kuolee vanhemmasta päästä kovaa vauhtia. Mutta ei kyllä sillä konstilla, että ulkomailta haetaan lähes eläkeikäisiä ihmisiä korvaamaan tätä kuollutta väestöä.
Suomalaisten määrä on laskenut jo alle 5 miljoonaaan, vaikka väestö Suomessa on kasvanut. Ihme juttu muuten, ettei tätä väestörakennetta ole pystytty massiivisella maahanmuutolla korjaamaan. Miksiköhän?
Nää eläkeulinat joita sekä kokoomus, että vasemmistoblokki koko ajan pitävät on täyttä sumutusta. Valtio tarvitsee eläkerahastot omien velkojensa vakuudeksi ja siksi eläkkeitä ei enää haluta maksaa yhtään kellekään. Tarpeettomat muuttajat helvettiin, niin eiköhän se ikärakennekin korjaannu
Vierailija kirjoitti:
Loogista: maahan on muuttanut 600 000+ ihmistä eivätkä he tuota mitään. Heitä varten on pakko lisätä kantasuomalaisten eläkeikää, jotta voidaan elättää maahantulijat.
Muistakaa että äänestämällä vassareita tai oikeistoa ei tuo muutu. Pienpuoleista löytyy niitä jotka haluavat muutoksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys kenelle niitä maksuja tulevaisuudessa kerätään jos kukaan ei edes pääse eläkkeelle? Suuret ikäluokat poistuu täältä lähivuosikymmeninä ja tulevat ikäluokat kutistuu yhdessä syntyvyyden kanssa. Uuninpankkopoikia toki iso siivu kansasta koko elämänsä ja toiset raataa sitten koko elämänsä näiden elättämiseksi.
Ei herännyt kysymystä siitä mitkä ovat suurimmat eläkkeellä olevat sukupolvet tällä hetkellä. Voin helpottaa miettimisen tuskaa sillä, että kerron sinulla, että ne eivät ole suuret ikäpolvet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei työnantajat halua edes palkata Suomessa yli 55-vuotiaita ja jo 40-vuotias on kuulemma kehäraakki, joten miten tälläisissä suunnitelmissa on mitään järkeä. Suomessa on massatyöttömyys joka ei tule katoamaan mihinkään. Jo nyt nuorempien sukupuolvien jatkaa työelämässä melkein 70-vuotiaiksi, koska alle 40-vuotiailla eläkeiät on hilattu korkeiksi. Suomesta tulossa täysin epäonnistunut yhteiskunta. Moni tulee pakosta viettämään viimeiset 10-20 vuotta ennen eläkeikää minimisosiaalituilla joilla ei Suomessa enää edes kunnolla elä tai saa mitään asiallisia terveyspalveluja. Tietyt jutut on pakko hoidattaa yksityisellä, kun julkisella ei ole palvelua. Eläkemaksut ovat täyttä kusetusta, jos eläkeikä hilataan 80-vuoteen.
Ja barrikadeille on turha nousta nikn kauan, kun suuri osa äänestäjistä on itse eläkeläisiä.
Meitä viedään kuin pässiä narusta. Suomen tärkein ihmisryhmä ei ole lapset eikä perheellistymisikäiset, vaan nykyeläkeläiset.
Barrikadeille nouseminen nimenomaan ohittaa äänestämisen. Eipä barrikadeille nousevia kiinnosta puolikuolleiden eläkeläisten äänestämiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys kenelle niitä maksuja tulevaisuudessa kerätään jos kukaan ei edes pääse eläkkeelle? Suuret ikäluokat poistuu täältä lähivuosikymmeninä ja tulevat ikäluokat kutistuu yhdessä syntyvyyden kanssa. Uuninpankkopoikia toki iso siivu kansasta koko elämänsä ja toiset raataa sitten koko elämänsä näiden elättämiseksi.
Kuinka iso siivu niitä nyt sitten on?
Tämä on ihan täysi vitsi koko juttu. Vain pieni otos suomalaisista työnantajista palkkaa yli 50 vuotta täyttäneitä töihin eikä se trendi todellakaan parane sillä, että sitä työttömänä olleiden massaa lisätään. Niin kauaa kun ei ole olemassa yrittäjälle mitään sanktiota tai pakkoa työllistää varttuneita työntekijöitä niin mikään ei tule muuttumaan ja kaikissa sanktioissa on sitten se haittavaikutus, että nuoret kärsivät niistä.
Kirjoittaisipa Uusi Suomi joskus siitä minkälainen kastijärjestelmä suomalaisessa työelämässä vallitsee?
Paariaa:
Peruskoulun suorittaneet yli kaksi vuotta työttömänä olleet, vahvasti alentuneesti työkykyiset
Hieman paariaa ylempänä
yli kaksi vuotta työttömänä olleet toisen asteen tutkinnon suorittaneet, vasta valmistuneet
Välttävä
Korkeakoulutuksen omaavat yli kaksi vuotta työttömänä olleet, 50+ vuotta täyttäneet korkeasti koulutetut työttömät
Kohtuullinen
Alle 3 kk työttömänä olleet joilla on tutkinto ja tuoretta avoimilta työmarkkinoilta saatua työkokemusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo totta Japanissa ja pian myös Suomessa, ellei syntyvyyttä saada rajuun kasvuun. Väestö ikääntyy kovaa vauhtia.
Väestö kuolee vanhemmasta päästä kovaa vauhtia. Mutta ei kyllä sillä konstilla, että ulkomailta haetaan lähes eläkeikäisiä ihmisiä korvaamaan tätä kuollutta väestöä.
Suomalaisten määrä on laskenut jo alle 5 miljoonaaan, vaikka väestö Suomessa on kasvanut. Ihme juttu muuten, ettei tätä väestörakennetta ole pystytty massiivisella maahanmuutolla korjaamaan. Miksiköhän?
Nää eläkeulinat joita sekä kokoomus, että vasemmistoblokki koko ajan pitävät on täyttä sumutusta. Valtio tarvitsee eläkerahastot omien velkojensa vakuudeksi ja siksi eläkkeitä ei enää haluta maksaa yhtään kellekään. Tarpeettomat muuttajat helvettiin, niin eiköhän se ikärakennekin korjaannu
Malliesimerkki miten heittää kaikki faktat romukoppaan, kun ne ei sovi omaan ideologiaan. Sumitustapa tosiaan 😂
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan täysi vitsi koko juttu. Vain pieni otos suomalaisista työnantajista palkkaa yli 50 vuotta täyttäneitä töihin eikä se trendi todellakaan parane sillä, että sitä työttömänä olleiden massaa lisätään. Niin kauaa kun ei ole olemassa yrittäjälle mitään sanktiota tai pakkoa työllistää varttuneita työntekijöitä niin mikään ei tule muuttumaan ja kaikissa sanktioissa on sitten se haittavaikutus, että nuoret kärsivät niistä.
Kirjoittaisipa Uusi Suomi joskus siitä minkälainen kastijärjestelmä suomalaisessa työelämässä vallitsee?
Paariaa:
Peruskoulun suorittaneet yli kaksi vuotta työttömänä olleet, vahvasti alentuneesti työkykyiset
Hieman paariaa ylempänä
yli kaksi vuotta työttömänä olleet toisen asteen tutkinnon suorittaneet, vasta valmistuneet
Välttävä
Korkeakoulutuksen omaavat yli kaksi vuotta työttömänä olleet, 50+ vuotta täyttäneet korkeasti koulutetut työttömät
Kohtuullinen
Alle 3 kk työttömänä olleet joilla on tutkinto ja tuoretta avoimilta työmarkkinoilta saatua työkokemusta
Nyt et ymmärtänyt sitä varsinaista pointtia. Nostamalla eläkeikää saadaan aikaiseksi suurempi työttömien luokka joille ei ennen eläköitymistä kerry enää vuosiin työeläkettä, joten nämä työttömät putoavat myös eläkkeen saajina baaria-luokkaan, samaan kastiin sellaisten ihmisten kanssa, jotka eivät koskaan ole työssä käyneet missään. Varsinkin vanhempien työntekijöiden superkarttuma pitää tästä hyvän huolen. Ei auta, vaikka olisit parhaat vuotesi käyttänyt työssä käymiseen, kun olet ne viimeiset 17 vuotta (60-77v) työttömänä, niin et saa enää yhtään mitään. Voi vain miettiä kuka ne rahat itselleen kerää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen joka edes lähtee keskustelemaan sellaisen väitteen perusteella että odotettavissa olevalla elinajalla olisi mitään tekemistä eläkeiän kanssa pitäisi julistaa holhoukseen.
Lääketiede on onnistunut pidentämään elinikää ainoastaan siitä päästä jossa maataan vaipoissa ja "elämä" tarkoittaa pulssia sekä hengitystä.
Samaan aikaan todellisessa maailmassa jokainen yli 50-vuotiaana yt-neuvotteluissa kenkää saanut voi jo tänään varautua siihen ettei tule enää koskaan palaamaan oikeaan työelämään ja työauhteeseen. Seuraavan vuosikymmenen aikana nähdään vieläkin dranaattisempi pudotus vähänkään vanhempien työntekijöiden tarpeessa kun oikeaa palkkaakin maksavaa työtä riittää vain niille joilla on viimeisin koulutus ja osaaminen.
Siinä vaiheessa kun romahduksen jälkeen pöly hälvenee päädytään tavalla tai toisella siihen ettei edes teeskennellä yli 55-vuotiaiden työllistyvän jos duuni on kerran lähtenyt alta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se elinajan odote on näillä nykyajan kehopositiivisilla? Sehän on laskenut aikaisemmasta.
Ylipäätään missä välissä tämä huikea evoluution kehitys on tapahtunut, että nykytyössäkäyvät on jotain superihmisiä, jotka kykenevät tuollaiseen työuraan? Suurilta ikäluokilta tuo ei onnistunut.
Etenkin nykyisen työelämän vaatimuksilla. Ihmiset on ajettu työmäärällä ja muilla työelämän vaatimuksilla uupumuksen partaalle jo siinä kolmekymppisenä. Ja sen jälkeen sitä vasta onkin huonosti työkykyinen, koska uupumuksesta paraneminen kestää kauan ja se tulee todella herkästi takaisin.
Keho ja mieli ei yksinkertaisesti jaksa loputtomiin sitä tehostamista ja aina vaan paremman tuloksen tekemistä.
No mitenkähän me yli 50 vuotiaat sitten jaksetaan siellä töissä käydä jos 30 vuotiaat on jo uupuneita lyhyen työuran jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo totta Japanissa ja pian myös Suomessa, ellei syntyvyyttä saada rajuun kasvuun. Väestö ikääntyy kovaa vauhtia.
Väestö kuolee vanhemmasta päästä kovaa vauhtia. Mutta ei kyllä sillä konstilla, että ulkomailta haetaan lähes eläkeikäisiä ihmisiä korvaamaan tätä kuollutta väestöä.
Suomalaisten määrä on laskenut jo alle 5 miljoonaaan, vaikka väestö Suomessa on kasvanut. Ihme juttu muuten, ettei tätä väestörakennetta ole pystytty massiivisella maahanmuutolla korjaamaan. Miksiköhän?
Nää eläkeulinat joita sekä kokoomus, että vasemmistoblokki koko ajan pitävät on täyttä sumutusta. Valtio tarvitsee eläkerahastot omien velkojensa vakuudeksi ja siksi eläkkeitä ei enää haluta maksaa yhtään kellekään. Tarpeettomat muuttajat helvettiin, niin eiköhän se ikärakennekin korjaannu
Malliesimerkki miten heittää kaikki faktat romukoppaan, kun ne ei sovi omaan ideologiaan. Sumitustapa tosiaan 😂
Faktat romukoppaan? Sun mielestäsi ihminen ei koskaan kuole ja lasket eläkemenoja sen mukaan. Tilastojen mukaan kantasuomalaisten määrä on pudonnut alle viiteen miljoonaa, joten mitä ikäpyramidia nämä tulijat nyt ovat korjanneet, kun tälle ulinalle ei näköjään vaan tule loppua?
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksut pois. Voidaan siirtyä Amerikan malliin, missä jokainen säästää ja sijoittaa omat eläkkeensä. Jokainen voi siirtyä eläkkeelle sitten kun itse niin parhaaksi kokee.
Pieni sosiaaliturva voidaan säilyttää heille, kenelle eläkettä ei syystä x tai y ole kertynyt.
Hah eipä taida näillä palkoilla onnistua. Myös verot pitäisi myllerrää minimaallisiksi että jotain voisi oikeasti säästää eläkkeelle perus duunarin ansioilla.
Ehkä tuo joskus on ajankohtainen jos ihmiset alkavat elää järjestään yli sata vuotiaksi. Muuten ei onnistu.
Jatkossa saa varmaan tehdä töitä sen verran kuin haluaa ja Kela tukee elämistä rahalla jos on tarvetta. Mikäs tässä on ollessa maailman onnellisimmassa maassa kun palvelut pelaavat hyvin ja töitä löytyy halukkaille.
Valittajien vinkumista en oikein ymmärrä ja ihmettelen miksi pahaa oloa suoltavat kansalaiset eivät lähdet täältä parempaan paikkaan. Kukaan ei jää kaipaamaan noita luuseriuikuttajia jotka tuhosivat oman elämänsä kuka milläkin tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Tanska ja Tanska.
Se myös maksaa työttömilleen yli tonnin kuussa. Suomi maksaa 595€.
Pelkkää orjuuttamista eikä mitään muuta.
Jos oma työ on pienipalkkaista, ei edes kannata käydä töissä.
Hyvät puolet Tanskan mallissa AINA halutaan jättää Suomessa pois. Aina.
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa saa varmaan tehdä töitä sen verran kuin haluaa ja Kela tukee elämistä rahalla jos on tarvetta. Mikäs tässä on ollessa maailman onnellisimmassa maassa kun palvelut pelaavat hyvin ja töitä löytyy halukkaille.
Valittajien vinkumista en oikein ymmärrä ja ihmettelen miksi pahaa oloa suoltavat kansalaiset eivät lähdet täältä parempaan paikkaan. Kukaan ei jää kaipaamaan noita luuseriuikuttajia jotka tuhosivat oman elämänsä kuka milläkin tavalla.
Ai niin kuin vanhenemalla? Se on kuule sullakin edessäsi, etkä sinä mahda sille yhtään mitään
Sen jälkeen, kun elämäntapatyöttömät ovat työssä.