Uusi Suomi: Eläkeikä 77 vuoteen? Asiantuntijat perkasivat eri malleja ja viittaavat ”Tanskan opetukseen”
Miksei nosteta samantien 100 vuoteen, ihan turhaa kikkailua joku 77 v kun ei meille nuoremmille taida olla kuitnkaan eläkettä ikinä tulossa. Pienen omaisuuden saa kyllä eläkemaksuja hautaan asti maksaa.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys kenelle niitä maksuja tulevaisuudessa kerätään jos kukaan ei edes pääse eläkkeelle? Suuret ikäluokat poistuu täältä lähivuosikymmeninä ja tulevat ikäluokat kutistuu yhdessä syntyvyyden kanssa. Uuninpankkopoikia toki iso siivu kansasta koko elämänsä ja toiset raataa sitten koko elämänsä näiden elättämiseksi.
Suuret ikäluokat maksoi veroina 5-15%
Niiltä voi kiristää verotusta ihan hyvin, kun verot maksamatta.
"Suuret ikäluokat (vuosina 1945–1950 syntyneet) maksoivat työuransa aikana keskimäärin noin 30–40 prosentin kokonaisveroa tuloistaan", joten älkää valehdelko, vaikka se kuinka ajaisikin jonkun puolueen etua.
Suomen Kokonaisveroaste (bruttoveroaste eli kaikkien verojen ja pakollisten maksujen osuus bruttokansantuotteesta) oli historian korkeimmillaan vuonna 2000, jolloin se oli noin 45,8–47,2 % laskentatavasta riippuen.
Vierailija kirjoitti:
Aion jatkossakin kuluttaa Suomessa mahdollisimman vähän ja kaikki liikenevä raha menee omaan sijoitusssalkkuun, jonka turvin jään eläkkeelle sitten kun huvittaa. Ei tässä touhussa ole enää järjen häivääkään.
Juuri näin. Minä aloitin myymällä auton. Jos työnantajalla on tarve, että minulla on auto, niin hankkikoon sen.
Tehkää lapsia, niin ei tarvi eläkkeistä valittaa ja huolehtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se elinajan odote on näillä nykyajan kehopositiivisilla? Sehän on laskenut aikaisemmasta.
se on 65v nykyään, tarkkaan mitoitettu, kun lähdet eläkkeelle kävelet suoraan hauta-arkkuun
Niin tuohon kai sitä pyritään ettei tarvitsisi eläkkeitä juurikaan maksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksut pois. Voidaan siirtyä Amerikan malliin, missä jokainen säästää ja sijoittaa omat eläkkeensä. Jokainen voi siirtyä eläkkeelle sitten kun itse niin parhaaksi kokee.
Pieni sosiaaliturva voidaan säilyttää heille, kenelle eläkettä ei syystä x tai y ole kertynyt.Ei sitä eläkettä voi noin vaan niiltä poistaa, jotka ovat sitä rahaa yhteiseen eläkekassaan vuosikymmeniä maksaneet. Alapa nyt yks kask viisi vuotta ennen eläkeikää kerryttää omaa eläkettäsi. Lisäksi tämä vaatisi monilla aloilla palkankorotuksia, kun matalapalkka-aloilla ei tosiaan ole varaa paljonkaan laitella mitään fikkaan. Myös nämä leikkaukset työttömiltä ovat ongelma, kaikki pitäisi laittaa uusiksi eikä se ainakaan kokkareilta onnistu.
Ei voi poistaa, mutta voi verottaa. Eläkejärjestelmä pitäisi irrottaa valtion budjetista kokonaan, niin että valtio ei sitä paikkailisi kun maksajien määrä ei riitä. Sitten eläkemaksujen määrää vähennettäisiin, talous parantuisi tästä huomattavasti. Jatkossa puolet maksetuista elämaksuista menisi henkilökohtaiseen eläkerahastoon. Jos rahat eivät riittäisi kaikkiin eläkkeisiin, isompia eläkkeitä verottettaisiin sen verran että kaikilla olisi vähintään se minimieläke. Jokaisella on toki oikeus maksamaansa eläkkeeseen, mutta tämä tarkoittaa että nykyeläkeisten eläke keskimäärin olisi 1/7 siitä mitä tällä hetkellä saavat. Ei voi niin mennä että maksetaan minimaksuja, ja päätetään vain että tulevat sukupolvet maksavat x7 määrän heille ja sitten vingutaan että tätä ei saa muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten elinajanodote nousi ennätyslukemiin
https://yle.fi › Yle Uutiset › Ihmiset
16.10.2025 — Vastasyntyneiden poikien elinajanodote oli 79,6 vuotta ja tyttöjen 84,8 vuotta. Ahvenanmaalla elinajanodote oli korkein:
Elinajanodote ei ole sama kuin eläkeikä, tai ei pitäisi olla. Vahvasti siihen suuntaan olla kyllä menossa, mutta terveys harvemmin ikääntyessä pysyy.
Mutta kyllä kannattaa unohtaa ne eläkkeelle 60-vuotiaana pääsemiset tulevaisuudessa. Silloin kuitenkin jonkun muun pitäisi ainakin osittain elättää nämä varhaiseläkeläiset sekä lapset ja opiskelijat.
Tietenkin riippuu siitäkin miten paljon on tehnyt eläkkeeseen oikeuttavaa työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se elinajan odote on näillä nykyajan kehopositiivisilla? Sehän on laskenut aikaisemmasta.
se on 65v nykyään, tarkkaan mitoitettu, kun lähdet eläkkeelle kävelet suoraan hauta-arkkuun
Niin tuohon kai sitä pyritään ettei tarvitsisi eläkkeitä juurikaan maksella.
tämä on se tarkoitus eli kun olet vuosikymmeniä maksanut eläkemaksuja et koskaan pääse niistä nauttimaan
pahempaa varkautta ja rikosta ei olekaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksut pois. Voidaan siirtyä Amerikan malliin, missä jokainen säästää ja sijoittaa omat eläkkeensä. Jokainen voi siirtyä eläkkeelle sitten kun itse niin parhaaksi kokee.
Pieni sosiaaliturva voidaan säilyttää heille, kenelle eläkettä ei syystä x tai y ole kertynyt.Ei sitä eläkettä voi noin vaan niiltä poistaa, jotka ovat sitä rahaa yhteiseen eläkekassaan vuosikymmeniä maksaneet. Alapa nyt yks kask viisi vuotta ennen eläkeikää kerryttää omaa eläkettäsi. Lisäksi tämä vaatisi monilla aloilla palkankorotuksia, kun matalapalkka-aloilla ei tosiaan ole varaa paljonkaan laitella mitään fikkaan. Myös nämä leikkaukset työttömiltä ovat ongelma, kaikki pitäisi laittaa uusiksi eikä se ainakaan kokkareilta onnistu.
Tämä tietenkin tulisi tehdä porrastetusti.
Pienestäkin palkasta jäisi enemmän sijoitettavaa, kun eläkemaksut jäisi pois. Eläkehän kerätään sitten hyödyntämällä korkoa korolle- ilmiötä, eikä laittamalla rahaa vaan patjan alle.
Mistä sä saat nykyään korkoa??
Aika harvassa ovat ne työt, joita oikeasti voi tehdä noin vanhaksi asti - ja yhtä harvassa tai vielä harvemmassa ne ihmiset, jotka ovat työkykyisiä noin vanhaksi asti. Ja työkyky ei tarkoita vain sitä, että on fyysisesti omatoiminen. Kyllä vanhuus näkyy ajattelussa ja aivotoiminnassa, vaikka ei mitään muistisairautta olisikaan.
Ongelma ei ole vain Suomen, vaan useiden jatkuvaan hyvinvointiin tottuneiden maiden.
Ei työnantajat halua edes palkata Suomessa yli 55-vuotiaita ja jo 40-vuotias on kuulemma kehäraakki, joten miten tälläisissä suunnitelmissa on mitään järkeä. Suomessa on massatyöttömyys joka ei tule katoamaan mihinkään. Jo nyt nuorempien sukupuolvien jatkaa työelämässä melkein 70-vuotiaiksi, koska alle 40-vuotiailla eläkeiät on hilattu korkeiksi. Suomesta tulossa täysin epäonnistunut yhteiskunta. Moni tulee pakosta viettämään viimeiset 10-20 vuotta ennen eläkeikää minimisosiaalituilla joilla ei Suomessa enää edes kunnolla elä tai saa mitään asiallisia terveyspalveluja. Tietyt jutut on pakko hoidattaa yksityisellä, kun julkisella ei ole palvelua. Eläkemaksut ovat täyttä kusetusta, jos eläkeikä hilataan 80-vuoteen.
Tanskan mallista poimitaan ne osat, millä rangaistaan kansaa, ja jätetään pois ne osat, missä käytetään porkkanaa tai elvytetään taloutta, ja sitten sanotaan, että "toimiihan tämä Tanskassakin".
Typerin hallitus ikinä.
Lääketieteen ansiosta ja nykyään kun työ kuormittaa fyysisestä yhä vähemmän, ihmiset ovat pitenpään työkysyisiä ja elävät yhä pitempään. Koneet tekevät raskaat työt.
Silloin kun eläkelaki tuli voimaa 60-luvulla , elinikäennuste oli 69v.
Kusetusyhteiskunta Suomi. Kauaksi on tultu 90-luvun ajoista. Ei maata enää tunnista samaksi ja sitä päättäjien toimesta ihan tarkoituksella pilataan.
Vierailija kirjoitti:
Lääketieteen ansiosta ja nykyään kun työ kuormittaa fyysisestä yhä vähemmän, ihmiset ovat pitenpään työkysyisiä ja elävät yhä pitempään. Koneet tekevät raskaat työt.
Silloin kun eläkelaki tuli voimaa 60-luvulla , elinikäennuste oli 69v.
eliniänennuste on nykyään länsimaissa laskusuuntainen.
Vierailija kirjoitti:
Ei työnantajat halua edes palkata Suomessa yli 55-vuotiaita ja jo 40-vuotias on kuulemma kehäraakki, joten miten tälläisissä suunnitelmissa on mitään järkeä. Suomessa on massatyöttömyys joka ei tule katoamaan mihinkään. Jo nyt nuorempien sukupuolvien jatkaa työelämässä melkein 70-vuotiaiksi, koska alle 40-vuotiailla eläkeiät on hilattu korkeiksi. Suomesta tulossa täysin epäonnistunut yhteiskunta. Moni tulee pakosta viettämään viimeiset 10-20 vuotta ennen eläkeikää minimisosiaalituilla joilla ei Suomessa enää edes kunnolla elä tai saa mitään asiallisia terveyspalveluja. Tietyt jutut on pakko hoidattaa yksityisellä, kun julkisella ei ole palvelua. Eläkemaksut ovat täyttä kusetusta, jos eläkeikä hilataan 80-vuoteen.
Ja barrikadeille on turha nousta nikn kauan, kun suuri osa äänestäjistä on itse eläkeläisiä.
Meitä viedään kuin pässiä narusta. Suomen tärkein ihmisryhmä ei ole lapset eikä perheellistymisikäiset, vaan nykyeläkeläiset.
Vierailija kirjoitti:
Lääketieteen ansiosta ja nykyään kun työ kuormittaa fyysisestä yhä vähemmän, ihmiset ovat pitenpään työkysyisiä ja elävät yhä pitempään. Koneet tekevät raskaat työt.
Silloin kun eläkelaki tuli voimaa 60-luvulla , elinikäennuste oli 69v.
ja paskat. Monella on tuossa iässä jo muistisairautta ja paljon muutakin kremppaa.
"Vielä 1900-luvun puolivälissä suomalaiset olivat yksi Euroopan sairaimmista kansoista. Sen jälkeen väestön terveys on parantunut. Kun suomalainen mies eli 1940-luvun alussa keskimäärin noin 55 vuotta, on miesten elinajanodote nykyisin lähes 80 vuotta. Naisten elinajanodote on pidentynyt lähes yhtä paljon, 61 vuodesta lähes 85 vuoteen. 2020-luvun alussa vastasyntyneen elinajanodote lyheni tilapäisesti vajaalla vuodella Covid-pandemian takia, mutta vuonna 2024 saavutettiin jo uusi ennätystaso.
Viime vuosikymmeninä elinajanodotteen suhteellinen kasvu on ollut erityisen nopeaa varttuneemmissa ikäryhmissä. Jaksolla 1986–2024 vastasyntyneen elinajanodote piteni 10 prosenttia (74,7 ikävuodesta 82,2 vuoteen), mutta 65-vuotiaan jäljellä olevan elinajan odote kasvoi 30 prosenttia (15,8 vuodesta 20,6 vuoteen), ja 80-vuotiailla kasvu oli tätäkin nopeampaa (7,1 vuodesta 9,6 vuoteen eli 35 prosenttia)."
Eikö tuossa vaiheessa ole ihan sama vaan lakkauttaa eläkkeet kokonaan? Eihän noin vanha voi edes hoitaa enää montaa ammattia. 77-vuotias varastotyöntekijä, palomies, sairaanhoitaja, data-analyytikko...?
Oma isovanhempani oli 77-vuotiaana muistisairas kokopäivähoidettava. Siellä asumisyksikössäkö ne liki kahdeksankymppiset sitten hoitaisivat toisiaan?
Nythän on näkyvillä paluumuutto-agenda, näen tämän täysin kannatettavana perustuen tulijoiden laatuun. Kyllä tälläisesta on voitava puhua monipuolisesti ilman r-leimaa.
Että mitä oikeuksia meillä kantaväestöön kuuluvilla on omiin asioihimme ja tulevaisuutemme suuntaan! Missä kohtaa päätösvalta tästä muka otettiin meltä pois?