Lue keskustelun säännöt.
Uusi Suomi: Eläkeikä 77 vuoteen? Asiantuntijat perkasivat eri malleja ja viittaavat ”Tanskan opetukseen”
23.08.2026 |
Miksei nosteta samantien 100 vuoteen, ihan turhaa kikkailua joku 77 v kun ei meille nuoremmille taida olla kuitnkaan eläkettä ikinä tulossa. Pienen omaisuuden saa kyllä eläkemaksuja hautaan asti maksaa.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Mikä se elinajan odote on näillä nykyajan kehopositiivisilla? Sehän on laskenut aikaisemmasta.
Ja covidin piti laskea elinajanodotetta. Nyt joku kusettaa meitä ja rankasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä idea soveltuu siihen tulevaisuuden näkymään, että tekoäly vie työpaikat sanotaan nyt lähimmän vuosikymmenen jänteellä niin ei uskota mukisematta markkinamiehiä, joilla on omat intressit liioitella?
Tekoäly muuttaa työnkuvia, vie ehkä hiukan työpaikkoja. Mutta tuskin niin valtavassa määrin kuin mediassa uskotellaan.
Tällä hetkellä eivät, koska agenttien työskentely ei ole sillä tasolla. Kukaan ei osaa kuitenkaan edes kuvitella millä tasolla se on viiden vuoden päästä. Eivät edes teknojohtajat.
Juurikin näin. Rutiinitehtäviin saadaan agentteja kehitettyä suht’ helposti. Inhimillinen näkemys kuitenkin tarvitaan lähes aina. Ainakin vielä riippuen kehityksestä.
Tulevaisuuteen varautumisessa on se ongelma, että pitää osata ennustaa mitä tapahtuu vuosien päästä. Nykyisellä kehitystahdilla tekoälyvallankumouksen pahin este on tällä hetkellä energia- ja komponenttipula, ei niinkään tekninen kompetenssi. Ensin mainitut rajoittajat. jälkimmäistä.
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys kenelle niitä maksuja tulevaisuudessa kerätään jos kukaan ei edes pääse eläkkeelle? Suuret ikäluokat poistuu täältä lähivuosikymmeninä ja tulevat ikäluokat kutistuu yhdessä syntyvyyden kanssa. Uuninpankkopoikia toki iso siivu kansasta koko elämänsä ja toiset raataa sitten koko elämänsä näiden elättämiseksi.
Herää sekin kysymys, että minne niitä veroja kerätään, jos niitä ei haluta käyttää enää terveydenhoitoon?
Tämä paska hallitus ei tee muuta, kuin rakentaa pahoinvointiyhteiskuntaa, missä kaikki maksaa. Poliklinikkamaksu 70 euroa, voi saatana...
Vierailija kirjoitti:
Syntyminen Suomeen ei ollut lottovoitto vaikka Kekkosen aikaan tänne synnyinkin. Elinaikanani tämä pohjoismainen hyvinvointivaltio on kaadettu katolleen, päälaelleen, kaikki on päinvastoin kuin pitäisi olla esim. tuossa eläkeasiassakin. Ne jotka tämän maan tuhosivat, pitäisi ampua sorakuopan reunalla maanpetoksesta!!
Ja toinen petos on terveydenhoito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyminen Suomeen ei ollut lottovoitto vaikka Kekkosen aikaan tänne synnyinkin. Elinaikanani tämä pohjoismainen hyvinvointivaltio on kaadettu katolleen, päälaelleen, kaikki on päinvastoin kuin pitäisi olla esim. tuossa eläkeasiassakin. Ne jotka tämän maan tuhosivat, pitäisi ampua sorakuopan reunalla maanpetoksesta!!
Ja toinen petos on terveydenhoito.
Ja kolmas petos on peruselinkustannusten hilaaminen taivaisiin. Sähkö, infra, bensa, asuntojen hinnat/vuokrat jne. Ruuasta voit tinkiä, mutta Pohjolassa et voi tinkiä noista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja neljäs petos on tieverkon kunto. Kohta on Afrikassakin paremmat tiet.
77v en kyllä itse jaksa töissä olla. 65v tuntuu myös melko mahdottomalta. Ehkä vielä 15 vuotta jaksaa eli olen silloin 53v. Sen jälkeen toivottavasti on raha-asiat sillä mallilla että jättäydyn pois työelämästä ja keskityn mökkeilyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys kenelle niitä maksuja tulevaisuudessa kerätään jos kukaan ei edes pääse eläkkeelle? Suuret ikäluokat poistuu täältä lähivuosikymmeninä ja tulevat ikäluokat kutistuu yhdessä syntyvyyden kanssa. Uuninpankkopoikia toki iso siivu kansasta koko elämänsä ja toiset raataa sitten koko elämänsä näiden elättämiseksi.
Suuret ikäluokat maksoi veroina 5-15%
Niiltä voi kiristää verotusta ihan hyvin, kun verot maksamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys kenelle niitä maksuja tulevaisuudessa kerätään jos kukaan ei edes pääse eläkkeelle? Suuret ikäluokat poistuu täältä lähivuosikymmeninä ja tulevat ikäluokat kutistuu yhdessä syntyvyyden kanssa. Uuninpankkopoikia toki iso siivu kansasta koko elämänsä ja toiset raataa sitten koko elämänsä näiden elättämiseksi.
Suuret ikäluokat maksoi veroina 5-15%
Niiltä voi kiristää verotusta ihan hyvin, kun verot maksamatta.
Verotus on laskenut paljon 90-luvulta, mutta sitä ei tietenkään voi nostaa, koska oikeistohallitus.
Maksaisin mielelläni, eikä vaikka 1 lisäprosentti kaataisi kenenkään taloutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksut pois. Voidaan siirtyä Amerikan malliin, missä jokainen säästää ja sijoittaa omat eläkkeensä. Jokainen voi siirtyä eläkkeelle sitten kun itse niin parhaaksi kokee.
Pieni sosiaaliturva voidaan säilyttää heille, kenelle eläkettä ei syystä x tai y ole kertynyt.Ei sitä eläkettä voi noin vaan niiltä poistaa, jotka ovat sitä rahaa yhteiseen eläkekassaan vuosikymmeniä maksaneet. Alapa nyt yks kask viisi vuotta ennen eläkeikää kerryttää omaa eläkettäsi. Lisäksi tämä vaatisi monilla aloilla palkankorotuksia, kun matalapalkka-aloilla ei tosiaan ole varaa paljonkaan laitella mitään fikkaan. Myös nämä leikkaukset työttömiltä ovat ongelma, kaikki pitäisi laittaa uusiksi eikä se ainakaan kokkareilta onnistu.
No tietysti se toteutettaisiin sukupolvella joka ei vielä ole työelämässä.
Vaikeaa toteuttaa koska joutuvat maksamaan ennen heitä eläköittyneiden eläkkeet.
Se oma eläkerahasumma ei riitä kun muistaakseni joku kymmenen vuotta.
Nythän me työläiset maksetaan nykyisten eläkeläisten eläkkeitä.
Me ihmiset eletään liian kauan.
Sinähän voit aina luopua itse omista eläkkeistäsi. Meille muille kuuluu se, minkä olemme eläkemaksuina vähän niin kuin vakuutuksena maksaneet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksut pois. Voidaan siirtyä Amerikan malliin, missä jokainen säästää ja sijoittaa omat eläkkeensä. Jokainen voi siirtyä eläkkeelle sitten kun itse niin parhaaksi kokee.
Pieni sosiaaliturva voidaan säilyttää heille, kenelle eläkettä ei syystä x tai y ole kertynyt.USAssa ei myöskään asevelvollisuutta, mikä kokoomuslaisilta unohtuu, kun he purkavat hyvinvointivaltiota.
Asevelvollisuuden lopettaminen sopii kyllä. Naisiahan se ei ole koskaan koskenut ja on aika siirtyä uuteen vaiheeseen ettei se koske miehiäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksut pois. Voidaan siirtyä Amerikan malliin, missä jokainen säästää ja sijoittaa omat eläkkeensä. Jokainen voi siirtyä eläkkeelle sitten kun itse niin parhaaksi kokee.
Pieni sosiaaliturva voidaan säilyttää heille, kenelle eläkettä ei syystä x tai y ole kertynyt.Ei sitä eläkettä voi noin vaan niiltä poistaa, jotka ovat sitä rahaa yhteiseen eläkekassaan vuosikymmeniä maksaneet. Alapa nyt yks kask viisi vuotta ennen eläkeikää kerryttää omaa eläkettäsi. Lisäksi tämä vaatisi monilla aloilla palkankorotuksia, kun matalapalkka-aloilla ei tosiaan ole varaa paljonkaan laitella mitään fikkaan. Myös nämä leikkaukset työttömiltä ovat ongelma, kaikki pitäisi laittaa uusiksi eikä se ainakaan kokkareilta onnistu.
No tietysti se toteutettaisiin sukupolvella joka ei vielä ole työelämässä.
Vaikeaa toteuttaa koska joutuvat maksamaan ennen heitä eläköittyneiden eläkkeet.
Se oma eläkerahasumma ei riitä kun muistaakseni joku kymmenen vuotta.
Nythän me työläiset maksetaan nykyisten eläkeläisten eläkkeitä.
Me ihmiset eletään liian kauan.
Sinähän voit aina luopua itse omista eläkkeistäsi. Meille muille kuuluu se, minkä olemme eläkemaksuina vähän niin kuin vakuutuksena maksaneet
Jos saataisiin itse päättää mihin rahastoihin laitetaan eläkkeet olisi kuukausi eläkkeet 4000-7000 euroa/kk
Nyt vain vakuutus yhtiöt tekee rahaa ja maksaa rippeet eläkeläisille.
Mun elinajanodote on 70-vuotta ja tuntipalkka alle 13 euroa. En minä eläkettä ikinä näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai se eläkeikä pitää hilata taivaisiin, koska virolainen tai kazakstanilainen komennusmies rakennuksilla ei sitä eläkemaksua minnekään tuota. Joku tänne raahattu halpatyöntekijä luuttuamassa salen lattiaa on kyllä myös hyvin heikko eläkejärjestelmän paikkaaja ja kun se somali saapuu maahan 60 vuotiaana on se 65 vuotiaana oikeutettu jo vanhuuseläkkeeseen, vaikka ei koskaan ole maahan veroja maksanut
Kysykää niiltä kansanedustajilta oikeita kysymyksiä, miksi vasemmisto ja demarit vihaa kantasuomalaista duunaria? Miksi sen duunarin pitää joutua maksumieheksi aina joka asiaan. Miksi demari halusi rankaista iäkästä pitkäaikaistyötöntä ja pudottaa sen kuopan pohjalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksut pois. Voidaan siirtyä Amerikan malliin, missä jokainen säästää ja sijoittaa omat eläkkeensä. Jokainen voi siirtyä eläkkeelle sitten kun itse niin parhaaksi kokee.
Pieni sosiaaliturva voidaan säilyttää heille, kenelle eläkettä ei syystä x tai y ole kertynyt.Ei sitä eläkettä voi noin vaan niiltä poistaa, jotka ovat sitä rahaa yhteiseen eläkekassaan vuosikymmeniä maksaneet. Alapa nyt yks kask viisi vuotta ennen eläkeikää kerryttää omaa eläkettäsi. Lisäksi tämä vaatisi monilla aloilla palkankorotuksia, kun matalapalkka-aloilla ei tosiaan ole varaa paljonkaan laitella mitään fikkaan. Myös nämä leikkaukset työttömiltä ovat ongelma, kaikki pitäisi laittaa uusiksi eikä se ainakaan kokkareilta onnistu.
No tietysti se toteutettaisiin sukupolvella joka ei vielä ole työelämässä.
Vaikeaa toteuttaa koska joutuvat maksamaan ennen heitä eläköittyneiden eläkkeet.
Se oma eläkerahasumma ei riitä kun muistaakseni joku kymmenen vuotta.
Nythän me työläiset maksetaan nykyisten eläkeläisten eläkkeitä.
Me ihmiset eletään liian kauan.
Sinähän voit aina luopua itse omista eläkkeistäsi. Meille muille kuuluu se, minkä olemme eläkemaksuina vähän niin kuin vakuutuksena maksaneet
Jos saataisiin itse päättää mihin rahastoihin laitetaan eläkkeet olisi kuukausi eläkkeet 4000-7000 euroa/kk
Nyt vain vakuutus yhtiöt tekee rahaa ja maksaa rippeet eläkeläisille.
Eläkevakuutusyhtiöiden henkilökunta sen sijaan lihoaa ja voi paksusti
Vierailija kirjoitti:
Syntyminen Suomeen ei ollut lottovoitto vaikka Kekkosen aikaan tänne synnyinkin. Elinaikanani tämä pohjoismainen hyvinvointivaltio on kaadettu katolleen, päälaelleen, kaikki on päinvastoin kuin pitäisi olla esim. tuossa eläkeasiassakin. Ne jotka tämän maan tuhosivat, pitäisi ampua sorakuopan reunalla maanpetoksesta!!
On lottovoitto kehitysmaalaiselle tulla Suomeen.
Kyllä se on ihan fakta, että jos työssä käydään opiskelujen jälkeen jotain 35 vuotta, niin ei silloin verorahat riiltä ensinnäkään elättämään lapsia ja nuuoria 30-vuotiaiksi ja sitten vielä eäkeläisiä yli 20 vuotta.
Japanissa jo koulutetaan 80 -vuotiaita uuteen ammattiin, koska muuten ei rahat riitä. Velkaa on maailman eniten otettu.
Nykyiset vanhukset ja seuraavastikin sukupolvesta on kyllä käyty töissä jo 17-vuotiaasta. Joten nämä nykyeläkeläiset ovat eläkkeensä ansainneet-
Koska lottokoneeksi menee eläkejärjestelmä, olen laittanut hyvissä ajoin kulutuksen ehdottomaan minimiin, jotta tilillä on jokin summa sillä hetkellä, kun terveys ei vaan enää raksaurakkaa kestä. Paperinpyöritysvirkoja ei anneta kuin akateemisille, enkä tässä iässä aio enää yliopistoon vuosikausiksi hakeutua. Järkevämpää olisi purkaa koko eläkesysteemi tai tehdä siitä ainakin täysin vapaaehtoista. Maksimissaan parin vuoden eläkkeen takia ei enää ole pienintäkään järkeä maksaa eläkemaksuja läpi koko elämän. Ei tässä enää ole kyse inhimillisen vanhuuden turvaamisesta. Suojataanko tässä lähinnä enää eläkepomojen duuneja pitämällä toimimatonta korttitaloa väkisin pystyssä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet äänestänyt naisia jotka haluavat Suomen olevan maailman sosiaalitoimisto?
Kerroppa sinä kun niitä tukia saat! Ei niitä ole pakko hakea, se on susta kiinni haluatko tukia vai et. Mutta uskon että haet, niinkuin kaikki muutkin. Kukapa jättäisi tuet hakematta kun niitä on saatavilla. Et edes sinä. Myös lapsilisä on sosiaali tuki. Tuet on helppo perua, mikään niistä ei tule automaattisesti. Kun et hae, et myöskään niitä saa.
Naiset on päätetty päästää työelämään minkä takia heille piti kehittää ammatttteja joihin miehet eivät halua. Siksi piti kasvattaa julkista sektoria jotta kaikille naisille löytyy töitä. Tässä on onnistuttu Suomessa parhaiten. Siksi meillä on suurin julkinen sektori ja eniten naisia käsienheiluttelutöissä, joissa kulutetaan verorahoja mielikuvituksellisissa toimenpiteissä.