Kansalaisaloite koirien ja kissojen kasvattamista koskien

Kennelliitto yrittää vakuutella, että mäyräkoirat ylilyhyiden jalkojensa kanssa ihan ok. Virheasentoja kyllä on, mutta vakavia sellaisia vähän. Kyseessä on omistajille tehty kyselytutkimus, jonka mukaan mäyräkoirat liikkuvat paljon. 

Lainaus Kennelliiton sivuilta koskien tutkimusta: "Tutkimuksessa omistajia pyydettiin arvioimaan koiriensa liikkumistottumuksia, tuki- ja liikuntaelinsairauksia sekä raaja-asentoja. Erilaisia tuki- ja liikuntaelinsairauksia raportoitiin hieman alle 18 prosentilla koirista. " Eli lähes joka viidennellä koiralla on joku rotutyypillinen sairaus, sehän on paljon! Tätä yritetään selitellä paremmaksi sillä, että omistajien mukaan koirat liikkuvat paljon. 

En itse antaisi tuollaiselle kyselytutkimukselle paljoa painoarvoa, koska kuten yhdessä edellisessä kommentissa mainittiin, omistajat eivät aina tunnista koiran kipua.

Linkki Kennelliiton sivuille: "https://www.kennelliitto.fi/tietoa-meista/uutiset/tutkimus-kertoo-mayra…"

Kansalaisaloitteeseen saa edelleen laittaa nimensä, vaikka tavoitemäärä allekirjoituksille saavutettiin. Jokainen allekirjoitus on kannanotto koirien ja kissojen paremman tulevaisuuden puolesta! 

Ymmärsinkö oikein että kyseessä oli ollut kondrodystrifisen tappijalkarodun omistajille suunnattu kysely jossa omistajat itse olivat kertoneet lemmikkiensä liikkumismääristä ja arvioineet itse niiden luustoterveyttä? Ja ymmärsinkö oikein että Kennelliittoko oli ollut tämän omistajakyselyn toinen rahoittaja? 

Eikös aiempien tutkimusten perusteella nimenomaan tiedetä että koiranomistajat tunnistavat erittäin huonosti omien koiriensa kipua? Ja ihmispuolen tutkimuksissa mainitaan yleensä aina että ihmisten itsensä ilmoittamat  liikuntamäärät (esim päivittäinen tai viikoittainen liikuntamäärä) ovat haasteellisia tutkittavia pelkillä kyselyillä siksi, koska ihmiset   ovat taipuvaisia arvioimaan liikuntamääränsä aina yläkanttiin, syystä tai toisesta...

Ei unohdeta mäyräkoirien selkien tilannetta, eikä kondrodystrofian ja kondrodysplasian aiheuttavia geenivirheitä, niiden aiheuttamia perinnöllisiä luuston ja rustokudoksen kehityshäiriöitä, välilevyrappeumia, nivelrikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein että kyseessä oli ollut kondrodystrifisen tappijalkarodun omistajille suunnattu kysely jossa omistajat itse olivat kertoneet lemmikkiensä liikkumismääristä ja arvioineet itse niiden luustoterveyttä? Ja ymmärsinkö oikein että Kennelliittoko oli ollut tämän omistajakyselyn toinen rahoittaja? 

 

Eikös aiempien tutkimusten perusteella nimenomaan tiedetä että koiranomistajat tunnistavat erittäin huonosti omien koiriensa kipua? Ja ihmispuolen tutkimuksissa mainitaan yleensä aina että ihmisten itsensä ilmoittamat  liikuntamäärät (esim päivittäinen tai viikoittainen liikuntamäärä) ovat haasteellisia tutkittavia pelkillä kyselyillä siksi, koska ihmiset   ovat taipuvaisia arvioimaan liikuntamääränsä aina yläkanttiin, syystä tai toisesta...

 

Ei unohdeta mäyräkoirien selkien tilannetta, eikä kondrodystrofian ja kondrodysplasian aiheuttavia geenivirheitä, niiden aiheuttamia perinnöllisiä luuston ja rustokudoksen kehityshäiriöitä, välilevyrappeumia, nivelrikkoa.

Juurikin näin. Omistajille suunnattu kyselytutkimus ja toisena osapuolena tutkimuksessa Kennelliitto. Onneksi itse tutkimusta esittelevässä tekstissä tosiaan mainitaan tuo erittäin huono luustoterveys, mutta hienosti otsikossa kehutaan, miten paljon mäyräkoirat liikkuvat... Olisi sen otsikon muutoinkin voinut valita vallitsevassa tilanteessa. No, eipä yllätä. 

En edelleenkään pysty ymmärtää että koiraharrastajat vastustavat koirien muuttamista _terveemmiksi. Eikö sen kuvittelisi olevan jokaisen koirien ystävän prioriteetti numero yksi?

Vierailija kirjoitti:

En edelleenkään pysty ymmärtää että koiraharrastajat vastustavat koirien muuttamista _terveemmiksi. Eikö sen kuvittelisi olevan jokaisen koirien ystävän prioriteetti numero yksi?

Niinpä. Toisihan se taloudellista säästöäkin, tosin eipä sellaiset vaivat toki mitään kustannuksia edes tuota, mitä ei tunnisteta/tunnusteta.

Jos on ihan pakko saada mopsi tai mäyräkoira, kannattaa ostaa pehmolelu. Säästyy rahaakin.

Minä voisin ottaa mopsin, mutta vain ja ainoastaan jos sillä olisi kuonon pituus vähintään puolet kallon pituudesta ja normikoiran mallinen kroppa.

Eikä rodun geenistönkään tarvis tietty vastata sisaruutta tai puolisisaruutta.

Harmittaa kun niin moni pieni seurakoirarotu on tappijalkamallia, lyttykuonoinen tai selkävikageeninen. 

Milloin kansalaisaloite on tarkoitus luovuttaa? Vaalien jälkeen kai ettei se vaan jää käsittelemättä kun ei kaiketikaan ehdi enää tällä vaalikaudella?

Vierailija kirjoitti:

Milloin kansalaisaloite on tarkoitus luovuttaa? Vaalien jälkeen kai ettei se vaan jää käsittelemättä kun ei kaiketikaan ehdi enää tällä vaalikaudella?

Luulisi, että aloitteen laatijat on tämän asian miettineet etukäteen. Tuskin laittavat sitä Eduskuntaan vaalikauden lopussa, että aloitteen käsittely raukeaa? Tiedottavat varmaan asiasta, kun nimien kerääminen päättyy. 

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa kun niin moni pieni seurakoirarotu on tappijalkamallia, lyttykuonoinen tai selkävikageeninen. 

Niinpä. On niitä onneksi paljon myös järkevän mallisia. 

"Koira on ihmisen paras ystävä" kuulostaa aika irvokkaalta sanonnalta nykyjalostusta katsellessa. Toivottavasti ääripiirteet kiellettäisiin ja kiireesti.

Erosin koirakerhoista jo aiemmin, mutta ellen olisi jo eronnut niin eroaisin ihan taatusti nyt. En hyväksy suuntaa johon koirien jalostusta ollaan edelleen viemässä. 

Voin mielelläni liittyä takaisin jos suunta aidosti ja oikeasti joskus muuttuu. 

Jos ei ole  säästöjä jemmassa tonneja ei saa ottaa koiraa ta kissaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa kun niin moni pieni seurakoirarotu on tappijalkamallia, lyttykuonoinen tai selkävikageeninen. 

Niinpä. On niitä onneksi paljon myös järkevän mallisia. 

Valitettavan vähän. Kun tein Hanki koira -sivuston testin pohtiessani nimenomaan pientä seurakoiraa, sen antamista kymmenestä sopivimmasta rodusta kahdeksan oli lyttykuonoisia tai pienikalloisia. Niistä kahdesta normaalipäisestä toinen on tunnettu patellaluksaatioista ja toista ei juuri mistään saa, kun kasvattajia on Suomessa ehkä kaksi.

Jos rodulle pitää järjestää KÄVELYTESTI niin luulis hälytyskellojen soivan ja lujaa. 

Tällä hetkellähän kaikki toivo on lainsäätäjien varassa. Koiraharrastajat eivät ole itse halukkaita minkäänlaisiin muutoksiin valtaosassa näissä hyvin sairaissa roduissa.

Jotain pientä näennäispuuhastelua on jossain kuten pari roturisteytystä tai jonkun terveystutkimuksen lisääminen muutamaan rotuun, mutta kokonaistilannettahan sellainen ei muuta eikä auta mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Jos rodulle pitää järjestää KÄVELYTESTI niin luulis hälytyskellojen soivan ja lujaa. 

Koirien kävelytesti, kennelliiton sivulta:

Testissä tutkitaan koiran syke, ruumiinlämpö ja yleistila ennen ja jälkeen rasitusosion sekä palautumisajan jälkeen. Rasitusosiossa edellytetyn matkan koira kävelee tai ravaa taluttimessa. Koiran sierainten ahtauman aste arvioidaan ja kuonon suhteellinen pituus kalloon nähden mitataan.

Rasitusosion suoritetaan 15–25 asteen lämpötilassa sisä- tai ulkotiloissa. Koiraa voi kävelyttää sen omistaja tai hänen valitsemansa henkilö.

Rasitusosion tulos (hyväksytty/hylätty/keskeytetty) 

Hylätyn testin voi uusia kerran ja keskeytetyn testin voi uusia kaksi kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellähän kaikki toivo on lainsäätäjien varassa. Koiraharrastajat eivät ole itse halukkaita minkäänlaisiin muutoksiin valtaosassa näissä hyvin sairaissa roduissa.

Jotain pientä näennäispuuhastelua on jossain kuten pari roturisteytystä tai jonkun terveystutkimuksen lisääminen muutamaan rotuun, mutta kokonaistilannettahan sellainen ei muuta eikä auta mitenkään.

Kyllä. TÄYSIN lainsäätääjien varassa. Onhan se tässä vuosikymmenten aikana nyt nähty.