Lue keskustelun säännöt.
Millä mä saan mun tyttärelle päähän,että isot ja näkyvät tatskat pilaa sen tulevaisuuden?! On 19 eli en mä voi määrätä
22.08.2026 |
Mutta pahalta tuntuu. Toinen reisi,molemmat polvet, kaula ja selkä jo ihan täynnä mustetta, Ei ole nätti näky,vaikka niin luulee.
Kommentit (127)
Millä mä saan mun tyttärelle päähän,että isot ja näkyvät tatskat pilaa sen tulevaisuuden?!... reisi,molemmat polvet, kaula ja selkä jo ihan täynnä mustetta
Jos kerran jo on isoja ja näkyviä tatuointeja noin laajalla alueella, niin eikö se ole aika turha ruveta tässä vaiheessa neuvoja kyselemään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On akateemisella puolella tatuointeja tohtoreita myöten. Ilmiö on valtavirtaistunut huimasti viimeisten 10-20 vuoden aikana. Korneja suurin osa niistä kuvista on, mutta näin nyt vain on käynyt. Varmaan vaikuttimista löytyy tutkimustakin. Liittyisikö tämän ajan yltiöyksilöllisyyden tavoitteluun, en tiedä.
Kyllä. Ja aina tulee hylkimis- ja vastareaktio, kun uusi ilmiö alkaa tuntua vanhanaikaiselta. Kehon voimakas muokkaus on aina oman aikansa ilmiö eli trendi, ei pysyvä tila.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut työnantajat kattoo kieroon
Ottavat töihin puhdas ihoisen ja meikittömänä
Näin ainakin erään kaupan kassatyöntekijät näyttää olevan
Älä viitsi. Työhaastattelussa ei riisuta vaatteita pois ja meikkiä saa olla
Vierailija kirjoitti:
Näytä tyttärelle kuvia eläkeikäisistä naisista, mummoista. Kysy sitten, että miltä tatska näyttää sen ikäisenä tyttären mielestä, kun vartalossakin on ryppyjä kasvojen lisäksi. Ja kun on korkea ikä.
Mikä argumentti tuo on? Näyttääkö hapettunut mummo yhtään paremmalta oli tussia eli ei?
KETÄ KIINNOSTAA JONKUN TOISEN HENKILÖN ULKONÄKÖ?
JOS ET TYKKÄÄ NIIN KÄÄNNÄ KATSEESI POIS.
EI KUKAAN PAKOTA KATSOMAAN. JOS OLET TILSNTEESSA ETTÄ ON "PAKKO", NIIN TODENNÄKÖISESTI SINUA EI KIINNOSTA KUKA SINUA SILLOIN AUTTAA KUNHAN VAAN AUTTAA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne tatuoinnit on jo otettu, niin eihän niille enää mitään voi vaikka jotenkin saisitkin tytön mielen käännettyä. Joten turhaa on, ainoa seuraus välien viileneminen. Hyväksy tyttösi sellaisena kuin hän on.
Välit kannattaa samantien katkaista. Tyttö on valinnut tien joka on täynnä huumeita, seksiä ja rikollista toimintaa. Tulee varmasti ovelle itkemään ä. p. ä. r. ä sylissä.
Välttelen tuollaisia naisia kaikin keinoin.
m39
19-vuotias tyttö on varmasti ihan tosi surullinen, jos yli kaksi kertaa hänen ikäisensä miehet alkavat vältellä häntä :D
En ole vielä tatuoituun lääkäriin törmännyt ja jos törmään niin menee vaihtoon! Muistan joskus kauppatieteitä opiskellessa olleen puhetta, että tatskat pitää joka tapauksessa saada vaatteilla peittoon. Eikä niitä töissä kenelläkään näy, voi tietty olla vaatteiden alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on jo myöhäistä jos tatskoja kerran on jo kaikkialla.
Mutta tuskin tytöllä on ikinä ollutkaan mitään akateemisen tason tavoitteita, vai kuinka?
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä tatuoituun lääkäriin törmännyt ja jos törmään niin menee vaihtoon! Muistan joskus kauppatieteitä opiskellessa olleen puhetta, että tatskat pitää joka tapauksessa saada vaatteilla peittoon. Eikä niitä töissä kenelläkään näy, voi tietty olla vaatteiden alla.
No yksityisellä toki saat ostaa palveluntarjoajilta sinun mieleisesi lääkärin palveluita. Julkisilla tietenkin otat vastaan sen palvelun mitä tarjotaan etkä valikoi lääkäreitä ulkonäön perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On akateemisella puolella tatuointeja tohtoreita myöten. Ilmiö on valtavirtaistunut huimasti viimeisten 10-20 vuoden aikana. Korneja suurin osa niistä kuvista on, mutta näin nyt vain on käynyt. Varmaan vaikuttimista löytyy tutkimustakin. Liittyisikö tämän ajan yltiöyksilöllisyyden tavoitteluun, en tiedä.
Kyllä niitä joillakin harvoilla on, mutta ei ne yleisiä silti ole akateemisella puolella, etenkään tohtoreilla. Riippuu toki alastakin, jotkut alat ovat konservatiiviempia ja toiset suvaitsevaisempia. Mutta silti veikkaan, ettei tatuointeja useimmiten ole otettu yliopisto-opintojen aikana, vaan ne on otettu jo aikaisemmin, ja se on se duunaritausta, joka näkyy, aiemman elämänpiirin ja kavereiden vaikutus. Nykyään kun on yleisempää, että yliopistoon voi hakeutua myös amistaustalla, AMK:n kautta useimmiten. Ei siinä mitään pahaa ole, arvostan kyllä heitä, eikä taustaa ole minusta tarvetta piilotella, päin vastoin siitä voi olla ylpeä. Mutta pointtini oli, että ei ne tatskat silti yliopistolla mitään kovin yleisiä ole.
En suosittelisi tuota reiden yläosan "free entrance" tekstiä, jossa nuoli osoittaa suoraan pimperoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On akateemisella puolella tatuointeja tohtoreita myöten. Ilmiö on valtavirtaistunut huimasti viimeisten 10-20 vuoden aikana. Korneja suurin osa niistä kuvista on, mutta näin nyt vain on käynyt. Varmaan vaikuttimista löytyy tutkimustakin. Liittyisikö tämän ajan yltiöyksilöllisyyden tavoitteluun, en tiedä.
Kyllä. Ja aina tulee hylkimis- ja vastareaktio, kun uusi ilmiö alkaa tuntua vanhanaikaiselta. Kehon voimakas muokkaus on aina oman aikansa ilmiö eli trendi, ei pysyvä tila.
Tatuoinnit on ollut vasta noin 5300 vuotta "muodissa". Mutta odotellaan jos menee seuraavan 5300 vuoden aikana ohi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On akateemisella puolella tatuointeja tohtoreita myöten. Ilmiö on valtavirtaistunut huimasti viimeisten 10-20 vuoden aikana. Korneja suurin osa niistä kuvista on, mutta näin nyt vain on käynyt. Varmaan vaikuttimista löytyy tutkimustakin. Liittyisikö tämän ajan yltiöyksilöllisyyden tavoitteluun, en tiedä.
Kyllä niitä joillakin harvoilla on, mutta ei ne yleisiä silti ole akateemisella puolella, etenkään tohtoreilla. Riippuu toki alastakin, jotkut alat ovat konservatiiviempia ja toiset suvaitsevaisempia. Mutta silti veikkaan, ettei tatuointeja useimmiten ole otettu yliopisto-opintojen aikana, vaan ne on otettu jo aikaisemmin, ja se on se duunaritausta, joka näkyy, aiemman elämänpiirin ja kavereiden vaikutus. Nykyään kun on yleisempää, että yliopistoon voi hakeutua myös amistaustalla, AMK:n kautta useimmiten. Ei siinä mitään pahaa ole, arvostan kyllä heitä, eikä taustaa ole minusta tarvetta piilotella, päin vastoin siitä voi olla ylpeä. Mutta pointtini oli, että ei ne tatskat silti yliopistolla mitään kovin yleisiä ole.
Mee jo saatana amis traumojen kanssa hoitoon ja mene huutelemaan veikkauksiasi kadulle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On akateemisella puolella tatuointeja tohtoreita myöten. Ilmiö on valtavirtaistunut huimasti viimeisten 10-20 vuoden aikana. Korneja suurin osa niistä kuvista on, mutta näin nyt vain on käynyt. Varmaan vaikuttimista löytyy tutkimustakin. Liittyisikö tämän ajan yltiöyksilöllisyyden tavoitteluun, en tiedä.
Tatuoinnithan on massamuoti ja nykyään alkaa Suomessa olla yksilöllisempää jo olla tatuoimaton kuin tatuoitu. Se sopii hienosti suomalaisen rahvaan mielenmaisemaan, jossa ”hienostelu” on ennenkin ollut halveksittua ja ennen tatuointimiotia kapinointia osoitti ennekaikkea värikäs tai musta kouvolatukka ja pikimusta vaatetus ja hevimusiikin fanitus.
Tatuoinnit niin naisella kuin miehelläkin on ihan hirveitä ja kertoo mt- ja päihdeongelmista. Monet ei sitä ääneen sano, mutta tatuoitujen seura ei kiinnosta. Jos on valmis pilaamaan oman kehonsakin niin ei sellaiseen voi luottaa, siis pitää täyspäisenä.
Teoriassahan tatuoinnit voi olla hienoja, mutta ei suomalaiset niitäkään mieti ja suunnittele etukäteen kunnolla, vaan ne otetaan amatööriltä hetken mielijohteesta. Ovat lisäksi valtava terveyshaitta mitä enemmän niitä on.
Vaikka tatskat on yleistyneet aiempaa enemmän, niin ne on kyllä edelleen aika pitkälti alemmman yhteiskuntaluokan muoti. Turha muuta väittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On akateemisella puolella tatuointeja tohtoreita myöten. Ilmiö on valtavirtaistunut huimasti viimeisten 10-20 vuoden aikana. Korneja suurin osa niistä kuvista on, mutta näin nyt vain on käynyt. Varmaan vaikuttimista löytyy tutkimustakin. Liittyisikö tämän ajan yltiöyksilöllisyyden tavoitteluun, en tiedä.
Kyllä niitä joillakin harvoilla on, mutta ei ne yleisiä silti ole akateemisella puolella, etenkään tohtoreilla. Riippuu toki alastakin, jotkut alat ovat konservatiiviempia ja toiset suvaitsevaisempia. Mutta silti veikkaan, ettei tatuointeja useimmiten ole otettu yliopisto-opintojen aikana, vaan ne on otettu jo aikaisemmin, ja se on se duunaritausta, joka näkyy, aiemman elämänpiirin ja kavereiden vaikutus. Nykyään kun on yleisempää, että yliopistoon voi hakeutua myös amistaustalla, AMK:n kautta useimmiten. Ei siinä mitään pahaa ole, arvostan kyllä heitä, eikä taustaa ole minusta tarvetta piilotella, päin vastoin siitä voi olla ylpeä. Mutta pointtini oli, että ei ne tatskat silti yliopistolla mitään kovin yleisiä ole.
Mee jo saatana amis traumojen kanssa hoitoon ja mene huutelemaan veikkauksiasi kadulle
Tuollainenko on tyypillistä tatuoidun ihmisen kielenkäyttöä? Että jos olet eri mieltä toisen henkilön kanssa, alat kiroilla ja puhua alatyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tatskat on yleistyneet aiempaa enemmän, niin ne on kyllä edelleen aika pitkälti alemmman yhteiskuntaluokan muoti. Turha muuta väittää.
Yliopisto opiskelijoilla vähintään kolmanneksella on tatuointeja. Kun ne on niin yleisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On akateemisella puolella tatuointeja tohtoreita myöten. Ilmiö on valtavirtaistunut huimasti viimeisten 10-20 vuoden aikana. Korneja suurin osa niistä kuvista on, mutta näin nyt vain on käynyt. Varmaan vaikuttimista löytyy tutkimustakin. Liittyisikö tämän ajan yltiöyksilöllisyyden tavoitteluun, en tiedä.
Kyllä niitä joillakin harvoilla on, mutta ei ne yleisiä silti ole akateemisella puolella, etenkään tohtoreilla. Riippuu toki alastakin, jotkut alat ovat konservatiiviempia ja toiset suvaitsevaisempia. Mutta silti veikkaan, ettei tatuointeja useimmiten ole otettu yliopisto-opintojen aikana, vaan ne on otettu jo aikaisemmin, ja se on se duunaritausta, joka näkyy, aiemman elämänpiirin ja kavereiden vaikutus. Nykyään kun on yleisempää, että yliopistoon voi hakeutua myös amistaustalla, AMK:n kautta useimmiten. Ei siinä mitään pahaa ole, arvostan kyllä heitä, eikä taustaa ole minusta tarvetta piilotella, päin vastoin siitä voi olla ylpeä. Mutta pointtini oli, että ei ne tatskat silti yliopistolla mitään kovin yleisiä ole.
Mee jo saatana amis traumojen kanssa hoitoon ja mene huutelemaan veikkauksiasi kadulle
Kas, kas, miten totuus sattuu. Kova defenssi on päällä tatuoiduilla.
Milläs vahdit nuorempanakaan? Siskoni oli 16 kun otti koko selän peittävän liekkikuvion. Oli mennyt johonkin tattamestaan ja valehdellut ikänsä. Samoja tulipaloja sekä elosalamoita on käsi- ja jalkavarret täynnänsä. On melkoinen silmänherkku nyt päälle nelikymppisenä kun ylipainoakin on se 30 ja allit roikkuu - kai sitä on joku pannutkin, kun on kaksi aviotonta lastakin...