Millä mä saan mun tyttärelle päähän,että isot ja näkyvät tatskat pilaa sen tulevaisuuden?! On 19 eli en mä voi määrätä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meikillä ja vaatteilla ne saa piilloon, esim työtä varten. En kyllä keksi tilanteita, jossa tatuoinneista olisi muuta haittaa kuin toisten mielipaha, millä ei käytännössä ole mitään merkitystä eikä kenenkään mielipaha ole toisen vastuulla.

minä ainakin puhun aina työnhakijoille tuttavallisesti siitä että harkitsen tatuointia. Sitten he kertoo onko heillä vai ei. Oikeasti testaan sitä onko heillä mitkä arvot. Jos on tatuointi niin turha kuvitella että saa meiltä töitä.

Et puhu. 

Itse olisin vaikka maksanut lapselle harrastuksia ja vaatteita vastineeksi siitä, ettei ota ensimmäistäkään tatuointia. Jos olisi ottanut, olisin lopettanut kaiken taloudellisen avun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät estä nykyään töiden saamista. 

Ei se kokonaan estä, mutta rajoittaa. Ylemmän luokan pariin ei ole tatuoiduilla kyllä helppo päästä. En sano, että se ihan mahdotonta olisi, mutta kyllä se aikamoinen normista poikkeama silti on. Tatuoinnit koetaan vieraina ja vähän pelottavinakin. Moni yrittäjä ei ote sellaista riskiä, että palkkaisi tatuoidun, joka voisi asiakaskunnassa herättää hämmennystä, eikä ehkä sopisi työkulttuurin arvoihinkaan. 

Ylemmän luokan pariin? Ota pää perseestäsi.

Tatuoidut ihmiset voivat itse olla yrittäjiä ja elättää itsensä. Niin minäkin teen, vuositulot 100K.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on jo asiakaspalveluammateissakin tatuoituja ja lävistettyjä ihmisiä "shokkivärisine" hiuksineen, ne alkaa olla ihan normaalia.

En usko, että sellaisten takia työura enää menee pilalle.

Ja hän ei varmaan ajattele että pakko olla "nätti" muiden mielestä, varmaan katsoo että itse tykkää.

 

Miten hänen elämä on pilalla sun mielestä?

Ei nyt ehkä pilalle mene, mutta asettaa se kyllä rajoitteita. Riippuu nimittäin aivan paikan statuksesta, onko tatuoinnit hyväksyttyjä asiakaspalveluammatissa. Käypä esimerkiksi Helsingin keskustassa, niin keskustan Aleksanterinkadun- Pohjois-Esplanadin liikkeissä tai kahviloissa et varmasti näe tatuoituja, lävistettyjä asiakaspalvelijoita shokkivärisine hiuksineen. Mutta itähelsinkiläisessä lähiöbaarissa se olisi varmaan ihan ookoo.

No tämä! Jotkut alapeukuttaa, mutta tosiasiat kannattaisi kyllä hyväksyä. Tatuoinnit ovat ainakin tänä päivänä melkoinen rajoite. Tulevaisuudesta joskus 20 vuoden päästä emme tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei millään jaksaisi käydä tätä keskustelua enää vuonna 2026.

Miten vuosi 2026 liittyy asiaan?

Onko tyttären trannymeisselikin tatuoitu?

Vierailija kirjoitti:

Itse olisin vaikka maksanut lapselle harrastuksia ja vaatteita vastineeksi siitä, ettei ota ensimmäistäkään tatuointia. Jos olisi ottanut, olisin lopettanut kaiken taloudellisen avun.

Ei lapsesi olisi tarvinnutkaan sellaista vanhempaa kuin sinä. Varmaan kielsit myös videopelit ja metallimusiikin kuuntelemisen. Ja nyt hän on DI! Onnea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei millään jaksaisi käydä tätä keskustelua enää vuonna 2026.

Miten vuosi 2026 liittyy asiaan?

Siksi että väänsin asiasta tarpeeksi 30 vuotta sitten.

Hiukan kammolla odotan, kun omat lapset puhuvat ottavansa tatuointeja. Vielä ei ole, vaikka ovat jo täysi-ikäisiä. Ei mua joku yks tai kaks haittaa, mutta aika halvalta sellainen ihminen näyttää, jolla on iho suurinpiirtein täynnä. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa iässä on hyvin vaikea enää vaikuttaa. Veikkaan, että olet päästänyt tyttäresi amikseen, ja sieltä tarttuu kavereiden kautta se arvomaailma. Jos sotkeudut liian jyrkästi, voi olla, että rikot vain välit tyttäreesi. Mutta ajattele vaikka niin, että se on hänen elämänsä, ja hän elää niiden ratkaisujen kanssa, mitä itse nyt tekee. Sinulla on oma elämäsi, ja omat ratkaisusi, joiden kanssa elät. Keskity nyt siihen omaan elämääsi. 

Lääkäreilläkin on tatuointeja, meinaatko että on amiksen käyneitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät estä nykyään töiden saamista. 

Ei se kokonaan estä, mutta rajoittaa. Ylemmän luokan pariin ei ole tatuoiduilla kyllä helppo päästä. En sano, että se ihan mahdotonta olisi, mutta kyllä se aikamoinen normista poikkeama silti on. Tatuoinnit koetaan vieraina ja vähän pelottavinakin. Moni yrittäjä ei ote sellaista riskiä, että palkkaisi tatuoidun, joka voisi asiakaskunnassa herättää hämmennystä, eikä ehkä sopisi työkulttuurin arvoihinkaan. 

Ylemmän luokan pariin? Ota pää perseestäsi.

Tatuoidut ihmiset voivat itse olla yrittäjiä ja elättää itsensä. Niin minäkin teen, vuositulot 100K.

Niinpä. Yrittäjyys voi olla tatuoidulle ainoa tapa päästä hyviin ansioihin. Ylempää luokkaa se ei hänestä tee, mutta väliäkö sillä, jos ei muutenkaan sitä tavoittelisi. Jos arvomaailma on se, että raha riittää tekemään tyytyväiseksi, ja muille kiroillaan, niin onhan tatuoinnit ihan luonteva ratkaisu, jolla sitä arvomaailmaa voi osoittaa myös ulospäin. 

Jotkut työnantajat kattoo kieroon

Ottavat töihin puhdas ihoisen ja meikittömänä

Näin ainakin erään kaupan kassatyöntekijät näyttää olevan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on jo asiakaspalveluammateissakin tatuoituja ja lävistettyjä ihmisiä "shokkivärisine" hiuksineen, ne alkaa olla ihan normaalia.

En usko, että sellaisten takia työura enää menee pilalle.

Ja hän ei varmaan ajattele että pakko olla "nätti" muiden mielestä, varmaan katsoo että itse tykkää.

 

Miten hänen elämä on pilalla sun mielestä?

Ei nyt ehkä pilalle mene, mutta asettaa se kyllä rajoitteita. Riippuu nimittäin aivan paikan statuksesta, onko tatuoinnit hyväksyttyjä asiakaspalveluammatissa. Käypä esimerkiksi Helsingin keskustassa, niin keskustan Aleksanterinkadun- Pohjois-Esplanadin liikkeissä tai kahviloissa et varmasti näe tatuoituja, lävistettyjä asiakaspalvelijoita shokkivärisine hiuksineen. Mutta itähelsinkiläisessä lähiöbaarissa se olisi varmaan ihan ookoo.

Niin no, jos työura tarkoittaa tarjoilijan uraa kahvilassa tai baarissa..

Mulle tatskat merkkaa identiteettikriisiä. On sitä tutkittukkin että ne jotka ei ota tatskoja on enemmän sinut itsensä kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa iässä on hyvin vaikea enää vaikuttaa. Veikkaan, että olet päästänyt tyttäresi amikseen, ja sieltä tarttuu kavereiden kautta se arvomaailma. Jos sotkeudut liian jyrkästi, voi olla, että rikot vain välit tyttäreesi. Mutta ajattele vaikka niin, että se on hänen elämänsä, ja hän elää niiden ratkaisujen kanssa, mitä itse nyt tekee. Sinulla on oma elämäsi, ja omat ratkaisusi, joiden kanssa elät. Keskity nyt siihen omaan elämääsi. 

Lääkäreilläkin on tatuointeja, meinaatko että on amiksen käyneitä? 

Joillakin on, mutta ei se mitenkään yleistä ole. Lääkäreiksi tullaan monenlaisista taustoista. Tausta näkyy. Osalla lääkäreistä tosiaan on amistaustakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma nahka, sotkekoon kuten haluaa. Itse en sellaisiin naisiin koske.

Uros

Ja naiset ovat vain ja ainoastaan tyytyväisiä siihen että sinä tai muut rähmäsormet eivät heihin koske. 😂

Nyt oli niiiiin onneton yritys olla valkoritari. Joudut etsimään tosi tyhmän naisen että tuo menisi läpi.

En ole mikään ritari enkä etsi naisia. Itselläni ei ole tatuointeja, mutta jos tulevalla miehellä olisi se ei olisi mikään maailmanloppu. Osa tatuoinneista on ihan hienoja ja osalle ne sopivat. Ihmisissä on paljon paljon muutakin kuin ulkonäkö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät estä nykyään töiden saamista. 

Ei se kokonaan estä, mutta rajoittaa. Ylemmän luokan pariin ei ole tatuoiduilla kyllä helppo päästä. En sano, että se ihan mahdotonta olisi, mutta kyllä se aikamoinen normista poikkeama silti on. Tatuoinnit koetaan vieraina ja vähän pelottavinakin. Moni yrittäjä ei ote sellaista riskiä, että palkkaisi tatuoidun, joka voisi asiakaskunnassa herättää hämmennystä, eikä ehkä sopisi työkulttuurin arvoihinkaan. 

Ylemmän luokan pariin? Ota pää perseestäsi.

Tatuoidut ihmiset voivat itse olla yrittäjiä ja elättää itsensä. Niin minäkin teen, vuositulot 100K.

Niinpä. Yrittäjyys voi olla tatuoidulle ainoa tapa päästä hyviin ansioihin. Ylempää luokkaa se ei hänestä tee, mutta väliäkö sillä, jos ei muutenkaan sitä tavoittelisi. Jos arvomaailma on se, että raha riittää tekemään tyytyväiseksi, ja muille kiroillaan, niin onhan tatuoinnit ihan luonteva ratkaisu, jolla sitä arvomaailmaa voi osoittaa myös ulospäin. 

Et ole koskaan kuullut freelancereista ja vapaista taiteilijoista? Jokainen saatanan kirjailijakin on yrittäjä. Mutta puske sinä omia lapsiasi ylempään luokkaan jos se tekee sinut onnelliseksi.

Olet myöhässä. Mistä alaikäinen on hankkinut rahat tuollaiseen tatskamäärään. Tämähän on Provo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahkut DI:n vaimoksi: ZERO! = ruined future

Ootko katsonut unelmahäitä?

DI, joka haluaa unelmahäät ohjelmaan. Sen täytyy olla ap:n toivevävy.

Olen huomannut, että moni tatuoitu puolustaa niiden ottamista raivokkaasti. Miksi? Eikö olisi kypsempää myöntää, että niillä on negatiivinen viesti ja hyväksyä oman valinnan seuraukset? Kun henkilö puolustaa tatuointien ottamista kiivaasti, tulee tunne, että henkilö tietää mokanneensa, mutta ei voi tilanteelle enää mitään.