Lue keskustelun säännöt.
Women are indeed wonderful. Nolla miestä tukisi kolme lastaan murhannutta isää kuten naiset nyt tukevat lapsensa murhannutta Lindsay Clancyä
22.08.2026 |
Over 30,000 Lindsay Clancy fans have now raised over $1,000,000 for the child murderer who strangled her three young children with exercise bands.
https://x.com/libsoftiktok/status/2090434544067334209
This research found that while both women and men have more favorable views of women, women's in-group biases were 4.5 times stronger[5] than those of men. Furthermore, only women (not men) showed cognitive balance among in-group bias, identity, and self-esteem, revealing that men lack a mechanism that bolsters automatic preference for their own gender.r[5]
Kommentit (47)
Naiset: Yritetään tukea mielenterveysongelmaista naista, joka psykoosissa tappoi lapsensa, koska ei saanut hakemisesta huolimatta apua.
Miehet: Mielenterveysongelmat eivät ole todellisia. Älä vaan puhu psyykkisestä voinnistasi tai joku luulee sua hulluksi.
Hyvä jätkät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän lasten elämälle ole mitäön merkitystä kunhan nainen saa tunte parempia tunteita koska yksikään nainen ei kykene/suostu tekemään hallitsemaan tunteitaan. Naisten tuntee aiheuttaa todella suuren osan ihan kaikista ongelmista varsinkin länsimaa yhteiskunnissa
Kumpaa sukupuolta edustavia "tunteitaan hallitsemattomia" olikaan Suomen vangeista 92 %?
Eikö rikollisuus kerrokaan lähinnä tunteiden puutteesta? Eikö callous criminal olekaan tunteeton tyyppi?
Callous: Tunteeton, kylmä, sydämetön tai paatunut. Se tarkoittaa ihmistä, joka ei välitä muiden kärsimyksestä.
Ruthless criminal on suomeksi häikäilemätön rikollinen, armoton rikollinen tai säälimätön rikollinen.
Ei sureta yhtään noiden lasten puolesta. Niiden elämällä ei ollut mitään merkitystä. Useampi äiti voisi tehdä samoin. Voimaantuminen ja feminismi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap siis ihmettelee, miksi sekä naiset ja miehet suhteutuvat naisiin positiivisemmin, vaikka mies on sekä naiselle että miehelle ykkösuhka tässä maailmassa?
Nainen taas on uhka koko länsimaiselle yhteiskunnalle.
Sanotaanko sun somefiidissä näin :D Maailma sortuu, kun naiset eivät alistu miehen palvelijaksi ja s*ksiorjaksi ja inkkelinä joutuu ottamaan itse vastuun elämästään :D
Tällainen argumentti on ns olkiukko. Hyvä esimerkki.
Millä lailla siis naiset tuhoavatkaan yhteiskunnan? Onko kyseessä Hitlerin, Maon,, Stalinin tai Pol Potin tason tuho?
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä parempaa murhaamista ilmeisesti
Naisen puolustajat pelmahtivat paikalle kuin käskystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän lasten elämälle ole mitäön merkitystä kunhan nainen saa tunte parempia tunteita koska yksikään nainen ei kykene/suostu tekemään hallitsemaan tunteitaan. Naisten tuntee aiheuttaa todella suuren osan ihan kaikista ongelmista varsinkin länsimaa yhteiskunnissa
Kumpaa sukupuolta edustavia "tunteitaan hallitsemattomia" olikaan Suomen vangeista 92 %?
Eikö rikollisuus kerrokaan lähinnä tunteiden puutteesta? Eikö callous criminal olekaan tunteeton tyyppi?
Callous: Tunteeton, kylmä, sydämetön tai paatunut. Se tarkoittaa ihmistä, joka ei välitä muiden kärsimyksestä.
Ruthless criminal on suomeksi häikäilemätön rikollinen, armoton rikollinen tai säälimätön rikollinen.
Kuka noin väittää? Kyllähän persoonallisuushäiriöisille miehillä (vankiloiden vakioväki) tunteet kuohuu :D Ylpeyden loukkaaminen saa tarttumaan jo veitseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap siis ihmettelee, miksi sekä naiset ja miehet suhteutuvat naisiin positiivisemmin, vaikka mies on sekä naiselle että miehelle ykkösuhka tässä maailmassa?
Nainen taas on uhka koko länsimaiselle yhteiskunnalle.
Sanotaanko sun somefiidissä näin :D Maailma sortuu, kun naiset eivät alistu miehen palvelijaksi ja s*ksiorjaksi ja inkkelinä joutuu ottamaan itse vastuun elämästään :D
Tällainen argumentti on ns olkiukko. Hyvä esimerkki.
Millä lailla siis naiset tuhoavatkaan yhteiskunnan? Onko kyseessä Hitlerin, Maon,, Stalinin tai Pol Potin tason tuho?
Ajamalla maassaan vieraan vallan etua ja äänestämällä sen puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap siis ihmettelee, miksi sekä naiset ja miehet suhteutuvat naisiin positiivisemmin, vaikka mies on sekä naiselle että miehelle ykkösuhka tässä maailmassa?
Nainen taas on uhka koko länsimaiselle yhteiskunnalle.
Sanotaanko sun somefiidissä näin :D Maailma sortuu, kun naiset eivät alistu miehen palvelijaksi ja s*ksiorjaksi ja inkkelinä joutuu ottamaan itse vastuun elämästään :D
Tällainen argumentti on ns olkiukko. Hyvä esimerkki.
Millä lailla siis naiset tuhoavatkaan yhteiskunnan? Onko kyseessä Hitlerin, Maon,, Stalinin tai Pol Potin tason tuho?
Ajamalla maassaan vieraan vallan etua ja äänestämällä sen puolesta.
Kokoomus oli Putinin puolueen veljespuolue talveen 2022 ja persut vakiovieraita kyseisen puolueen puoluekokouksissa. Nämä ovat nimenomaan miesten puolueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän lasten elämälle ole mitäön merkitystä kunhan nainen saa tunte parempia tunteita koska yksikään nainen ei kykene/suostu tekemään hallitsemaan tunteitaan. Naisten tuntee aiheuttaa todella suuren osan ihan kaikista ongelmista varsinkin länsimaa yhteiskunnissa
Kumpaa sukupuolta edustavia "tunteitaan hallitsemattomia" olikaan Suomen vangeista 92 %?
Eikö rikollisuus kerrokaan lähinnä tunteiden puutteesta? Eikö callous criminal olekaan tunteeton tyyppi?
Callous: Tunteeton, kylmä, sydämetön tai paatunut. Se tarkoittaa ihmistä, joka ei välitä muiden kärsimyksestä.
Ruthless criminal on suomeksi häikäilemätön rikollinen, armoton rikollinen tai säälimätön rikollinen.
Kuka noin väittää? Kyllähän persoonallisuushäiriöisille miehillä (vankiloiden vakioväki) tunteet kuohuu :D Ylpeyden loukkaaminen saa tarttumaan jo veitseen.
Mutta niitähän pitäisi silloin ymmärtää kuten Lindsay Clancya. Kunnia murhakin on perinne jossain ihan muualla. Ainakin oli ennen kuin naiset sen tännekin äänesti, samalla kun syyttävät kaikesta valkoista heteromiestä. Maassa nykyään 10 000 genitaalimutiloitua naistakin.
Feministinä Lindsey Clancy on mun uusi sankari ja esikuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä uskoisi mitään, mitä luen vihaa levittävältä X-somealustalta.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Sääli katoaa kyllä siinä vaiheessa kun äiti tappaa kolme alle kouluikäistä lasta joista pienin alle vuoden ikäinen. Vaikka olisi mikä tahansa hemmetin synnytysmasennus päällä, niin ei heru sääliä
Näin siis normaali ihminen ajattelee, mutta onko nykyihmisissä enää normaaleja ihmisiä? Ja mikä tämän on aiheuttanut
Määrittele” normaali”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Feministinä Lindsey Clancy on mun uusi sankari ja esikuva.
Olet mies joka larppaa naista ja vielä kuvittelee olevansa "feministi".
Ihan oikein niille lapsille. Ovat pelkkä patriarkaalisen sorron tuote.
Miksi naiset kirjoittelevat kirjeitä vankilaan? Miksi tatuoidut pakarat nousevat ja laskevat yössä rytmikkäästi tytön inistessä hiljaa alla? Miksi kilttimies jää taas ilman?
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset kirjoittelevat kirjeitä vankilaan? Miksi tatuoidut pakarat nousevat ja laskevat yössä rytmikkäästi tytön inistessä hiljaa alla? Miksi kilttimies jää taas ilman?
No kysy niiltä naisilta jotka tuota tekee että miksi.
Ja käytit ensin sanaa nainen, sitten tyttö.. ja kilttimies ei ole kilttimies jos sitä pitää mainostaa ja tuoda esille.
Kun miettii miehiä jotka tappaneet lapsiaan(amerikassa) niin yleensä niihin liittynyt viha lasten äitiä kohtaan tai avioero, toinen nainen. Tottakai jonkinlaisessa mielenhäiriössähän se mieskin on ollut kun alkaa omia lapsiaan lahtaamaan mutta ehkä tuo synnytyksen jälkeinen masennus on eri asia. Ei se sitä faktaa poista että lapset kuolleet ja jonkinlaisen tuomio naiselle täytyy antaa. Pienemmästäkin laittaneet loppuiän hoitoon.
Ja löytyy niitä naisia jotka murhanneet lapsiaan vaikka millaisista syistä että sitä en kiistä. Eikä he ole saaneet sen enempää sympatioita kuin miehetkään. Viimeisimpänä muistan Lori Vallow Daybell-tapauksen. Uskontohuuruissa piti lapsetkin tappaa. Hän on todella vihattu tyyppi amerikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Naiset: Yritetään tukea mielenterveysongelmaista naista, joka psykoosissa tappoi lapsensa, koska ei saanut hakemisesta huolimatta apua.
Miehet: Mielenterveysongelmat eivät ole todellisia. Älä vaan puhu psyykkisestä voinnistasi tai joku luulee sua hulluksi.
Hyvä jätkät!
Harmi tässä sinun ulinassa on se että tämä nainen oli valehdellut ajatuksistaan lääkäreille. Oli jo todella varma mitä tulee tekemään ja vielä valehtelee niille ihmisille jotka häntä yrittivät auttaa.
Kyllä. Tyttö on aina uhri.