Lue keskustelun säännöt.
Missä tilanteissa imettäminen ei ole mielestäsi ok?
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Jos mies imee naisen rintoja julkisella paikalla niin sekin on varmaan sitten ok? Koska ei siinäkään sen enempää sitä rintaa näy.
Imettäminen ei ole seksiä eikä millään lailla seksuaalista. Eikö tämä ole ihan päivänselvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työpaikalla työajalla, en kannata palkallisia imetystaukoja. Jos vauva ei pärjää työpäivää ilman niin äidin paikka on perhevapaalla eikä töissä.
Jahas, n a t s i bongattu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En keksi tilannetta, jossa se ei olisi ok. m50
Ei hätää. Me muut keksitään, jotka ollaan töissä ja imetetty.
Joo, no hyvä. En ole hädissäni, vaikken itse keksi. Minulla on tärkeämpiä asioita mietittävänä. m50
Ota se kuudes kalja, älä mieti. Sun pää ylikuormittuu.
En juo tänään kaljaa. Siivous- ja treenipäivä. m50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se häiritsee ympäristöä.
Kuuluu asioihin, jotka tehdään suojassa muiden katseilta, vaikka töysin luonnollista onkin.
Oletko todella sitä mieltä, että "ympäristö" saa päättää? Mitä muuta se saa päättää? Afganistanissa ympäristöä häiritsee, että nainen on ulkona.
Imetyksestä puhutaan, ei Afganistanista.
Kyse ei ole siitä, että ympäristö päättää vaan että vältetään intiimien tilanteiden näkymistä vieraille.
Sulla on sairas pää jos pidät imettämistä jotenkin sellaisena asiana jota pitäisi tehdä vain suljetussa tilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka paikassa saa ruokkia vauvaa, oletteko ihan sekaisin.
53
Autossa vauvan tulee olla tuevakaukalossa, eli ei saa ruokkia.
Minä imetin vauvaani myös autossa siten että vauva istui turvakaukalossa ja minä istuin siinä vieressä takapenkillä. Kumarruin sen verran vauvaan päin että vauva sai maitonsa vaikka minäkin olin siis turvavöissä. Onnistui ehkä siksi että minulla on isot riippurinnat 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Imettäminen ei ole ok tilanteissa, joissa ei ole rauhallista paikkaa imettää.
Eli esimerkiksi julkisessa kulkuneuvossa kuuntelet mieluummin rääkyvää lasta vaikka 10 tunnin lennon ajan.
Jos haluat ymmärtää asian noin. Itse pystyisin lentokoneessa tai muussa julkisessa kulkuneuvossa järjestää mahdollisimman rauhallisen imetystilan. Mutta en olekaan mustavalkoisesti ajatteleva autisti. Sama
Vaan värikuva-autisti? Oot häpeäksi autisteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim. häissä ei ole soveliasta ruveta imettämään kirkossa tai juhlapöydässä.
Miksei juhlapöydässä, eikö vauva saa ruokailla samalla kuin muutkin? Voi verrataanko tässä koiraan?
Minusta tässä on kyse ihan perustavanlaatuisesta tilannetajusta. Häät ovat toisten ihmisten järjestämä juhlallinen tilaisuus, eivät paikka, jossa oman perheen tarpeet asetetaan automaattisesti kaiken muun edelle. Jos vauva pitää imettää, tietenkin se pitää tehdä, mutta juhlapöydässä muiden keskellä ei ole sopiva paikka. Tilannetajuinen aikuinen siirtyy rauhallisesti sivummalle eikä tee ruokailutilanteesta tarpeettomasti intiimiä. Imettämistä ei tarvitse hävetä, mutta muiden huomioiminen ei myöskään tarkoita imettävän vanhemman syrjimistä. Se tarkoittaa yksinkertaisesti käytöstapoja ja toisten juhlan ja vieraiden kunnioittamista.
Häissä syntyy uusi perhe ja perinteisesti aletaan tehdä vauvoja tai on tulossa jo. Joten vauvasta häissä ahdistuvan kannattaa ehkä välttää häitä ja keskittyä monttubileisiin. Niissä ei muiden seksit ja vauvat ole niin herkästi mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka imettisestä häiriintyy on itse se ongelma ja voi poistua paikalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se häiritsee ympäristöä.
Kuuluu asioihin, jotka tehdään suojassa muiden katseilta, vaikka töysin luonnollista onkin.
Oletko todella sitä mieltä, että "ympäristö" saa päättää? Mitä muuta se saa päättää? Afganistanissa ympäristöä häiritsee, että nainen on ulkona.
Imetyksestä puhutaan, ei Afganistanista.
Kyse ei ole siitä, että ympäristö päättää vaan että vältetään intiimien tilanteiden näkymistä vieraille.
Eikö vieras osaa itse välttää toisten intiimien tilanteiden tuijottamista? Eri juttu jos joku nussimaan aljaa, se ei ole ok julkisesti.
Sinä et ehkä osaa erottaa näitä toisistaan kun universumi pyörii sinun kullinnuppisi ympäri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pedofiileja varmaan häiritsee imetys. Muita ei.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies imee naisen rintoja julkisella paikalla niin sekin on varmaan sitten ok? Koska ei siinäkään sen enempää sitä rintaa näy.
Ei ole, pauka. Mutta tulitpa tunnustaneeksi että kadehdit avutonta vauvaa ja runkkaat. Omapa on häpeäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies imee naisen rintoja julkisella paikalla niin sekin on varmaan sitten ok? Koska ei siinäkään sen enempää sitä rintaa näy.
Ei ole, pauka. Mutta tulitpa tunnustaneeksi että kadehdit avutonta vauvaa ja runkkaat. Omapa on häpeäsi.
Ehkä se on pedo ja kateuden kohde onkin se äiti... 🤮
Vierailija kirjoitti:
No esim. häissä ei ole soveliasta ruveta imettämään kirkossa tai juhlapöydässä.
On sopivaa imettää kirkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Imettäminen on aina ok, kunhan ei ole vaikka auton ratissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka paikassa saa ruokkia vauvaa, oletteko ihan sekaisin.
53
Autossa vauvan tulee olla tuevakaukalossa, eli ei saa ruokkia.
Entä jos auto on pysäköitynä paikoillaan tai imettäjällä on tarpeeksi pitkä tissi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim. häissä ei ole soveliasta ruveta imettämään kirkossa tai juhlapöydässä.
Miksei juhlapöydässä, eikö vauva saa ruokailla samalla kuin muutkin? Voi verrataanko tässä koiraan?
Minusta tässä on kyse ihan perustavanlaatuisesta tilannetajusta. Häät ovat toisten ihmisten järjestämä juhlallinen tilaisuus, eivät paikka, jossa oman perheen tarpeet asetetaan automaattisesti kaiken muun edelle. Jos vauva pitää imettää, tietenkin se pitää tehdä, mutta juhlapöydässä muiden keskellä ei ole sopiva paikka. Tilannetajuinen aikuinen siirtyy rauhallisesti sivummalle eikä tee ruokailutilanteesta tarpeettomasti intiimiä. Imettämistä ei tarvitse hävetä, mutta muiden huomioiminen ei myöskään tarkoita imettävän vanhemman syrjimistä. Se tarkoittaa yksinkertaisesti käytöstapoja ja toisten juhlan ja vieraiden kunnioittamista.
Häissä syntyy uusi perhe ja perinteisesti aletaan tehdä vauvoja tai on tulossa jo. Joten vauvasta häissä ahdistuvan kannattaa ehkä välttää häitä ja keskittyä monttubileisiin. Niissä ei muiden seksit ja vauvat ole niin herkästi mielessä.
No tuskinpa se hääparikaan niitä vauvoja siinä ruokapöydässä alkaa tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En keksi tilannetta, jossa se ei olisi ok. m50
Ei hätää. Me muut keksitään, jotka ollaan töissä ja imetetty.
Joo, no hyvä. En ole hädissäni, vaikken itse keksi. Minulla on tärkeämpiä asioita mietittävänä. m50
Ota se kuudes kalja, älä mieti. Sun pää ylikuormittuu.
En juo tänään kaljaa. Siivous- ja treenipäivä. m50
Sulla on tällainen vauva.fi -treeniohjelma. Vai teitkö työpöydälle tiedostokansion jonka nimi on "kaikki sotkut" ja deletoit sen?
Jos oot Teemu niin puren sua huomenna. Ja sitten imet mun tissejä ja pannaan.
H
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim. häissä ei ole soveliasta ruveta imettämään kirkossa tai juhlapöydässä.
Miksei juhlapöydässä, eikö vauva saa ruokailla samalla kuin muutkin? Voi verrataanko tässä koiraan?
Minusta tässä on kyse ihan perustavanlaatuisesta tilannetajusta. Häät ovat toisten ihmisten järjestämä juhlallinen tilaisuus, eivät paikka, jossa oman perheen tarpeet asetetaan automaattisesti kaiken muun edelle. Jos vauva pitää imettää, tietenkin se pitää tehdä, mutta juhlapöydässä muiden keskellä ei ole sopiva paikka. Tilannetajuinen aikuinen siirtyy rauhallisesti sivummalle eikä tee ruokailutilanteesta tarpeettomasti intiimiä. Imettämistä ei tarvitse hävetä, mutta muiden huomioiminen ei myöskään tarkoita imettävän vanhemman syrjimistä. Se tarkoittaa yksinkertaisesti käytöstapoja ja toisten juhlan ja vieraiden kunnioittamista.
Häissä syntyy uusi perhe ja perinteisesti aletaan tehdä vauvoja tai on tulossa jo. Joten vauvasta häissä ahdistuvan kannattaa ehkä välttää häitä ja keskittyä monttubileisiin. Niissä ei muiden seksit ja vauvat ole niin herkästi mielessä.
Ja mikä estää kohteliaasti kysymästä "Missä olisi sopiva paikka imettää lasta?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies imee naisen rintoja julkisella paikalla niin sekin on varmaan sitten ok? Koska ei siinäkään sen enempää sitä rintaa näy.
Ei ole, pauka. Mutta tulitpa tunnustaneeksi että kadehdit avutonta vauvaa ja runkkaat. Omapa on häpeäsi.
Ehkä se on pedo ja kateuden kohde onkin se äiti... 🤮
Tuokin on mahdollista.
Tokihan sinå vauvana sen parhaiten tiedät.