Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Missä tilanteissa imettäminen ei ole mielestäsi ok?

Vierailija
21.08.2026 |

Asiallista keskustelua sitten.

Kommentit (127)

Vierailija
101/127 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No esim. häissä ei ole soveliasta ruveta imettämään kirkossa tai juhlapöydässä.

Miksei juhlapöydässä, eikö vauva saa ruokailla samalla kuin muutkin? Voi verrataanko tässä koiraan?

Minusta tässä on kyse ihan perustavanlaatuisesta tilannetajusta. Häät ovat toisten ihmisten järjestämä juhlallinen tilaisuus, eivät paikka, jossa oman perheen tarpeet asetetaan automaattisesti kaiken muun edelle. Jos vauva pitää imettää, tietenkin se pitää tehdä, mutta juhlapöydässä muiden keskellä ei ole sopiva paikka. Tilannetajuinen aikuinen siirtyy rauhallisesti sivummalle eikä tee ruokailutilanteesta tarpeettomasti intiimiä. Imettämistä ei tarvitse hävetä, mutta muiden huomioiminen ei myöskään tarkoita imettävän vanhemman syrjimistä. Se tarkoittaa yksinkertaisesti käytöstapoja ja toisten juhlan ja vieraiden kunnioittamista.

Häissä syntyy uusi perhe ja perinteisesti aletaan tehdä vauvoja tai on tulossa jo. Joten vauvasta häissä ahdistuvan kannattaa ehkä välttää häitä ja keskittyä monttubileisiin. Niissä ei muiden seksit ja vauvat ole niin herkästi mielessä.

Ja mikä estää kohteliaasti kysymästä "Missä olisi sopiva paikka imettää lasta?"  

Aivan joka paikassa on sovelias paikka imettää nälkäistä lasta. Miksi ihmeessä sitä jonnekin piiloon pitäisi mennä? 

Jos jotain kovasti häiritsee niin voi katsoa muualle. 

Vierailija
102/127 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No esim. häissä ei ole soveliasta ruveta imettämään kirkossa tai juhlapöydässä.

Miksei juhlapöydässä, eikö vauva saa ruokailla samalla kuin muutkin? Voi verrataanko tässä koiraan?

Minusta tässä on kyse ihan perustavanlaatuisesta tilannetajusta. Häät ovat toisten ihmisten järjestämä juhlallinen tilaisuus, eivät paikka, jossa oman perheen tarpeet asetetaan automaattisesti kaiken muun edelle. Jos vauva pitää imettää, tietenkin se pitää tehdä, mutta juhlapöydässä muiden keskellä ei ole sopiva paikka. Tilannetajuinen aikuinen siirtyy rauhallisesti sivummalle eikä tee ruokailutilanteesta tarpeettomasti intiimiä. Imettämistä ei tarvitse hävetä, mutta muiden huomioiminen ei myöskään tarkoita imettävän vanhemman syrjimistä. Se tarkoittaa yksinkertaisesti käytöstapoja ja toisten juhlan ja vieraiden kunnioittamista.

Häissä syntyy uusi perhe ja perinteisesti aletaan tehdä vauvoja tai on tulossa jo. Joten vauvasta häissä ahdistuvan kannattaa ehkä välttää häitä ja keskittyä monttubileisiin. Niissä ei muiden seksit ja vauvat ole niin herkästi mielessä.

No tuskinpa se hääparikaan niitä vauvoja siinä ruokapöydässä alkaa tekemään.

Jos hääaterialla alkaa imettää vauvaa, niin kyllä siinä on henkilöllä etiketti täysin hukassa. Se, että pystyt tekemään jotain, ei tarkoita, että sinun pitäisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/127 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No esim. häissä ei ole soveliasta ruveta imettämään kirkossa tai juhlapöydässä.

On sopivaa imettää kirkossa.

Muistelen, että Kristus syntyi tallissa ja hänen äitinsä takuuvarmasti imetti häntä RINNOISTAAN, koska Tutteli luotiin vasta v. 1973 JKr. 

On ikoneita ja veistoksia, joissa kuvataan neitsyt imettämässä Jeesus-lasta.

Pfyi te saatanat jotka näette siinä jotain rumaa. Rumuus on teissä itsessänne.

Jokainen nainen ja lapsi on pyhä. 

Vierailija
104/127 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No esim. häissä ei ole soveliasta ruveta imettämään kirkossa tai juhlapöydässä.

Miksei juhlapöydässä, eikö vauva saa ruokailla samalla kuin muutkin? Voi verrataanko tässä koiraan?

Minusta tässä on kyse ihan perustavanlaatuisesta tilannetajusta. Häät ovat toisten ihmisten järjestämä juhlallinen tilaisuus, eivät paikka, jossa oman perheen tarpeet asetetaan automaattisesti kaiken muun edelle. Jos vauva pitää imettää, tietenkin se pitää tehdä, mutta juhlapöydässä muiden keskellä ei ole sopiva paikka. Tilannetajuinen aikuinen siirtyy rauhallisesti sivummalle eikä tee ruokailutilanteesta tarpeettomasti intiimiä. Imettämistä ei tarvitse hävetä, mutta muiden huomioiminen ei myöskään tarkoita imettävän vanhemman syrjimistä. Se tarkoittaa yksinkertaisesti käytöstapoja ja toisten juhlan ja vieraiden kunnioittamista.

Häissä syntyy uusi perhe ja perinteisesti aletaan tehdä vauvoja tai on tulossa jo. Joten vauvasta häissä ahdistuvan kannattaa ehkä välttää häitä ja keskittyä monttubileisiin. Niissä ei muiden seksit ja vauvat ole niin herkästi mielessä.

No tuskinpa se hääparikaan niitä vauvoja siinä ruokapöydässä alkaa tekemään.

Jos hääaterialla alkaa imettää vauvaa, niin kyllä siinä on henkilöllä etiketti täysin hukassa. Se, että pystyt tekemään jotain, ei tarkoita, että sinun pitäisi.

Etiketti-eerikki turpa kiinni. Miksi vihaat pikkuvauvoja? 

Vierailija
105/127 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En keksi tilannetta, jossa se ei olisi ok. m50

Ei hätää. Me muut keksitään, jotka ollaan töissä ja imetetty.

Joo, no hyvä. En ole hädissäni, vaikken itse keksi. Minulla on tärkeämpiä asioita mietittävänä. m50

Ota se kuudes kalja, älä mieti. Sun pää ylikuormittuu.

En juo tänään kaljaa. Siivous- ja treenipäivä. m50

Sulla on tällainen vauva.fi -treeniohjelma. Vai teitkö työpöydälle tiedostokansion jonka nimi on "kaikki sotkut" ja deletoit sen?

Jos oot Teemu niin puren sua huomenna. Ja sitten imet mun tissejä ja pannaan. 

H

En oikein pidä asiattomasta keskustelutyylistäsi. m50

Vierailija
106/127 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No esim. häissä ei ole soveliasta ruveta imettämään kirkossa tai juhlapöydässä.

On sopivaa imettää kirkossa.

Muistelen, että Kristus syntyi tallissa ja hänen äitinsä takuuvarmasti imetti häntä RINNOISTAAN, koska Tutteli luotiin vasta v. 1973 JKr. 

On ikoneita ja veistoksia, joissa kuvataan neitsyt imettämässä Jeesus-lasta.

Pfyi te saatanat jotka näette siinä jotain rumaa. Rumuus on teissä itsessänne.

Jokainen nainen ja lapsi on pyhä. 

Kappas, saatiin Neitsyt Mariakin tähän keskusteluun mukaan 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/127 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No esim. häissä ei ole soveliasta ruveta imettämään kirkossa tai juhlapöydässä.

Miksei juhlapöydässä, eikö vauva saa ruokailla samalla kuin muutkin? Voi verrataanko tässä koiraan?

Minusta tässä on kyse ihan perustavanlaatuisesta tilannetajusta. Häät ovat toisten ihmisten järjestämä juhlallinen tilaisuus, eivät paikka, jossa oman perheen tarpeet asetetaan automaattisesti kaiken muun edelle. Jos vauva pitää imettää, tietenkin se pitää tehdä, mutta juhlapöydässä muiden keskellä ei ole sopiva paikka. Tilannetajuinen aikuinen siirtyy rauhallisesti sivummalle eikä tee ruokailutilanteesta tarpeettomasti intiimiä. Imettämistä ei tarvitse hävetä, mutta muiden huomioiminen ei myöskään tarkoita imettävän vanhemman syrjimistä. Se tarkoittaa yksinkertaisesti käytöstapoja ja toisten juhlan ja vieraiden kunnioittamista.

Häissä syntyy uusi perhe ja perinteisesti aletaan tehdä vauvoja tai on tulossa jo. Joten vauvasta häissä ahdistuvan kannattaa ehkä välttää häitä ja keskittyä monttubileisiin. Niissä ei muiden seksit ja vauvat ole niin herkästi mielessä.

No tuskinpa se hääparikaan niitä vauvoja siinä ruokapöydässä alkaa tekemään.

Jos hääaterialla alkaa imettää vauvaa, niin kyllä siinä on henkilöllä etiketti täysin hukassa. Se, että pystyt tekemään jotain, ei tarkoita, että sinun pitäisi.

Jos joku häätää nälkäisen lapsen ja äitinsä pois yhteisestä ruokailutilanteesta niin hän on se, jolla etiketti hukassa on. Ruokaa on hyvä lapsen syödä yhdessä muiden ihmisten kanssa. Lapsivihaajat voivat hyvin itse menä sinne vessaan syömään siksi ajaksi kun vauva syö jos heidän perverssit aivonsa siitä ylikuumenevat. 

Vierailija
108/127 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En keksi tilannetta, jossa se ei olisi ok. m50

Ei hätää. Me muut keksitään, jotka ollaan töissä ja imetetty.

Joo, no hyvä. En ole hädissäni, vaikken itse keksi. Minulla on tärkeämpiä asioita mietittävänä. m50

Ota se kuudes kalja, älä mieti. Sun pää ylikuormittuu.

En juo tänään kaljaa. Siivous- ja treenipäivä. m50

Sulla on tällainen vauva.fi -treeniohjelma. Vai teitkö työpöydälle tiedostokansion jonka nimi on "kaikki sotkut" ja deletoit sen?

Jos oot Teemu niin puren sua huomenna. Ja sitten imet mun tissejä ja pannaan. 

H

En oikein pidä asiattomasta keskustelutyylistäsi. m50

Ei se mitään. Minäkin inhoan paskanjäykkiä, huumorintajuttomia incel- miehiä.

M

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/127 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No esim. häissä ei ole soveliasta ruveta imettämään kirkossa tai juhlapöydässä.

On sopivaa imettää kirkossa.

Muistelen, että Kristus syntyi tallissa ja hänen äitinsä takuuvarmasti imetti häntä RINNOISTAAN, koska Tutteli luotiin vasta v. 1973 JKr. 

On ikoneita ja veistoksia, joissa kuvataan neitsyt imettämässä Jeesus-lasta.

Pfyi te saatanat jotka näette siinä jotain rumaa. Rumuus on teissä itsessänne.

Jokainen nainen ja lapsi on pyhä. 

Kappas, saatiin Neitsyt Mariakin tähän keskusteluun mukaan 😂

Tunnusta tosiasiat: NAINEN ON LUOJA. Neitsyt-myytti viittaa siihen että mies on alempiarvoinen ja saastainen olento. 

Vierailija
110/127 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En keksi tilannetta, jossa se ei olisi ok. m50

Ei hätää. Me muut keksitään, jotka ollaan töissä ja imetetty.

Joo, no hyvä. En ole hädissäni, vaikken itse keksi. Minulla on tärkeämpiä asioita mietittävänä. m50

Ota se kuudes kalja, älä mieti. Sun pää ylikuormittuu.

En juo tänään kaljaa. Siivous- ja treenipäivä. m50

Sulla on tällainen vauva.fi -treeniohjelma. Vai teitkö työpöydälle tiedostokansion jonka nimi on "kaikki sotkut" ja deletoit sen?

Jos oot Teemu niin puren sua huomenna. Ja sitten imet mun tissejä ja pannaan. 

H

En oikein pidä asiattomasta keskustelutyylistäsi. m50

Ei se mitään. Minäkin inhoan paskanjäykkiä, huumorintajuttomia incel- miehiä.

M

Okei. m50

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/127 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse saatoin imettää joskus julkisella paikalla, mutta kukaan ei edes huomannut. Minulla oli huivi, jonka suojassa vauva sai rauhassa syödä. Minulla ei ollut tarvetta näytellä rintojani, ja huivi oli todella helppo suoja. 

 

Rinnat on yliseksualisoitu, kuten naisen keho aika paljon muutenkin. Se on yksi syy siihen, että koetaan, että julki-imettäminen on epäasiallista. Se on surullista. Mutta näin tämä nyt vaan on. 

 

Ja toisaalta joillain naisilla selvästi on tarve esitellä rintojaan seksuaalisesti, vaikka on kyse vauvan ruokkimisesta. Se on älytöntä. Eräänkin kerran tuttavani kaivoi MOLEMMAT tissit esille samaan aikaan ja alkoi toisesta nännistä syöttää vauvaa ja toinen tissi jäi katselemaan seuruetta koko imetyksen ajaksi. En tajua.

Vierailija
112/127 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No esim. häissä ei ole soveliasta ruveta imettämään kirkossa tai juhlapöydässä.

Miksei juhlapöydässä, eikö vauva saa ruokailla samalla kuin muutkin? Voi verrataanko tässä koiraan?

Minusta tässä on kyse ihan perustavanlaatuisesta tilannetajusta. Häät ovat toisten ihmisten järjestämä juhlallinen tilaisuus, eivät paikka, jossa oman perheen tarpeet asetetaan automaattisesti kaiken muun edelle. Jos vauva pitää imettää, tietenkin se pitää tehdä, mutta juhlapöydässä muiden keskellä ei ole sopiva paikka. Tilannetajuinen aikuinen siirtyy rauhallisesti sivummalle eikä tee ruokailutilanteesta tarpeettomasti intiimiä. Imettämistä ei tarvitse hävetä, mutta muiden huomioiminen ei myöskään tarkoita imettävän vanhemman syrjimistä. Se tarkoittaa yksinkertaisesti käytöstapoja ja toisten juhlan ja vieraiden kunnioittamista.

Häissä syntyy uusi perhe ja perinteisesti aletaan tehdä vauvoja tai on tulossa jo. Joten vauvasta häissä ahdistuvan kannattaa ehkä välttää häitä ja keskittyä monttubileisiin. Niissä ei muiden seksit ja vauvat ole niin herkästi mielessä.

No tuskinpa se hääparikaan niitä vauvoja siinä ruokapöydässä alkaa tekemään.

Jos hääaterialla alkaa imettää vauvaa, niin kyllä siinä on henkilöllä etiketti täysin hukassa. Se, että pystyt tekemään jotain, ei tarkoita, että sinun pitäisi.

Etiketti-eerikki turpa kiinni. Miksi vihaat pikkuvauvoja? 

Vauva ei anna vanhemmille vapaalippua unohtaa käytöstapoja. Vaikka kyse on omasta lapsesta ja tämän ruokkimisesta, tilannetajua voi silti käyttää. Vauvalla ei ole mitään perustavanlaatuista tarvetta syödä juuri siinä juhlapöydässä muiden keskellä, jos saman tarpeen voi hoitaa aivan hyvin hieman syrjemmässä. Et ole häissä ainoa ihminen etkä voi olettaa, että kaikkien muiden pitää mukautua sinun ja vauvasi ympärille. Kyse ei ole mistään vauvan vihaamisesta, vaan ihan yleisesti tunnetuista käytöstavoista ja muiden ihmisten huomioimisesta juhlatilaisuudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/127 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No esim. häissä ei ole soveliasta ruveta imettämään kirkossa tai juhlapöydässä.

Miksei juhlapöydässä, eikö vauva saa ruokailla samalla kuin muutkin? Voi verrataanko tässä koiraan?

Minusta tässä on kyse ihan perustavanlaatuisesta tilannetajusta. Häät ovat toisten ihmisten järjestämä juhlallinen tilaisuus, eivät paikka, jossa oman perheen tarpeet asetetaan automaattisesti kaiken muun edelle. Jos vauva pitää imettää, tietenkin se pitää tehdä, mutta juhlapöydässä muiden keskellä ei ole sopiva paikka. Tilannetajuinen aikuinen siirtyy rauhallisesti sivummalle eikä tee ruokailutilanteesta tarpeettomasti intiimiä. Imettämistä ei tarvitse hävetä, mutta muiden huomioiminen ei myöskään tarkoita imettävän vanhemman syrjimistä. Se tarkoittaa yksinkertaisesti käytöstapoja ja toisten juhlan ja vieraiden kunnioittamista.

Häissä syntyy uusi perhe ja perinteisesti aletaan tehdä vauvoja tai on tulossa jo. Joten vauvasta häissä ahdistuvan kannattaa ehkä välttää häitä ja keskittyä monttubileisiin. Niissä ei muiden seksit ja vauvat ole niin herkästi mielessä.

No tuskinpa se hääparikaan niitä vauvoja siinä ruokapöydässä alkaa tekemään.

Jos hääaterialla alkaa imettää vauvaa, niin kyllä siinä on henkilöllä etiketti täysin hukassa. Se, että pystyt tekemään jotain, ei tarkoita, että sinun pitäisi.

Itse asiassa ei ole hukassa. Imettäminen on aivan ok etiketin mukaan. Imetyksen tuijottaminen taas ei ole. 

Vierailija
114/127 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pedofiileja varmaan häiritsee imetys. Muita ei. 

Ne tykkää katsoa kun vauva imee. Mutta ne vihaa naista, jota vauva imee. Haluavat itse imettää vauvaa.  Ja tällaisia pervoja ovat esim MAGA ja PS. (Kts. Epstein files)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/127 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö teillä naiset ole muuta tekemistä, antakaa jo olla ja hoivatkaa vauvojanne rakastaen ja hellien. Imettäminen on toki luonnollinen asia, mutta ei ravintoissa, kaupoissa ja raitilla. Mielestäni ei ole pakko julkisella paikalla vetää tissiä esiin,  ei vauva siihen kuole jos on hetken nälkäinen. Hyvitutti, vesipullo tai tilkka maitoa pullossa auttaa ja sen te tiedätte,  vai eikö tämän päivän naisella ole äidinvaistoja lainkaan?

Vierailija
116/127 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No esim. häissä ei ole soveliasta ruveta imettämään kirkossa tai juhlapöydässä.

Miksei juhlapöydässä, eikö vauva saa ruokailla samalla kuin muutkin? Voi verrataanko tässä koiraan?

Minusta tässä on kyse ihan perustavanlaatuisesta tilannetajusta. Häät ovat toisten ihmisten järjestämä juhlallinen tilaisuus, eivät paikka, jossa oman perheen tarpeet asetetaan automaattisesti kaiken muun edelle. Jos vauva pitää imettää, tietenkin se pitää tehdä, mutta juhlapöydässä muiden keskellä ei ole sopiva paikka. Tilannetajuinen aikuinen siirtyy rauhallisesti sivummalle eikä tee ruokailutilanteesta tarpeettomasti intiimiä. Imettämistä ei tarvitse hävetä, mutta muiden huomioiminen ei myöskään tarkoita imettävän vanhemman syrjimistä. Se tarkoittaa yksinkertaisesti käytöstapoja ja toisten juhlan ja vieraiden kunnioittamista.

Häissä syntyy uusi perhe ja perinteisesti aletaan tehdä vauvoja tai on tulossa jo. Joten vauvasta häissä ahdistuvan kannattaa ehkä välttää häitä ja keskittyä monttubileisiin. Niissä ei muiden seksit ja vauvat ole niin herkästi mielessä.

No tuskinpa se hääparikaan niitä vauvoja siinä ruokapöydässä alkaa tekemään.

Jos hääaterialla alkaa imettää vauvaa, niin kyllä siinä on henkilöllä etiketti täysin hukassa. Se, että pystyt tekemään jotain, ei tarkoita, että sinun pitäisi.

Etiketti-eerikki turpa kiinni. Miksi vihaat pikkuvauvoja? 

Vauva ei anna vanhemmille vapaalippua unohtaa käytöstapoja. Vaikka kyse on omasta lapsesta ja tämän ruokkimisesta, tilannetajua voi silti käyttää. Vauvalla ei ole mitään perustavanlaatuista tarvetta syödä juuri siinä juhlapöydässä muiden keskellä, jos saman tarpeen voi hoitaa aivan hyvin hieman syrjemmässä. Et ole häissä ainoa ihminen etkä voi olettaa, että kaikkien muiden pitää mukautua sinun ja vauvasi ympärille. Kyse ei ole mistään vauvan vihaamisesta, vaan ihan yleisesti tunnetuista käytöstavoista ja muiden ihmisten huomioimisesta juhlatilaisuudessa.

Yhdessä ruokailu ja yhdessäolo on aivan perustavanlaatuinen tarve. Myös sille äidille. 

Vierailija
117/127 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No esim. häissä ei ole soveliasta ruveta imettämään kirkossa tai juhlapöydässä.

On sopivaa imettää kirkossa.

Muistelen, että Kristus syntyi tallissa ja hänen äitinsä takuuvarmasti imetti häntä RINNOISTAAN, koska Tutteli luotiin vasta v. 1973 JKr. 

On ikoneita ja veistoksia, joissa kuvataan neitsyt imettämässä Jeesus-lasta.

Pfyi te saatanat jotka näette siinä jotain rumaa. Rumuus on teissä itsessänne.

Jokainen nainen ja lapsi on pyhä. 

Missä iässä pyhyys loppuu?

Vierailija
118/127 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai jonkinlaiset sopivuussäännöt on jokaisella hanskassa, jos lapsi on rintaruokittava niin sen voi tehdä sivummalla rauhallisessa paikassa ellei sitten välttämättä halua provosoida, voi silloin esittää kaltoinkohdeltua.  

Vierailija
119/127 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse saatoin imettää joskus julkisella paikalla, mutta kukaan ei edes huomannut. Minulla oli huivi, jonka suojassa vauva sai rauhassa syödä. Minulla ei ollut tarvetta näytellä rintojani, ja huivi oli todella helppo suoja. 

 

Rinnat on yliseksualisoitu, kuten naisen keho aika paljon muutenkin. Se on yksi syy siihen, että koetaan, että julki-imettäminen on epäasiallista. Se on surullista. Mutta näin tämä nyt vaan on. 

 

Ja toisaalta joillain naisilla selvästi on tarve esitellä rintojaan seksuaalisesti, vaikka on kyse vauvan ruokkimisesta. Se on älytöntä. Eräänkin kerran tuttavani kaivoi MOLEMMAT tissit esille samaan aikaan ja alkoi toisesta nännistä syöttää vauvaa ja toinen tissi jäi katselemaan seuruetta koko imetyksen ajaksi. En tajua.

Höpö höpö. Imettäminen nyt vain on toistuvaa, kuluttavaa ja arkista rutiinia siinä vaiheessa ja se nälkäinen vauva tärkeämpi kuin lumihiutaleiden tunteet joten tissi suuhun ja ah, ihana hiljaisuus. 

Häiriintyjät voi painua baaritiskille säätämään tunteitaan. 

Vierailija
120/127 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos osaa imettää niin, että tissit ei paljaina roikota, niin ei haittaa imetys. Vaikka outoa on mennä jonnekin kauppaan imettämään, jos muita vaihtoehtoja on. Harvoin niitä roikottajaia onkin, taas taitaa olle median kaivamaa klikkiotsikkoa liikkeessä.

Ei meidän kaupassa ole koskaan ollut ongelmaa. Tietysti jos on vaihtoehto, niin voisi laittaa vaikka iskän kauppaan listan kanssa, kaupassa on kaikenlaisia röhkijöitä ja tuditkin voi tarttua  vauvaan. Ainakin tuon tuhkarokon uhatessa tilaisin ostokset mieluummin kotiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi neljä