Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi nykyajan nuoret naiset imettävät julkisilla paikoilla?

Vierailija
21.08.2026 |

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012217894.html

Onko tämäkin jotain nykyajan muotia?

Huomionhakua?

Kommentit (338)

Vierailija
321/338 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvän tähden! Kyllä minunkin vaimoni aikanaan imetti julkisilla paikoilla, kun oltiin reissun päällä. Mistä lähtien siitä nyt on tullut epänormaalia ja ihmeellistä? Oonko missannut jotakin?

Et ole missannut mitään. Tänä päivänä on onni jos ei tiedä kaikkea, nauti siitä!

Vierailija
322/338 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naiset halutaan työelämään, huolehtimaan lapsistaan ja perheistään, on hyväksyttävä julkinen imetys ja ennenkaikkea säilyttää hyvinvointivaltio ja korkea elintaso, sillä naisen työpanos on merkittävä. 

Siis nykyään naiset ovat työelämässä kun yhden palkka ei riitä

Se ei ole syy, vaan se että naiset ylipäänsä voivat olla työelämässä. Heillä on oma elämä ja oma toimeentulo kuten miehilläkin ja niitä vapauksia he myös hyödyntävät mielellään. Samalla se ikään kuin pisteenä iin päälle helpottaa miestäkin kun kaikki taloudellinen vastuu ei ole hänellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/338 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naiset halutaan työelämään, huolehtimaan lapsistaan ja perheistään, on hyväksyttävä julkinen imetys ja ennenkaikkea säilyttää hyvinvointivaltio ja korkea elintaso, sillä naisen työpanos on merkittävä. 

Siis nykyään naiset ovat työelämässä kun yhden palkka ei riitä

Se ei ole syy, vaan se että naiset ylipäänsä voivat olla työelämässä. Heillä on oma elämä ja oma toimeentulo kuten miehilläkin ja niitä vapauksia he myös hyödyntävät mielellään. Samalla se ikään kuin pisteenä iin päälle helpottaa miestäkin kun kaikki taloudellinen vastuu ei ole hänellä.

Tai sitten molemmat on totta? Ei yhden palkka kyllä riitä elättämään jos iso perhe ja pieni palkka yhdellä vain.

Vierailija
324/338 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä kyllä jo vuodesta 83 imetin vauvaani ihan siellä missä sillä oli nälkä! Muistan Tukholmassa kun vauva karjui kuin syötävä ja menin Irakilaismiehen pikku kuppilaan (oli lähin) ja kysyin voinko ruokkia vauvan täällä. Herra sanoi että tottakai, ohjasi minut henkilökunnan tilaan ja pyytämättä toi kupillisen kahvia ja lasillisen vettä. Suomalaisäijä olisi varmaan örvöttäen ajanut huutavan vauvan kanssa ulos.

Lisäänpä vielä, että Finnairin täpötäydessä koneessa lentoemäntä ohjeisti iskemään vauvalle nousujen ja laskujen ajaksi tissin suuhun, ettei paine-ero sattuisi vauvan korviin.

Vierailija
325/338 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se penskanne voi aivan hyvin odottaa sen muutaman hetken, että pääsette vähän syrjemmälle. Ei ole mikään pakko hoitaa toimitusta keskellä kauppaa sillä sekunnilla. 

Ja jos tuota performanssia sitten tuijotetaan, se sallittakoon myös, omapahan on valintanne. 

Jos sinun mielesi pahoittuu noin paljon siitä, että ihmisillä on lapsia ja he myös pitävät näistä huolta jopa kodin ulkopuolella, se on sinun ongelmasi. Olet edelleen vapaa poistumaan paikalta ja katsomaan muualle, koska vauvastaan huolehtivalla äidillä ei todellakaan ole mitään velvollisuutta tai mielenkiintoa huolehtia sinun herkästä nahastasi. Se, jota kutsut ylimielisen halveksuvasti penskaksi, on loputtomasti tärkeämpi kuin se, että juuri Sinä saat kulkureittisi mielesi mukaiseksi.

Vierailija
326/338 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kyllä jo vuodesta 83 imetin vauvaani ihan siellä missä sillä oli nälkä! Muistan Tukholmassa kun vauva karjui kuin syötävä ja menin Irakilaismiehen pikku kuppilaan (oli lähin) ja kysyin voinko ruokkia vauvan täällä. Herra sanoi että tottakai, ohjasi minut henkilökunnan tilaan ja pyytämättä toi kupillisen kahvia ja lasillisen vettä. Suomalaisäijä olisi varmaan örvöttäen ajanut huutavan vauvan kanssa ulos.

Lisäänpä vielä, että Finnairin täpötäydessä koneessa lentoemäntä ohjeisti iskemään vauvalle nousujen ja laskujen ajaksi tissin suuhun, ettei paine-ero sattuisi vauvan korviin.

Täyden palvelun lento täytyy sanoa. Näin se pitää mennäkin, ohjeistetaan kun siitä on etua vauvalle, ei niille toljottaville tantoille jotka paheksuen pakko tuijottaa hyllyjen väliin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/338 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on meillä on "Piltti syntynyt!" -ilmoitus.

Vierailija
328/338 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästäkin, hyvin yksinkertaisesta ja luonnollisesta asiasta pitää kaikenmaailman öyhöttäjien vetää ylikierroksia. Ei ole kyllä oikeasti ihmisellä elämässä mitään vastusta, jos tästäkin ehtii mielensä pahoittaa.

Mulla on 4 vuosina 1999-2007 syntynyttä lasta. Olen kyllä imettänyt ihan missä sattuu milloinkin on lapselle sattunut nälkä tulemaan. Erikseen en ole pyrkinyt tissejäni esittelemään, mutta aivan varmasti on välillä rintaa vilahtanut. Ja ikinä en ole saanut yhtään negatiivista kommenttia. Eihän koko asiassa ole mitään ihmeteltävää. Pitäisi aikuiselle järjen sanoa, että vauvalle annetaan ruokaa silloin, kun hänellä on nälkä. 

Onko mahdollista, että jos vauva ei opi kestämään nälkää hetkeäkään, siitä tule vanhemmiten toivoton herkku-arse per se?

Ei, ei ole. Vauvaa ei todellakaan ole mitään syytä "karaista" tuolla tavalla, ellei perheessä oikeasti nähdä nälkää. Vauvan tarve tulee täyttää asap, silloin(kaan) ei tuollaisen ruikuttajan mielipide ole minkään arvoinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/338 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naiset halutaan työelämään, huolehtimaan lapsistaan ja perheistään, on hyväksyttävä julkinen imetys ja ennenkaikkea säilyttää hyvinvointivaltio ja korkea elintaso, sillä naisen työpanos on merkittävä. 

Siis nykyään naiset ovat työelämässä kun yhden palkka ei riitä

Se ei ole syy, vaan se että naiset ylipäänsä voivat olla työelämässä. Heillä on oma elämä ja oma toimeentulo kuten miehilläkin ja niitä vapauksia he myös hyödyntävät mielellään. Samalla se ikään kuin pisteenä iin päälle helpottaa miestäkin kun kaikki taloudellinen vastuu ei ole hänellä.

Tai sitten molemmat on totta? Ei yhden palkka kyllä riitä elättämään jos iso perhe ja pieni palkka yhdellä vain.

En sanonut etteivät molemmat voi olla samaan aikaan totta. Se syy naisen työelämälle ei kuitenkaan pelkästään se ettei yhden ihmisen palkka riitä, vaan naiset ovat työelämässä koska voivat olla. Puhuin siis naisista ylipäänsä, ml. sinkut.

Vierailija
330/338 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä välii? Kato muualle jos ahdistaa. Ei oo pakko väkisin töllää.

M35

eli vähän kuten se seksikeinu siellä espalla tapahtumassa jota markkinoitiin lapsille?

Siis... Lastenko takia kauhistelet rintaruokintaa???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
331/338 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei. Äideilläkin on oikeus elää ja vauvan kanssa joutuu olemaan niin paljon kotona muutenkin, että on elintärkeää päästä välillä tuulettumaan.

Mistä luulet että maailman kaikki miljardit ihmiset ovat tulleet, jolleivat jonkun kupeelta? Opettele sietämään.

Ai on pakko tulla Prismaan näyttämään nännejä ja rääkyvää ä pärää,voi v...jotkut haluavat käydä ruokakaupassa RAUHASSA eikä nähdä noita asioita. Sovituskoppi tai lastenhoitohuone on ihan noihin käyviä paikkoja. Itsekästä.

Vierailija
332/338 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matkaoppaissa on muistutuksia, että kun ollaan muslimimaassa, ei turistin uima-altaallakaan sovi tissejä vilautteleman, saati ottaa estoitta aurinkoa ilman yläosaa. Mistä lie sen keksineet. Kertoivat, että kun pojat tulevat murrosikään ja käyvät läpi aikuistumisriitin, he eivät näe äitiään enää ikinä alasti. Niin, eivät alasti, mutta rinnat he näkevät, ainakin silloin kun äiti imettää pikkusisarusta, rintoja ei pidetä alastomuutena. Muslimimaassa olen ollut todistamassa tissiepisodeja. Länkkärinainen, joka varmasti omassa maassaan hokee mantraa; maassa maan tavalla, matkustaa muslimimaahan. Hän on lukenut matkaoppaasta, että rintoja ei sovi näytellä, koska paikalliset miehet hämmentyvät. Hän haluaa oikein ehdoin tahdoin asettua uima-allasalueelle rinnat paljaina, koska hän voi, eikä hänen tarvitse valkoisena naisena välittää paikallisten mitättömyyksien ajatuksista, tai hämmennyksistä. Hän luulee jollain kummallisella tasolla edustavansa valkoista ylivaltaa ja saada aikaan hämmennystä, jopa nöyryytystä. Pirkko-Inkeri rönöttää siinä tisseineen, niin korskeana, että voi sentään kuitenkin. On siinä paikallisella muslimilla aihetta ihmettelyyn ja hävetykseen, luulee hän. 

Paikalliset eivät kuitenkaan koe niitä rintoja mitenkään kamalan merkityksellisinä asioina. Yhtä tärkeitä ovat kuin kädet tai jalat. He ehkä välttävät suoraa katsomista, koska he ovat jostain kuulleet, että heidän pitää tehdä niin. Tissinäyttely menee vähän hukkaan, kun sillä ei pohjimmiltaan ole sitä typerää vaikutusta, kuin mitä haetaan. Pirkko-Inkeri ei raukka edes tiedä, että hän on ikään kuin hävinnyt pelin ennen kuin se on alkanutkaan ja tehnyt itsensä naurettavaksi. Varmaan ne paikalliset ihmettelevä, että miksi näyttelevät rintojaan, jos se kerran ei ole soveliasta, ihme sakkia.  Joskus hyvin pienestä käytöksestä näkee sisälle jonkun ihmisen koko arvo- ja ajatusmaailmaan. 

Olen nähnyt koridaassa niin monet rinnat, että tiedän mistä puhun. Niin myös mieheni, ei häneltäkään peitellä rintoja niiden tärkeimmässä ominaisuudessa. Naiset imettävät, vaikka ruokaa laittaessaan, tai muita hommia hoidellessaan. Kukaan ei aina sillä tavalla istu alas ja järjestäydy, että nyt minä imetän. Ja kun imettää, niin näkyy rinta. Kymmenen vuotta myöhemmin ko. virallisille matkailusivuille lisätään maininta, ettei hotellien uima-allasalueilla esiintyminen yläosattomissa ole iso juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
333/338 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se penskanne voi aivan hyvin odottaa sen muutaman hetken, että pääsette vähän syrjemmälle. Ei ole mikään pakko hoitaa toimitusta keskellä kauppaa sillä sekunnilla. 

Ja jos tuota performanssia sitten tuijotetaan, se sallittakoon myös, omapahan on valintanne. 

Minä en ainakaan ryhdy minkään finninaamaisen incel luuserin sensibiliteettejä suojelemaan meidän lapsen kustannuksella. Meidän perheessä lapsi syötetään silloin kun hänellä on nälkä, ja sinä rasvainen luuseri saat siitä toki pahoittaa mielesi jos ei muuta elämää ole. 

Vierailija
334/338 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei. Äideilläkin on oikeus elää ja vauvan kanssa joutuu olemaan niin paljon kotona muutenkin, että on elintärkeää päästä välillä tuulettumaan.

Mistä luulet että maailman kaikki miljardit ihmiset ovat tulleet, jolleivat jonkun kupeelta? Opettele sietämään.

Ai on pakko tulla Prismaan näyttämään nännejä ja rääkyvää ä pärää,voi v...jotkut haluavat käydä ruokakaupassa RAUHASSA eikä nähdä noita asioita. Sovituskoppi tai lastenhoitohuone on ihan noihin käyviä paikkoja. Itsekästä.

Miten herkkä hipiä sinulla syrjäytyneellä juopolla on jos ei psyyke kestä vauvoja ja äitejä? 

 

Mommy issues? Vihasiko jo oma äitisi kaltaistasi sekasikiötä niin paljon että kehtaat toisten lapsia ä periksi haukkua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
335/338 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauanko siihen meni,että naisen rinnat saatiin siihen asemaan kuin ne nyt länsimaissa ovat. Miten tämä opetus tapahtui. Isältä pojalle, vai miten.

Yhä kehittyvissä maissa on maita ja kulttuureja, joissa naisen rinnat ovat vauvanruokintavälineet. Vain ja ainostaan vauvaa varten.

Sairaana pitäisivät, jos heille kerrottaisiin, että täällä miehet niillä leikkivät ja miehiä varten ovat. 

Vierailija
336/338 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kauanko siihen meni,että naisen rinnat saatiin siihen asemaan kuin ne nyt länsimaissa ovat. Miten tämä opetus tapahtui. Isältä pojalle, vai miten.

Yhä kehittyvissä maissa on maita ja kulttuureja, joissa naisen rinnat ovat vauvanruokintavälineet. Vain ja ainostaan vauvaa varten.

Sairaana pitäisivät, jos heille kerrottaisiin, että täällä miehet niillä leikkivät ja miehiä varten ovat. 

Juuri tämä. Naisen rinnat eivät ole seksuaalisia elimiä. Mutta miehet osaavat kaiken vääntää seksiaaliseksi; jalat, anaali yms.. ja lista vain jatkuu. Hyi h3lvetti.

Vierailija
337/338 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Imettämisessä julkisella paikalla ei ole mitään väärää koskaan. Vauva saa ruokaa, kun vauvalla on nälkä. Enkä ole nuori nainen (enää).

Minä olen yli 60, ja olen aikoinani imettänyt vauvojani julkisilla paikoilla, jos heillä on ollut nälkä. Jos se jotain häiritsee, niin hän voi kääntää katseensa toisaalle. Normaali ihminen tajuaa, että siinä ei ole kysymys sen kummemmasta kuin soseen syöttämisestä vauvalle. Ei siinä juuri rintaa edes näe, kun yläosan peittää pusero ja alaosan vauvan pää.

Vierailija
338/338 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei. Äideilläkin on oikeus elää ja vauvan kanssa joutuu olemaan niin paljon kotona muutenkin, että on elintärkeää päästä välillä tuulettumaan.

Mistä luulet että maailman kaikki miljardit ihmiset ovat tulleet, jolleivat jonkun kupeelta? Opettele sietämään.

Ai on pakko tulla Prismaan näyttämään nännejä ja rääkyvää ä pärää,voi v...jotkut haluavat käydä ruokakaupassa RAUHASSA eikä nähdä noita asioita. Sovituskoppi tai lastenhoitohuone on ihan noihin käyviä paikkoja. Itsekästä.

Lastenhoitohuone = inva-WC, jossa vaipanvaihtomahdollisuus. 

Ainoastaan sairaalassa niitä edes välillä siivotaan riittävästi, mutta kyllähän ne nyt ovat ulosteperäisten bakteerien pesiä sielläkin. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan kuusi