Tapani Kansaa ei ole haudattu
Kommentit (65)
Eipä niitä hautajaisia kuolleille järjestetäkään, vaan eläville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on vaikea tilanne kyllä. Itse halusin kun isäni kuoli että hänellä on oma hautakivi niin voin käydä haudalle viemässä kukkia tai kynttilöitä. Tietty uurnalehto on helppo kun sitä ei tarvitse itse hoitaa tai maksaa seurakunnalle haudan hoidosta.
Tää uurnalehto tässä vähän ihmetytti. Luulisi että tuon tason taiteilijalle haluttaisiin oma hautakivi edes.
Samaa mietin.
Hullu Eikö sulla muuta miettimistä? Sinulle ei kuulu kenenkään hautakivet. Mene aamukävelylle moukka
Etkö sä saanut tarpeeksi purettua aamukiukkuasi siinä imetyskeskustelussa? Pyydä jos äiti laittaisi kaakaota.
Aja tapani kansa, hae kortti hyllyltä takaisin. Toivottavasti liikennettä valvot poliisit ei saa sydänkohtausta kun tapsa lähtee ihan itse kostokroppana ajamaan huomattavaa ylinopeutta. Kiire come back keikalle vain märinää ohjelman nauhoitukseen.
Vainajan muistoa (vaikkei edes tahtoa) pitäisi kunnioittaa, eikä lähteä tällaiseen julkiseen likapyykkiin missään asiassa, joka koskee perintöä/hautaamista. Sopuisassa porukassa vähemmistö antaa periksi, jottei muodostu riitaa.
Vierailija kirjoitti:
Aja tapani kansa, hae kortti hyllyltä takaisin. Toivottavasti liikennettä valvot poliisit ei saa sydänkohtausta kun tapsa lähtee ihan itse kostokroppana ajamaan huomattavaa ylinopeutta. Kiire come back keikalle vain märinää ohjelman nauhoitukseen.
Kostokroppana 😄
Ikävää jos suuri yleisö muistaa Tapani Kansan vaan tappelevista omaisistaan, eikä suurena taiteilijana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aja tapani kansa, hae kortti hyllyltä takaisin. Toivottavasti liikennettä valvot poliisit ei saa sydänkohtausta kun tapsa lähtee ihan itse kostokroppana ajamaan huomattavaa ylinopeutta. Kiire come back keikalle vain märinää ohjelman nauhoitukseen.
Kostokroppana 😄
Sehän on englanniksi "revenge body" 🧟😁
Eikö laki kerro kuka saa päättää hautapaikan?
Vierailija kirjoitti:
Ikävää jos suuri yleisö muistaa Tapani Kansan vaan tappelevista omaisistaan, eikä suurena taiteilijana.
Mä muistan lähinnä liikennetörttöilijänä
"virittele ansa, tulee Tapsa Kansa, po-lii-ii-si" 🎵🎶
Vierailija kirjoitti:
Eikö laki kerro kuka saa päättää hautapaikan?
No ei siihen lakia ole, mutta lapset päättävät.
Vierailija kirjoitti:
Eikö laki kerro kuka saa päättää hautapaikan?
Lain mukaan hautausjärjestelyissä ja hautapaikan valinnassa on ensisijaisesti noudatettava vainajan eläessään ilmaisemaa toivomusta. Jos vainaja on jättänyt kirjallisen testamentin, hautausohjeen tai kertonut selvän suullisen toiveen hautapaikasta, omaisten on kunnioitettava sitä.
Lain ongelma on se, että se velvoittaa lähimmät perilliset hoitamaan asian yhdessä. Laki ei siis automaattisesti sano, että esimerkiksi vanhin lapsi tai nykyinen puoliso saisi päättää asiasta yksin muiden ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö laki kerro kuka saa päättää hautapaikan?
No ei siihen lakia ole, mutta lapset päättävät.
Lain ongelma on se, että se velvoittaa lähimmät perilliset hoitamaan asian yhdessä. Laki ei siis automaattisesti sano, että esimerkiksi vanhin lapsi tai nykyinen puoliso saisi päättää asiasta yksin muiden ohi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aja tapani kansa, hae kortti hyllyltä takaisin. Toivottavasti liikennettä valvot poliisit ei saa sydänkohtausta kun tapsa lähtee ihan itse kostokroppana ajamaan huomattavaa ylinopeutta. Kiire come back keikalle vain märinää ohjelman nauhoitukseen.
Kostokroppana 😄
Sehän on englanniksi "revenge body" 🧟😁
Ai tätä se tarkoittikin 😱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö laki kerro kuka saa päättää hautapaikan?
Lain mukaan hautausjärjestelyissä ja hautapaikan valinnassa on ensisijaisesti noudatettava vainajan eläessään ilmaisemaa toivomusta. Jos vainaja on jättänyt kirjallisen testamentin, hautausohjeen tai kertonut selvän suullisen toiveen hautapaikasta, omaisten on kunnioitettava sitä.
Lain ongelma on se, että se velvoittaa lähimmät perilliset hoitamaan asian yhdessä. Laki ei siis automaattisesti sano, että esimerkiksi vanhin lapsi tai nykyinen puoliso saisi päättää asiasta yksin muiden ohi.
Tässähän on vielä se lisämauste, että kyseessä oli avopuoliso, joka on aina heikommassa asemassa kuin aviopuoliso.
Aika hyvä kommentti yhdeltä Tapani Kansan lapselta lehdessä. Että perikunta eli vainajan lapset päättävät hautapaikan. Että vainajan entinen avopuoliso ei sitä päätä.
Noinhan se on.
Tuhka on haudattava vuoden kuluessa tuhkauksesta. Lähiomaiset yhdessä tekevät päätökset, ja jos eivät suostu tai tästä kieltäytyvät, viranomaisten on todella vaikea heitä siihen pakottaa. Käytännössä odottavat, josko läheiset pääsisivät yhteisymmärrykseen, ja jos eivät pääse, seurakunta pohtii, koska on kulunut tarpeeksi aikaa että voivat hoitaa hautauksen itse, ilman että omaisten valitus iltalehdissä aiheuttaa liian suuren mainehaitan.
Omaiset tässä yhteydessä määritellään perintökaaren mukaisesti.
Hietaniemessä ei ole vapaita uusia hautapaikkoja, joten kyseessä lienee se, että osa haluaa vainajan haudattavan muistolehtoon ja Kotkaan halutaan oma hautapaikka ja kivi.
Tuo kuka saa päättää hautapaikan riippuu ihan tilanteesta. Toinen vanhempani kuoli kun olin lapsi, vanhempani eivät olleet naimisissa, mutta yhteinen elämä, koti ja lapset kuitenkin. Siksi oli itsestäänselvää että toinen vanhempani teki ne päätökset.
Se tilanne missä on aikuiset lapset ja sitten kuolleella on uusi avopuoliso, tai vaikka aviopuoliso, on tilanne monimutkaisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö laki kerro kuka saa päättää hautapaikan?
Lain mukaan hautausjärjestelyissä ja hautapaikan valinnassa on ensisijaisesti noudatettava vainajan eläessään ilmaisemaa toivomusta. Jos vainaja on jättänyt kirjallisen testamentin, hautausohjeen tai kertonut selvän suullisen toiveen hautapaikasta, omaisten on kunnioitettava sitä.
Lain ongelma on se, että se velvoittaa lähimmät perilliset hoitamaan asian yhdessä. Laki ei siis automaattisesti sano, että esimerkiksi vanhin lapsi tai nykyinen puoliso saisi päättää asiasta yksin muiden ohi.
Tässähän on vielä se lisämauste, että kyseessä oli avopuoliso, joka on aina heikommassa asemassa kuin aviopuoliso.
Eipä ollut avopuolisokaan enää vuoden 2008 jälkeen vaan nämä muuttivat erilleen tuolloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö laki kerro kuka saa päättää hautapaikan?
Lain mukaan hautausjärjestelyissä ja hautapaikan valinnassa on ensisijaisesti noudatettava vainajan eläessään ilmaisemaa toivomusta. Jos vainaja on jättänyt kirjallisen testamentin, hautausohjeen tai kertonut selvän suullisen toiveen hautapaikasta, omaisten on kunnioitettava sitä.
Lain ongelma on se, että se velvoittaa lähimmät perilliset hoitamaan asian yhdessä. Laki ei siis automaattisesti sano, että esimerkiksi vanhin lapsi tai nykyinen puoliso saisi päättää asiasta yksin muiden ohi.
Tässähän on vielä se lisämauste, että kyseessä oli avopuoliso, joka on aina heikommassa asemassa kuin aviopuoliso.
No tässä ei kyllä ole mitään eroa siinä, puoliso kuin puoliso
Kuka järjestää hautajaiset?
Hautausjärjestelyistä huolehtii yleensä vainajan
-avio- tai avopuoliso
-perillinen
-muu läheinen
-ystävä
https://www.suomi.fi/oppaat/laheisen-kuolema/kuolemantapauksen-sattuess…
Meillä sama juttu :( Äiti toivoi pienimuotoiset hautajaiset mutta 2 veljeäni isot ruokajuhlat lähes sadalle ihmiselle :(