Lue keskustelun säännöt.
Miksi hormonaalisen ehkäisyn haittoja vähätellään?
21.08.2026 |
Luin erään lääketieteellisen artikkelin aiheesta, ja siinä naiset leimattiin ikävällä tavalla ehkäisyvastaisiksi ja sivuvaikutuksey pitää vain kestää. Esimerkiksi tiputteluvuoto "kuuluu asiaan" kun käytetään progestiini ehkäisyä.
"Syy-yhteys käytetyn ehkäisyn ja tuntemusten välillä ei ole aina varma, mutta ihmiset pyrkivät löytämään oman itsensä ulkopuolisen syyn negatiivisille asioille, ja hormoneita on helppo syyttää."
"Asenteilla ja tiedon tasolla on huomattava vaikutus eri ehkäisymenetelmien hyväksymiseen"
"Nykyisin muodissa olevan luonnonmukaisuuden ja vihreän aatemaailman perusteella synteettisten hormonien käyttö ei ole suotavaa, koska ne vaikuttavat elimistön omaan luonnolliseen säätelyjärjestelmään. Saman ideologian perusteella kierukka on vierasesine eikä siksi suositeltava."
"Puutteellisen ehkäisymotivaation taustalla saattaa olla tiedostamaton halu tulla raskaaksi"
"Kokemus on osoittanut, että jos ehkäisymotivaatio on hyvä, naiset ovat valmiita kestämään jonkin verran sivuoireita. "
Ja artikkeli oli tietenkin höystetty sillä kuinka hyviä terveysvaikutuksia hormoniehkäisyllä on ja kuinka turvallista se on.
Mutta miesten ei kertakaikkiaan voi odottaa kestävän näitä samoja sivuvaikutuksia?
Kommentit (66)
Jo teini tietää, että pillerit päällä ei tunnista oikeanlaista miestä ja ottaa väärän. Vain hullu syö pillereitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No lakatkaa naiset syömästä niitä. Tai kärsikään munan takia koska ette osaa ilmankaan olla.
Ai ei osata olla ilman? Etkö lue uutisia? Parisuhteet ovat vähentyneet rajusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lakatkaa naiset syömästä niitä. Tai kärsikään munan takia koska ette osaa ilmankaan olla.
Ai ei osata olla ilman? Etkö lue uutisia? Parisuhteet ovat vähentyneet rajusti.
Kuten myös sukupuolitaudit. Käyttäkää kondomia niissä irtosuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lakatkaa naiset syömästä niitä. Tai kärsikään munan takia koska ette osaa ilmankaan olla.
Lol ihan kuin sen munan vuoksi syödään niitä, ota google esille ja lue vaikka endometrioosista, PCOS:ta tai muista hormonaalisista häiriöistä mitä meillä naisilla voi esiintyä.
Joo ne on ihan sattumalta nimetty ehkäisypillereiksi.
Vierailija kirjoitti:
No lakatkaa naiset syömästä niitä. Tai kärsikään munan takia koska ette osaa ilmankaan olla.
Yksinasuminen tuplaantunut: Suomessa on jo yli 1,3 miljoonaa yksinasuvaa, mikä on kaksi kertaa enemmän kuin vuonna 1990.
Avioliittojen määrä on puolittunut viimeisen 60 vuoden aikana, ja suomalaiset eroavat useammin kuin EU:ssa keskimäärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lakatkaa naiset syömästä niitä. Tai kärsikään munan takia koska ette osaa ilmankaan olla.
Lol ihan kuin sen munan vuoksi syödään niitä, ota google esille ja lue vaikka endometrioosista, PCOS:ta tai muista hormonaalisista häiriöistä mitä meillä naisilla voi esiintyä.
Joo ne on ihan sattumalta nimetty ehkäisypillereiksi.
Niin, ne ehkäisee munasolun kypsymisen, ne ehkäisee endometrioosin leviämistä jne.
Kyse ei todella ole vain raskauden ehkäisystä.
Luonnollisen kuukautiskierron terveysvaikutuksista ei juuri puhuta. Ei elimistön yhtä toimintoa voi ajaa alas ja olettaa ettei se vaikuta mihinkään muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luonnollisen kuukautiskierron terveysvaikutuksista ei juuri puhuta. Ei elimistön yhtä toimintoa voi ajaa alas ja olettaa ettei se vaikuta mihinkään muuhun.
Jep. Olen myös miettinyt miten vaikuttaa terveyteen kun kuukautisia ei ole vuosikausiin. Se tyhjennysvuoto kun ei ole oikeat kuukautiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lakatkaa naiset syömästä niitä. Tai kärsikään munan takia koska ette osaa ilmankaan olla.
Yksinasuminen tuplaantunut: Suomessa on jo yli 1,3 miljoonaa yksinasuvaa, mikä on kaksi kertaa enemmän kuin vuonna 1990.
Avioliittojen määrä on puolittunut viimeisen 60 vuoden aikana, ja suomalaiset eroavat useammin kuin EU:ssa keskimäärin.
Ja tästä sinä olet siis iloinen. Sopii siihen feministiseen agendaan, että ydinperhe murenee, vaikka sen seuraukset näkyy hyvin yhteiskunnassa.
Eikö naiset osaa keskustella pilsuistakaan sukupuolineutraalisti? Mies keksii pilsut ja naiset syö ja valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisellä on itsellä myös vastuu omasta terveydestään. Kannattaa käyttää ihan omia aivoja, ja tehdä sen mukaan päätöksiä. En ole koskaan käyttänyt hormonaalista ehkäisyä.
Yksioikoisesti asian voi toki ajatella näinkin, mutta kun tähän liitetään se, että naisten vaivoja kategorisesti vähätellään terveydenhuollossa ja toisaalta vain heidän terveydenhoitoon liittyvien hoitomuotojen ja lääkkeiden haittavaikutuksia vähätellään.
E-pillerit yleensä saadaan suht nuorena ja ihmisen pitäisi kyetä luottamaan lääketieteenammattilaisiin. Jokaisella on myös vastuu terveydestään, mutta jossain on vika jos naiset kerta toisensa jälkeen joutuvat itse tekemään taustatyön, kerämään kokemuksia muilta ja sitten tekemään ratkaisun, jota haittavaikutuksista vaikeneva tai niitä vähättelevä lääkäri saattaa jopa vastustaa.
Vierailija kirjoitti:
Naisten vaivoja on aina vähätelty, oli kyse sitten pms-oireista, ehkäisyn haitoista tai jostakin gynekologisesta sairaudesta (endometrioosista kärsii n. 10 % naisista, PMOS on n. joka kahdeksannella, ja tuossa oli vain kaikista yleisimmät)
Ketkä niitä ovat vähätelleet, etteivät vain myös naiset itse. Täytyy myös muistaa että yksilöllisiä eroja on isosti. Tavallinen särkylääke auttaa kk-kipuun useimmilla. Voi myös ajatella niin että jos jokin on väistämätöntä (tietty kuukausittainen vaiva lisääntymiskyvystä) niin miksi tehdä tästä kakson verran ikävämpää kielteisyydellä. Epäilen että kun on irtauduttu vauvojen tekemisestä niin kuukautisetkin tuntuvat jo käsittämättömältä vääryydeltä jotka on vain poistettava. Kuin ymmärrys elämän jatkumisen edellytyksistä olisi huuhtoutunut vessanpyttyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisellä on itsellä myös vastuu omasta terveydestään. Kannattaa käyttää ihan omia aivoja, ja tehdä sen mukaan päätöksiä. En ole koskaan käyttänyt hormonaalista ehkäisyä.
Joo, en mäkään ole koskaan saanut seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisellä on itsellä myös vastuu omasta terveydestään. Kannattaa käyttää ihan omia aivoja, ja tehdä sen mukaan päätöksiä. En ole koskaan käyttänyt hormonaalista ehkäisyä.
Yksioikoisesti asian voi toki ajatella näinkin, mutta kun tähän liitetään se, että naisten vaivoja kategorisesti vähätellään terveydenhuollossa ja toisaalta vain heidän terveydenhoitoon liittyvien hoitomuotojen ja lääkkeiden haittavaikutuksia vähätellään.
E-pillerit yleensä saadaan suht nuorena ja ihmisen pitäisi kyetä luottamaan lääketieteenammattilaisiin. Jokaisella on myös vastuu terveydestään, mutta jossain on vika jos naiset kerta toisensa jälkeen joutuvat itse tekemään taustatyön, kerämään kokemuksia muilta ja sitten tekemään ratkaisun, jota haittavaikutuksista vaikeneva tai niitä vähättelevä lääkäri saattaa jopa vastustaa.
Eipä taida olla hormonaalista valmistetta missä ei olisi joitain mahdollisia huonoja sivuvaikutuksia/riskien kasvua. Täytyy ymmärtää tämä lähtökohtaisesti mitä tahansa pilleriä syödessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä tähän on turha sekoittaa mutta yhteiskuntahan kustantaa pilsut alle 25-vuotiaille jotta ei synny lapsia eikä edes paneta. Jotta matalaa syntyvyyttä saadaan kompensoitua maahan muutolla. Ja sivuvaikutuksiahan niillä on ja osaa ei edes huomaa.
Kuka kuuntelee tuon miehen horinoita ja vielä täysin vakavissaan?
Minä. Kuuntele sinä sitä naista.
Petersonhan veti itsensä jossain Venäjällä barbituraateilla koomaan ja aivovaurioon. Juu, kyllä varmaan kannattaa kuunnella sen horinoita. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisellä on itsellä myös vastuu omasta terveydestään. Kannattaa käyttää ihan omia aivoja, ja tehdä sen mukaan päätöksiä. En ole koskaan käyttänyt hormonaalista ehkäisyä.
Yksioikoisesti asian voi toki ajatella näinkin, mutta kun tähän liitetään se, että naisten vaivoja kategorisesti vähätellään terveydenhuollossa ja toisaalta vain heidän terveydenhoitoon liittyvien hoitomuotojen ja lääkkeiden haittavaikutuksia vähätellään.
E-pillerit yleensä saadaan suht nuorena ja ihmisen pitäisi kyetä luottamaan lääketieteenammattilaisiin. Jokaisella on myös vastuu terveydestään, mutta jossain on vika jos naiset kerta toisensa jälkeen joutuvat itse tekemään taustatyön, kerämään kokemuksia muilta ja sitten tekemään ratkaisun, jota haittavaikutuksista vaikeneva tai niitä vähättelevä lääkäri saattaa jopa vastustaa.
Eipä taida olla hormonaalista valmistetta missä ei olisi joitain mahdollisia huonoja sivuvaikutuksia/riskien kasvua. Täytyy ymmärtää tämä lähtökohtaisesti mitä tahansa pilleriä syödessään.
Onhan ne listattu paketin mukana tulevaan mahdolliset haittavaikutukset-listaan. Ei sillä tavalla voi sanoa etteiko tuo tieto olisi avointa lääkevalmisteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollisen kuukautiskierron terveysvaikutuksista ei juuri puhuta. Ei elimistön yhtä toimintoa voi ajaa alas ja olettaa ettei se vaikuta mihinkään muuhun.
Jep. Olen myös miettinyt miten vaikuttaa terveyteen kun kuukautisia ei ole vuosikausiin. Se tyhjennysvuoto kun ei ole oikeat kuukautiset.
Eipä se juuri ole vaikuttanut minulla. Näin muuten: Amerikassa naiset ovat saaneet kunnollisia sterejä, joissa poistetaan munasarjat ja/tai kohtu kokonaan, ja moni on tyytyväinen siihen, että menkkoja ei enää ikinä tule. Ikärajakin on paljon matalampi kuin idioottimaisessa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Luonnollisen kuukautiskierron terveysvaikutuksista ei juuri puhuta. Ei elimistön yhtä toimintoa voi ajaa alas ja olettaa ettei se vaikuta mihinkään muuhun.
Jos kaikki muukin yhteiskunnassa on saatu etäännytettyä mahdollisimman kauas luonnosta kuten hyvänä esimerkkinä tunteilla ja mielikuvilla pyöritettävä elintarvikebisnes niin miksei tämä sama ideologia heijastuisi myös kehon kontrolliin ja muokkaukseen vaivattomaksi, helpoksi, modifioiduksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisellä on itsellä myös vastuu omasta terveydestään. Kannattaa käyttää ihan omia aivoja, ja tehdä sen mukaan päätöksiä. En ole koskaan käyttänyt hormonaalista ehkäisyä.
Yksioikoisesti asian voi toki ajatella näinkin, mutta kun tähän liitetään se, että naisten vaivoja kategorisesti vähätellään terveydenhuollossa ja toisaalta vain heidän terveydenhoitoon liittyvien hoitomuotojen ja lääkkeiden haittavaikutuksia vähätellään.
E-pillerit yleensä saadaan suht nuorena ja ihmisen pitäisi kyetä luottamaan lääketieteenammattilaisiin. Jokaisella on myös vastuu terveydestään, mutta jossain on vika jos naiset kerta toisensa jälkeen joutuvat itse tekemään taustatyön, kerämään kokemuksia muilta ja sitten tekemään ratkaisun, jota haittavaikutuksista vaikeneva tai niitä vähättelevä lääkäri saattaa jopa vastustaa.
Eipä taida olla hormonaalista valmistetta missä ei olisi joitain mahdollisia huonoja sivuvaikutuksia/riskien kasvua. Täytyy ymmärtää tämä lähtökohtaisesti mitä tahansa pilleriä syödessään.
Onhan ne listattu paketin mukana tulevaan mahdolliset haittavaikutukset-listaan. Ei sillä tavalla voi sanoa etteiko tuo tieto olisi avointa lääkevalmisteissa.
Jep. En ymmärrä mihin naiset edes tarvitsevat lääkäreitä kun voisivat ihan itse lukea pakkausselosteita ja arvioida riskejä. Googlettamallahan he joutuvat lopulta muutenkin omat vaivansa selvittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä tähän on turha sekoittaa mutta yhteiskuntahan kustantaa pilsut alle 25-vuotiaille jotta ei synny lapsia eikä edes paneta. Jotta matalaa syntyvyyttä saadaan kompensoitua maahan muutolla. Ja sivuvaikutuksiahan niillä on ja osaa ei edes huomaa.
Kuka kuuntelee tuon miehen horinoita ja vielä täysin vakavissaan?
Minä. Kuuntele sinä sitä naista.
Petersonhan veti itsensä jossain Venäjällä barbituraateilla koomaan ja aivovaurioon. Juu, kyllä varmaan kannattaa kuunnella sen horinoita. :D
Ei ole tapahtunut. Äänestä sinä jauhojengiä.
Turha kiihtyä, vai onko pesän tarve noin paha?