Lue keskustelun säännöt.
IL: Kela pyysi toimeentulotuen saajalta poikkeuksellista selvitystä tiliotteilta puuttuvista ruokaostoksista
21.08.2026 |
IL: Kela pyysi toimeentulotuen saajalta poikkeuksellista selvitystä tiliotteilta puuttuvista ruokaostoksista
Mies sanoo hankkineensa ruokansa ruoka-avusta, käteisellä tai syönyt ystävillään, ja piti Kelan pyyntöä hämmentävänä.
Matti yllättyi toden teolla Kansaneläkelaitoksen (Kelan) erikoisesta pyynnöstä. Saadakseen toimeentulotukea hänen piti esittää selvitys hänen ruokaostoksistaan. Kela ei ollut koskaan aiemmin pyytänyt häneltä mitään vastaavaa.
Viittäkymmentä ikävuotta lähestyvä Matti on ollut työelämässä melkein koko ikänsä. Jokin aika sitten hän kuitenkin jäi työttömäksi, ja nyt hän saa elämiseensä toimeentulotukea.
"Jouduin lukemaan pari kertaa, että onko siinä joku virhe, mutta eihän siinä ollut", hän sanoo.
"Selvitys päivittäisten ruokaostosten puuttumisesta tiliotteilta", luki Kelan selvityspyynnössä.
Iltalehti on nähnyt Kelan selvityspyynnön. Matin nimi on muutettu asian arkaluontoisuuden vuoksi. Matin koko nimi on toimituksen tiedossa.
Matti hämmästyi pyynnöstä, sillä hän oli jo toimittanut Kelalle tiliotteensa, josta näkyy mihin kaikkeen hänen rahansa kuluvat. Hän huolestui myös siitä, mitä kaikkea muuta Kela voisi pyytää nähtäväksi.
Selvitykseen vastaamisen hän sen sijaan koki hankalaksi, koska Kela ei täsmentänyt, millaisia tietoja se tarvitsi.
"Minkälainen selvitys se voi olla? Tyhjä jääkaappikuva vai mitä ihmettä?" Matti hämmästelee.
"Kuinka paljon ne haluavat, että köyhä ihminen käyttää rahaa kuukaudessa ruokaan?" hän kysyy.
Ei ole saanut vastausta
Matti kertoo kysyneensä Kelalta, millaisen selvityksen se tarvitsi. Hän on kysynyt tarkennusta sekä kirjallisesti että puhelimitse.
Matti ei ole toistaiseksi saanut asiaan vastausta.
Matti kertoo, että hänen tiliotteessaan ei näkynyt menoja ruokaostoksista, sillä hän oli hankkinut ruokaostokset käteisellä tai hakenut ne ruoka-avusta. Toisinaan hän oli syönyt esimerkiksi ystäviensä luona.
"Saan Kelalta parisataa, joka jää käteen kuukaudeksi. Mihinkäs muualle se menisi kuin ruokaan", hän ihmettelee.
"Ihan mahdottomia juttuja pitäisi heille toimittaa", hän sanoo.
Matti sai heinäkuussa Kelalta toimeentulotukea vähän yli 11 euroa.
"On tottunut, kun töissä käy ja saa pari tonnia, niin sitten ruvetaan vittuilemaan siitä, et koittaa säästellä vähän ruokaostoksissa", hän ihmettelee.
Matti ei ymmärrä, mitä hänelle saapuneissa selvityspyynnöissä haetaan. Epäselvän sisällön lisäksi Mattia ärsyttää se, miten paljon aikaa pyyntöihin vastaaminen vie.
Oikeisto odottaa vesi kielellä että digieuro saadaan käyttöön ja Suomi takuulla lopettaa ensimmäisenä käteisen käytön, jotta varmaan nähdään ettei työtön ei saa mustikoista ylimääräisiä myyntituloja tai pulloista palautusta (ainakin kuitti että se on hänen maksamastaan pantista) jne. Oikeistopolpon Kelakyttien virkoja perustetaan persaukisten maksuliikennettä seuraamaan sadoittain.
Kommentit (233)
Vierailija kirjoitti:
Omituinen juttu mutta ei yllätä. Tuttu ei saanut toimeentulotukea kun sanoi käyvänsä välillä vanhemmillaam syömässä.
Se on laiton päätös, koska tietty summa rahaa pitää jäädä käyttöön ihmiselle. Toisten lahjoittamia aterioita tai ruokakasseja ei lasketa toimeentulossa tueksi lain mukaan. Vain käteistä ei saa ottaa vastaan ja lasketaan tuloksi, mutta jos joku kustantaa ihmiselle aterian/ kahvit tai ostaa ruokakassin tiukassa tilanteessa olevalle ihmiselle, niin se ei lain mukaan vähennä toimeentulotukea. Tuollainen päätös on laiton ja pitää haastaa oikeudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
11 euroa. Tuon eteen pitää tehä vapaaehtoistyötä jotta tulee kunnon nälkä.
KepuLohi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/14d6d355-1f10-4946-b369-b6ec54c1a…
Eikö sen tuen saa käyttää kuten haluaa? Jos ei niin Kelan pitäisi siirtyä tukien sijaan ruokakuponkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä toimii vain yhteen suuntaan. Erikoista että kela on sokea siitä mitä kaikki maksaa ja tietää asiakkaan tulot ja menot mutta ei myönnä että 100e-1500 euroon puuttuu inhimillisestä elämästä
Siellä ne Kelan läskit tantat mussuttaa viinereitä ja ravintola illallisia meidän verorahoilla, mitään muuta ne ei osaa kuin lukea jotakin epämääräistä pykälää ja paasata itsestäänselvyyksiä samalla kun käsi käy munkkipussilla ja kaksoisleuka väpättää
Meidän verorahoilla? Kwnen meidän? Ethän sinä maksa mitään veroja kun kerran yhteiskunnan tuilla elät. Päinvastoin, ne Kelan tuet ovat veronmaksajan kukkarolla pummaamista.
Jos demarien saivartelu kansan kimpussa byrokratian keinoin (työkkärit, kela, sossut) on ollut naurettavaa jo vuosikymmenet, niin kokoomuksen sosiaaliturvaministeri(t) vie tuonkin kokonaan uudelle tasolle tässä hallituksessa. Ilmeisesti petteri tosissaan vihaa ajatusta että kansa äänestäisi kokoomusta kun sallii tuon sekoilun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö sen tuen saa käyttää kuten haluaa? Jos ei niin Kelan pitäisi siirtyä tukien sijaan ruokakuponkeihin.
Tämä olisi erittäin hyvä ajatus. Ei käteisnostoja, ei mahdollisuutta ostaa kaljaa ja tupakkaa kupongeilla.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se outoa, jos mitään ruokakauppakäyntejä ei tiliotteella näy eikä koko tukea ole nostettu käteisenä. Herää epäilys, pimittääkö tyyppi muut tilinsä tai onko käytännössä avoliitossa, siis lokkeilee naisen kustannuksella.
Voihan sitä asua kumpikin omissa asunnoissaan ja silti syödä naisystävänsä luona. Tai naisystävä tulee ruokakassien kanssa Matin luokse. Tällöin naisystävän tulot ei vaikuta tukiin.
Ei selvityspyyntö tarkoita automaattisesti että asiakas on tehnyt jotain väärin? Se tarkoittaa että kelalta puuttuu tietoja jotka voivat vaikuttaa tuen määrään tai ylipäänsä oikeuteen saada sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö sen tuen saa käyttää kuten haluaa? Jos ei niin Kelan pitäisi siirtyä tukien sijaan ruokakuponkeihin.
Saa käyttää.
Saipa Mattikin oman varttinsa julkisuudessa.
Aika erikoinen tarina, sillä tuskin Kelalla on kenelläkään aikaa kysellä, mihin EI ole käyttänyt rahaa. Tänäkin päivänä käteinen on aivan toimiva maksuväline. Ei siitä tarvitse tehdä selvitystä, onko käyttänyt ruokaan, juomaan, seksipalveluihin vai mihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
11 euroa. Tuon eteen pitää tehä vapaaehtoistyötä jotta tulee kunnon nälkä.
KepuLohi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/14d6d355-1f10-4946-b369-b6ec54c1a…
Nautinnollista:3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muu paasaus seis, jos puhuttaisiin nyt tästä Matista.
Onko siis Kela arvioinut, että kaveri ei ole ollenkaan ostanut ruokaa vaikka hakemuksessa on laittanut, että käyttötarkoitus on ruoka ja muu eläminen?
Jos nostaa kuun alussa vaikka 500 ja sanoo, että käyttää käteisostoja ruokaan, niin eikö se kelpaa?
Saat nostaa tuesta niin paljon kuin haluat käteiseksi, tämä ei ole kelalle ongelma. Matilla näkyy kuinka koko tuki kuluu kaikkeen muuhun kuin ruokakauppaan/ravintoloihin ja kuitenkin tietävät että Matin täytyy jostain saada ruokaa joten herää epäilys että saa tuloa muualta ja siitähän tässä todennäköisesti on kyse.
Todennäköisesti näin onkin. Silti joillain paikkakunnilla on täysin mahdollista hakea esim. leipäjonoista kaikki ruokansa. Minäkin tein niin pari vuotta sitten muutaman kuukauden ajan, kun oli pakko säästää rahaa yhteen asiaan, ja silloin siihen riitti kun kävi jonossa 2 kertaa viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan selvityspyyntö on yksiselitteisesti lainvastainen. Yöhötyksenne ei muuta asiaa.
Minkä takia tuloihin liittyvä selvityspyyntö olisi lainvastainen? Ainoa lainvastainen selvityspyyntö olisi sellainen mikä on asiaton, utelu vaikka seksuaalisuudesta ilman että se liittyy olennaisesti johonkin mikä kuuluu kelalle.
Miksi siinä muuten mainitaan päivittäiset ruokaostokset, jotkuthan käyvät kaupassa kerran tai pari kuussa.
Vierailija kirjoitti:
TÖIHIN SIITÄ SAATANA LAISKURI PASKA
Kenelle sinä ääliö huudat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TÖIHIN SIITÄ SAATANA LAISKURI PASKA
NO MIKSI ET JO OLE TÖISSÄ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sen tuen saa käyttää kuten haluaa? Jos ei niin Kelan pitäisi siirtyä tukien sijaan ruokakuponkeihin.
Saa käyttää.
Näköjään ei saa, jos perään kysellään. Tuo, että köyhä käyttää käteistä on ihan hyvä juttu. Saa paremmin konkretiaa siihen mihin rahat riittää ja paljonko jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÖIHIN SIITÄ SAATANA LAISKURI PASKA
NO MIKSI ET JO OLE TÖISSÄ
MINÄ OLEN JUURI NYT TÖISSÄ SAATANA. PUHUN TÄLLE "MATILLE" NYT. LOPPUU NE ONGELMAT KELATÄTIEN KANSSA KUN MENEE TÖIHIN ELI TYÖHÖN. ON SUOMALAISEN KANSALLISVELVOLLISUUS LAINMUKAAN LÄHTÖKOHTAISESTI ITSE KUSTANTAA OMAT ELÄMISENSÄ SAATANA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sen tuen saa käyttää kuten haluaa? Jos ei niin Kelan pitäisi siirtyä tukien sijaan ruokakuponkeihin.
Tämä olisi erittäin hyvä ajatus. Ei käteisnostoja, ei mahdollisuutta ostaa kaljaa ja tupakkaa kupongeilla.
EIKÖ SUN JAKELUUSI JO MENE ETTÄ TUEN SAA KÄYTTÄÄ MIHIN ITSE HALUAA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko ihmiset alkaa uskoa että kontrolli yhteiskunta on jo täällä? Et omista mitään, et tienaa mitään, valtio päättää mitä saat tehdä, mitä syödä, mitä pukea päälle yms.
Edelleen, tämä kontrolli koskee vain heitä, jotka hakevat Kelan tukia. Ei ole pakollista hakea Kelan tukia.
Sinä työssä käyvä olet tollo ihan yhtä kontrollin alla. Joudut joka kuukausi lyhentämään asuntolainaa tai maksamaan vuokraa. Jos lopetat työt, niin joudut käyttämään säästöjäsi. Jossain vaiheessa säästöt hupenevat ja silloin olet Kelan luukulla.
Jos et tee mitä työnantaja käskee, niin saat lopulta potkut. Jos olet yrittäjä, niin sinun täytyy saada myytyä tuotteitasi tai palvelujasi tai teet konkurssin.
Niin että älä puhu paskaa ja kuvittele olevasi jonkun toisen yläpuolella vain siksi, että sinulla on joku orjatyö. Olet kontrollissa koko ajan, kaiken aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÖIHIN SIITÄ SAATANA LAISKURI PASKA
NO MIKSI ET JO OLE TÖISSÄ
Sehän ei taas sulle kuulu!
Kun kokoomus jakaa itselleen ja etupiireilleen kymmeniä miljoonia niin se on sallittua, mutta jos työtön saa toimeentulotukea 11 euroa niin se on hälyttävää. KELA:n toiminta kokoomus vetoisena alkaa saamaan järkyttäviä piirteitä kuinka työtöntä kytätään ja haetaan pienintäkin tekosyytä viedä häneltä kaikki mahdollinen. Kumpi sitten näistä on pahempi. kokoomuslainen ihmisviha vai KELA:an pesiytyneiden lestadiolaisnatsien virkailijoiden virkaintoisuus. Sairasta joka tapauksessa.