Lue keskustelun säännöt.
IL: Kela pyysi toimeentulotuen saajalta poikkeuksellista selvitystä tiliotteilta puuttuvista ruokaostoksista
21.08.2026 |
IL: Kela pyysi toimeentulotuen saajalta poikkeuksellista selvitystä tiliotteilta puuttuvista ruokaostoksista
Mies sanoo hankkineensa ruokansa ruoka-avusta, käteisellä tai syönyt ystävillään, ja piti Kelan pyyntöä hämmentävänä.
Matti yllättyi toden teolla Kansaneläkelaitoksen (Kelan) erikoisesta pyynnöstä. Saadakseen toimeentulotukea hänen piti esittää selvitys hänen ruokaostoksistaan. Kela ei ollut koskaan aiemmin pyytänyt häneltä mitään vastaavaa.
Viittäkymmentä ikävuotta lähestyvä Matti on ollut työelämässä melkein koko ikänsä. Jokin aika sitten hän kuitenkin jäi työttömäksi, ja nyt hän saa elämiseensä toimeentulotukea.
"Jouduin lukemaan pari kertaa, että onko siinä joku virhe, mutta eihän siinä ollut", hän sanoo.
"Selvitys päivittäisten ruokaostosten puuttumisesta tiliotteilta", luki Kelan selvityspyynnössä.
Iltalehti on nähnyt Kelan selvityspyynnön. Matin nimi on muutettu asian arkaluontoisuuden vuoksi. Matin koko nimi on toimituksen tiedossa.
Matti hämmästyi pyynnöstä, sillä hän oli jo toimittanut Kelalle tiliotteensa, josta näkyy mihin kaikkeen hänen rahansa kuluvat. Hän huolestui myös siitä, mitä kaikkea muuta Kela voisi pyytää nähtäväksi.
Selvitykseen vastaamisen hän sen sijaan koki hankalaksi, koska Kela ei täsmentänyt, millaisia tietoja se tarvitsi.
"Minkälainen selvitys se voi olla? Tyhjä jääkaappikuva vai mitä ihmettä?" Matti hämmästelee.
"Kuinka paljon ne haluavat, että köyhä ihminen käyttää rahaa kuukaudessa ruokaan?" hän kysyy.
Ei ole saanut vastausta
Matti kertoo kysyneensä Kelalta, millaisen selvityksen se tarvitsi. Hän on kysynyt tarkennusta sekä kirjallisesti että puhelimitse.
Matti ei ole toistaiseksi saanut asiaan vastausta.
Matti kertoo, että hänen tiliotteessaan ei näkynyt menoja ruokaostoksista, sillä hän oli hankkinut ruokaostokset käteisellä tai hakenut ne ruoka-avusta. Toisinaan hän oli syönyt esimerkiksi ystäviensä luona.
"Saan Kelalta parisataa, joka jää käteen kuukaudeksi. Mihinkäs muualle se menisi kuin ruokaan", hän ihmettelee.
"Ihan mahdottomia juttuja pitäisi heille toimittaa", hän sanoo.
Matti sai heinäkuussa Kelalta toimeentulotukea vähän yli 11 euroa.
"On tottunut, kun töissä käy ja saa pari tonnia, niin sitten ruvetaan vittuilemaan siitä, et koittaa säästellä vähän ruokaostoksissa", hän ihmettelee.
Matti ei ymmärrä, mitä hänelle saapuneissa selvityspyynnöissä haetaan. Epäselvän sisällön lisäksi Mattia ärsyttää se, miten paljon aikaa pyyntöihin vastaaminen vie.
Oikeisto odottaa vesi kielellä että digieuro saadaan käyttöön ja Suomi takuulla lopettaa ensimmäisenä käteisen käytön, jotta varmaan nähdään ettei työtön ei saa mustikoista ylimääräisiä myyntituloja tai pulloista palautusta (ainakin kuitti että se on hänen maksamastaan pantista) jne. Oikeistopolpon Kelakyttien virkoja perustetaan persaukisten maksuliikennettä seuraamaan sadoittain.
Kommentit (233)
Tuo on tyypillistä silloin kun henkilö on koko ikänsä tullut toimeen ilman yhteiskunnan tukea ja sitten yhtäkkiä tarvitseekin: järjestelmä on vihainen kun ei enää pärjääkään.
Verorahoilleen toivoisi kuitenkin vastinetta, muuten on maksanut tyhjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi vaan voinut vastata Kelalle tuon: sanoo hankkineensa ruokansa ruoka-avusta, käteisellä tai syönyt ystävillään.
(Joo joo, uskotaanhan me kaikki....)
Mut kun ei, pitää saada huomiota.
Enpä tiedä uskaltaisiko tuollaistakaan mennä sanomaan, nehän laskee nuo avustukseksi.
Kohta ne vaatii kuitit ostoksista ja paikantimen että näkee onko käyty oikeassa kaupassa.
Kelan pitäisi ottaa käyttöön erillinen maksukortti, joka on ainoa mahdollinen maksuväline kelan tukien käyttöön. Kortilla ei voi nostaa käteistä eikä sillä voi ostaa alkoholia tai nikotiinivalmisteita. Loppuisi tarve tällaisille kyselyille eikä tietenkään kuitteja tarvitsisi alkaa toimittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi toisen ruokamenoja pitäisi kyylätä. En oikein arvosta tätä nykykehitystä, mitä Orpon hallitus on ajanut missä kytätään jokaikistä liikettä pullojen palauttamisesta alkaen. Mikä sillä on tarkoitus muuta, kuin päästä kontrolloimaan ihmisten elämää ja kaventaa yksilön liikkuvuutta?
Hän on varmasti nostanut rahaa ja vaatinut lisää tms. Ei Kela huvikseen pyydä tuollaisia, ainakaan en ole kuullut sellaisesta enkä ole kohdannut itse.
"ei ole itselle tapahtunut niin sitä ei voi olla olemassa"
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa lähinnä uhriutumiselta, nykyisin on trendikästä uhriutua kun itse valehtelee. Näin halutaan antaa kuva kaltoinkohdellusta ihmisestä. Juttu haisee, en usko että Matti on nyt rehellinen.
Iltalehti on nähnyt Kelan selvityspyynnön. Matin nimi on muutettu asian arkaluontoisuuden vuoksi. Matin koko nimi on toimituksen tiedossa.
Taitaa matti olla lokki ja tehdä pimeitä/vapaaehtoistyötä jolla saa ruoat ilmaiseksi. Sitten käyttää toimeentulotuet matkailuun ja pleikkoihin.
Eli ihan syystä Kela on pyytänyt tietoja. Kaikki kyllä kuulevat, että tämä henkilö on epärehellisen oloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukiasiakkailta pitää kieltää käteisen käyttö!
Kaikki eivät käytä juuri tästä kyttäämisestä johtuen.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa lähinnä uhriutumiselta, nykyisin on trendikästä uhriutua kun itse valehtelee. Näin halutaan antaa kuva kaltoinkohdellusta ihmisestä. Juttu haisee, en usko että Matti on nyt rehellinen.
Varmasti kuitenkin rehellisempi kuin keskimääräinen kokoomuslainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi vaan voinut vastata Kelalle tuon: sanoo hankkineensa ruokansa ruoka-avusta, käteisellä tai syönyt ystävillään.
(Joo joo, uskotaanhan me kaikki....)
Mut kun ei, pitää saada huomiota.
Onhan se nyt nöyryyttävää, jos Kelalle täytyy tehdä selvitys syömisistään. Mikä lakipykälä antaa Kelalle oikeuden vaatia tuollaista?
Miksi Kelan pitäisi maksaa toimerntulotukea jos sitä ei tarvita (ruokaan)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa lähinnä uhriutumiselta, nykyisin on trendikästä uhriutua kun itse valehtelee. Näin halutaan antaa kuva kaltoinkohdellusta ihmisestä. Juttu haisee, en usko että Matti on nyt rehellinen.
Iltalehti on nähnyt Kelan selvityspyynnön. Matin nimi on muutettu asian arkaluontoisuuden vuoksi. Matin koko nimi on toimituksen tiedossa.
Siitä kommentissa ei ollut kyse. Koittakaa nyt ymmärtää asioita edes jotenkin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että loisien ostoksia vähän kyttäillään. Seuraavaksi voisi lähettää selvityspyynnön alkoholiostoksista.
Kyllä mun tiliotteella näkyy niitäkin.
Miten se hyödyttää ketään ja mitä tapahtuu tässä sun unelmassa kun alkoholiostoksia näkyy?
Meinaatko että katkon kautta hoitoon ja kuntoutetaan töihin, kuka sen maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tämä aika kallista meille, että Kelan virkailijat käyttää kallista palkka-aikaansa tällaiseen kyyläämiseen. Eivät kai he voi vaatia, että ruoka pitää nimenomaan aina maksaa tililtä.
N58
Joko ihmiset alkaa uskoa että kontrolli yhteiskunta on jo täällä? Et omista mitään, et tienaa mitään, valtio päättää mitä saat tehdä, mitä syödä, mitä pukea päälle yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omituinen juttu mutta ei yllätä. Tuttu ei saanut toimeentulotukea kun sanoi käyvänsä välillä vanhemmillaam syömässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi toisen ruokamenoja pitäisi kyylätä. En oikein arvosta tätä nykykehitystä, mitä Orpon hallitus on ajanut missä kytätään jokaikistä liikettä pullojen palauttamisesta alkaen. Mikä sillä on tarkoitus muuta, kuin päästä kontrolloimaan ihmisten elämää ja kaventaa yksilön liikkuvuutta?
Hän on varmasti nostanut rahaa ja vaatinut lisää tms. Ei Kela huvikseen pyydä tuollaisia, ainakaan en ole kuullut sellaisesta enkä ole kohdannut itse.
"ei ole itselle tapahtunut niin sitä ei voi olla olemassa"
Oleta vain kaikista samaa, kyllä se eteesi tulee takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa tuttu oli tehnyt ilmiannon Kelalle ja sen jälkeen tuli tietopyyntö. Matti oli pyörittänyt omaa käteisbisnestään ja kateellinen käräytti.
T. Ollaan naapureita
Oliko/onko torikauppias?
Kohta aletaan varmaan poliisien voimin ratsaamaan köyhien työttömien kodit ettei vaan olis mitään ylimääräistä tavaraa tai ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Muu paasaus seis, jos puhuttaisiin nyt tästä Matista.
Onko siis Kela arvioinut, että kaveri ei ole ollenkaan ostanut ruokaa vaikka hakemuksessa on laittanut, että käyttötarkoitus on ruoka ja muu eläminen?
Jos nostaa kuun alussa vaikka 500 ja sanoo, että käyttää käteisostoja ruokaan, niin eikö se kelpaa?
Saat nostaa tuesta niin paljon kuin haluat käteiseksi, tämä ei ole kelalle ongelma. Matilla näkyy kuinka koko tuki kuluu kaikkeen muuhun kuin ruokakauppaan/ravintoloihin ja kuitenkin tietävät että Matin täytyy jostain saada ruokaa joten herää epäilys että saa tuloa muualta ja siitähän tässä todennäköisesti on kyse.
Toimeentulotukiasiakkailta pitää kieltää käteisen käyttö!