Lue keskustelun säännöt.
Miksi aina luullaan, että vuokralla asujat ovat köyhiä, tai työttömiä?
21.08.2026 |
Itse myin velattoman asunto-osakkeeni ja jäin siihen vuokralle. Yhtenä syynä elämisen vaivattomuus, koska terveys ei enää ole paras mahdollinen.
Toinen syy on, ettei jälkipolville jää riippakiveä, mistä ei välttämättä pääse edes eroon. Nykyaikana ei vältsisti löydä edes asiallista vuokralaista ja vanhassa talossa voi aina remontit yllättää.
Laitoin rahat rahastoihin ja toki tilille mahdollista perintöveroa varten. Ja kyllä, perintöveronkin voi maksaa suoraan vainajan tilillä olevista rahoista.
En pidä itseäni kovin köyhänä, koska maksan pelkkää tuloveroa 900€/kk. Ei sillä kuuhun mennä, mutta pärjää.
Kommentit (42)
Miksi sinä luulet, että muut luulee, että vuokralla asujat ovat köyhiä, tai työttömiä? Luulet olevasi jotenkin poikkeus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan sama mitä ihmiset luulee. Käyn töissä (palkka suht hyvä, tulen toimeen), ja asun vuokralla. Eron jälkeen en halunnut ostaa omaa, mun mielestä vuokalla asuminen on helppoa, eipähän jää lapsille omistusasuntoa käsiin jos vaikka eivät saakkaan myytyä. Muutenkaan en aio jättää perintöä, käytän kaiken itse esim matkusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska alueella, jossa asumme, asuntojen hinnat ovat aivan järkyttävän korkeat. Maksamme ihan mielellämme 1800€/kk vuokraa siitä, että asumme yli 700k€+ asunnossa kaupungin "öky" alueella. Kahdelle aikuiselle, joiden nettotulot 7000€/kk, tuo ei ole mikään ongelma.
1800€/kk vuokraan? Sillä saisi kaksi uutta omakotitaloa hyvältä paikalta
Koska:
- haluan asua palvelujen ja tapahtumien äärellä, joihin pääsee kävelemällä tai julkisella ovelta ovelle
- haluan asua veden äärellä
- haluan päästä helposti ja nopeasti lentokentälle
- en halua sitoa pääomaa asuntoon, tai stressata siitä millään tavoin
Ansiotulosi ovat suuruusluokaltaan noin 38 000 – 42 000 euroa vuodessa, se on aika lähellä köyhyyttä. Mahdollinen työttömyys, sairaus yms syö aika nopeasti sitä sinun vanhuudenturvaa. En uskaltaisi vielä noilla tuloilla siirtyä vuokra-asujaksi.
Vierailija kirjoitti:
900€/kk tuloveroa? Kuinka pienet tulot sulla on?
Mun tulovero on melkein 4000€/kk mutta en asukaan vuokralla saati kerrostalossa
Olenkin eläkkeellä. En kansanedustaja, joka maksaa veronsa verorahoin kustannetusta palkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska alueella, jossa asumme, asuntojen hinnat ovat aivan järkyttävän korkeat. Maksamme ihan mielellämme 1800€/kk vuokraa siitä, että asumme yli 700k€+ asunnossa kaupungin "öky" alueella. Kahdelle aikuiselle, joiden nettotulot 7000€/kk, tuo ei ole mikään ongelma.
1800€/kk vuokraan? Sillä saisi kaksi uutta omakotitaloa hyvältä paikalta
Miksi kaikkien pitäisi haluta omakotitaloon? Voi elämä
Koska siellä on hyvä ihmisen asua toisin kuin kerrostalossa.
Älä vertaa vuokrakasarmeja esim. Ullanlinnan alueeseen
Asun Helsingissä velattomassa, 100-neliöisessä omistusasunnossani ja olen työtön. Nauran näitä korkokatyojen vertailijoita, jotka tänäkin aamuna tukkivat Lahdenväylän päästäkseen maksamaan taas vähän lisää korkokattoa itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
900€/kk tuloveroa? Kuinka pienet tulot sulla on?
Mun tulovero on melkein 4000€/kk mutta en asukaan vuokralla saati kerrostalossa
Olenkin eläkkeellä. En kansanedustaja, joka maksaa veronsa verorahoin kustannetusta palkasta.
Etkä ole, kuhan provoilet.
Tämä samanlainen käsitys kuin luottokortin käyttö maksamisessa, koska ei ole varaa ostaa kuin velaksi. Luottokortti on "maksuturvakortti", harva sitä luottoa siitä käyttää ja maksaa korkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska alueella, jossa asumme, asuntojen hinnat ovat aivan järkyttävän korkeat. Maksamme ihan mielellämme 1800€/kk vuokraa siitä, että asumme yli 700k€+ asunnossa kaupungin "öky" alueella. Kahdelle aikuiselle, joiden nettotulot 7000€/kk, tuo ei ole mikään ongelma.
1800€/kk vuokraan? Sillä saisi kaksi uutta omakotitaloa hyvältä paikalta
Kaikki eivät halua velkavangiksi työleirille.
Vierailija kirjoitti:
Tämä samanlainen käsitys kuin luottokortin käyttö maksamisessa, koska ei ole varaa ostaa kuin velaksi. Luottokortti on "maksuturvakortti", harva sitä luottoa siitä käyttää ja maksaa korkoja.
Tunnustan itsekin ajatelleeni näin. Nykyään maksan lähes kaiken luottokortilla ja luottokortin nollille ennen kuin korko alkaa juoksemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä. Itse tienaan IT-alalta hyvin (noin 8000 e/k brutto). Ei ole koskaan kiinnostanut hankkia omistusasuntoa. Koska olen sinkku ja aion sellaisena myös pysyä, tykkään vapaudesta ja helppoudesta, minkä vuokra-asuminen tarjoaa. Enkä koe mitään tarvetta kerätä omaisuutta asunnosta, valtiolle se vaan menee kun minusta aika jättää, kun lapsia ei ole eikä tule.
Minäkin asun vuokralla. Olen sinkku ja eläkkeellä. Ei ole tullut erinäisistä syistä hankittua omistusasuntoa ja kenties hyväkin tässä vaiheessa sillä moni ikäluokkani eläkeläistuttava on vaikeuksissa omistusasumisensa kohonneiden kustannusten kanssa, kun taloyhtiöihin on jouduttu tekemäön isoja remontteja. Eläkkeeni on hieman naisten keskimääräistä eläkettä parempi, asuntoni vuokra on kohtuullinen enkä saa asumistukea, mutta pärjään kyllä näillä eväillä. En ole tuntenut koskaan elämässäni minkään asian suhteen omistamisen pakkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä samanlainen käsitys kuin luottokortin käyttö maksamisessa, koska ei ole varaa ostaa kuin velaksi. Luottokortti on "maksuturvakortti", harva sitä luottoa siitä käyttää ja maksaa korkoja.
Tunnustan itsekin ajatelleeni näin. Nykyään maksan lähes kaiken luottokortilla ja luottokortin nollille ennen kuin korko alkaa juoksemaan.
Juuri näin. Lisäksi luottokortteihin on liitetty kaikenlaisia etuisuuksia kortin myöntäjän perusteella. Vakuutuksia, lounge-pääsyjä, kanta-asiakaspisteitä etc.
Eihän noin kuvittele kuin jotkut 1950-luvulla syntyneet ja siitä vanhemmat
Siksi, koska varmaan 98% vuokralla asujista asuu vuokralla asumistukien tähden. Sellainen henkilö joka joutuu itse maksamaan asumisensa laskee kokonaiskustannukset asumiselleen ja usein vuokra on suurempi kuin lainanlyhennykset. Lisäksi jäämistönä on kiinteä omaisuus
Suomalaiset ovat ajatuskapasiteetiltaan mustavalkoisia yhden totuuden joko tai -ihmisiä. Vähänkin monimuotoisempi ajattelu- tai elämäntyyli, ja ne kaksi aivosolua törmää toisiinsa ja nyrjähtää lopullisesti 🤣.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska varmaan 98% vuokralla asujista asuu vuokralla asumistukien tähden. Sellainen henkilö joka joutuu itse maksamaan asumisensa laskee kokonaiskustannukset asumiselleen ja usein vuokra on suurempi kuin lainanlyhennykset. Lisäksi jäämistönä on kiinteä omaisuus
En saa asumistukea. Olen varma, että perilliset ottavat mieluummin jäämistönä osakesalkkuni kuin asunnon hevonkuusessa.
Kirjoitin jo toiseen ketjuun mutta se poistettiin.
Tuttuni on yrittänyt myydä perintöosakettaan nyt jo muutaman kuukauden, jos/kun joskus pääsee siitä eroon, itse saa vain muutaman kymmenen tuhatta (loput menee taloyhtiölainaan).
Mietin vain paljonko se perittävä oli rahojaan tuohonkin kankkulan kaivoon syytänyt vuosien varrella.
Ja kärpäset tykkää paskasta