HS: Äärioikeistolainen ministeri julkaisi videon palestiinalaisten hirttopaikasta

Sama mies sanoi että on juutalaisten vanha tapa räkiä kristittyjen päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin on ihmisiä joiden mielestä Israelin hallinto ei voi tehdä koskaan mitään väärää.

He kyllä tuomitsevat Hamasin rikokset, mutta Israeliin soveltavat periaatetta "tarkoitus pyhittää keinot".

Ei siinä, on tällaisia ihmisiä toki myös Palestiinan tukijoissa.

Mutta tällä palstalla nuo Israelin tukijat korostuvat. 

Miksi muuten vain Israelista puhutaan "saa/pitää kritisoida"?

Saako Kolumbiaa kritisoida? Pohjois-Koreaa, Venäjää? Muistutetaanko Tanskan kritisoinnista? Onko joku Sanonut, ettei Tanska voi tehdä mitään väärää? 

Vierailija kirjoitti:

Oikea Messias Jeesus olisi vastaus ja tehoaisi tuohonkin. Sekä muslimiṭ että juutalaiset tulis uskoon, puristaisivat toistensa kättä ja rauha olisi maassa. 

Eikä tämä ole houruisen fundistädin horinoita, vaan Jeesus on oikeesti yhdistänyt Israelissa yksittäisiä ihmisiä, jotka oli ennen toistensa viholliset.

 

-Yhteiskristillinen

Muslimit kyllä uskovat Jeesukseen ja odottavat hänen paluutaan, vain juutalaiset eivät usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netanjahu Haagiin.

Sehän olisi sama jos Zelenskyi vedettäisiin Haagiin eikä Putin.  Hamas ja se koko komppania kuuluu saada Haagin tuomio. 

Eli kiellät Netanjahun sotarikokset? 

Mitkä sotarikokset? Ne ovat vain surkeita kehitelmiä peittää Hamasilaisten sotarikokset. Kyllä se Hamasin kunnia on mennyttä, turha enää pullistella. 

Mikä "kunnia"? Yksikään suomalainen ei ole sanonut hamasin touhuissa olevan mitään "kunniakasta". Palestiinalaisten itsenäisyyspyrkimykset sen sijaan ovat kansainvälisen oikeuden edessä 100% oikeutettuja. Israel rahoitti hamasta juuri siksi että se saa vesitettyä nämä oikeutetut pyrkimykset sekoittamalla ne islamistikilipäiden touhuihin.

Itsenäistä palestiinalaisvaltiota on ehdotettu 5 kertaa. Hamasille se ei sovi, heidän peruskirjassaan on tavoitteeksi laitettu juutalaisen kansan hävittäminen nykyisen Israelin alueelta. From the river to the sea.

Kyllä se on Israel mikä ei halua antaa palestiinalaisille omaa valtiota. Taitaa muuten ajatella niin ainoana valtiona maailmassa?

Kyllä se Israel on ollut kahden valtion kannalla. Se oli alkuperäinen sopimuskin. Samoin ne Palestiinan jo tunnustaneet maat. Tilanne muuttui kun Palestiina ei halua kahta valtiota, vaan hävittää Israelin. Siitä se nyt tappelee. 

Myönnät siis Israelin olevan ainoa valtio joka ei halua palestiinalaisille omaa valtiota. Palestiinalaisetkin haluavat oman valtion vaikka haluaisivat hävittää Israelin. Aika moni varmaan alkaa olemaan enemmän ja enemmän Israelin olemassaoloa vastaan. Yhdysvaltojen hallinnossakaan ei olla varmasti kovin tyytyväisiä Israelin työhön Trumpin Nobel-palkintoa ajatellen.

Israel on ollut kahden valtion kannalla. Tietenkin palestiinalaiset ottaisi vaikka kaiken, sen ne myöntää itsekin. Mihin antisemitistinä laittaisit israelilaiset, uuniinko? Myönnät siis kannattavasi israelilaisten kansanmurhaa. Kukaan muu ei haluaisi sitä kuin muslimit, olet siis muslimi.

Vaikeus on vain siinä,  miten ajaa israelilaisten kansanmurhaa paljastamatta länsimaille että ajaa israelilaisten kansanmurhaa. 

 

ps. Palestiina on juutalaisten maata. Juudeaa. 

Minulle riittää se, että sotarikolliset tuomitaan kansainvälisessä oikeudessa ja Israelille sekä Palestiinalle piirretään rajat minkä sisällä pysyvät.

Vierailija kirjoitti:

Sama mies sanoi että on juutalaisten vanha tapa räkiä kristittyjen päälle. 

Olin siellä, yhdelle sanoin jopa että olen ev lut. (Luther oli lopussa juutalaisvastainen) Kukaan ei räkinyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutalaine ja muslimiuskonto eivät ole kristinuskoa. Eli en ole kummankaan puolella.

 

Vain muslimit t e u r a s t a v a t ateisteja ja kristittyjä luullen saavansa siitä palkinnon kuoleman jälkeen ja vielä juhlivat asiaa kuten esimerkiksi Ruotsissa tapahtui lokakuussa 2023.

Vain muslimien uskolla on merkitystä tässä  keississä.  Israelilaiset haluaa vain pitää sen maatilkkunsa, ne on muslimit jotka ei halua juutalaisia mihinkään uskonsa vuoksi. Juutalaiset ovat periaatteessa harmittomia muuten, ja aikaan saapa sekulaari kansa. Aatelkaa että tällaisen kanssa joudumme painimaan 2026.  

Jos muka israelilaiset vain haluavat pitää sen maatilkkunsa, niin mitäs helvettiä ne väkivaltaiset siirtokuntalaiset sitten touhuavat? Palestiinalaisalueet eivät kuulu siihen israelilaisten pikku maatilkkuun.

Juudea eli Palestiina oli juutalaisuskoisten maa. Israel oli valtio juutalaisuskoisille, jotka voi edustaa eri etnisyyksiä. Nyttemmin sekulaari valtio. Juutalaisuskoiset on varmaan etusijalla saamaan kansalaisuuden? Ei silti ole julistautunut pelkästään juutalaisvaltioksi.

Etnisyys ei merkitse islamissakaan kun se menee ja alistaa toisuskoiset kansat. Sitten kaikki  on vain muslimeja.

Vaikka suomalaisetkin olisi vain muslimeja jos islam saisi vallan.    

Tämä tuolle joka kyseenalaisti juutalaisten oikeudet etnisyyden perusteella kun se ei ole tismalleen sama kuin 2000 v. sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa joka on valinnut itsensä.

Jumala valitsi.

Jumala valitsi ja sitten juutalaiset yrittivät murhata Jumalan ristille ja hylkäsivät. Ei hyvä look. Raamattu jo ilmoittaa meille, että juutalaiset ovat tätä nykyä kirottu kansa. Ja se myös näkyy.

Lähde, Raamatussa? (Ei ole)

Älä valehtele Raamatun sisällöstä. 

Nykyjuutalaisuus eli rabbiininen juutalaisuus on fariseusten uskonnon perillinen . Jeesus tuomitsi fariseukset sielunvihollisen kannattajiksi, isästä Perkeleestä. 

Myös fariseukset yllyttivät kansaa ristiinnaulitsemaan ja toivomaan Jeesuksen verta itsensä päälle. Mikä on muuttunut ja koska? Siihen en ole saanut kertaakaan vastausta.

Tuskin saan nytkään vastausta. Kysymys, johon ei saa vastausta.

Tuommoisiin kysymyksiin ei tarvitse etsiä vastausta. Ei juutalaisuus eikä israelilaisuus ole tämän sodan ydin eikä aiheuttaja. Etsikää koraanista ja mistä islamin syövereistä, jos pitää joku uskonnollinen selitys saada. Nyt Israel taistelee puolustautuakseen vain valtiona kuin mikä tahansa valtio. Ei minkään uskonnon puolesta.  Sitä vastaan hyökätään uskonnollisesta syystä. 

Nyt kyllä lentää ohi niin pahasti...

No mikä muu on syynä juutalaisvainoon kuin uskonto, häh?  Juutalaisuus palestiinalaisia kaivelee, jos se olisi muslimivaltio siinä kyljessä, tuskin olisi konfliktiakaan. 

Olihan Syyrian sotakin vasta. Aina he tappelee. 

Ben-Gvir on myös puolustanut kristittyjen pyhiinvaeltajien kimppuun käymistä. Muutenkin väkivalta kristittyjä kohtaan on kasvanut Israelissa. 

"At the same time, National Security Minister Itamar Ben Gvir said in an interview: “I still think spitting at Christians is not a criminal case. I think we need to act on it through instruction and education. Not everything justifies an arrest.”

Before entering politics, Ben Gvir in the past justified spitting toward Christians as “an ancient Jewish custom.”

https://www.timesofisrael.com/5-arrested-for-spitting-at-christians-in-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutalaine ja muslimiuskonto eivät ole kristinuskoa. Eli en ole kummankaan puolella.

 

Vain muslimit t e u r a s t a v a t ateisteja ja kristittyjä luullen saavansa siitä palkinnon kuoleman jälkeen ja vielä juhlivat asiaa kuten esimerkiksi Ruotsissa tapahtui lokakuussa 2023.

Vain muslimien uskolla on merkitystä tässä  keississä.  Israelilaiset haluaa vain pitää sen maatilkkunsa, ne on muslimit jotka ei halua juutalaisia mihinkään uskonsa vuoksi. Juutalaiset ovat periaatteessa harmittomia muuten, ja aikaan saapa sekulaari kansa. Aatelkaa että tällaisen kanssa joudumme painimaan 2026.  

Jos muka israelilaiset vain haluavat pitää sen maatilkkunsa, niin mitäs helvettiä ne väkivaltaiset siirtokuntalaiset sitten touhuavat? Palestiinalaisalueet eivät kuulu siihen israelilaisten pikku maatilkkuun.

Palet rakentaneet vain 100 000 laitonta rakennusta Israelin alueelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama mies sanoi että on juutalaisten vanha tapa räkiä kristittyjen päälle. 

Olin siellä, yhdelle sanoin jopa että olen ev lut. (Luther oli lopussa juutalaisvastainen) Kukaan ei räkinyt. 

Sehän on mukavaa sinun kannalta, mutta….

Vierailija kirjoitti:

Ben-Gvir on myös puolustanut kristittyjen pyhiinvaeltajien kimppuun käymistä. Muutenkin väkivalta kristittyjä kohtaan on kasvanut Israelissa. 

 

"At the same time, National Security Minister Itamar Ben Gvir said in an interview: “I still think spitting at Christians is not a criminal case. I think we need to act on it through instruction and education. Not everything justifies an arrest.”

 

Before entering politics, Ben Gvir in the past justified spitting toward Christians as “an ancient Jewish custom.”

https://www.timesofisrael.com/5-arrested-for-spitting-at-christians-in-…

Ben Gvir vsikuttaa häiriintyneeltä. Toivottavasti vaaleissa poistuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama mies sanoi että on juutalaisten vanha tapa räkiä kristittyjen päälle. 

Olin siellä, yhdelle sanoin jopa että olen ev lut. (Luther oli lopussa juutalaisvastainen) Kukaan ei räkinyt. 

Tuo onkin vain yksi rasistinen väite jota propalet ovat alkaneet levittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netanjahu Haagiin.

Sehän olisi sama jos Zelenskyi vedettäisiin Haagiin eikä Putin.  Hamas ja se koko komppania kuuluu saada Haagin tuomio. 

Eli kiellät Netanjahun sotarikokset? 

Mitkä sotarikokset? Ne ovat vain surkeita kehitelmiä peittää Hamasilaisten sotarikokset. Kyllä se Hamasin kunnia on mennyttä, turha enää pullistella. 

Huomaa ettet ole juurikaan tutustunut koko aiheeseen.

Muslimien tapaan tärkeintä on joku käsittämätön kunnia kaikessa, myös taistelussa vääräuskoisia vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ben-Gvir on myös puolustanut kristittyjen pyhiinvaeltajien kimppuun käymistä. Muutenkin väkivalta kristittyjä kohtaan on kasvanut Israelissa. 

 

"At the same time, National Security Minister Itamar Ben Gvir said in an interview: “I still think spitting at Christians is not a criminal case. I think we need to act on it through instruction and education. Not everything justifies an arrest.”

 

Before entering politics, Ben Gvir in the past justified spitting toward Christians as “an ancient Jewish custom.”

https://www.timesofisrael.com/5-arrested-for-spitting-at-christians-in-…

Ben Gvir vsikuttaa häiriintyneeltä. Toivottavasti vaaleissa poistuu. 

Voiko kukaan tai mikään olla paleteroa häiriintyneempi? Niille itselleen se on tietysti jees, mutta meille länkkärien silmille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutalaine ja muslimiuskonto eivät ole kristinuskoa. Eli en ole kummankaan puolella.

 

Vain muslimit t e u r a s t a v a t ateisteja ja kristittyjä luullen saavansa siitä palkinnon kuoleman jälkeen ja vielä juhlivat asiaa kuten esimerkiksi Ruotsissa tapahtui lokakuussa 2023.

Vain muslimien uskolla on merkitystä tässä  keississä.  Israelilaiset haluaa vain pitää sen maatilkkunsa, ne on muslimit jotka ei halua juutalaisia mihinkään uskonsa vuoksi. Juutalaiset ovat periaatteessa harmittomia muuten, ja aikaan saapa sekulaari kansa. Aatelkaa että tällaisen kanssa joudumme painimaan 2026.  

Jos muka israelilaiset vain haluavat pitää sen maatilkkunsa, niin mitäs helvettiä ne väkivaltaiset siirtokuntalaiset sitten touhuavat? Palestiinalaisalueet eivät kuulu siihen israelilaisten pikku maatilkkuun.

Palet rakentaneet vain 100 000 laitonta rakennusta Israelin alueelle. 

Sanoiko Israel että laittomasti? Tietysti sanoi....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netanjahu Haagiin.

Sehän olisi sama jos Zelenskyi vedettäisiin Haagiin eikä Putin.  Hamas ja se koko komppania kuuluu saada Haagin tuomio. 

Eli kiellät Netanjahun sotarikokset? 

Mitkä sotarikokset? Ne ovat vain surkeita kehitelmiä peittää Hamasilaisten sotarikokset. Kyllä se Hamasin kunnia on mennyttä, turha enää pullistella. 

Mikä "kunnia"? Yksikään suomalainen ei ole sanonut hamasin touhuissa olevan mitään "kunniakasta". Palestiinalaisten itsenäisyyspyrkimykset sen sijaan ovat kansainvälisen oikeuden edessä 100% oikeutettuja. Israel rahoitti hamasta juuri siksi että se saa vesitettyä nämä oikeutetut pyrkimykset sekoittamalla ne islamistikilipäiden touhuihin.

Itsenäistä palestiinalaisvaltiota on ehdotettu 5 kertaa. Hamasille se ei sovi, heidän peruskirjassaan on tavoitteeksi laitettu juutalaisen kansan hävittäminen nykyisen Israelin alueelta. From the river to the sea.

Kyllä se on Israel mikä ei halua antaa palestiinalaisille omaa valtiota. Taitaa muuten ajatella niin ainoana valtiona maailmassa?

Kyllä se Israel on ollut kahden valtion kannalla. Se oli alkuperäinen sopimuskin. Samoin ne Palestiinan jo tunnustaneet maat. Tilanne muuttui kun Palestiina ei halua kahta valtiota, vaan hävittää Israelin. Siitä se nyt tappelee. 

Myönnät siis Israelin olevan ainoa valtio joka ei halua palestiinalaisille omaa valtiota. Palestiinalaisetkin haluavat oman valtion vaikka haluaisivat hävittää Israelin. Aika moni varmaan alkaa olemaan enemmän ja enemmän Israelin olemassaoloa vastaan. Yhdysvaltojen hallinnossakaan ei olla varmasti kovin tyytyväisiä Israelin työhön Trumpin Nobel-palkintoa ajatellen.

Israel olisi suostunut kahden valtion malliin ja mm. vetäytyi gazasta kokonaan v. 2005. Palestiinalaisille ei vain kelpaa muu kuin Israelin tuhoaminen ja silmitön juutalaisiin kohdistuva terrori kuten 7.10.2023 nähtiin..

Se ei paljon auta jos on kerran 20 vuotta sitten suostunut johonkin mitä ei ole toteuttanut. Kansainvälinen yhteisö on vaatinut toteuttamista pitkään ja vaatii edelleen.

Palestiina ei suostu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama mies sanoi että on juutalaisten vanha tapa räkiä kristittyjen päälle. 

Olin siellä, yhdelle sanoin jopa että olen ev lut. (Luther oli lopussa juutalaisvastainen) Kukaan ei räkinyt. 

Tuo onkin vain yksi rasistinen väite jota propalet ovat alkaneet levittää. 

Mikään väite ole, katso videoita. Ihan tiedettyä asiaa on ihan israelilaistenkin keskuudessa, osa hyväksyy, osa ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maanantaina Ben-Gvir sai osakseen voimakasta kritiikkiä vaadittuaan, että Gazassa surmattaisiin ihmisiä päivittäin rangaistusluonteisesti.

”Mielestäni meidän pitäisi tehdä 30–40 täsmäsurmaa joka yö. Eikä vain sellaisille ihmisille, jotka muodostavat välittömän uhan. Siellä on ihmisiä, jotka eivät ansaitse elää... He eivät ole edes ihmisiä”, Ben-Gvir sanoi."

 

Mitäs muuta tuo on kuin na zi touhua? 

Ottakaa oppia. Kuvitelkaa pahin psykopaattisadisti maan päällä, sellainen tämä Gvir on. Itse saatana ihmisen nahassa.

Uskon enemmän sitä Gviriä. Onhan nuo palestiinalaisten touhut nähty. Ei ne ihan inhimillisiä ole, ei islam sellaisista välitä. 

Uskosi häneen kertookin sitten sinustakin enemmän.

Kertoo se, että Gvir on oikeassa. Palestiinalaisten kammottavat touhut on nähty. Kiellätkö sen? Kertoo uskostasi enemmän kuin haluaisimme tietää. 

Hamas tappoi  7.10.2023 korkeintaan 750 siviiliä. Sen jälkeen Israel on tappanut yli 74000 palestiinalaista. Toukokuussa 2025 tehtyjen laskemien mukaan 83 % kuolleista on ollut siviilejä, jos suhdeluku on pysynyt samana, siviilejä on kuollut nyt yli 61000. Joka tapauksessa noin 52000 kuolleista on ollut naisia ja lapsia. Israel on siis tappanut siviilejä yli 80-kertaisesti. Sekö ei ole kammottavaa?

Lisäksi Länsirannalla on jo tapettu enemmän siviilejä kuin Hamasin hyökkäyksessä oli koko kuolleiden kokonaismäärä, ja Länsiranta ei edes liity Hamasiin yhtään millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutalaine ja muslimiuskonto eivät ole kristinuskoa. Eli en ole kummankaan puolella.

 

Vain muslimit t e u r a s t a v a t ateisteja ja kristittyjä luullen saavansa siitä palkinnon kuoleman jälkeen ja vielä juhlivat asiaa kuten esimerkiksi Ruotsissa tapahtui lokakuussa 2023.

Vain muslimien uskolla on merkitystä tässä  keississä.  Israelilaiset haluaa vain pitää sen maatilkkunsa, ne on muslimit jotka ei halua juutalaisia mihinkään uskonsa vuoksi. Juutalaiset ovat periaatteessa harmittomia muuten, ja aikaan saapa sekulaari kansa. Aatelkaa että tällaisen kanssa joudumme painimaan 2026.  

Jos muka israelilaiset vain haluavat pitää sen maatilkkunsa, niin mitäs helvettiä ne väkivaltaiset siirtokuntalaiset sitten touhuavat? Palestiinalaisalueet eivät kuulu siihen israelilaisten pikku maatilkkuun.

Palet rakentaneet vain 100 000 laitonta rakennusta Israelin alueelle. 

Sanoiko Israel että laittomasti? Tietysti sanoi....

Laittomia tunkeutumisia Israelin alueelle on.  Koko siirtokunta-asia on hämärtynyt eikä vähiten vassumedian ansiosta. Onko se uusi pelikortti vai mikä?

Parempi Israelin hallussa varmaan. Vaikka koko Palestiina siten,  että olisi Israelin mutta palestiinalaiset saisi asua, jos osaavat olla ihmisiksi.