HS: Äärioikeistolainen ministeri julkaisi videon palestiinalaisten hirttopaikasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maanantaina Ben-Gvir sai osakseen voimakasta kritiikkiä vaadittuaan, että Gazassa surmattaisiin ihmisiä päivittäin rangaistusluonteisesti.

”Mielestäni meidän pitäisi tehdä 30–40 täsmäsurmaa joka yö. Eikä vain sellaisille ihmisille, jotka muodostavat välittömän uhan. Siellä on ihmisiä, jotka eivät ansaitse elää... He eivät ole edes ihmisiä”, Ben-Gvir sanoi."

 

Mitäs muuta tuo on kuin na zi touhua? 

Ottakaa oppia. Kuvitelkaa pahin psykopaattisadisti maan päällä, sellainen tämä Gvir on. Itse saatana ihmisen nahassa.

Uskon enemmän sitä Gviriä. Onhan nuo palestiinalaisten touhut nähty. Ei ne ihan inhimillisiä ole, ei islam sellaisista välitä. 

Uskosi häneen kertookin sitten sinustakin enemmän.

Kertoo se, että Gvir on oikeassa. Palestiinalaisten kammottavat touhut on nähty. Kiellätkö sen? Kertoo uskostasi enemmän kuin haluaisimme tietää. 

Hamas tappoi  7.10.2023 korkeintaan 750 siviiliä. Sen jälkeen Israel on tappanut yli 74000 palestiinalaista. Toukokuussa 2025 tehtyjen laskemien mukaan 83 % kuolleista on ollut siviilejä, jos suhdeluku on pysynyt samana, siviilejä on kuollut nyt yli 61000. Joka tapauksessa noin 52000 kuolleista on ollut naisia ja lapsia. Israel on siis tappanut siviilejä yli 80-kertaisesti. Sekö ei ole kammottavaa?

Lisäksi Länsirannalla on jo tapettu enemmän siviilejä kuin Hamasin hyökkäyksessä oli koko kuolleiden kokonaismäärä, ja Länsiranta ei edes liity Hamasiin yhtään millään tavalla.

Luvut ei ole oikein mutta tärkein, kuka aloitti? Taas kerran. Entisissäkin sodissa menetetyt alueet on muka edelleen palestiinalaisten. Wää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama mies sanoi että on juutalaisten vanha tapa räkiä kristittyjen päälle. 

Olin siellä, yhdelle sanoin jopa että olen ev lut. (Luther oli lopussa juutalaisvastainen) Kukaan ei räkinyt. 

Tuo onkin vain yksi rasistinen väite jota propalet ovat alkaneet levittää. 

Mikään väite ole, katso videoita. Ihan tiedettyä asiaa on ihan israelilaistenkin keskuudessa, osa hyväksyy, osa ei.

Mitä sitten jostain parista kiihkojuutalaisesta? Muslimit sylkee ihan rutiinisti vääräuskoisia.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netanjahu Haagiin.

Sehän olisi sama jos Zelenskyi vedettäisiin Haagiin eikä Putin.  Hamas ja se koko komppania kuuluu saada Haagin tuomio. 

Eli kiellät Netanjahun sotarikokset? 

Mitkä sotarikokset? Ne ovat vain surkeita kehitelmiä peittää Hamasilaisten sotarikokset. Kyllä se Hamasin kunnia on mennyttä, turha enää pullistella. 

Mikä "kunnia"? Yksikään suomalainen ei ole sanonut hamasin touhuissa olevan mitään "kunniakasta". Palestiinalaisten itsenäisyyspyrkimykset sen sijaan ovat kansainvälisen oikeuden edessä 100% oikeutettuja. Israel rahoitti hamasta juuri siksi että se saa vesitettyä nämä oikeutetut pyrkimykset sekoittamalla ne islamistikilipäiden touhuihin.

Itsenäistä palestiinalaisvaltiota on ehdotettu 5 kertaa. Hamasille se ei sovi, heidän peruskirjassaan on tavoitteeksi laitettu juutalaisen kansan hävittäminen nykyisen Israelin alueelta. From the river to the sea.

Kyllä se on Israel mikä ei halua antaa palestiinalaisille omaa valtiota. Taitaa muuten ajatella niin ainoana valtiona maailmassa?

Kyllä se Israel on ollut kahden valtion kannalla. Se oli alkuperäinen sopimuskin. Samoin ne Palestiinan jo tunnustaneet maat. Tilanne muuttui kun Palestiina ei halua kahta valtiota, vaan hävittää Israelin. Siitä se nyt tappelee. 

Myönnät siis Israelin olevan ainoa valtio joka ei halua palestiinalaisille omaa valtiota. Palestiinalaisetkin haluavat oman valtion vaikka haluaisivat hävittää Israelin. Aika moni varmaan alkaa olemaan enemmän ja enemmän Israelin olemassaoloa vastaan. Yhdysvaltojen hallinnossakaan ei olla varmasti kovin tyytyväisiä Israelin työhön Trumpin Nobel-palkintoa ajatellen.

Israel olisi suostunut kahden valtion malliin ja mm. vetäytyi gazasta kokonaan v. 2005. Palestiinalaisille ei vain kelpaa muu kuin Israelin tuhoaminen ja silmitön juutalaisiin kohdistuva terrori kuten 7.10.2023 nähtiin..

Se ei paljon auta jos on kerran 20 vuotta sitten suostunut johonkin mitä ei ole toteuttanut. Kansainvälinen yhteisö on vaatinut toteuttamista pitkään ja vaatii edelleen.

Palestiina ei suostu. 

Kyllä se vielä suostuu. Pitää vain yrittää kovempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ben-Gvir on myös puolustanut kristittyjen pyhiinvaeltajien kimppuun käymistä. Muutenkin väkivalta kristittyjä kohtaan on kasvanut Israelissa. 

 

"At the same time, National Security Minister Itamar Ben Gvir said in an interview: “I still think spitting at Christians is not a criminal case. I think we need to act on it through instruction and education. Not everything justifies an arrest.”

 

Before entering politics, Ben Gvir in the past justified spitting toward Christians as “an ancient Jewish custom.”

https://www.timesofisrael.com/5-arrested-for-spitting-at-christians-in-…

Ben Gvir vsikuttaa häiriintyneeltä. Toivottavasti vaaleissa poistuu. 

Voiko kukaan tai mikään olla paleteroa häiriintyneempi? Niille itselleen se on tietysti jees, mutta meille länkkärien silmille. 

Jos Ben-Gvir sylkäisi naamallesi kiittäisitkö häntä vai miten suhtautuisit asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rukoilkaa Israelin puolesta.

 

Ei ikinä.

 

Ja sinäkin olet sairas epäuskovainen harhautunut sekopää, jos kulutat uskovaisenergiaasi jonkun Israelin puolesta rukoiluun.

 

HERÄTYS! Paholaisen palvoja.

Israelin vihaajat ne vasta uskovaishihhuleita ovat. Ilman sitä ei olisi koko konfliktia. Häiriköivät koko maailmaa sillä islamhihhuloinnillaan. 

Freudilainen lipsautuksesi on oikeassa. Ilman Israelia ei olisi koko konfliktia. ;)

Totta. Mutta juutalaisviha ei sillä häviä, niitähän muslimit jahtaa pitkin maailmaa olivat siellä tai täällä. Asennevikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maanantaina Ben-Gvir sai osakseen voimakasta kritiikkiä vaadittuaan, että Gazassa surmattaisiin ihmisiä päivittäin rangaistusluonteisesti.

”Mielestäni meidän pitäisi tehdä 30–40 täsmäsurmaa joka yö. Eikä vain sellaisille ihmisille, jotka muodostavat välittömän uhan. Siellä on ihmisiä, jotka eivät ansaitse elää... He eivät ole edes ihmisiä”, Ben-Gvir sanoi."

 

Mitäs muuta tuo on kuin na zi touhua? 

Ottakaa oppia. Kuvitelkaa pahin psykopaattisadisti maan päällä, sellainen tämä Gvir on. Itse saatana ihmisen nahassa.

Uskon enemmän sitä Gviriä. Onhan nuo palestiinalaisten touhut nähty. Ei ne ihan inhimillisiä ole, ei islam sellaisista välitä. 

Uskosi häneen kertookin sitten sinustakin enemmän.

Kertoo se, että Gvir on oikeassa. Palestiinalaisten kammottavat touhut on nähty. Kiellätkö sen? Kertoo uskostasi enemmän kuin haluaisimme tietää. 

Hamas tappoi  7.10.2023 korkeintaan 750 siviiliä. Sen jälkeen Israel on tappanut yli 74000 palestiinalaista. Toukokuussa 2025 tehtyjen laskemien mukaan 83 % kuolleista on ollut siviilejä, jos suhdeluku on pysynyt samana, siviilejä on kuollut nyt yli 61000. Joka tapauksessa noin 52000 kuolleista on ollut naisia ja lapsia. Israel on siis tappanut siviilejä yli 80-kertaisesti. Sekö ei ole kammottavaa?

Lisäksi Länsirannalla on jo tapettu enemmän siviilejä kuin Hamasin hyökkäyksessä oli koko kuolleiden kokonaismäärä, ja Länsiranta ei edes liity Hamasiin yhtään millään tavalla.

Melko super ohjuksiaisraelilla, kun osuvat pääasiassa vain naisiin ja lapsiin. Pitäsköhän meidän ostaa sellasia ja laittaa niihin vivut sellaiseen asentoon, että osuu vain venäläisiin sotilaisiin.

Tai ehkä vaan yrität juksata, että israelilla on tuollaisia ohjuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netanjahu Haagiin.

Sehän olisi sama jos Zelenskyi vedettäisiin Haagiin eikä Putin.  Hamas ja se koko komppania kuuluu saada Haagin tuomio. 

Eli kiellät Netanjahun sotarikokset? 

Mitkä sotarikokset? Ne ovat vain surkeita kehitelmiä peittää Hamasilaisten sotarikokset. Kyllä se Hamasin kunnia on mennyttä, turha enää pullistella. 

Mikä "kunnia"? Yksikään suomalainen ei ole sanonut hamasin touhuissa olevan mitään "kunniakasta". Palestiinalaisten itsenäisyyspyrkimykset sen sijaan ovat kansainvälisen oikeuden edessä 100% oikeutettuja. Israel rahoitti hamasta juuri siksi että se saa vesitettyä nämä oikeutetut pyrkimykset sekoittamalla ne islamistikilipäiden touhuihin.

Itsenäistä palestiinalaisvaltiota on ehdotettu 5 kertaa. Hamasille se ei sovi, heidän peruskirjassaan on tavoitteeksi laitettu juutalaisen kansan hävittäminen nykyisen Israelin alueelta. From the river to the sea.

Kyllä se on Israel mikä ei halua antaa palestiinalaisille omaa valtiota. Taitaa muuten ajatella niin ainoana valtiona maailmassa?

Kyllä se Israel on ollut kahden valtion kannalla. Se oli alkuperäinen sopimuskin. Samoin ne Palestiinan jo tunnustaneet maat. Tilanne muuttui kun Palestiina ei halua kahta valtiota, vaan hävittää Israelin. Siitä se nyt tappelee. 

Myönnät siis Israelin olevan ainoa valtio joka ei halua palestiinalaisille omaa valtiota. Palestiinalaisetkin haluavat oman valtion vaikka haluaisivat hävittää Israelin. Aika moni varmaan alkaa olemaan enemmän ja enemmän Israelin olemassaoloa vastaan. Yhdysvaltojen hallinnossakaan ei olla varmasti kovin tyytyväisiä Israelin työhön Trumpin Nobel-palkintoa ajatellen.

Israel olisi suostunut kahden valtion malliin ja mm. vetäytyi gazasta kokonaan v. 2005. Palestiinalaisille ei vain kelpaa muu kuin Israelin tuhoaminen ja silmitön juutalaisiin kohdistuva terrori kuten 7.10.2023 nähtiin..

Se ei paljon auta jos on kerran 20 vuotta sitten suostunut johonkin mitä ei ole toteuttanut. Kansainvälinen yhteisö on vaatinut toteuttamista pitkään ja vaatii edelleen.

Palestiina ei suostu. 

Ei, vaan Israel ei suostu. Viimeksi kaksi viikkoa sitten Netanjahu torppasi rauhansopimuksen, joka sisälsi kahden valtion olemassaolon. Hamas oli siihen jo suostunut.

”Niin kauan kuin olen pääministeri, Palestiinan valtiota ei perusteta – ei Gazaan eikä Juudeaan ja Samariaan”, Netanjahu sanoi hallituksen kokouksen alussa israelilaismedia Haaretzin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea Messias Jeesus olisi vastaus ja tehoaisi tuohonkin. Sekä muslimiṭ että juutalaiset tulis uskoon, puristaisivat toistensa kättä ja rauha olisi maassa. 

Eikä tämä ole houruisen fundistädin horinoita, vaan Jeesus on oikeesti yhdistänyt Israelissa yksittäisiä ihmisiä, jotka oli ennen toistensa viholliset.

 

-Yhteiskristillinen

Muslimit kyllä uskovat Jeesukseen ja odottavat hänen paluutaan, vain juutalaiset eivät usko.

Ei ne tunnusta Jeesusta samassa roolissa kuin kristityt. On vain nimi muiden joukossa, Muslimit oottelee jotain mahdiaan, joka on kai kopsattu raamatullisesta ideasta maailman lopusta. 

Muslimit yrittää kovasti uida länsimaiden liiveihin esittämällä vääriä väitteitä uskonnollisista hahmoista. On yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netanjahu Haagiin.

Sehän olisi sama jos Zelenskyi vedettäisiin Haagiin eikä Putin.  Hamas ja se koko komppania kuuluu saada Haagin tuomio. 

Eli kiellät Netanjahun sotarikokset? 

Mitkä sotarikokset? Ne ovat vain surkeita kehitelmiä peittää Hamasilaisten sotarikokset. Kyllä se Hamasin kunnia on mennyttä, turha enää pullistella. 

Mikä "kunnia"? Yksikään suomalainen ei ole sanonut hamasin touhuissa olevan mitään "kunniakasta". Palestiinalaisten itsenäisyyspyrkimykset sen sijaan ovat kansainvälisen oikeuden edessä 100% oikeutettuja. Israel rahoitti hamasta juuri siksi että se saa vesitettyä nämä oikeutetut pyrkimykset sekoittamalla ne islamistikilipäiden touhuihin.

Itsenäistä palestiinalaisvaltiota on ehdotettu 5 kertaa. Hamasille se ei sovi, heidän peruskirjassaan on tavoitteeksi laitettu juutalaisen kansan hävittäminen nykyisen Israelin alueelta. From the river to the sea.

Kyllä se on Israel mikä ei halua antaa palestiinalaisille omaa valtiota. Taitaa muuten ajatella niin ainoana valtiona maailmassa?

Kyllä se Israel on ollut kahden valtion kannalla. Se oli alkuperäinen sopimuskin. Samoin ne Palestiinan jo tunnustaneet maat. Tilanne muuttui kun Palestiina ei halua kahta valtiota, vaan hävittää Israelin. Siitä se nyt tappelee. 

Myönnät siis Israelin olevan ainoa valtio joka ei halua palestiinalaisille omaa valtiota. Palestiinalaisetkin haluavat oman valtion vaikka haluaisivat hävittää Israelin. Aika moni varmaan alkaa olemaan enemmän ja enemmän Israelin olemassaoloa vastaan. Yhdysvaltojen hallinnossakaan ei olla varmasti kovin tyytyväisiä Israelin työhön Trumpin Nobel-palkintoa ajatellen.

Israel olisi suostunut kahden valtion malliin ja mm. vetäytyi gazasta kokonaan v. 2005. Palestiinalaisille ei vain kelpaa muu kuin Israelin tuhoaminen ja silmitön juutalaisiin kohdistuva terrori kuten 7.10.2023 nähtiin..

Se ei paljon auta jos on kerran 20 vuotta sitten suostunut johonkin mitä ei ole toteuttanut. Kansainvälinen yhteisö on vaatinut toteuttamista pitkään ja vaatii edelleen.

Palestiina ei suostu. 

Ei, vaan Israel ei suostu. Viimeksi kaksi viikkoa sitten Netanjahu torppasi rauhansopimuksen, joka sisälsi kahden valtion olemassaolon. Hamas oli siihen jo suostunut.

”Niin kauan kuin olen pääministeri, Palestiinan valtiota ei perusteta – ei Gazaan eikä Juudeaan ja Samariaan”, Netanjahu sanoi hallituksen kokouksen alussa israelilaismedia Haaretzin mukaan.

Israel on demokratia toisin kuin palestiina, ja siellä on vaalit lokakuussa. 

Vierailija kirjoitti:

Sama mies sanoi että on juutalaisten vanha tapa räkiä kristittyjen päälle. 

Miten paljon nöet Suomen juutalaisilta sopimatonta käytöstä? Itse en näe. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netanjahu Haagiin.

Sehän olisi sama jos Zelenskyi vedettäisiin Haagiin eikä Putin.  Hamas ja se koko komppania kuuluu saada Haagin tuomio. 

Eli kiellät Netanjahun sotarikokset? 

Mitkä sotarikokset? Ne ovat vain surkeita kehitelmiä peittää Hamasilaisten sotarikokset. Kyllä se Hamasin kunnia on mennyttä, turha enää pullistella. 

Mikä "kunnia"? Yksikään suomalainen ei ole sanonut hamasin touhuissa olevan mitään "kunniakasta". Palestiinalaisten itsenäisyyspyrkimykset sen sijaan ovat kansainvälisen oikeuden edessä 100% oikeutettuja. Israel rahoitti hamasta juuri siksi että se saa vesitettyä nämä oikeutetut pyrkimykset sekoittamalla ne islamistikilipäiden touhuihin.

Itsenäistä palestiinalaisvaltiota on ehdotettu 5 kertaa. Hamasille se ei sovi, heidän peruskirjassaan on tavoitteeksi laitettu juutalaisen kansan hävittäminen nykyisen Israelin alueelta. From the river to the sea.

Kyllä se on Israel mikä ei halua antaa palestiinalaisille omaa valtiota. Taitaa muuten ajatella niin ainoana valtiona maailmassa?

Kyllä se Israel on ollut kahden valtion kannalla. Se oli alkuperäinen sopimuskin. Samoin ne Palestiinan jo tunnustaneet maat. Tilanne muuttui kun Palestiina ei halua kahta valtiota, vaan hävittää Israelin. Siitä se nyt tappelee. 

Myönnät siis Israelin olevan ainoa valtio joka ei halua palestiinalaisille omaa valtiota. Palestiinalaisetkin haluavat oman valtion vaikka haluaisivat hävittää Israelin. Aika moni varmaan alkaa olemaan enemmän ja enemmän Israelin olemassaoloa vastaan. Yhdysvaltojen hallinnossakaan ei olla varmasti kovin tyytyväisiä Israelin työhön Trumpin Nobel-palkintoa ajatellen.

Israel olisi suostunut kahden valtion malliin ja mm. vetäytyi gazasta kokonaan v. 2005. Palestiinalaisille ei vain kelpaa muu kuin Israelin tuhoaminen ja silmitön juutalaisiin kohdistuva terrori kuten 7.10.2023 nähtiin..

Se ei paljon auta jos on kerran 20 vuotta sitten suostunut johonkin mitä ei ole toteuttanut. Kansainvälinen yhteisö on vaatinut toteuttamista pitkään ja vaatii edelleen.

Palestiina ei suostu. 

Ei, vaan Israel ei suostu. Viimeksi kaksi viikkoa sitten Netanjahu torppasi rauhansopimuksen, joka sisälsi kahden valtion olemassaolon. Hamas oli siihen jo suostunut.

”Niin kauan kuin olen pääministeri, Palestiinan valtiota ei perusteta – ei Gazaan eikä Juudeaan ja Samariaan”, Netanjahu sanoi hallituksen kokouksen alussa israelilaismedia Haaretzin mukaan.

Israel on demokratia toisin kuin palestiina, ja siellä on vaalit lokakuussa. 

Mielenkiintoista nähdä sekaantuuko Trump vaaleihin. Käykö Vance vierailemassa Gazaan suunnitelulla bulevardilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutalaine ja muslimiuskonto eivät ole kristinuskoa. Eli en ole kummankaan puolella.

 

Vain muslimit t e u r a s t a v a t ateisteja ja kristittyjä luullen saavansa siitä palkinnon kuoleman jälkeen ja vielä juhlivat asiaa kuten esimerkiksi Ruotsissa tapahtui lokakuussa 2023.

Vain muslimien uskolla on merkitystä tässä  keississä.  Israelilaiset haluaa vain pitää sen maatilkkunsa, ne on muslimit jotka ei halua juutalaisia mihinkään uskonsa vuoksi. Juutalaiset ovat periaatteessa harmittomia muuten, ja aikaan saapa sekulaari kansa. Aatelkaa että tällaisen kanssa joudumme painimaan 2026.  

Jos muka israelilaiset vain haluavat pitää sen maatilkkunsa, niin mitäs helvettiä ne väkivaltaiset siirtokuntalaiset sitten touhuavat? Palestiinalaisalueet eivät kuulu siihen israelilaisten pikku maatilkkuun.

Palet rakentaneet vain 100 000 laitonta rakennusta Israelin alueelle. 

Sanoiko Israel että laittomasti? Tietysti sanoi....

Kumma kun sitä hasbarabudjettia piti taas kasvattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama mies sanoi että on juutalaisten vanha tapa räkiä kristittyjen päälle. 

Miten paljon nöet Suomen juutalaisilta sopimatonta käytöstä? Itse en näe. 

Heitä kohtaan sen sijaan on paljon uhkaavaa käytöstä. Vihervasemmiston on propaleaktivistit asialla.
https://yle.fi/a/74-20221880

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutalaine ja muslimiuskonto eivät ole kristinuskoa. Eli en ole kummankaan puolella.

 

Vain muslimit t e u r a s t a v a t ateisteja ja kristittyjä luullen saavansa siitä palkinnon kuoleman jälkeen ja vielä juhlivat asiaa kuten esimerkiksi Ruotsissa tapahtui lokakuussa 2023.

Vain muslimien uskolla on merkitystä tässä  keississä.  Israelilaiset haluaa vain pitää sen maatilkkunsa, ne on muslimit jotka ei halua juutalaisia mihinkään uskonsa vuoksi. Juutalaiset ovat periaatteessa harmittomia muuten, ja aikaan saapa sekulaari kansa. Aatelkaa että tällaisen kanssa joudumme painimaan 2026.  

Jos muka israelilaiset vain haluavat pitää sen maatilkkunsa, niin mitäs helvettiä ne väkivaltaiset siirtokuntalaiset sitten touhuavat? Palestiinalaisalueet eivät kuulu siihen israelilaisten pikku maatilkkuun.

Palet rakentaneet vain 100 000 laitonta rakennusta Israelin alueelle. 

Sanoiko Israel että laittomasti? Tietysti sanoi....

Kumma kun sitä hasbarabudjettia piti taas kasvattaa.

Netissä on karttoja. Jokainen voi katsoa. Ihan googlen ym karttoja, jos hasbaraa mietit ja persuja tuolin alla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutalaine ja muslimiuskonto eivät ole kristinuskoa. Eli en ole kummankaan puolella.

 

Vain muslimit t e u r a s t a v a t ateisteja ja kristittyjä luullen saavansa siitä palkinnon kuoleman jälkeen ja vielä juhlivat asiaa kuten esimerkiksi Ruotsissa tapahtui lokakuussa 2023.

Vain muslimien uskolla on merkitystä tässä  keississä.  Israelilaiset haluaa vain pitää sen maatilkkunsa, ne on muslimit jotka ei halua juutalaisia mihinkään uskonsa vuoksi. Juutalaiset ovat periaatteessa harmittomia muuten, ja aikaan saapa sekulaari kansa. Aatelkaa että tällaisen kanssa joudumme painimaan 2026.  

Jos muka israelilaiset vain haluavat pitää sen maatilkkunsa, niin mitäs helvettiä ne väkivaltaiset siirtokuntalaiset sitten touhuavat? Palestiinalaisalueet eivät kuulu siihen israelilaisten pikku maatilkkuun.

Palet rakentaneet vain 100 000 laitonta rakennusta Israelin alueelle. 

Sanoiko Israel että laittomasti? Tietysti sanoi....

Laittomia tunkeutumisia Israelin alueelle on.  Koko siirtokunta-asia on hämärtynyt eikä vähiten vassumedian ansiosta. Onko se uusi pelikortti vai mikä?

Parempi Israelin hallussa varmaan. Vaikka koko Palestiina siten,  että olisi Israelin mutta palestiinalaiset saisi asua, jos osaavat olla ihmisiksi. 

Mikä helvetin tyhjiöpää siellä kirjoittelee, silmälaput silmillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maanantaina Ben-Gvir sai osakseen voimakasta kritiikkiä vaadittuaan, että Gazassa surmattaisiin ihmisiä päivittäin rangaistusluonteisesti.

”Mielestäni meidän pitäisi tehdä 30–40 täsmäsurmaa joka yö. Eikä vain sellaisille ihmisille, jotka muodostavat välittömän uhan. Siellä on ihmisiä, jotka eivät ansaitse elää... He eivät ole edes ihmisiä”, Ben-Gvir sanoi."

 

Mitäs muuta tuo on kuin na zi touhua? 

Ottakaa oppia. Kuvitelkaa pahin psykopaattisadisti maan päällä, sellainen tämä Gvir on. Itse saatana ihmisen nahassa.

Uskon enemmän sitä Gviriä. Onhan nuo palestiinalaisten touhut nähty. Ei ne ihan inhimillisiä ole, ei islam sellaisista välitä. 

Uskosi häneen kertookin sitten sinustakin enemmän.

Kertoo se, että Gvir on oikeassa. Palestiinalaisten kammottavat touhut on nähty. Kiellätkö sen? Kertoo uskostasi enemmän kuin haluaisimme tietää. 

Hamas tappoi  7.10.2023 korkeintaan 750 siviiliä. Sen jälkeen Israel on tappanut yli 74000 palestiinalaista. Toukokuussa 2025 tehtyjen laskemien mukaan 83 % kuolleista on ollut siviilejä, jos suhdeluku on pysynyt samana, siviilejä on kuollut nyt yli 61000. Joka tapauksessa noin 52000 kuolleista on ollut naisia ja lapsia. Israel on siis tappanut siviilejä yli 80-kertaisesti. Sekö ei ole kammottavaa?

Lisäksi Länsirannalla on jo tapettu enemmän siviilejä kuin Hamasin hyökkäyksessä oli koko kuolleiden kokonaismäärä, ja Länsiranta ei edes liity Hamasiin yhtään millään tavalla.

Luvut ei ole oikein mutta tärkein, kuka aloitti? Taas kerran. Entisissäkin sodissa menetetyt alueet on muka edelleen palestiinalaisten. Wää.

Mikä luvuissa on väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutalaine ja muslimiuskonto eivät ole kristinuskoa. Eli en ole kummankaan puolella.

 

Vain muslimit t e u r a s t a v a t ateisteja ja kristittyjä luullen saavansa siitä palkinnon kuoleman jälkeen ja vielä juhlivat asiaa kuten esimerkiksi Ruotsissa tapahtui lokakuussa 2023.

Vain muslimien uskolla on merkitystä tässä  keississä.  Israelilaiset haluaa vain pitää sen maatilkkunsa, ne on muslimit jotka ei halua juutalaisia mihinkään uskonsa vuoksi. Juutalaiset ovat periaatteessa harmittomia muuten, ja aikaan saapa sekulaari kansa. Aatelkaa että tällaisen kanssa joudumme painimaan 2026.  

Jos muka israelilaiset vain haluavat pitää sen maatilkkunsa, niin mitäs helvettiä ne väkivaltaiset siirtokuntalaiset sitten touhuavat? Palestiinalaisalueet eivät kuulu siihen israelilaisten pikku maatilkkuun.

Palet rakentaneet vain 100 000 laitonta rakennusta Israelin alueelle. 

Sanoiko Israel että laittomasti? Tietysti sanoi....

Laittomia tunkeutumisia Israelin alueelle on.  Koko siirtokunta-asia on hämärtynyt eikä vähiten vassumedian ansiosta. Onko se uusi pelikortti vai mikä?

Parempi Israelin hallussa varmaan. Vaikka koko Palestiina siten,  että olisi Israelin mutta palestiinalaiset saisi asua, jos osaavat olla ihmisiksi. 

Niinhän se nyt juuri on ollut siitä asti kun Israel miehitti viimeiset palestiinalaisalueet 1967: "koko Palestiina Israelin hallussa, ja saavat asua jos ovat ihmisiksi", Länsirannan hallinto toimii Israelin luvalla, ja sama oli Gazassa ennen 2004.

Ongelma tulee siitä että kun Israelia johtaa porukka joka haluaa kokonaan eroon Palestiinan kansasta, ja se onnistuu kun pitää huolen etteivät he ole "ihmisiksi". Harvempi meistä on "ihmisiksi" jos vuosikymmenestä toiseen elämä koostuu mielivaltaisista tarkastuksista, pidätyksistä, häädöistä, pahoinpitelyistä.. Se että Israel huolehtii turvallisuudestaan ylimitoitetuin ottein, on eri asia kuin se, että se tarkoituksellisesti provosoi jatkumaan konfliktin jossa vastapuolen ainoat menestymismahdollisuudet ovat rauhanprosessissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netanjahu Haagiin.

Sehän olisi sama jos Zelenskyi vedettäisiin Haagiin eikä Putin.  Hamas ja se koko komppania kuuluu saada Haagin tuomio. 

Eli kiellät Netanjahun sotarikokset? 

Mitkä sotarikokset? Ne ovat vain surkeita kehitelmiä peittää Hamasilaisten sotarikokset. Kyllä se Hamasin kunnia on mennyttä, turha enää pullistella. 

Mikä "kunnia"? Yksikään suomalainen ei ole sanonut hamasin touhuissa olevan mitään "kunniakasta". Palestiinalaisten itsenäisyyspyrkimykset sen sijaan ovat kansainvälisen oikeuden edessä 100% oikeutettuja. Israel rahoitti hamasta juuri siksi että se saa vesitettyä nämä oikeutetut pyrkimykset sekoittamalla ne islamistikilipäiden touhuihin.

Itsenäistä palestiinalaisvaltiota on ehdotettu 5 kertaa. Hamasille se ei sovi, heidän peruskirjassaan on tavoitteeksi laitettu juutalaisen kansan hävittäminen nykyisen Israelin alueelta. From the river to the sea.

Kyllä se on Israel mikä ei halua antaa palestiinalaisille omaa valtiota. Taitaa muuten ajatella niin ainoana valtiona maailmassa?

Kyllä se Israel on ollut kahden valtion kannalla. Se oli alkuperäinen sopimuskin. Samoin ne Palestiinan jo tunnustaneet maat. Tilanne muuttui kun Palestiina ei halua kahta valtiota, vaan hävittää Israelin. Siitä se nyt tappelee. 

Myönnät siis Israelin olevan ainoa valtio joka ei halua palestiinalaisille omaa valtiota. Palestiinalaisetkin haluavat oman valtion vaikka haluaisivat hävittää Israelin. Aika moni varmaan alkaa olemaan enemmän ja enemmän Israelin olemassaoloa vastaan. Yhdysvaltojen hallinnossakaan ei olla varmasti kovin tyytyväisiä Israelin työhön Trumpin Nobel-palkintoa ajatellen.

Israel olisi suostunut kahden valtion malliin ja mm. vetäytyi gazasta kokonaan v. 2005. Palestiinalaisille ei vain kelpaa muu kuin Israelin tuhoaminen ja silmitön juutalaisiin kohdistuva terrori kuten 7.10.2023 nähtiin..

Se ei paljon auta jos on kerran 20 vuotta sitten suostunut johonkin mitä ei ole toteuttanut. Kansainvälinen yhteisö on vaatinut toteuttamista pitkään ja vaatii edelleen.

Palestiina ei suostu. 

Ei, vaan Israel ei suostu. Viimeksi kaksi viikkoa sitten Netanjahu torppasi rauhansopimuksen, joka sisälsi kahden valtion olemassaolon. Hamas oli siihen jo suostunut.

”Niin kauan kuin olen pääministeri, Palestiinan valtiota ei perusteta – ei Gazaan eikä Juudeaan ja Samariaan”, Netanjahu sanoi hallituksen kokouksen alussa israelilaismedia Haaretzin mukaan.

Israel on demokratia toisin kuin palestiina, ja siellä on vaalit lokakuussa. 

Palestiinassa oli juuri vaalit tomppeli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea Messias Jeesus olisi vastaus ja tehoaisi tuohonkin. Sekä muslimiṭ että juutalaiset tulis uskoon, puristaisivat toistensa kättä ja rauha olisi maassa. 

Eikä tämä ole houruisen fundistädin horinoita, vaan Jeesus on oikeesti yhdistänyt Israelissa yksittäisiä ihmisiä, jotka oli ennen toistensa viholliset.

 

-Yhteiskristillinen

Muslimit kyllä uskovat Jeesukseen ja odottavat hänen paluutaan, vain juutalaiset eivät usko.

Ei ne tunnusta Jeesusta samassa roolissa kuin kristityt. On vain nimi muiden joukossa, Muslimit oottelee jotain mahdiaan, joka on kai kopsattu raamatullisesta ideasta maailman lopusta. 

 

Muslimit yrittää kovasti uida länsimaiden liiveihin esittämällä vääriä väitteitä uskonnollisista hahmoista. On yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista.  

Ei, kyllä muslimit odottelevat Isaa eli Jeesusta, joka on Messias. Mahdi on vain hurskas johtohahmo, joka tulee jo ennen Jeesusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutalaine ja muslimiuskonto eivät ole kristinuskoa. Eli en ole kummankaan puolella.

 

Vain muslimit t e u r a s t a v a t ateisteja ja kristittyjä luullen saavansa siitä palkinnon kuoleman jälkeen ja vielä juhlivat asiaa kuten esimerkiksi Ruotsissa tapahtui lokakuussa 2023.

Vain muslimien uskolla on merkitystä tässä  keississä.  Israelilaiset haluaa vain pitää sen maatilkkunsa, ne on muslimit jotka ei halua juutalaisia mihinkään uskonsa vuoksi. Juutalaiset ovat periaatteessa harmittomia muuten, ja aikaan saapa sekulaari kansa. Aatelkaa että tällaisen kanssa joudumme painimaan 2026.  

Jos muka israelilaiset vain haluavat pitää sen maatilkkunsa, niin mitäs helvettiä ne väkivaltaiset siirtokuntalaiset sitten touhuavat? Palestiinalaisalueet eivät kuulu siihen israelilaisten pikku maatilkkuun.

Palet rakentaneet vain 100 000 laitonta rakennusta Israelin alueelle. 

Sanoiko Israel että laittomasti? Tietysti sanoi....

Kumma kun sitä hasbarabudjettia piti taas kasvattaa.

Netissä on karttoja. Jokainen voi katsoa. Ihan googlen ym karttoja, jos hasbaraa mietit ja persuja tuolin alla. 

Niin on. Ja niistä näkee selvästi, että nämä viime aikoina siirtokuntalaisväkivallan takia esillä olleet paikat (mm. Qusra, Tell, Khirbet Abu Falah) eivät kuulu Israelin hallinnoimiin alueisiin.