HS: Äärioikeistolainen ministeri julkaisi videon palestiinalaisten hirttopaikasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netanjahu Haagiin.

Sehän olisi sama jos Zelenskyi vedettäisiin Haagiin eikä Putin.  Hamas ja se koko komppania kuuluu saada Haagin tuomio. 

Eli kiellät Netanjahun sotarikokset? 

Mitkä sotarikokset? Ne ovat vain surkeita kehitelmiä peittää Hamasilaisten sotarikokset. Kyllä se Hamasin kunnia on mennyttä, turha enää pullistella. 

Mikä "kunnia"? Yksikään suomalainen ei ole sanonut hamasin touhuissa olevan mitään "kunniakasta". Palestiinalaisten itsenäisyyspyrkimykset sen sijaan ovat kansainvälisen oikeuden edessä 100% oikeutettuja. Israel rahoitti hamasta juuri siksi että se saa vesitettyä nämä oikeutetut pyrkimykset sekoittamalla ne islamistikilipäiden touhuihin.

Itsenäistä palestiinalaisvaltiota on ehdotettu 5 kertaa. Hamasille se ei sovi, heidän peruskirjassaan on tavoitteeksi laitettu juutalaisen kansan hävittäminen nykyisen Israelin alueelta. From the river to the sea.

Kyllä se on Israel mikä ei halua antaa palestiinalaisille omaa valtiota. Taitaa muuten ajatella niin ainoana valtiona maailmassa?

Kyllä se Israel on ollut kahden valtion kannalla. Se oli alkuperäinen sopimuskin. Samoin ne Palestiinan jo tunnustaneet maat. Tilanne muuttui kun Palestiina ei halua kahta valtiota, vaan hävittää Israelin. Siitä se nyt tappelee. 

...eli sinulla ei ole hajuakaan mitä Israel on Länsirannalla viime vuosikymmenínä touhunnut.

En usko että monillakaan on hajua, jotka puolustaa näitä julmuuksia, katsovat vain tiettyjen linssien läpi eikä näe kokonaisuutta.

Kärsivät lapset on H amasi tärkein sotavaltti, ei se sille mitöään tee. Isla m on julma uskonto. Alkuperäinen kuu jumala vaati  lapsi uhreja.  Tämä on siitä modernisoitu versio. 

Palestiinalaisille kelpaa vain Israelin tuho. Tämänkin sopimusyrityksen hylkäsivät https://en.wikipedia.org/wiki/The_Clinton_Parameters

Vierailija kirjoitti:

Ei ne terroristit muuta ansaitse. Hamas on kuitenkin terroristi järjestä vaikka kuinka vihervassari naiset niistä viattomia uhreha yrittää rakentaa

Terroristi on nimike, joka annetaan vastustajalle. Ei enempää. Muutenhan tässä oltaisiin jumalia päättämässä muiden oikeudesta elämään. Kunhan oma prse on turvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo se, että Gvir on oikeassa. Palestiinalaisten kammottavat touhut on nähty. Kiellätkö sen? Kertoo uskostasi enemmän kuin haluaisimme tietää. 

 

Mielestäsi siis toisen julmuus on sitä parempaa julmuutta ja oikeutetumpaa? Ymmärrätkö mitä siellä tapahtuu tällä hetkellä?

Juu, puolemme ollaan valittu. israel on Suomen ystävä, Hamasin tukijat Iran ja Venäjä ovat Suomen vihollisia. Turvallisuuspolitiikka ei ole hyvesignalointia tai moraalista poseerausta. Luulisi että jopa haiseva rysssssssä Igor tajuaisit tämän.

Ei poseerausta, mutta ilman moraalia ei globaali etelä tuomitse myöskään Putinin touhuja. Tuo sinun mustavalkoisuutesi pelaa nimenomaan suurvaltojen pussiin. Suomen on tuomittava yhtälailla Israelin rikokset, vaikka olisikin aseviennin suurmaa ja raamatusta tuttu "luvattu maa".

Totta kai pitää tuomita. Mutta ensin pitää tietää mitä ne rikokset on. Puolustautuminen jatkuvaa aseellista vihaa vastaan ei ole rikos. Ter r ori ei ole loppunut, eikä sitä ole luvattukaan lopettaa. 

Vuodesta toiseen Israelin terrori on ollut mittakaavaltaan kymmenkertaista, kunnes totaalinen kansanmurha alkoi.

Ei ole ollut kymmenkertaista. Sitä ei olisi lainkaan ilman paleterroria.  Tunnusta äläkä jankkaa. 

Luepas sinäkin historiasi kunnolla. Ei ollut sopimuksissa esim Israelilla oikeutta rakentaa siirtokuntia juutalaisten/israelilaisten asuttamiseksi ja muun väestön karkotuttamiseksi kodeistaan. Israelin äärioikeiston poliittinen toiminta muistuttaa jollain lailla sitä, mitä tapahtui eunsas  80 vuotta sitten. Kumman tutulta kuulostaa.

Vierailija kirjoitti:

Kärsivät lapset on H amasi tärkein sotavaltti, ei se sille mitöään tee. Isla m on julma uskonto. Alkuperäinen kuu jumala vaati  lapsi uhreja.  Tämä on siitä modernisoitu versio. 

Nimenomaan, uskontoon liittyvät lapsiuhrit, joilla onnistutaan vetoamaan länsimaisiin herkkäuskoisiin ihmisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa joka on valinnut itsensä.

Jumala valitsi.

Jumala valitsi ja sitten juutalaiset yrittivät murhata Jumalan ristille ja hylkäsivät. Ei hyvä look. Raamattu jo ilmoittaa meille, että juutalaiset ovat tätä nykyä kirottu kansa. Ja se myös näkyy.

Lähde, Raamatussa? (Ei ole)

Älä valehtele Raamatun sisällöstä. 

Nykyjuutalaisuus eli rabbiininen juutalaisuus on fariseusten uskonnon perillinen . Jeesus tuomitsi fariseukset sielunvihollisen kannattajiksi, isästä Perkeleestä. 

Myös fariseukset yllyttivät kansaa ristiinnaulitsemaan ja toivomaan Jeesuksen verta itsensä päälle. Mikä on muuttunut ja koska? Siihen en ole saanut kertaakaan vastausta.

Tuskin saan nytkään vastausta. Kysymys, johon ei saa vastausta.

Tuommoisiin kysymyksiin ei tarvitse etsiä vastausta. Ei juutalaisuus eikä israelilaisuus ole tämän sodan ydin eikä aiheuttaja. Etsikää koraanista ja mistä islamin syövereistä, jos pitää joku uskonnollinen selitys saada. Nyt Israel taistelee puolustautuakseen vain valtiona kuin mikä tahansa valtio. Ei minkään uskonnon puolesta.  Sitä vastaan hyökätään uskonnollisesta syystä. 

Israel on siirtolaisten perustama valtio ja yrittää nyt samaa kuin 1800-luvulla siirtolaiset valtasivat amerikassa intiaanien maita. Palestiinalaisilta ryöstetään maita ja ajetaan yhä ahtaammalle, jos säilyvät edes hengissä. 1800-luvulla oli palestiinassa puoli miljoonaa asukasta ennen juutalaisten tuloa. Joten ei ollut autio. Israel on bullshit-valtio.

Kerropa Igor miksei Egypti tai mikään muukaan arabimaa halua palestiinalaisia alueelleen.

No eipä he halunneet juutalaisiakaan, jos olet Raamattusi lukenut ja 1900-luvun historiaa.

Se juutalaisviha on kirjattu koraaniin. Hullua. Ja juuri vihaajat kerjää empatiaa ja sympatiaa ja avustuksia. Hullua. Pakottaa palvelemaan islamia ja allahia.  Hullua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo se, että Gvir on oikeassa. Palestiinalaisten kammottavat touhut on nähty. Kiellätkö sen? Kertoo uskostasi enemmän kuin haluaisimme tietää. 

 

Mielestäsi siis toisen julmuus on sitä parempaa julmuutta ja oikeutetumpaa? Ymmärrätkö mitä siellä tapahtuu tällä hetkellä?

Juu, puolemme ollaan valittu. israel on Suomen ystävä, Hamasin tukijat Iran ja Venäjä ovat Suomen vihollisia. Turvallisuuspolitiikka ei ole hyvesignalointia tai moraalista poseerausta. Luulisi että jopa haiseva rysssssssä Igor tajuaisit tämän.

Ei poseerausta, mutta ilman moraalia ei globaali etelä tuomitse myöskään Putinin touhuja. Tuo sinun mustavalkoisuutesi pelaa nimenomaan suurvaltojen pussiin. Suomen on tuomittava yhtälailla Israelin rikokset, vaikka olisikin aseviennin suurmaa ja raamatusta tuttu "luvattu maa".

Totta kai pitää tuomita. Mutta ensin pitää tietää mitä ne rikokset on. Puolustautuminen jatkuvaa aseellista vihaa vastaan ei ole rikos. Ter r ori ei ole loppunut, eikä sitä ole luvattukaan lopettaa. 

Vuodesta toiseen Israelin terrori on ollut mittakaavaltaan kymmenkertaista, kunnes totaalinen kansanmurha alkoi.

Ei ole ollut kymmenkertaista. Sitä ei olisi lainkaan ilman paleterroria.  Tunnusta äläkä jankkaa. 

Luepas sinäkin historiasi kunnolla. Ei ollut sopimuksissa esim Israelilla oikeutta rakentaa siirtokuntia juutalaisten/israelilaisten asuttamiseksi ja muun väestön karkotuttamiseksi kodeistaan. Israelin äärioikeiston poliittinen toiminta muistuttaa jollain lailla sitä, mitä tapahtui eunsas  80 vuotta sitten. Kumman tutulta kuulostaa.

Olihan silloin 1933 allekirjoitettu Haavara-sopimus, joka auttoi israelilaisia. Pitävät varmaan arvossa sopimusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää ymmärtää et Mossad on Gazassa aika vahvasti edustettuna.

Näin Igor puolustelee Hamasin raakalaismaisuutta, hiljaa hyväksyy.

Mossad oli myös Iranin mielenosoituksissa aiheuttamassa kuolonuhreja mielenosoitusten muuttamisella väkivaltaisiksi.

En ihmettelisi jos täällä palstallakin olisi muutama mossadilainen propagoimassa Israelin sotarikosten puolustelemiseksi.

Ei tarvita Mossadia. Tuki ja sympatia Israelille tulee kansan murskaenemmistöltä luonnostaan.

Vain sinä Igor saat palkkasi ruplissa oman isänmaasi edun ajamiseen hybrivaikuttamisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa joka on valinnut itsensä.

Jumala valitsi.

Jumala valitsi ja sitten juutalaiset yrittivät murhata Jumalan ristille ja hylkäsivät. Ei hyvä look. Raamattu jo ilmoittaa meille, että juutalaiset ovat tätä nykyä kirottu kansa. Ja se myös näkyy.

Lähde, Raamatussa? (Ei ole)

Älä valehtele Raamatun sisällöstä. 

Nykyjuutalaisuus eli rabbiininen juutalaisuus on fariseusten uskonnon perillinen . Jeesus tuomitsi fariseukset sielunvihollisen kannattajiksi, isästä Perkeleestä. 

Myös fariseukset yllyttivät kansaa ristiinnaulitsemaan ja toivomaan Jeesuksen verta itsensä päälle. Mikä on muuttunut ja koska? Siihen en ole saanut kertaakaan vastausta.

Tuskin saan nytkään vastausta. Kysymys, johon ei saa vastausta.

Tuommoisiin kysymyksiin ei tarvitse etsiä vastausta. Ei juutalaisuus eikä israelilaisuus ole tämän sodan ydin eikä aiheuttaja. Etsikää koraanista ja mistä islamin syövereistä, jos pitää joku uskonnollinen selitys saada. Nyt Israel taistelee puolustautuakseen vain valtiona kuin mikä tahansa valtio. Ei minkään uskonnon puolesta.  Sitä vastaan hyökätään uskonnollisesta syystä. 

Israel on siirtolaisten perustama valtio ja yrittää nyt samaa kuin 1800-luvulla siirtolaiset valtasivat amerikassa intiaanien maita. Palestiinalaisilta ryöstetään maita ja ajetaan yhä ahtaammalle, jos säilyvät edes hengissä. 1800-luvulla oli palestiinassa puoli miljoonaa asukasta ennen juutalaisten tuloa. Joten ei ollut autio. Israel on bullshit-valtio.

Kerropa Igor miksei Egypti tai mikään muukaan arabimaa halua palestiinalaisia alueelleen.

No eipä he halunneet juutalaisiakaan, jos olet Raamattusi lukenut ja 1900-luvun historiaa.

Palestiinalaiset kuitenkin ovat egyptiläisten muslimiveljiä, Arafat esimerkiksi oli syntynytkin siellä. Nykyisin Egyptin ja gazan rajalla on melkoinen muuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netanjahu Haagiin.

Sehän olisi sama jos Zelenskyi vedettäisiin Haagiin eikä Putin.  Hamas ja se koko komppania kuuluu saada Haagin tuomio. 

Eli kiellät Netanjahun sotarikokset? 

Mitkä sotarikokset? Ne ovat vain surkeita kehitelmiä peittää Hamasilaisten sotarikokset. Kyllä se Hamasin kunnia on mennyttä, turha enää pullistella. 

Mikä "kunnia"? Yksikään suomalainen ei ole sanonut hamasin touhuissa olevan mitään "kunniakasta". Palestiinalaisten itsenäisyyspyrkimykset sen sijaan ovat kansainvälisen oikeuden edessä 100% oikeutettuja. Israel rahoitti hamasta juuri siksi että se saa vesitettyä nämä oikeutetut pyrkimykset sekoittamalla ne islamistikilipäiden touhuihin.

Itsenäistä palestiinalaisvaltiota on ehdotettu 5 kertaa. Hamasille se ei sovi, heidän peruskirjassaan on tavoitteeksi laitettu juutalaisen kansan hävittäminen nykyisen Israelin alueelta. From the river to the sea.

Kyllä se on Israel mikä ei halua antaa palestiinalaisille omaa valtiota. Taitaa muuten ajatella niin ainoana valtiona maailmassa?

Kyllä se Israel on ollut kahden valtion kannalla. Se oli alkuperäinen sopimuskin. Samoin ne Palestiinan jo tunnustaneet maat. Tilanne muuttui kun Palestiina ei halua kahta valtiota, vaan hävittää Israelin. Siitä se nyt tappelee. 

Myönnät siis Israelin olevan ainoa valtio joka ei halua palestiinalaisille omaa valtiota. Palestiinalaisetkin haluavat oman valtion vaikka haluaisivat hävittää Israelin. Aika moni varmaan alkaa olemaan enemmän ja enemmän Israelin olemassaoloa vastaan. Yhdysvaltojen hallinnossakaan ei olla varmasti kovin tyytyväisiä Israelin työhön Trumpin Nobel-palkintoa ajatellen.

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi asua vielä tuollaisessa maassa? 

Niinpä, aika persläpi Gaza onkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kansanedustaja osallistuu miekkariin jossa huudetaan sloganeita joissa vaaditaan juutalaisten kansanmurhaa from the river to the sea.

Olet väärässä. Äärioikeiston pm kabinetteineen tuota huutelee gazalaisten tuhoamiseksi. 

Gazalaisten tuhon ensisijaiset myötävaikuttajat ja edesauttajat ovat gazalaiset itse. Eivät kykene elämään terrorisoimatta juutalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo se, että Gvir on oikeassa. Palestiinalaisten kammottavat touhut on nähty. Kiellätkö sen? Kertoo uskostasi enemmän kuin haluaisimme tietää. 

 

Mielestäsi siis toisen julmuus on sitä parempaa julmuutta ja oikeutetumpaa? Ymmärrätkö mitä siellä tapahtuu tällä hetkellä?

Juu, puolemme ollaan valittu. israel on Suomen ystävä, Hamasin tukijat Iran ja Venäjä ovat Suomen vihollisia. Turvallisuuspolitiikka ei ole hyvesignalointia tai moraalista poseerausta. Luulisi että jopa haiseva rysssssssä Igor tajuaisit tämän.

Ei poseerausta, mutta ilman moraalia ei globaali etelä tuomitse myöskään Putinin touhuja. Tuo sinun mustavalkoisuutesi pelaa nimenomaan suurvaltojen pussiin. Suomen on tuomittava yhtälailla Israelin rikokset, vaikka olisikin aseviennin suurmaa ja raamatusta tuttu "luvattu maa".

Totta kai pitää tuomita. Mutta ensin pitää tietää mitä ne rikokset on. Puolustautuminen jatkuvaa aseellista vihaa vastaan ei ole rikos. Ter r ori ei ole loppunut, eikä sitä ole luvattukaan lopettaa. 

Vuodesta toiseen Israelin terrori on ollut mittakaavaltaan kymmenkertaista, kunnes totaalinen kansanmurha alkoi.

Ei ole ollut kymmenkertaista. Sitä ei olisi lainkaan ilman paleterroria.  Tunnusta äläkä jankkaa. 

Luepas sinäkin historiasi kunnolla. Ei ollut sopimuksissa esim Israelilla oikeutta rakentaa siirtokuntia juutalaisten/israelilaisten asuttamiseksi ja muun väestön karkotuttamiseksi kodeistaan. Israelin äärioikeiston poliittinen toiminta muistuttaa jollain lailla sitä, mitä tapahtui eunsas  80 vuotta sitten. Kumman tutulta kuulostaa.

Luepa itsekin. Palestiinalaiset aloitti sodat. Palestiinalaiset alkoi rakentaa alueille jotka oli sovittu Israelille. Palestiinalaiset ei välitä rajoista, on pitänyt rakentaa muureja. Tätä palestiinalaiset sanoo luvattomaksi siirtokuntien rakentamiseksi. Miksi politisoit sen johonkin äärioikeistolaisuuteen kuuluvaksi?. Onko palestiinalaiset poliittisia vasemmistoveljiäsi? Sinänsä ei ole ihmeteltävää Israelin toimet kun palestiinalaiset on ilmaisseet haluavansa koko Israelin. Näin ei ollut sovittu.

Vierailija kirjoitti:

Joko meidän kansallissosialistinenhallitus tuomitsee Bibin teot.

Kenen meidän? Ehkä teidän ryssssssien hallitusta voi kutsua nazzeiksi. Suomen ei mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää ymmärtää et Mossad on Gazassa aika vahvasti edustettuna.

Näin Igor puolustelee Hamasin raakalaismaisuutta, hiljaa hyväksyy.

Mossad oli myös Iranin mielenosoituksissa aiheuttamassa kuolonuhreja mielenosoitusten muuttamisella väkivaltaisiksi.

En ihmettelisi jos täällä palstallakin olisi muutama mossadilainen propagoimassa Israelin sotarikosten puolustelemiseksi.

Ihmettelisin ellei olisi. Maailman tehokkain tiedustelupalvelu.

Aivan varmasti on kärkipäässä tapoissa. Ei taida Venäjä edes pärjätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo se, että Gvir on oikeassa. Palestiinalaisten kammottavat touhut on nähty. Kiellätkö sen? Kertoo uskostasi enemmän kuin haluaisimme tietää. 

 

Mielestäsi siis toisen julmuus on sitä parempaa julmuutta ja oikeutetumpaa? Ymmärrätkö mitä siellä tapahtuu tällä hetkellä?

Juu, puolemme ollaan valittu. israel on Suomen ystävä, Hamasin tukijat Iran ja Venäjä ovat Suomen vihollisia. Turvallisuuspolitiikka ei ole hyvesignalointia tai moraalista poseerausta. Luulisi että jopa haiseva rysssssssä Igor tajuaisit tämän.

Ei poseerausta, mutta ilman moraalia ei globaali etelä tuomitse myöskään Putinin touhuja. Tuo sinun mustavalkoisuutesi pelaa nimenomaan suurvaltojen pussiin. Suomen on tuomittava yhtälailla Israelin rikokset, vaikka olisikin aseviennin suurmaa ja raamatusta tuttu "luvattu maa".

Totta kai pitää tuomita. Mutta ensin pitää tietää mitä ne rikokset on. Puolustautuminen jatkuvaa aseellista vihaa vastaan ei ole rikos. Ter r ori ei ole loppunut, eikä sitä ole luvattukaan lopettaa. 

Vuodesta toiseen Israelin terrori on ollut mittakaavaltaan kymmenkertaista, kunnes totaalinen kansanmurha alkoi.

Ei ole ollut kymmenkertaista. Sitä ei olisi lainkaan ilman paleterroria.  Tunnusta äläkä jankkaa. 

Luepas sinäkin historiasi kunnolla. Ei ollut sopimuksissa esim Israelilla oikeutta rakentaa siirtokuntia juutalaisten/israelilaisten asuttamiseksi ja muun väestön karkotuttamiseksi kodeistaan. Israelin äärioikeiston poliittinen toiminta muistuttaa jollain lailla sitä, mitä tapahtui eunsas  80 vuotta sitten. Kumman tutulta kuulostaa.

Luepa itsekin. Palestiinalaiset aloitti sodat. Palestiinalaiset alkoi rakentaa alueille jotka oli sovittu Israelille. Palestiinalaiset ei välitä rajoista, on pitänyt rakentaa muureja. Tätä palestiinalaiset sanoo luvattomaksi siirtokuntien rakentamiseksi. Miksi politisoit sen johonkin äärioikeistolaisuuteen kuuluvaksi?. Onko palestiinalaiset poliittisia vasemmistoveljiäsi? Sinänsä ei ole ihmeteltävää Israelin toimet kun palestiinalaiset on ilmaisseet haluavansa koko Israelin. Näin ei ollut sovittu.

..eli sinäkään et tiedä mistä edes puhutaan kun puhutaan siirtokunnista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netanjahu Haagiin.

Sehän olisi sama jos Zelenskyi vedettäisiin Haagiin eikä Putin.  Hamas ja se koko komppania kuuluu saada Haagin tuomio. 

Eli kiellät Netanjahun sotarikokset? 

Mitkä sotarikokset? Ne ovat vain surkeita kehitelmiä peittää Hamasilaisten sotarikokset. Kyllä se Hamasin kunnia on mennyttä, turha enää pullistella. 

Mikä "kunnia"? Yksikään suomalainen ei ole sanonut hamasin touhuissa olevan mitään "kunniakasta". Palestiinalaisten itsenäisyyspyrkimykset sen sijaan ovat kansainvälisen oikeuden edessä 100% oikeutettuja. Israel rahoitti hamasta juuri siksi että se saa vesitettyä nämä oikeutetut pyrkimykset sekoittamalla ne islamistikilipäiden touhuihin.

Itsenäistä palestiinalaisvaltiota on ehdotettu 5 kertaa. Hamasille se ei sovi, heidän peruskirjassaan on tavoitteeksi laitettu juutalaisen kansan hävittäminen nykyisen Israelin alueelta. From the river to the sea.

Mitä se ehdottaminen auttaa kun Israel tekee mitä huvittaa?

Israel on ollut yksi ehdottajista. Ei kelpaa itsenäinen valtio Hamasille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netanjahu Haagiin.

Sehän olisi sama jos Zelenskyi vedettäisiin Haagiin eikä Putin.  Hamas ja se koko komppania kuuluu saada Haagin tuomio. 

Eli kiellät Netanjahun sotarikokset? 

Mitkä sotarikokset? Ne ovat vain surkeita kehitelmiä peittää Hamasilaisten sotarikokset. Kyllä se Hamasin kunnia on mennyttä, turha enää pullistella. 

Mikä "kunnia"? Yksikään suomalainen ei ole sanonut hamasin touhuissa olevan mitään "kunniakasta". Palestiinalaisten itsenäisyyspyrkimykset sen sijaan ovat kansainvälisen oikeuden edessä 100% oikeutettuja. Israel rahoitti hamasta juuri siksi että se saa vesitettyä nämä oikeutetut pyrkimykset sekoittamalla ne islamistikilipäiden touhuihin.

Itsenäistä palestiinalaisvaltiota on ehdotettu 5 kertaa. Hamasille se ei sovi, heidän peruskirjassaan on tavoitteeksi laitettu juutalaisen kansan hävittäminen nykyisen Israelin alueelta. From the river to the sea.

Kyllä se on Israel mikä ei halua antaa palestiinalaisille omaa valtiota. Taitaa muuten ajatella niin ainoana valtiona maailmassa?

Kyllä se Israel on ollut kahden valtion kannalla. Se oli alkuperäinen sopimuskin. Samoin ne Palestiinan jo tunnustaneet maat. Tilanne muuttui kun Palestiina ei halua kahta valtiota, vaan hävittää Israelin. Siitä se nyt tappelee. 

Myönnät siis Israelin olevan ainoa valtio joka ei halua palestiinalaisille omaa valtiota. Palestiinalaisetkin haluavat oman valtion vaikka haluaisivat hävittää Israelin. Aika moni varmaan alkaa olemaan enemmän ja enemmän Israelin olemassaoloa vastaan. Yhdysvaltojen hallinnossakaan ei olla varmasti kovin tyytyväisiä Israelin työhön Trumpin Nobel-palkintoa ajatellen.

Israel olisi suostunut kahden valtion malliin ja mm. vetäytyi gazasta kokonaan v. 2005. Palestiinalaisille ei vain kelpaa muu kuin Israelin tuhoaminen ja silmitön juutalaisiin kohdistuva terrori kuten 7.10.2023 nähtiin..

Vierailija kirjoitti:

Missäs israelilaiset terroristit hirtetään?

Igor, Pjuuttin kutsuu kotiin. Liikekannallepano, nääs. Onnea lihamyllyyn.