Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet eivät tee enää aloitteita naisille?
20.08.2026 |
Mikä on perimmäinen syy tähän? Onko se torjutuksi tulemisen pelko, joka toteutuessaan aiheuttaa suurta tuskaa sielussa.
Kommentit (729)
"Mies etsii käytöstä ja nainen saa etumatkaa perusmuikkeliin jo sillä, että kertoo pitävänsä miehistä. Rima on niin alhaalla. "
Miksi minun pitäisi pitää miehistä tai olla pitämättä miehistä? Minä pidän mukavista tyypeistä olivat he sitten miehiä tai naisia. Ainoa ero noissa on että mukavien miesten kanssa on mahdolisuus myös romantiikkaan ja seksiin, mukavien naisten kanssa olen kaveri.
En tykkää kaikista miehistä enkä kaikista naisista enkä tiedä miksi minun pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt niitetään sitä satoa mitä on kylvetty. Naisille syötetään valtavat määrät voimaantumista, itsenäisyyttä, koskemattomuutta, oman arvontuntoa, jotka ovat oikeassa suhteessa hyvä asia, mutta tämä ämpäri tulvii jo yli äyräiden.
Aiemmin oli ihan ok, koskettaa toista olkapäästä kun halusi kiinnittää toisen huomion esimerkiksi baarissa, nyt se on ahdistelua. Aiemmin pystyi menemään juttelemaan ja tutustumaan, nyt saa varautua siihen että leimataan heti pervoksi ahdistelijaksi tai sitten haukutaan somessa ja muissa kanavissa kavereille ja tutuille ihan vaan koska voi. Ja rima on vedetty niin korkealle fantasiamaailman tasolle, että sinne ei suurin osa miehistä yllä, mutta siihen ei kiinnitetä huomiota että näillä kriteerit täyttävillä miehilläkin on oma rimansa, johon taas nainen itse ei välttämättä yllä. Ja sitten ihmetellään kun ei kelpaa.
Muutenkin, nykyinen somemaailma kun tuuttaa täydellisyyttä joka tuutista, unohdetaan se oikea todellisuus. Se, että kaikilla miehillä ei ole 30-vuotiaana yli 100k€ vuosituloja, korkeakoulutusta, 185cm pituutta, tummia hiuksia, atleettista vartaloa, mielenkiintoisia harrastuksia ja ystäviä. Aivan kuten kaikilla naisillakaan ei ole yli 165cm pituutta, hoikkaa tiimalasia vartaloa, d-kuppia, tuuheita hiuksia, kiinnostavaa uraa ja harrastuksia. Todellisuus on se, että suurin osa miehistä on ihan perusrinsinöörejä tai duunareita ja naisista hoitajia tai virkanaisia ja ulkonäöltään molemmat ovat ihan tavallisia persjalkaisia, joilla on enemmän tai vähemmän hiuksia päässään ja asutaan osakkeessa tai rivitalossa. Mutta he ovat pääosin myös ONNELLISIA, koska eivät tavoittele kuuta ja tähtiä taivaalta ja masennu kun eivät niitä saavuta.
"Kun miehet ovat tehneet muutoksen, eikä muutosta vieläkään tapahdu (vaan tilanne ehkä jopa pahenee), on ainoa selitys se, että naisten on tehtävä muutos."
Se että sinä olet omasta mielestäsi tehnyt muutoksen ei ole sama asia kuin että kaikki miehet olisivat tehneet muutoksen.
Vierailija kirjoitti:
"Mies etsii käytöstä ja nainen saa etumatkaa perusmuikkeliin jo sillä, että kertoo pitävänsä miehistä. Rima on niin alhaalla. "
Miksi minun pitäisi pitää miehistä tai olla pitämättä miehistä? Minä pidän mukavista tyypeistä olivat he sitten miehiä tai naisia. Ainoa ero noissa on että mukavien miesten kanssa on mahdolisuus myös romantiikkaan ja seksiin, mukavien naisten kanssa olen kaveri.
En tykkää kaikista miehistä enkä kaikista naisista enkä tiedä miksi minun pitäisi.
Se ei ole pointtina, että mitä sinun pitäisi tehdä tai tuntea.
" Aiemmin oli ihan ok, koskettaa toista olkapäästä kun halusi kiinnittää toisen huomion esimerkiksi baarissa, nyt se on ahdistelua. "
Se oli varmaan sen koskijan mielestä aikaisemmin ok mutta se ei ole ollut niiden kohteiden mielestä läheskään aina ok. Tuossa on se vika että katsot vain omasta näkökulmastasi ja siitä mitä sinä haluat. En minä ole koskaan halunnut olla tuntemattomien kosketeltavana. Minusta on hyvä että nykyään ymmärretään että toisen koskeminen ilman lupaa ei ole mikään oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainet tekee valinnan niin tehköön aloitteenkin.
Tämähän se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainet tekee valinnan niin tehköön aloitteenkin.
Onko sulle tehty koskaan?
Mua ärsyttää koko tämä sana "aloite", kun se ei vaikuta olevan yhteismitallinen teillä nössöillä (ei voi sanoa miehiksi, koska sitä te ette tosiaankaan ole vaan vauvoja) ja naisilla.
Te teette siitä valtavan numeron ja arvovaltakysymyksen, kun normaalille ihmiselle se on vain ystävällinen moikka ja hymy, joka pikkuhiljaa ehkä johtaa tutustumiseen.
Inceleille "aloite" on ilmeisesti sen tiedusteleminen, antaisko vastaantulija ilmaiseksi pillua. En ihmettele jos olette lakanneet kysymästä sitä, koska sehän on seksuaalista ahdistelua ja äärimmäisen loukkaavaa.
Nainen toki valitsee jos haluaa, mutta miksi kukaan haluaisi mykän, käytöstapoja vailla olevan murjottajamiehen, saati minkäänlaista miestä? Naisten elämä on niin hyvää, omin käsin sellaiseksi rakennettua, että miehen pitää olla todella upea tyyppi, jotta sen ottaa sotkemaan ja häiritsemään täydellistä elämää.
Seurasin näitä pariutumisriittejä lauantaina baarissa pilkkuun asti. Siellä oli yksinäisiä ihmisiä valtavassa läheisyyden kaipuussa, joista pieni osa johti siihen että ihmiset lähti kaksistaan kotiin ja suurempi osa johti siihen, että lippalakki-incel makasi selällään lattialla karakokessa kaikkensa antaneena ja samaistui Freddy Mercuryyn ja oranssimekkoinen, tissejään koko illan heilutellut nainen sammui sohvalle.
Mä kun en ollut seuraa hakemassa enkä humalaakaan vaan jutskaamassa kaverini kanssa hänen murheistaan, seurasin kiinnostuneena näitä "lähestymisiä", joissa ei ollut muuta kuin harkintakyvyn ja jopa oman kehon kontrollin menetyksestä kyse.
Mullekin muuan lasteni ikäinen jonne kertoi, miten seksikäs minä olen. Totesin siihen "kiitos" eikä siitä seurannut sen kummempaa, vaikka ainakin neljä äijää tuijotteli mua suu auki ja hyvä ettei kuolaten. Toinen tiedustelija oli virolainen Jaan, jolle en myöskään millään lailla lämmennyt vaan välttelin.
En tehnyt "aloitetta" koska en hakenut seuraa. Olen sinkku, asun yksin ja elämäni on hyvää. Lisäksi mulla on fiksu miespuolinen ystävä, jonka kanssa käyn lenkeillä ja tutustun keskinäisen kunnioituksen, arvostuksen ja fiksun huumorin vallitessa. Katsotaan mihin se johtaa, ainakin ystävyyteen, jota arvostan paljon korkeammalle kuin hikistä hinkutusta munalla silmät nurinpäin päässä.
Nainen ei varsinaisesti tarvitse miestä mihinkään, mutta miehet ovat epäitsenäisiä vauvoja, jotka haluavat ilmaisen kodinkoneen, jota voi myös panna. Paitsi fiksut miehet kuten tämä kävelykaverini, jotka hoitavat itse kotinsa ja elämänsä ja pärjäävät itsenäisesti.
Minä lämpenen sille, että minä ja persoonani ja ajatukseni kiinnostavat. Jokainen nainen tietää pienestä tytöstä saakka, että pillu kiinnostaa miehiä. Se on täysin yhdentekevää, koska miehet eivät pääsääntöisesti osaa/viitsi tuottaa nautintoa naiselle. Ehkä sellainen mies, joka haluaa muutenkin tutustua, vaivautuu tuottamaan nautintoakin.
"Minä lämpenen sille, että minä ja persoonani ja ajatukseni kiinnostavat. Jokainen nainen tietää pienestä tytöstä saakka, että pillu kiinnostaa miehiä. Se on täysin yhdentekevää, koska miehet eivät pääsääntöisesti osaa/viitsi tuottaa nautintoa naiselle. Ehkä sellainen mies, joka haluaa muutenkin tutustua, vaivautuu tuottamaan nautintoakin."
Naiset etsivät geenejä ja miehet käytöstä.
Siksi naiset ovat niin kiinnostuneita pituudesta, peniksen pituudesta ja naisilla on niin korkeat kriteerit ulkonäölle.
Naiset eivät lähtökohtaisesti pidä miehistä, vaan ihmisestä, joka joskus sattuu olemaan mies.
Tutkimusten mukaan naiset haaveilevat suuseksistä kolme kertaa vähemmän kuin miehet. Koska naisilla on niin alhainen libido, mikä tahansa miehen epätäydellisyys tai 'virhe' korostuu. Se, että pääsee koskettamaan alastonta miestä ei ole naiselle 'vau' juttu, vaan nainen keskittyy ison peniksen aiheuttamaan kitkaan tai siihen, miten taviksen penis ei 'tunnu miltään'.
Miehet maksavat tuhansia euroja naisten iskemiseen opettavista bootcampeista ja harrastavat vaikka mitä vaarallisia harrastuksia. Ajatus siitä, että miehet jättäisivät jonkun klitoriksen hipsuttamisen opettelematta on minusta hullunkurinen. Ilman ulkonäköä ei vain pääse opettelemisen asteelle kuin aniharvoin (käytännössä) ja jos ulkonäkö riittää, se tarkoittaa jo usein sitä, että mies on täyttänyt geneettiset pornokriteerit ja nainen voi nauttia kitkasta. Taitojen hehkuttamista harrastavat miehet, jotka eivät tule valituksi geeniensä takia ja uskottelevat itselleen, että nainen etsii käytöstä, mikä on sama asia kuin taidot. Mies etsii käytöstä ja nainen saa etumatkaa perusmuikkeliin jo sillä, että kertoo pitävänsä miehistä. Rima on niin alhaalla.
Varsin suuren osan seksiin liittyvistä asioista voi mies opetella myös yksin. Myös naisen anatomiaan liittyvät asiat ja taidot, sillä kaupoissa on myynnissä aidon näköisiä ja tuntuisia leluja harjoittelua varten. Ekalla kerrallani olin itseoppinut ja kirjoja lukenut, eikä selvästi kokeneempi seksikumppanini jälkeenpäin millään suostunut uskomaan että kyseessä oli minun eka kertani.
Miehillä ei nykyään enää ole kelvollista syytä tietämättömyyteen siitä, miten seksissä pitää toinen ottaa huomioon ja mitä tulee välttää. Jos mies kuvittelee että prnovideot ovat opetusmateriaalia ja toimii niiden mukaan niin hän kyllä ansaitsee siitä saamansa palautteen.
Kiva, että opettelit, mutta se ei ollut pääajatus.
Pääasia on se, että naiset etsivät geenejä. Mies, joka kertoo olevansa mahtava näprääjä lähinnä aiheuttaa ällötystä naisissa. Naiset tulkitsevat sen niin, että mies kompensoi pientä munaa tai on "pervo".
Jos komeus ja pituus yms. riittää, voit siinä sivussa esitellä hipsuttelutaitoja, kunhan et sano ääneen opetelleesi mistään. Naiset eivät pidä siitä, että asioita sanotaan ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Se ei ole pointtina, että mitä sinun pitäisi tehdä tai tuntea. "
Pointti oli että jos haluan että miehet pitävät minusta, minun pitäisi sanoa pitävänä miehistä ihan yleisesti. Mutta miksi? Eikö ole sille miehellekin imartelevampaa että tykkään hänestä siksi että hän on minusta mukava ja kiinnostava tyyppi eikä siksi että hän nyt vain on mies?
"Pääasia on se, että naiset etsivät geenejä. "
Naiset etsivät montaa eri asiaa. Osittain geenejä, osittain henkisesti yhteensopivaa, joku etsii isänsä kaltaista, joku etsii itsensä vastakohtaa, joku sielunkumppania, joku turvallisuutta, joku jännitystä, joku eksottiikaa joku tuuttuutta.
Ainakin minulla nousee karvat pystyy sellaisesta miehestä joka luulee tietävänsä mitä minä etsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Aiemmin oli ihan ok, koskettaa toista olkapäästä kun halusi kiinnittää toisen huomion esimerkiksi baarissa, nyt se on ahdistelua. Aiemmin pystyi menemään juttelemaan ja tutustumaan, nyt saa varautua siihen että leimataan heti pervoksi ahdistelijaksi tai sitten haukutaan somessa"
Vaikka tuo on jossain pienessä mitassa totta, sinulla on aika romantisoitu kuva menneisyydestä. Itse elin nuoruuteni 80-luvun lopussa ja 90-luvun alussa ennen mitään some-ajan vitsauksia. Mutta ei se pariutuminen ollut tavis-miehelle mitään ruusuilla tanssimista silloinkaan. Kyllä silloinkin pitä olla itsevarma ja hyvin aktiivinen jos halusi tyttöystävän saada. Ei niitä mistään automaattisesti syliin tupsahtanut. Vähän ujommat tavalliset pojat olivat kyllä sinkkuja helposti puoleenväliin pariakymppiä. Pakkeihin ja myös tylyihin sellaisiin sai ensin tottua kyllä vuosia. Ja juorut kulkivat kyllä siitä kuka oli yrittänyt ketäkin ja helposti naureskeltiin että "miten sekin kuvitteli että minä haluaisin sen".
"En ole itse tällaiseen törmännyt, mutta jos näin on nuoremmilla somen kasvattamilla ikäluokilla niin kohta kukaan ei enää lähesty ketään. 1900-luvulla kasvojen menetys merkitsi sitä, että oli siirryttävä uuteen kaupunkiin, missä kukaan ei tunne. Netin aikana moinen ei onnistu edes maata vaihtamalla."
Olen pihalla nykyajan netistä sen verran että en oikein ymmärrä miten tämä käytännössä tapahtuu. Jos jonkun miehen deitti Rovaniemellä on haukkunut häntä netissä niin miten joku nainen joka tapaa miehen Forssassa näkee tämän haukkumisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" Aiemmin oli ihan ok, koskettaa toista olkapäästä kun halusi kiinnittää toisen huomion esimerkiksi baarissa, nyt se on ahdistelua. Aiemmin pystyi menemään juttelemaan ja tutustumaan, nyt saa varautua siihen että leimataan heti pervoksi ahdistelijaksi tai sitten haukutaan somessa"
Vaikka tuo on jossain pienessä mitassa totta, sinulla on aika romantisoitu kuva menneisyydestä. Itse elin nuoruuteni 80-luvun lopussa ja 90-luvun alussa ennen mitään some-ajan vitsauksia. Mutta ei se pariutuminen ollut tavis-miehelle mitään ruusuilla tanssimista silloinkaan. Kyllä silloinkin pitä olla itsevarma ja hyvin aktiivinen jos halusi tyttöystävän saada. Ei niitä mistään automaattisesti syliin tupsahtanut. Vähän ujommat tavalliset pojat olivat kyllä sinkkuja helposti puoleenväliin pariakymppiä. Pakkeihin ja myös tylyihin sellaisiin sai ensin tottua kyllä vuosia. Ja juorut kulkivat kyllä siitä kuka oli yrittänyt ketäkin ja helposti naureskeltiin että "miten sekin kuvitteli että minä haluaisin sen".
En sanonut että se olisi ollut helppoa silloinkaan ja pakkeja tuli ja juorut levisivät silloinkin, mutta huomattavasti pienemmässä mittakaavassa kuin nykyään. Mutta väitän, että naisilla ei ollut myöskään samanlaista rimaa kuin nykyään. Silloin rima meni ulkonäössä ja käytöksessä, ei niinkään statuksessa saatikka ns. "provider"-ajattelussa kuten nykyään. Mutta myös naisilla oli realistisempi käsitys itsestään.
Ei minullekaan kukaan tee aloitteita. Miksi minun pitäisi tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä naisella olis sellasta tarjota että olisi vaivan väärti kysyä tätä vaikka kahville?
Pill... eikun pullaa.
Olen tinderistä oppinut tietämään tasoni eli saan vastauksia vain itseäni 10 vuotta vanhemmilta läskeiltä yhäreiltä. No thanks sellaisille parisuhdekuvioille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä naisella olis sellasta tarjota että olisi vaivan väärti kysyä tätä vaikka kahville?
Kysy isältäsi kun vähän kasvat.
Ei ko ihan oikeasti nyt naiset kertomaan mitä heillä on sellaista tarjota että minun (tai kenen tahansa miehen) kannattaisi pyytää kahville.
Miksi naisilta? Isäsi tai joku muu mies kertoo rehellisemmin. Minä olen mies ja voin kertoa, hyvää seuraa, ruokaa ja seksiä. Kumppanin jakamaan arkea ja kasvattamaan lapsia. Noi voi toki saada mieheltäkin, jos on sinne päin kallellaan, mutta minun valintani on nainen.
Akapeukuista päätellen ihan jokainen nainen ei ole valmis tarjoamaan tätä kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen kannattaa aina odottaa naisen aloitetta.
Sitä voi joutua odottaa lopun ikää.
Kyllä naiset tekevät aloitteita.
Joo bradpitteille, mutta nyt puhuttiin reaalimaailman henkilöistä.
Vierailija kirjoitti:
Videon ajatus on, että kun nainen asettaa jonkin "riman", se on hieno asia, ja kun mies tekee saman, on hänessä jotain vikaa.
Onneksi hyvillä käytöstavoilla olevia naisia vielä on, mutta harmillisen paljon on sellaisia, jotka kohtelevat tervehtimään tullutta miestä tavalla, jota ei sietäisi keneltäkään. Siis ei kavereilta, sukulaisilta, kollegoilta, alaisilta, pomoilta, asiakaspalvelijalta, bussipysäkillä vieressä seisovalta. Mutta jostain syystä on päätetty, että tervehtimään tulleen miehen kohteleminen törkeästi kuuluu asiaan. Ei onneksi aina tietenkään, mutta jopa miesten puheissa olen törmännyt ajatukseen, jonka mukaan naisen sikamainen käytös vain on se mitä se on, ja se on kestettävä "koska on mies".
Tässä on hyvä esimerkki, jonka itsekin kohtasin jo useaan kertaan kuvaamassani singles eventissä.
Neito ei tiedä minusta mitään muuta kuin ulkonäön yökerhon hämärässä, ja rintaan kiinnitetyssä lapussa lukevan nimen. Silti minuun ja moneen muuhunkin suhtauduttiin jo lähtökohtaisesti "epäitsenäisinä vauvoina, jotka haluavat ilmaisen kodinkoneen, jota voi myös panna", "nössönä (ei voi sanoa mieheksi", "Incelinä", "antaisko vastaantulija ilmaiseksi pillua" -kyselijänä, "seksuaalisena ahdistelijana ja äärimmäisen loukkaavana", "mykkänä, käytöstapoja vailla olevana murjottajamiehenä", "suu auki tuijottelija ja hyvä ettei kuolaava" ja vielä "sellainen jota vältellään". Kaiken huippuna en usein ehtinyt edes sanoa muuta kuin "päivää, mistä päin kaupunkia olet tänne tullut" (tai muuta vastaavaa).
Haluaisitko itse tutustua yhtään kehenkään, jonka mielestä olet ensin velvollinen todistamaan olevasi edes normaalien käytöstapojen arvoinen?