Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Lienee ollut Williamille kova isku, kun selvisi Camillan ja Charlesin toiveet Sussexien paluusta. Tosin luulen, että tämä paluu on vain osa-aikainen Meghanin näyttelemisen ajan ja sitten takaisin kotiin lämpimään Kaliforniaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

keltainen lehdistö ja tabloid-media (erityisesti Britanniassa) paisuttelivat ja vääristelivät tätä jupakkaa voimakkaasti myydäkseen lehtiä ja kerätäkseen klikkauksia.

Kuninkaallisen perheen ympärillä pyörivä uutisointi on usein hyvin kärjistettyä. Tässä tapauksessa median vääristely näkyi erityisesti kolmella tavalla:

Miten media vääristeli tapahtumia?

"Rasismisyytöksen" paisuttelu: Media teki perheen sisäisestä, mahdollisesti ajattelemattomasta uteliaisuudesta ja keskustelusta valtavan "kuninkaallisen rasismiskandaalin". Prinssi Harry itse joutui myöhemmin korjaamaan median luomaa kuvaa ja sanoi suoraan, ettei brittimedia ymmärtänyt rasismin ja tiedostamattoman ennakkoasenteen eroa.

Catherinen roolin dramatisointi: Koska prinsessa Catherine ja herttuatar Meghan on mediassa aina haluttu asettaa vastakkain, keltainen lehdistö repi suuria otsikoita Catherinen "osallisuudesta". Todellisuudessa mikään luotettava lähde ei väittänyt Catherinen esittäneen rasistisia kommentteja, vaan hänen nimensä mainittiin olleen vain läsnä tilanteessa. Media kuitenkin loi mielikuvaa "ilkeästä prinsessasta".

Käännösvirheen hyödyntäminen: Kun hollanninkielinen kirja vuoti nimet julkisuuteen, keltainen lehdistö käytti sitä tilaisuutena luoda salaliittoteorioita ja draamaa. Se esitti asian usein niin, että kyseessä olisi ollut tahallinen ja synkkä paljastus, vaikka kyseessä oli puhtaasti kustantamon ja kääntäjän välinen tekninen moka.

Miksi keltainen lehdistö tekee näin?

Brittiläiset tabloidit (kuten The Sun, Daily Mail ja Daily Mirror) elävät kuninkaallisen perheen sisäisestä draamasta. Konflikti "täydellisen" Catherinen ja "kapinallisen" Meghanin välillä on heille kaikkein tuottavin tarinalinja, jota ylläpidetään vääristelemällä pieniäkin tiedonmuruja

Joku jaksaa pistää hirveästi energiaa ja aikaa pellepariskunnan puolusteluun. 🤣 Ja miksi ihmeessä? Ei tuu Meg sua ikinä kiittämään mistään, kuten ei ketään muutakaan.

Oletko ajatellut haukkuessasi että mitäpä jos Karma laittaa Catherinelle uusiutuvan syövän ja menehtyy.   Rauhoittusikko sinun ym haukkuminen. Vijami on niin tämä että on kokoajan ollut hänen holhottavana. Entä mitäpä jos parasta aikaa Vijamin psyyke viimein pettää kokonaan kun lapset saakka paineenalla vankina tässä höptyksessä. Kärsii kun ei ole ikinä ollut normaalia elämää. Aina koko maailman lehdissä ym.  Kärsiä rinnalla hovin kaikki häpeälliset  sexiorgiat jo Ellukan edessä. Tietää että tämä hovi on koko maailman häpeällisimmin ryvettynyt. ..  Charles  ei anna yhtään siimaa eläessään Viljamiille joka häntä risoo.    Hmmm. Gharles  seuraa ja suree Viljamin henkistä painetta ja nääntymistä...on huolissaan.  

Haiskahtaa tuo Charlesin käytös nyt siltä että on huolissaan Viljamin masennuksesta ja pyyken hajoamisesta lopullisesti..   katsellaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Historia tulee muistamaan Harryn prinssinä, joka lähti kaikista varoituksista huolimatta suuruudenhullun ja harhaisen golddiggerin kelkkaan.

Tulee muistamaan Harryn prinssinä joka sai kauniin morsiamen.

Kyllä. Williamin historia muistaa äkkipikaisena, vihaisena miehenä, joka ei kyennyt anteeksiantoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut millä Harry pystyy turvaamaan elantonsa on hovi ja siksi tuli kiire yrittää päästä takaisin niin kauan kuin isä on vielä elossa.

Takaisin pääsy vaatii kuitenkin julkisen anteeksipyynnön.

Meghanilla ei anteeksi pyyntö auta, hän ei kuulu perheeseen ja on osoittautunut täysin epäluotettavaksi. Meghan tulee aina olemaan inhottu henkilö Britanniassa.

Harry toi lapset Britanniaan ja Meghan saa kohta lähteä takaisin Kaliforniaan. Muutaman vuoden päästä avioero astuu voimaan.

Mietin vaan että kun vanhemmat ovat Harry ja Meghan niin millaisia ovat näiden molempien geenit saaneet lapset? Onko tulevaisuutta ollenkaan, jos suuruudenhulluus ja harhaisuus periytyvät potenssiin kaksi? 

Eikä näiden lapsukaisten mokia ole hovi peittelemässä, kuten isänsä Harryn.

Harryn tyhmyys on jotain käsittämätöntä.

Miltä noista kahdesta tuntuu liikkua missään Britanniassa, vastaantulijoiden, lentokenttä virkailijoiden, lasten koulun henkilökunnan ja kaikkien muiden katseet kertovat täydellisestä mitättömyydestä, inhosta ja jopa vihasta.

Meghan ei sitä kauas kestä.

Britanniassa tämä pari lienee halveksuttavin ikinä.

Vielä hetki sitten Harry ei voinut tulla Britanniaan koska turvallisuus ja nyt tuo sinne koko perheensä. Huvittavaa.

Millä aikoi maksaa turvallisuuskulut, kun rahat on loppu?

 

Elton Johnko ne maksaa, kun kävi siellä lokkeilemassa rahaa? Maksaako Elton John hävityt oikeudenkäynti kulutkin? 

Onko ne rahat taas loppu? 😅

Heillä on edessä vaikeat ajat. Britit eivät ole unohtaneet (eivätkä antaneet anteeksi) sitä häpeää, jonka tuo pari aiheutti edesmenneelle kuningattarelle, hänen viimeisinä vanhusvuosinaan. Taitaa olla tuo avioliitto jo taputeltu? Veikkaan, että ero on edessä. Tilanne on ajautunut jo kovin tulehtuneeksi, eikä tulevaisuus näytä kovinkaan valoisalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Historia tulee muistamaan Harryn prinssinä, joka lähti kaikista varoituksista huolimatta suuruudenhullun ja harhaisen golddiggerin kelkkaan.

Tulee muistamaan Harryn prinssinä joka sai kauniin morsiamen.

Juuri näin. Suojeli rakastaan ja lapsiaan. Ihana perhe. 🌹🌹

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut millä Harry pystyy turvaamaan elantonsa on hovi ja siksi tuli kiire yrittää päästä takaisin niin kauan kuin isä on vielä elossa.

Takaisin pääsy vaatii kuitenkin julkisen anteeksipyynnön.

Meghanilla ei anteeksi pyyntö auta, hän ei kuulu perheeseen ja on osoittautunut täysin epäluotettavaksi. Meghan tulee aina olemaan inhottu henkilö Britanniassa.

Harry toi lapset Britanniaan ja Meghan saa kohta lähteä takaisin Kaliforniaan. Muutaman vuoden päästä avioero astuu voimaan.

Mietin vaan että kun vanhemmat ovat Harry ja Meghan niin millaisia ovat näiden molempien geenit saaneet lapset? Onko tulevaisuutta ollenkaan, jos suuruudenhulluus ja harhaisuus periytyvät potenssiin kaksi? 

Eikä näiden lapsukaisten mokia ole hovi peittelemässä, kuten isänsä Harryn.

Harryn tyhmyys on jotain käsittämätöntä.

Miltä noista kahdesta tuntuu liikkua missään Britanniassa, vastaantulijoiden, lentokenttä virkailijoiden, lasten koulun henkilökunnan ja kaikkien muiden katseet kertovat täydellisestä mitättömyydestä, inhosta ja jopa vihasta.

Meghan ei sitä kauas kestä.

Britanniassa tämä pari lienee halveksuttavin ikinä.

Vielä hetki sitten Harry ei voinut tulla Britanniaan koska turvallisuus ja nyt tuo sinne koko perheensä. Huvittavaa.

Ei varmaan ole mukava kohdata todellisuutta Britanniassa buuausten saattelemana. Muttei siihen epäsuosiossa olemiseen turvamiehet mitään auta.

H ja M eivät tule osallistumaan hovin tapahtumiin. Kestääkö Meghan sen ja kaikki ihanat kuvat Catesta ja Williamista lapsineen ja sukulaisineen joulua viettämässä, synttäreitä juhlistamassa, vierailuilla?

Nyt ne tulevat tapahtumaan aivan lähellä eikä Meghan pääse silti mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Heillä on edessä vaikeat ajat. Britit eivät ole unohtaneet (eivätkä antaneet anteeksi) sitä häpeää, jonka tuo pari aiheutti edesmenneelle kuningattarelle, hänen viimeisinä vanhusvuosinaan. Taitaa olla tuo avioliitto jo taputeltu? Veikkaan, että ero on edessä. Tilanne on ajautunut jo kovin tulehtuneeksi, eikä tulevaisuus näytä kovinkaan valoisalta.

Päinvastoin Sussexeilla menee oikein hyvin: On näyttelemistä, Charlesin ja Camillan kanssa hyvät välit. Lapsenlapset saavat viettää aikaa ukin kanssa ja toisinpäin. Harrylle myös tärkeää aika isän kanssa ja ystäviensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta kolmanteen maailman kaunein rakkaustarina on Charlesin ja Camillan rakkaus, joka kesti Charlesin pakkoavioliiton Dianan kanssa ja kaikki vaikeudet ja lopulta heistä tuli kuningas ja kuningatar 👑

Eiköhän se ollut Diana jota vietiin kun litran mittaa siinä avioliitossa.

Camillakin oli naimisissa omalla tahollaan.

Olisi kiinnostavaa saada tietää Camillan exmiehen ajatuksia koko suhteesta. On tietty saattanut olla jonkun asteen kulissiliitto, mene ja tiedä.

Onneksi sitä on vaan tavallinen pulliainen niin saa valita sen jonka sydän haluaa.

Mä luin jostain aikoinaan, että Andrew Parker Bowles oli ihan jees sen suhteen, että vaimonsa makasi Charlesin kanssa. Hänellä taisi olla omat sutinansa. Heillä oli varallisuutta, yhteiset lapset ja muuten hyvä elämä kulisseineen, ehkä ei halunnut esiintyä jonain mustasukkaisena ja kuningasta vainoavana aviomiehenä, kun tiesi kuka siinä taistossa kakkoseksi jää. Ja aivan varmasti ajatteli lapsiaan kaiken tuon keskellä.

Vierailija kirjoitti:

Heillä on edessä vaikeat ajat. Britit eivät ole unohtaneet (eivätkä antaneet anteeksi) sitä häpeää, jonka tuo pari aiheutti edesmenneelle kuningattarelle, hänen viimeisinä vanhusvuosinaan. Taitaa olla tuo avioliitto jo taputeltu? Veikkaan, että ero on edessä. Tilanne on ajautunut jo kovin tulehtuneeksi, eikä tulevaisuus näytä kovinkaan valoisalta.

Isomman häpeäpaukun ellukan lellipoika järjesti maailmaa kuohuttaneella Epstein hirveyksillä ja Birittien  valtionsalaisuuksien vuotamiseellaa.  Kohta uusi kohu kun nämä asiat tulee oikeuden käsittelyyn. Kansa vaatii päätä pukille......ellukan olisi ollut tämä hyvä eläessään nähdä miten tissipojalle kävi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut millä Harry pystyy turvaamaan elantonsa on hovi ja siksi tuli kiire yrittää päästä takaisin niin kauan kuin isä on vielä elossa.

Takaisin pääsy vaatii kuitenkin julkisen anteeksipyynnön.

Meghanilla ei anteeksi pyyntö auta, hän ei kuulu perheeseen ja on osoittautunut täysin epäluotettavaksi. Meghan tulee aina olemaan inhottu henkilö Britanniassa.

Harry toi lapset Britanniaan ja Meghan saa kohta lähteä takaisin Kaliforniaan. Muutaman vuoden päästä avioero astuu voimaan.

Mietin vaan että kun vanhemmat ovat Harry ja Meghan niin millaisia ovat näiden molempien geenit saaneet lapset? Onko tulevaisuutta ollenkaan, jos suuruudenhulluus ja harhaisuus periytyvät potenssiin kaksi? 

Eikä näiden lapsukaisten mokia ole hovi peittelemässä, kuten isänsä Harryn.

Harryn tyhmyys on jotain käsittämätöntä.

Miltä noista kahdesta tuntuu liikkua missään Britanniassa, vastaantulijoiden, lentokenttä virkailijoiden, lasten koulun henkilökunnan ja kaikkien muiden katseet kertovat täydellisestä mitättömyydestä, inhosta ja jopa vihasta.

Meghan ei sitä kauas kestä.

Britanniassa tämä pari lienee halveksuttavin ikinä.

Vielä hetki sitten Harry ei voinut tulla Britanniaan koska turvallisuus ja nyt tuo sinne koko perheensä. Huvittavaa.

Ei varmaan ole mukava kohdata todellisuutta Britanniassa buuausten saattelemana. Muttei siihen epäsuosiossa olemiseen turvamiehet mitään auta.

H ja M eivät tule osallistumaan hovin tapahtumiin. Kestääkö Meghan sen ja kaikki ihanat kuvat Catesta ja Williamista lapsineen ja sukulaisineen joulua viettämässä, synttäreitä juhlistamassa, vierailuilla?

Nyt ne tulevat tapahtumaan aivan lähellä eikä Meghan pääse silti mukaan.

Tottakai Sussexit pääsevät yhteiseen joulun viettoon ja synttäreille, poislukien ehkä jäyhät Walesit. Mihinkään hovin hommiin he eivät varmasti haluakaan.

Vierailija kirjoitti:

Heillä on edessä vaikeat ajat. Britit eivät ole unohtaneet (eivätkä antaneet anteeksi) sitä häpeää, jonka tuo pari aiheutti edesmenneelle kuningattarelle, hänen viimeisinä vanhusvuosinaan. Taitaa olla tuo avioliitto jo taputeltu? Veikkaan, että ero on edessä. Tilanne on ajautunut jo kovin tulehtuneeksi, eikä tulevaisuus näytä kovinkaan valoisalta.

Tuo nykytilanne ei nyt todellakaan vastaa Meghan Marlen laatimia suuria suunnitelmia. Katsotaan miten se aikoo ratkaista ongelman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut millä Harry pystyy turvaamaan elantonsa on hovi ja siksi tuli kiire yrittää päästä takaisin niin kauan kuin isä on vielä elossa.

Takaisin pääsy vaatii kuitenkin julkisen anteeksipyynnön.

Meghanilla ei anteeksi pyyntö auta, hän ei kuulu perheeseen ja on osoittautunut täysin epäluotettavaksi. Meghan tulee aina olemaan inhottu henkilö Britanniassa.

Harry toi lapset Britanniaan ja Meghan saa kohta lähteä takaisin Kaliforniaan. Muutaman vuoden päästä avioero astuu voimaan.

Mietin vaan että kun vanhemmat ovat Harry ja Meghan niin millaisia ovat näiden molempien geenit saaneet lapset? Onko tulevaisuutta ollenkaan, jos suuruudenhulluus ja harhaisuus periytyvät potenssiin kaksi? 

Eikä näiden lapsukaisten mokia ole hovi peittelemässä, kuten isänsä Harryn.

Harryn tyhmyys on jotain käsittämätöntä.

Miltä noista kahdesta tuntuu liikkua missään Britanniassa, vastaantulijoiden, lentokenttä virkailijoiden, lasten koulun henkilökunnan ja kaikkien muiden katseet kertovat täydellisestä mitättömyydestä, inhosta ja jopa vihasta.

Meghan ei sitä kauas kestä.

Britanniassa tämä pari lienee halveksuttavin ikinä.

Vielä hetki sitten Harry ei voinut tulla Britanniaan koska turvallisuus ja nyt tuo sinne koko perheensä. Huvittavaa.

Ei varmaan ole mukava kohdata todellisuutta Britanniassa buuausten saattelemana. Muttei siihen epäsuosiossa olemiseen turvamiehet mitään auta.

H ja M eivät tule osallistumaan hovin tapahtumiin. Kestääkö Meghan sen ja kaikki ihanat kuvat Catesta ja Williamista lapsineen ja sukulaisineen joulua viettämässä, synttäreitä juhlistamassa, vierailuilla?

Nyt ne tulevat tapahtumaan aivan lähellä eikä Meghan pääse silti mukaan.

Luuletko että tuohon feikki ahdistukseen haluaakaan.  Ihmisille vapaus on tärkeää.  Voivat ihan rauhassa punnita toisten painoja jouluatrialla.  Charles  näyttää käsilaukullaan milloin ruokailu on loetettavaym..🤭

Mitkä on ne mysteeriset Meghanin laatimat suuret suunnitelmat? Nythän heillä on ideaali tilanne elää.

Vierailija kirjoitti:

Historia tulee muistamaan Harryn prinssinä, joka lähti kaikista varoituksista huolimatta suuruudenhullun ja harhaisen golddiggerin kelkkaan.

Eikä se tarina edes loppunut häihin, vaan vasta alkoi siitä. Harry tullaan muistamaan ulisijaprinssinä, joka ei koskaan kasvanut aikuiseksi, vaan jäi ikuisesti mieslapseksi, joka kirjoitti kirjankin todisteeksi katkeruudestaan ja loputtomasta itsesäälistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on edessä vaikeat ajat. Britit eivät ole unohtaneet (eivätkä antaneet anteeksi) sitä häpeää, jonka tuo pari aiheutti edesmenneelle kuningattarelle, hänen viimeisinä vanhusvuosinaan. Taitaa olla tuo avioliitto jo taputeltu? Veikkaan, että ero on edessä. Tilanne on ajautunut jo kovin tulehtuneeksi, eikä tulevaisuus näytä kovinkaan valoisalta.

Isomman häpeäpaukun ellukan lellipoika järjesti maailmaa kuohuttaneella Epstein hirveyksillä ja Birittien  valtionsalaisuuksien vuotamiseellaa.  Kohta uusi kohu kun nämä asiat tulee oikeuden käsittelyyn. Kansa vaatii päätä pukille......ellukan olisi ollut tämä hyvä eläessään nähdä miten tissipojalle kävi.

Koskahan se oikeudenkäynti on??  Sen tiimoilta taas koko populaatio on maailman lehdissä häpeää heille ja koko kansalle.  😝

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Historia tulee muistamaan Harryn prinssinä, joka lähti kaikista varoituksista huolimatta suuruudenhullun ja harhaisen golddiggerin kelkkaan.

Eikä se tarina edes loppunut häihin, vaan vasta alkoi siitä. Harry tullaan muistamaan ulisijaprinssinä, joka ei koskaan kasvanut aikuiseksi, vaan jäi ikuisesti mieslapseksi, joka kirjoitti kirjankin todisteeksi katkeruudestaan ja loputtomasta itsesäälistään.

Enpä usko. He is  a hero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut millä Harry pystyy turvaamaan elantonsa on hovi ja siksi tuli kiire yrittää päästä takaisin niin kauan kuin isä on vielä elossa.

Takaisin pääsy vaatii kuitenkin julkisen anteeksipyynnön.

Meghanilla ei anteeksi pyyntö auta, hän ei kuulu perheeseen ja on osoittautunut täysin epäluotettavaksi. Meghan tulee aina olemaan inhottu henkilö Britanniassa.

Harry toi lapset Britanniaan ja Meghan saa kohta lähteä takaisin Kaliforniaan. Muutaman vuoden päästä avioero astuu voimaan.

Mietin vaan että kun vanhemmat ovat Harry ja Meghan niin millaisia ovat näiden molempien geenit saaneet lapset? Onko tulevaisuutta ollenkaan, jos suuruudenhulluus ja harhaisuus periytyvät potenssiin kaksi? 

Eikä näiden lapsukaisten mokia ole hovi peittelemässä, kuten isänsä Harryn.

Harryn tyhmyys on jotain käsittämätöntä.

Miltä noista kahdesta tuntuu liikkua missään Britanniassa, vastaantulijoiden, lentokenttä virkailijoiden, lasten koulun henkilökunnan ja kaikkien muiden katseet kertovat täydellisestä mitättömyydestä, inhosta ja jopa vihasta.

Meghan ei sitä kauas kestä.

Britanniassa tämä pari lienee halveksuttavin ikinä.

Vielä hetki sitten Harry ei voinut tulla Britanniaan koska turvallisuus ja nyt tuo sinne koko perheensä. Huvittavaa.

Ei varmaan ole mukava kohdata todellisuutta Britanniassa buuausten saattelemana. Muttei siihen epäsuosiossa olemiseen turvamiehet mitään auta.

H ja M eivät tule osallistumaan hovin tapahtumiin. Kestääkö Meghan sen ja kaikki ihanat kuvat Catesta ja Williamista lapsineen ja sukulaisineen joulua viettämässä, synttäreitä juhlistamassa, vierailuilla?

Nyt ne tulevat tapahtumaan aivan lähellä eikä Meghan pääse silti mukaan.

Catherine ja William ovat suosituimmat kuninkaalliset. Lehdet ja some tulevat olemaan täynnä heidän ihanaa elämäänsä.

Miten H&M kestävät sen etteivät näy näissä kuvissa mukana?

Vierailija kirjoitti:

Mitkä on ne mysteeriset Meghanin laatimat suuret suunnitelmat? Nythän heillä on ideaali tilanne elää.

Amerikan valloitus, mahtipari, onhan näistä jo puhuttu. Älä nyt ala turhaan kysellä mitä ja miksi, kerro ja perustele, kun kaikki tietää, sinäkin. Ei se Britanniaan halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

keltainen lehdistö ja tabloid-media (erityisesti Britanniassa) paisuttelivat ja vääristelivät tätä jupakkaa voimakkaasti myydäkseen lehtiä ja kerätäkseen klikkauksia.

Kuninkaallisen perheen ympärillä pyörivä uutisointi on usein hyvin kärjistettyä. Tässä tapauksessa median vääristely näkyi erityisesti kolmella tavalla:

Miten media vääristeli tapahtumia?

"Rasismisyytöksen" paisuttelu: Media teki perheen sisäisestä, mahdollisesti ajattelemattomasta uteliaisuudesta ja keskustelusta valtavan "kuninkaallisen rasismiskandaalin". Prinssi Harry itse joutui myöhemmin korjaamaan median luomaa kuvaa ja sanoi suoraan, ettei brittimedia ymmärtänyt rasismin ja tiedostamattoman ennakkoasenteen eroa.

Catherinen roolin dramatisointi: Koska prinsessa Catherine ja herttuatar Meghan on mediassa aina haluttu asettaa vastakkain, keltainen lehdistö repi suuria otsikoita Catherinen "osallisuudesta". Todellisuudessa mikään luotettava lähde ei väittänyt Catherinen esittäneen rasistisia kommentteja, vaan hänen nimensä mainittiin olleen vain läsnä tilanteessa. Media kuitenkin loi mielikuvaa "ilkeästä prinsessasta".

Käännösvirheen hyödyntäminen: Kun hollanninkielinen kirja vuoti nimet julkisuuteen, keltainen lehdistö käytti sitä tilaisuutena luoda salaliittoteorioita ja draamaa. Se esitti asian usein niin, että kyseessä olisi ollut tahallinen ja synkkä paljastus, vaikka kyseessä oli puhtaasti kustantamon ja kääntäjän välinen tekninen moka.

Miksi keltainen lehdistö tekee näin?

Brittiläiset tabloidit (kuten The Sun, Daily Mail ja Daily Mirror) elävät kuninkaallisen perheen sisäisestä draamasta. Konflikti "täydellisen" Catherinen ja "kapinallisen" Meghanin välillä on heille kaikkein tuottavin tarinalinja, jota ylläpidetään vääristelemällä pieniäkin tiedonmuruja

Joku jaksaa pistää hirveästi energiaa ja aikaa pellepariskunnan puolusteluun. 🤣 Ja miksi ihmeessä? Ei tuu Meg sua ikinä kiittämään mistään, kuten ei ketään muutakaan.

Oletko ajatellut haukkuessasi että mitäpä jos Karma laittaa Catherinelle uusiutuvan syövän ja menehtyy.   Rauhoittusikko sinun ym haukkuminen. Vijami on niin tämä että on kokoajan ollut hänen holhottavana. Entä mitäpä jos parasta aikaa Vijamin psyyke viimein pettää kokonaan kun lapset saakka paineenalla vankina tässä höptyksessä. Kärsii kun ei ole ikinä ollut normaalia elämää. Aina koko maailman lehdissä ym.  Kärsiä rinnalla hovin kaikki häpeälliset  sexiorgiat jo Ellukan edessä. Tietää että tämä hovi on koko maailman häpeällisimmin ryvettynyt. ..  Charles  ei anna yhtään siimaa eläessään Viljamiille joka häntä risoo.    Hmmm. Gharles  seuraa ja suree Viljamin henkistä painetta ja nääntymistä...on huolissaan.  

Haiskahtaa tuo Charlesin käytös nyt siltä että on huolissaan Viljamin masennuksesta ja pyyken hajoamisesta lopullisesti..   katsellaan.  

Tuo on varmaan yksi syy muiden joukossa miksi Charles halusi Harryn perheen lähelleen.. Tietysti isänä vanhoilla päivillään  hävettää miten kaltinkohteli jo pienenä.