Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
20.08.2026 |
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (1263)
Onpahan lehdissä taas luettavaa mitä ovat tehneet tai sanoneet koska hehän tarvitsevat julkisuutta töissään . Usa taisi olla liian suuri maa että olisivat olleet kiinnostavia mutta euroopassa on näkyvyyttä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpahan lehdissä taas luettavaa mitä ovat tehneet tai sanoneet koska hehän tarvitsevat julkisuutta töissään . Usa taisi olla liian suuri maa että olisivat olleet kiinnostavia mutta euroopassa on näkyvyyttä enemmän.
Vanha sanonta pätee tässäkin: On parempi olla iso kala pienessä järvessä kuin pikkukala meressä.
Vierailija kirjoitti:
No eihän hovista kukaan oo kommentoinut mitään, paitsi kuningas, joka on iloinen että näkee yksityisesti lapsenlapsiaan enemmän. Miten jotkut luulee, että hovi voi määrätä/päättää kuka muuttaa Britteihin.. (eihän se meee niin)
En mäkään usko, että palaavat edustamaan ja ei niitä huolittaisi takaisin. Eivätkä ees taida haluta edustamaan(kun se oli niin hirveetä.)
Kuninkaan tahto ja toive ja nyt kuninkaallisuusasiantuntija kertoo että tulemme näkemään Harryn tulevaisuudessa edustustehtävissä. Juuri luin.
USA on nykyisin kaamea paikka, joten hyvä tuoda lapset englantilaiseen kouluun. Sukua on lähellä, serkut, isovanhemmat, tädit ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin käy, kun huomionkipeydellä ei ole mitään rajaa. Olisivat edes kertoneet hoville ennen jenkkilehdistöä ja antaneet hovin tiedottaa, mut ei. Jos mä oisin Will, mulla ois nyt hyvin paha päänsärky.
Mitä helv se hoville kuuluu jos he muuttavat. Ja mistä tiedetään etteivät ole ilmoittaneet esim Charlesille, meinasitko että Charles olisi tehnyt asiasta virallisen ilmoituksen?
Hoville ei kuulu pätkän vertaa heidän asiansa.
Eikö? Juurihan hovin lähteistä kuului, että pitivät temppua törkeänä. Totta kai se kuuluu, jos yrittävät luikerrella takaisin. No tämän jälkeen ihan turha yrittää. Dianalla rahastavat pari vuotta ja sitten taas keksittävä uusia sirkustemppuja.
Eivät he yritä hoviin takaisin. Hoville tämä asia ei kuulu millään tavalla, eivät he ole muuttamassa edes hovin maille/asuntoon eivätkä tee työtä hoville. Joten ihan turhaan siellä hovi märisee kuka Britanniaan muuttaa.
Sä ihan luulet, ettei nämä syväkurkut ole turvallisuusuhka hoville? Totta kai ne on. Suoltavat milloin mitäkin tuubaa, mistä joku suostuu maksamaan. Siksi ne pidetäänkin etäällä. Ja kyllähän hovi ilmoittaa lastenkin syntymästä, vaikkei Beatricekaan hoville töitä tee. Kyllä olisivat tästä muutosta ja koulunkäynnistäkin ilmoittaneet. Mutta ei, sehän piti ilmoittaa jenkkilehtien kautta, niin b-luokan julkikset tekee.
Mitä hovin asioita ne nyt on suoltanut?? Ei mitään mikä aiheuttaisi turvallisuusuhkaa.
Lapsensyntymä nyt on hiukan eriasia kuin muutto, ei ne onnittele edes syntymäpäivänä niin miksi joku muutto nyt olisi ilmoituksen arvoinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän hovista kukaan oo kommentoinut mitään, paitsi kuningas, joka on iloinen että näkee yksityisesti lapsenlapsiaan enemmän. Miten jotkut luulee, että hovi voi määrätä/päättää kuka muuttaa Britteihin.. (eihän se meee niin)
En mäkään usko, että palaavat edustamaan ja ei niitä huolittaisi takaisin. Eivätkä ees taida haluta edustamaan(kun se oli niin hirveetä.)
Kuninkaan tahto ja toive ja nyt kuninkaallisuusasiantuntija kertoo että tulemme näkemään Harryn tulevaisuudessa edustustehtävissä. Juuri luin.
Jaa a. https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/495c7d49-3540-4af8-984f-986ff…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin.
Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.
On voitu vaikka tajuta, että tittelit voidaan oikeasti ottaa pois.
No ei voida. Andrewn tapaus on täysin eri ja hyvin poikkeuksellinen. Jos näitä arvonimiä aletaan tuosta vaan ottamaan ja antamaan, ne menettävät lopunkin merkityksensä.
Britanniassa osa kansasta on toivonut sitä. Se on silloin hallituksen vai oliko parlamentin käsissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin käy, kun huomionkipeydellä ei ole mitään rajaa. Olisivat edes kertoneet hoville ennen jenkkilehdistöä ja antaneet hovin tiedottaa, mut ei. Jos mä oisin Will, mulla ois nyt hyvin paha päänsärky.
Mitä helv se hoville kuuluu jos he muuttavat. Ja mistä tiedetään etteivät ole ilmoittaneet esim Charlesille, meinasitko että Charles olisi tehnyt asiasta virallisen ilmoituksen?
Hoville ei kuulu pätkän vertaa heidän asiansa.
Eikö? Juurihan hovin lähteistä kuului, että pitivät temppua törkeänä. Totta kai se kuuluu, jos yrittävät luikerrella takaisin. No tämän jälkeen ihan turha yrittää. Dianalla rahastavat pari vuotta ja sitten taas keksittävä uusia sirkustemppuja.
Eivät he yritä hoviin takaisin. Hoville tämä asia ei kuulu millään tavalla, eivät he ole muuttamassa edes hovin maille/asuntoon eivätkä tee työtä hoville. Joten ihan turhaan siellä hovi märisee kuka Britanniaan muuttaa.
Sä ihan luulet, ettei nämä syväkurkut ole turvallisuusuhka hoville? Totta kai ne on. Suoltavat milloin mitäkin tuubaa, mistä joku suostuu maksamaan. Siksi ne pidetäänkin etäällä. Ja kyllähän hovi ilmoittaa lastenkin syntymästä, vaikkei Beatricekaan hoville töitä tee. Kyllä olisivat tästä muutosta ja koulunkäynnistäkin ilmoittaneet. Mutta ei, sehän piti ilmoittaa jenkkilehtien kautta, niin b-luokan julkikset tekee.
Mitä hovin asioita ne nyt on suoltanut?? Ei mitään mikä aiheuttaisi turvallisuusuhkaa.
Lapsensyntymä nyt on hiukan eriasia kuin muutto, ei ne onnittele edes syntymäpäivänä niin miksi joku muutto nyt olisi ilmoituksen arvoinen asia.
Valheitahan ne on suoltanut jo kirjan verran, varmaan jutut loppu, niin pitänyt tulla hakemaan lisää jutunjuurta uutta kirjaa varten. Onhan se nyt turvallisuusuhka, kun ei tiedä, mitä ne seuraavaksi paljastelee. No hovi pistää seurannan päälle ja kiristää turvatoimia. Ja perhejuhlissa ei puhuta mitään, jos sussexit on paikalla.
Niin vaikea käsittää, että Megan muuttaa Englantiin! Vai ajatteleeko hän, että lehtijutut, oli ne sitten vaikka negatiivisia, tuo näkyvyyttä ja Kate jää toiseksi lehtiotsikoissa. Nyt alkaa taas vertailu naisten välillä. Haluan nähdä Meganin kävelevän Katen takana ja niiaavan hälle. Vai tapaavatko edes... Myös lasten vertailu alkaa. Lapset saisivat lehdet jättää rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän hovista kukaan oo kommentoinut mitään, paitsi kuningas, joka on iloinen että näkee yksityisesti lapsenlapsiaan enemmän. Miten jotkut luulee, että hovi voi määrätä/päättää kuka muuttaa Britteihin.. (eihän se meee niin)
En mäkään usko, että palaavat edustamaan ja ei niitä huolittaisi takaisin. Eivätkä ees taida haluta edustamaan(kun se oli niin hirveetä.)
Kuninkaan tahto ja toive ja nyt kuninkaallisuusasiantuntija kertoo että tulemme näkemään Harryn tulevaisuudessa edustustehtävissä. Juuri luin.
Jaa a. https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/495c7d49-3540-4af8-984f-986ff…
Ehtona toki, että ameriikanminiä muuttaa portugaliin ja pysyy siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlesin aika taitaa olla käymässä vähiin ja toivoo näkevänsä poikiensa sovinnon vielä eläessään.
Sitä minäkin arvelen.
William on ilmoittanut ettei anna Harrylle anteeksi koskaan. Käyttääkö Harry nyt tuota katkeruutta hyväkseen näyttääkseen Charlesille itsestään vuorostaan sovinnollisen puolen. Konstit on monet kun vallasta kiistellään.
Sitä voi sanoa kaikenlaista ollessaan vihainen ja pettynyt. Ihmisellä on lupa muuttaa mieltään. Williamin omalle hyvinvoinnille on pahasta,jos hän vihaa (?) veljeään loppuikänsä. Se ei ole hyvä myöskään hänen lapsilleen. Elämässä tulee tilanteita, joissa pitää osata joustaa ja sovitella. Ajattelen Williamin lasten avioliittoja ja muita ihmissuhteita sitten aikuisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlesin aika taitaa olla käymässä vähiin ja toivoo näkevänsä poikiensa sovinnon vielä eläessään.
Sitä minäkin arvelen.
William on ilmoittanut ettei anna Harrylle anteeksi koskaan. Käyttääkö Harry nyt tuota katkeruutta hyväkseen näyttääkseen Charlesille itsestään vuorostaan sovinnollisen puolen. Konstit on monet kun vallasta kiistellään.
Sitä voi sanoa kaikenlaista ollessaan vihainen ja pettynyt. Ihmisellä on lupa muuttaa mieltään. Williamin omalle hyvinvoinnille on pahasta,jos hän vihaa (?) veljeään loppuikänsä. Se ei ole hyvä myöskään hänen lapsilleen. Elämässä tulee tilanteita, joissa pitää osata joustaa ja sovitella. Ajattelen Williamin lasten avioliittoja ja muita ihmissuhteita sitten aikuisena.
Ei kait sitä tarvi vihata. Elelee vaan kuin toista ei olisi olemassakaan, ihan rauhassa ja hallitusti. Ei Andykään enää Charlesin elämässä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän hovista kukaan oo kommentoinut mitään, paitsi kuningas, joka on iloinen että näkee yksityisesti lapsenlapsiaan enemmän. Miten jotkut luulee, että hovi voi määrätä/päättää kuka muuttaa Britteihin.. (eihän se meee niin)
En mäkään usko, että palaavat edustamaan ja ei niitä huolittaisi takaisin. Eivätkä ees taida haluta edustamaan(kun se oli niin hirveetä.)
Kuninkaan tahto ja toive ja nyt kuninkaallisuusasiantuntija kertoo että tulemme näkemään Harryn tulevaisuudessa edustustehtävissä. Juuri luin.
Noin on. Kuninkaallisten asiantuntija Robert Johnson sanoo Expert sivustolla. Veikkaan että on enemmän on oikeassa kuin väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voimia Meghanille ja Harrylle. Toivon sydämestäni, että jatkuva heidän haukkuminen loppuu. Ihan hyviä ihmisiä ovat. Ei muut yhtään parempia. Jokainen lehtijuttu, netti juttu aina pelkkää ivallista ilkeilyä heistä. Siunausta siis Meghanille ja Harrylle, että jaksavat.
Vierailija kirjoitti:
Voimia Meghanille ja Harrylle. Toivon sydämestäni, että jatkuva heidän haukkuminen loppuu. Ihan hyviä ihmisiä ovat. Ei muut yhtään parempia. Jokainen lehtijuttu, netti juttu aina pelkkää ivallista ilkeilyä heistä. Siunausta siis Meghanille ja Harrylle, että jaksavat.
Mitä mieltä olit heidän kirjasta ja dokkarista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän hovista kukaan oo kommentoinut mitään, paitsi kuningas, joka on iloinen että näkee yksityisesti lapsenlapsiaan enemmän. Miten jotkut luulee, että hovi voi määrätä/päättää kuka muuttaa Britteihin.. (eihän se meee niin)
En mäkään usko, että palaavat edustamaan ja ei niitä huolittaisi takaisin. Eivätkä ees taida haluta edustamaan(kun se oli niin hirveetä.)
Kuninkaan tahto ja toive ja nyt kuninkaallisuusasiantuntija kertoo että tulemme näkemään Harryn tulevaisuudessa edustustehtävissä. Juuri luin.
Noin on. Kuninkaallisten asiantuntija Robert Johnson sanoo Expert sivustolla. Veikkaan että on enemmän on oikeassa kuin väärässä.
Harry ottaa uuden vaimon ja tekee vielä pari lasta. Näin siinä käy. Meg ei hoviin taivu.
Vierailija kirjoitti:
Lähtevät sutta pakoon (Trumpin ja Iranin kiista ja Iranin vastauhkailut) mutta tuleekin karhu vastaan (Iran uhkaa Britanniaa sotatoimilla).
Toisaalta se on kuitenkin Harryn synnyinmaa ja sukulaiset ja entiset ystävät ovat siellä. Ehkä hän saa korjattua joitakin asioita, mitkä on pilannut. Joskus unohtuu se, että hän on kertonut pitkäaikaisista mt-ongelmistaan. Jospa osa paljastuksista ja kohukirjoista on tehty "syyntakeettomassa" tilassa? Rikoksentekijöitä kohdellaan oikeudessa lempeämmin, kun on kyse tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlesin aika taitaa olla käymässä vähiin ja toivoo näkevänsä poikiensa sovinnon vielä eläessään.
Sitä minäkin arvelen.
William on ilmoittanut ettei anna Harrylle anteeksi koskaan. Käyttääkö Harry nyt tuota katkeruutta hyväkseen näyttääkseen Charlesille itsestään vuorostaan sovinnollisen puolen. Konstit on monet kun vallasta kiistellään.
Sitä voi sanoa kaikenlaista ollessaan vihainen ja pettynyt. Ihmisellä on lupa muuttaa mieltään. Williamin omalle hyvinvoinnille on pahasta,jos hän vihaa (?) veljeään loppuikänsä. Se ei ole hyvä myöskään hänen lapsilleen. Elämässä tulee tilanteita, joissa pitää osata joustaa ja sovitella. Ajattelen Williamin lasten avioliittoja ja muita ihmissuhteita sitten aikuisena.
Ei ole kenenkään henkiselle hyvinvoinnille hyväksi elää läheisen kanssa riidoissa. Se kuluttaa valtavasti voimavaroja. Ja entäs kun on lapsiakin, heidätkin pitäs " kouluttaa" samaan vihaan ja katkeruuteen. Ei ole tervettä, ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtevät sutta pakoon (Trumpin ja Iranin kiista ja Iranin vastauhkailut) mutta tuleekin karhu vastaan (Iran uhkaa Britanniaa sotatoimilla).
Toisaalta se on kuitenkin Harryn synnyinmaa ja sukulaiset ja entiset ystävät ovat siellä. Ehkä hän saa korjattua joitakin asioita, mitkä on pilannut. Joskus unohtuu se, että hän on kertonut pitkäaikaisista mt-ongelmistaan. Jospa osa paljastuksista ja kohukirjoista on tehty "syyntakeettomassa" tilassa? Rikoksentekijöitä kohdellaan oikeudessa lempeämmin, kun on kyse tästä.
Niin, onhan näitä kahjoprinssejä ollut ennenkin. Ne on vaan laitettu torniin elämään. Ehkä Charles pistää Harryn hoitoon ja Megsun pihalle. Kunnon väliintulo tekis terää.
tämä!