Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (1301)
Freedom. Takaisin kultaiseen häkkiin. Pappa betalar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!
Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa.
Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin.
Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?
Luin että pitävät edelleen Monteciton talon sekä Portugalin kesäasunnon. Minä taasen mietin millä rahalla?
2026 net worth $60 miljoonaa. Ehkä sillä rahalle.
No, se raha hupenee kovaa vauhtia, jos miljoonia menee tyhjillään olevan Monteciton talon ylläpitoon. Englannissakin pitää asunto hommata, tuskin mikään ihan pieni riittää. Ja kun Harry niin valtavasti pelkästi perheensä turvallisuuden puolesta Englannissa, turvamiehiä pitää varmaan olla aika paljon ympärillä aina kun he jossain liikkuvat...
Pelkät turvatoimet tulevat maksamaan n. 5 miljoonaa vuodessa. Briteissä alkoi jo keskustelu siitä, kuka sen maksaa. Veronmaksajat tuskin kovin mielellään kustantelee Harryn ja Meksun securityja.
Veronmaksajat äänestäköön monarkian nurin, jos eivät ole valmiita huolehtimaan siihen liittyvistä velvollisuuksista. Harry tulee aina olemaan kuningasperheen jäsen, hän on perheeseen syntynyt ja sitä osaa hän ei ole voinut valita. Se on tuonut mukanaan asioita joita harva meistä omaan elämäänsä toivoisi, muun muassa kaikenlaisten hullujen sairaalloisen kiinnostuksen perheen elämää kohtaan. On selvää, että hänen ja perheen turvallisuuskuluista osa täytyy tulla tämän kytköksen vuoksi veronmaksajien huolehdittavaksi.
Lähtevät sutta pakoon (Trumpin ja Iranin kiista ja Iranin vastauhkailut) mutta tuleekin karhu vastaan (Iran uhkaa Britanniaa sotatoimilla).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!
Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa.
Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin.
Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?
Luin että pitävät edelleen Monteciton talon sekä Portugalin kesäasunnon. Minä taasen mietin millä rahalla?
2026 net worth $60 miljoonaa. Ehkä sillä rahalle.
No, se raha hupenee kovaa vauhtia, jos miljoonia menee tyhjillään olevan Monteciton talon ylläpitoon. Englannissakin pitää asunto hommata, tuskin mikään ihan pieni riittää. Ja kun Harry niin valtavasti pelkästi perheensä turvallisuuden puolesta Englannissa, turvamiehiä pitää varmaan olla aika paljon ympärillä aina kun he jossain liikkuvat...
Pelkät turvatoimet tulevat maksamaan n. 5 miljoonaa vuodessa. Briteissä alkoi jo keskustelu siitä, kuka sen maksaa. Veronmaksajat tuskin kovin mielellään kustantelee Harryn ja Meksun securityja.
Veronmaksajat äänestäköön monarkian nurin, jos eivät ole valmiita huolehtimaan siihen liittyvistä velvollisuuksista. Harry tulee aina olemaan kuningasperheen jäsen, hän on perheeseen syntynyt ja sitä osaa hän ei ole voinut valita. Se on tuonut mukanaan asioita joita harva meistä omaan elämäänsä toivoisi, muun muassa kaikenlaisten hullujen sairaalloisen kiinnostuksen perheen elämää kohtaan. On selvää, että hänen ja perheen turvallisuuskuluista osa täytyy tulla tämän kytköksen vuoksi veronmaksajien huolehdittavaksi.
Ei tarvitse. He voivat muuttaa vaikka autiolle saarelle, kos pelottaa. Ai niin mut siel ei voi edustaa, ruikuttaa ja sumuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Miljoonien tulot ei merkkaa mitään kun on miljoonien menot. Rahat on loppu. Draamaa tiedossa koska tollopariskunta ylentää itsensä ja halveksii muita vaikka tekohymyä pukkaa. Lapset on Harryn biolapsia ja Meghanin ei ja siksi ovat molemmat täysin valkoisia ja punapäitä.
Jos asia on näin, heidän olisi kannattanut puhua siitä avoimesti heti alussa. Tosin silloin olisi alettu kysellä miksi ei voinut itse saada biologisia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on vanheneva kaapelikanavanäyttelijätär ja Harry ikuiseen katkeruuteensa tukehtunut surkimus.
Tavallaan on kauheaa, ettei naisilla ole mitään arvoa sen jälkeen, kun heille tulee ikää. Omille lapsille ja puolisolle nainen voi vielä olla tärkeä. Ja tietysti sairaiden vanhojen sukulaisten avustajana, jos on tavallinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!
Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa.
Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin.
Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?
Luin että pitävät edelleen Monteciton talon sekä Portugalin kesäasunnon. Minä taasen mietin millä rahalla?
2026 net worth $60 miljoonaa. Ehkä sillä rahalle.
No, se raha hupenee kovaa vauhtia, jos miljoonia menee tyhjillään olevan Monteciton talon ylläpitoon. Englannissakin pitää asunto hommata, tuskin mikään ihan pieni riittää. Ja kun Harry niin valtavasti pelkästi perheensä turvallisuuden puolesta Englannissa, turvamiehiä pitää varmaan olla aika paljon ympärillä aina kun he jossain liikkuvat...
Pelkät turvatoimet tulevat maksamaan n. 5 miljoonaa vuodessa. Briteissä alkoi jo keskustelu siitä, kuka sen maksaa. Veronmaksajat tuskin kovin mielellään kustantelee Harryn ja Meksun securityja.
Veronmaksajat äänestäköön monarkian nurin, jos eivät ole valmiita huolehtimaan siihen liittyvistä velvollisuuksista. Harry tulee aina olemaan kuningasperheen jäsen, hän on perheeseen syntynyt ja sitä osaa hän ei ole voinut valita. Se on tuonut mukanaan asioita joita harva meistä omaan elämäänsä toivoisi, muun muassa kaikenlaisten hullujen sairaalloisen kiinnostuksen perheen elämää kohtaan. On selvää, että hänen ja perheen turvallisuuskuluista osa täytyy tulla tämän kytköksen vuoksi veronmaksajien huolehdittavaksi.
Harry ja Meghan nimenomaan halusivat jättää kuningashuoneen taakseen, elää sen ulkopuolella ja elättää itse itsensä. Ei heillä luonnollisetikaan kuulu enää olla samoja oikeuksia ja järjestelyjä kuin työskentelevillä kuninkaallisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlesin aika taitaa olla käymässä vähiin ja toivoo näkevänsä poikiensa sovinnon vielä eläessään.
Sitä minäkin arvelen.
William on ilmoittanut ettei anna Harrylle anteeksi koskaan. Käyttääkö Harry nyt tuota katkeruutta hyväkseen näyttääkseen Charlesille itsestään vuorostaan sovinnollisen puolen. Konstit on monet kun vallasta kiistellään.
Ei siellä mikään Ruusujen sota ole puhkemassa.
Vierailija kirjoitti:
Britit ovat raivoissaan paluusta. Daily Mailin jutussa yli 20 000 kommenttia, lukekaa!
https://www.dailymail.com/news/royals/article-16065271/Prince-Harry-Meg…
Huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on vanheneva kaapelikanavanäyttelijätär ja Harry ikuiseen katkeruuteensa tukehtunut surkimus.
Tavallaan on kauheaa, ettei naisilla ole mitään arvoa sen jälkeen, kun heille tulee ikää. Omille lapsille ja puolisolle nainen voi vielä olla tärkeä. Ja tietysti sairaiden vanhojen sukulaisten avustajana, jos on tavallinen ihminen.
On naisilla arvoa. Mutta pyrkyreillä ei, oli mies tai nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!
Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa.
Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin.
Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?
Luin että pitävät edelleen Monteciton talon sekä Portugalin kesäasunnon. Minä taasen mietin millä rahalla?
2026 net worth $60 miljoonaa. Ehkä sillä rahalle.
No, se raha hupenee kovaa vauhtia, jos miljoonia menee tyhjillään olevan Monteciton talon ylläpitoon. Englannissakin pitää asunto hommata, tuskin mikään ihan pieni riittää. Ja kun Harry niin valtavasti pelkästi perheensä turvallisuuden puolesta Englannissa, turvamiehiä pitää varmaan olla aika paljon ympärillä aina kun he jossain liikkuvat...
Pelkät turvatoimet tulevat maksamaan n. 5 miljoonaa vuodessa. Briteissä alkoi jo keskustelu siitä, kuka sen maksaa. Veronmaksajat tuskin kovin mielellään kustantelee Harryn ja Meksun securityja.
Veronmaksajat äänestäköön monarkian nurin, jos eivät ole valmiita huolehtimaan siihen liittyvistä velvollisuuksista. Harry tulee aina olemaan kuningasperheen jäsen, hän on perheeseen syntynyt ja sitä osaa hän ei ole voinut valita. Se on tuonut mukanaan asioita joita harva meistä omaan elämäänsä toivoisi, muun muassa kaikenlaisten hullujen sairaalloisen kiinnostuksen perheen elämää kohtaan. On selvää, että hänen ja perheen turvallisuuskuluista osa täytyy tulla tämän kytköksen vuoksi veronmaksajien huolehdittavaksi.
Harry ja Meghan nimenomaan halusivat jättää kuningashuoneen taakseen, elää sen ulkopuolella ja elättää itse itsensä. Ei heillä luonnollisetikaan kuulu enää olla samoja oikeuksia ja järjestelyjä kuin työskentelevillä kuninkaallisilla.
Andrew ei ole työskentelevä kuninkaallinen, mutta hänellä on silti monia etuja ja oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Off topic, mutta liittyy: Asuvatko Willin ja Katen isommat lapset nyt siis sisäoppilaitoksissa lukukausien ajan (miinus lomat)?
Eikö vanhemmat prinssitkin ole kertoneet, miten kauheaa oli tulla sysätyksi Etoniin?
George aloittaa Etonin nyt. Muut lapset käy normaalia yksityistä koulua ja asuvat kotona. Eton on luksuskoulu kaikkine palveluineen, tuskin tarvitsee valittaa.
On muuten mielenkiintoiasta, että Harryn muuttouutinen on jättänyt Georgen koulun aloituksen täysin taka-alalle nyt. Kummallista. Kuin samaa olisi tapahtunut ennenkin eri yhteyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!
Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa.
Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin.
Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?
Luin että pitävät edelleen Monteciton talon sekä Portugalin kesäasunnon. Minä taasen mietin millä rahalla?
2026 net worth $60 miljoonaa. Ehkä sillä rahalle.
No, se raha hupenee kovaa vauhtia, jos miljoonia menee tyhjillään olevan Monteciton talon ylläpitoon. Englannissakin pitää asunto hommata, tuskin mikään ihan pieni riittää. Ja kun Harry niin valtavasti pelkästi perheensä turvallisuuden puolesta Englannissa, turvamiehiä pitää varmaan olla aika paljon ympärillä aina kun he jossain liikkuvat...
Pelkät turvatoimet tulevat maksamaan n. 5 miljoonaa vuodessa. Briteissä alkoi jo keskustelu siitä, kuka sen maksaa. Veronmaksajat tuskin kovin mielellään kustantelee Harryn ja Meksun securityja.
Veronmaksajat äänestäköön monarkian nurin, jos eivät ole valmiita huolehtimaan siihen liittyvistä velvollisuuksista. Harry tulee aina olemaan kuningasperheen jäsen, hän on perheeseen syntynyt ja sitä osaa hän ei ole voinut valita. Se on tuonut mukanaan asioita joita harva meistä omaan elämäänsä toivoisi, muun muassa kaikenlaisten hullujen sairaalloisen kiinnostuksen perheen elämää kohtaan. On selvää, että hänen ja perheen turvallisuuskuluista osa täytyy tulla tämän kytköksen vuoksi veronmaksajien huolehdittavaksi.
Harry ja Meghan nimenomaan halusivat jättää kuningashuoneen taakseen, elää sen ulkopuolella ja elättää itse itsensä. Ei heillä luonnollisetikaan kuulu enää olla samoja oikeuksia ja järjestelyjä kuin työskentelevillä kuninkaallisilla.
Andrew ei ole työskentelevä kuninkaallinen, mutta hänellä on silti monia etuja ja oikeuksia.
Koska pitää päänsä kiinni. Hän voi olla sairas mies, mutta hän on aina totellut hovia. Harryyn ei taas voi luottaa yhtään lähtönsä jälkeen. Tällaisille ei etuja heru. Ja sopimushan oli, että jos lähtee freedomreissulleen, omillaan on ja omillaan pysyy. Pelkkää huomionhakua taas koko juttu.
Meghanin kohdalla hänen huono markkina-arvonsa näyttelijänä ei suinkaan perustu siihen, että hän on vanha. Hän on yksinkertaisesti huono näyttelijä.
Vierailija kirjoitti:
Meghanin kohdalla hänen huono markkina-arvonsa näyttelijänä ei suinkaan perustu siihen, että hän on vanha. Hän on yksinkertaisesti huono näyttelijä.
Ja muutenkin vaikea.
Avioero tulossa. Lapset Britteihin isänsä kanssa, Meghan tulee häipymään sieltä. En ikinä usko, että hän suostuisi asumaan Britanniassa lopun elämäänsä.
Näin käy, kun huomionkipeydellä ei ole mitään rajaa. Olisivat edes kertoneet hoville ennen jenkkilehdistöä ja antaneet hovin tiedottaa, mut ei. Jos mä oisin Will, mulla ois nyt hyvin paha päänsärky.
Charles on pehmennyt jo. Ei kaikkea kerrota.