Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (7095)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on julkinen hahmo, koska isä kerran on kuningas. Hän on julkkis iäti sen takia, vaikka kuinka olisi välillä kulisseissakin. Mutta hän haluaisi olla yksityisempi. Hän ei voinut valita sitä, että syntyi kuninkaalliseksi ja on taustastaan kärsinyt. Minusta siinä ei ole mitään vaikeaa tajuta, että oma tausta voi olla riippa. Kokeehan moni tavallinenkin ihminen taustansa riipaksi, jos on vaikka alkoholistiperheestä. Ja vaikka Harry kokee taustansa riipaksi, niin silti hän haluaa jatkaa esim. hyväntekeväisyyden parissa, koska hän tietää, että hänenlaisena henkilö tuo niille asioille julkisuutta, joissa hän on mukana. Minusta se on ihan kunnioitettavaa häneltä taipua julkkiksen rooliin hyvissä asioissa, vaikka ei julkkis haluaisikaan olla.
Miten niin ei halua olla julkkis? Aikanaan ilmoitti olevansa tästä lähin tavisharry ja antavansa piupaut kuninkaallisuudelle, nyt kun kuningas antoi tiedotteen että Sussexit ovat ja pysyvät yksityishenkilöinä Harry ja Meghan pillastuivat koska haluavat olla julkisuuden henkilöitä, eivät mitään yksityishenkilöitä.
Kuten jo sanoin, hän taipuu julkkiksen rooliin hyväntekeväisyysasioissa. Muuten hän haluaa olla yksityinen.
Ja se, miksi he olisivat (väitteiden mukaan) halunneet ne kuninkaallisstatuksena takaisin, liittyy varmastikin yksinomaan turvallisuuteen. He ovat tehneet sen asian selväksi, etteivät halua takaisin edustustehtäviin, joten asian täytyy liittyä turvallisuuteen.
Mikähän siinä on niin vaikea ymmärtää? Turvallisuuteen ei tarvi olla kuninkaallinen eikä hyväntekeväisyyteen julkkis.
Kuningaskin kirjoitti, että tekevät hyväntekeväisyyttään yksityisinä kansalaisina. Nih.
Ihan ilmoittaakin he niin olisivat tehneet ja tekevät edelleen. Harry on edelleen kuninkaan ja Dianan poika ja Eisabet on hänen mummo. Se riittää edustukseen koska heidät koko maailma tunnistaa ja tietää. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻😄😄😄😄
Kuninkaan pojan isä eli kuningas ilmoitti kyllä ettei Harrylla ole oikeutta käyttää kuninkaallista titteliä ja sukulaisuussuhteitaan vaan Harry on nyt, yhä, kuten aivan itse halusi, tavallinen kansalainen.
Eipä ole tarkoituskaan olla hovissa, mutta perheeseen hän kuuluu aina.
No mikä ihmeen ongelma Sussexeilla sitten sen kuninkaan tiedonannon kanssa on? perhettä ovat mutta eivät edusta kuningashuonetta vaan ovat täysin yksityishenkilöitä kaikessa tekemisessään ja olemisessaan ja niin heitä tulee kohdella, ei kuninkaallisina.
Jos he itse sitä tahtoivat niin miksi itku, parku ja loukkaantuminen?
Kuningas muotoili väärin tiedotteensa. Työ on Harrylla ja Meghanilla näkyvää ja julkista, vaikkeivät kuninkaan ja kruunun palveluksessa olekaan.
Työn ulkopuolella he ovat yksityishenkilöitä.
Aika paha. Suomalainen ketjumutsi moittii IsoBritannian kuningasta kuinka tämä ei osannut muotoilla tiedotustaan oikein.
Tähän on tultu. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisten asiantuntijoiden, elämäkertojen ja sisäpiirilähteiden mukaan prinssi Williamilla kuvataan olevan luonteenpiirteitä, jotka tekevät hänestä pitkävihaisen ja anteeksiantamattoman, erityisesti silloin, kun kyse on hänen luottamuksen rikkomisesta.
Vaikka hovi ei kommentoi prinssin luonnetta julkisesti, julkisuuteen vuotaneet tiedot maalaavat hänestä kuvan periaatteen miehenä, joka ei helpolla anna anteeksi.
Kuninkaallisen elämäkerturin Roya Nikkhah’n mukaan Williamilla on taipumus katkaista välit kokonaan niihin ihmisiin, joiden hän kokee pettäneen hänet. Kun välit menevät poikki, tilalle nousee täydellinen hiljaisuus, jota on erittäin vaikea murtaa.
Suhde prinssi Harryyn: Veljesten pitkä riita on suurin osoitus Williamin periksiantamattomuudesta. Sisäpiirilähteiden mukaan William on asettunut "anteeksiantamattomaan tilaan" eikä hän hovin lähteiden mukaan aio "teeskennellä muuta" tai suostua sovintoon pelkän muodon vuoksi.
Tulinen tempperamentti: Kirjailija Christopher Andersen ja useat muut hoviasiantuntijat ovat tuoneet esiin, että Williamilla on suljettujen ovien takana herkästi syttyvä ja jopa pelottavan tulinen tempperamentti ("bellowing tantrums"). Kun tähän räiskyvään suuttumukseen yhdistetään itsepäisyys, loukkauksista ylipääseminen kestää hänellä pitkään.
Hänen isäänsä, kuningas Charlesiin, verrattuna Williamia pidetään huomattavasti jyrkämpänä; Charlesin tiedetään toivovan sovintoa Harryn kanssa, mutta Williamin kohdalla ovi on visusti kiinni.
Jostain luin aikaisemmin, että myös isä Charles pelkää näitä Willsin raivareita.
Tässä ketjussa se on sanottu useampaankin kertaan, se onko se sitten sen takia totta onkin asia erikseen.
Kuningas Charlesin on raportoitu tuntevan suoranaista pelkoa tai syvää huolta poikansa prinssi Williamin raivokohtauksia kohtaan. Kuninkaalliselämäkertojen kirjoittajat ja hovin entiset työntekijät ovat tuoneet julkisuuteen tietoja, joiden mukaan Williamilla on suljettujen ovien takana herkästi syttyvä ja hyvin voimakas tempperamentti.
Hovin sisäpiiriläisten mukaan isän ja pojan väliset jännitteet liittyvät erityisesti seuraaviin seikkoihin:
Voimakasääniset raivokohtaukset: Kuninkaalliskirjailija Christopher Andersen paljasti kirjassaan Kate! The Courage, Grace, and Power of the Woman Who Will be Queen, että William kykenee valtaviin, karjuviin raivokohtauksiin ("bellowing tantrums"), jotka jättävät Charlesin silminnähden järkyttyneeksi.
Isäänsä kovempi ääni: Entiset Highgroven työntekijät ovat kertoneet, että turhautuessaan William alkaa huutaa isälleen. Williamilla kuvaillaan olevan valtava, jylisevä ääni – huomattavasti voimakkaampi kuin Charlesilla – mikä tekee tilanteista kuninkaalle pelottavia.
Kruunun tuomat paineet: Sisäpiiriläisten mukaan William kokee valtavaa vastuuta ja painetta tulevasta roolistaan kuninkaana, mikä purkautuu ad-hoc-kiukkuna ja vetäytymisenä suljettujen ovien takana.
Asiantuntijat huomauttavat, että William on saattanut periä tulisen luonteensa nimenomaan isältään. Myös kuningas Charles tunnetaan hovissa herkästä ja räiskyvästä tempperamentistaan, josta saatiin julkinen osoitus esimerkiksi hänen turhauduttuaan vuotavaan täytekynään pian kuninkaaksi tulonsa jälkeen. Silti Williamin suora, järkälemätön ja toisinaan pelottavan kiivas argumentointi on hovilähteiden mukaan jotain, mitä Charlesin on vaikea kohdata.
Myös prinssi Harry kuvaili veljensä äkkipikaista ja fyysistä luonnetta vuonna 2023 julkaistussa Varamies (Spare) -muistelmakirjassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Charles ei uutisten mukaan ole juuri nyt puheväleissä. Johtuen Harrin kilahduksesta. Sitä tosiasias ei meghanisti sadut muuta. 😁🍿
Ihanaa kun isällä ja pojalla on niin läheiset ja lämpimät välit, joka viikko soittelevat keskenään ja laativat yhteisiä suunnitelmia ja Charles vielä syytää miljoonia Harrylle :)
Näinhän meghanisti on hokenut ihan maanisena. Ja ai niin, tärkeimpänä kaikista: Harry kuuluu kuninkaalliseen sukuun!!! Iankaikkisesti!! Ja on muuten DIANAN poika!
Mitä?? Onko se dianan poika??? Eikä!!!
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti jankkaa aina samaa. Mihinkään kysymykseen ei vastaa! Kertoisit edes, miksi harry haukkuu hovia? Miksi silti roikkuu sen titteleissä? Miksi on niin katkera? Miksei voi vaan päästää irti ja elää onnellisena?
Leikin meghanistia: Ei se ole niin tärkeää mutta Harryn suonissa virtaa kuninkaallinen veri! Harry on Dianan ja kuninkaan poika! Aina! Elisabetin on Harryn mummi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisten asiantuntijoiden, elämäkertojen ja sisäpiirilähteiden mukaan prinssi Williamilla kuvataan olevan luonteenpiirteitä, jotka tekevät hänestä pitkävihaisen ja anteeksiantamattoman, erityisesti silloin, kun kyse on hänen luottamuksen rikkomisesta.
Vaikka hovi ei kommentoi prinssin luonnetta julkisesti, julkisuuteen vuotaneet tiedot maalaavat hänestä kuvan periaatteen miehenä, joka ei helpolla anna anteeksi.
Kuninkaallisen elämäkerturin Roya Nikkhah’n mukaan Williamilla on taipumus katkaista välit kokonaan niihin ihmisiin, joiden hän kokee pettäneen hänet. Kun välit menevät poikki, tilalle nousee täydellinen hiljaisuus, jota on erittäin vaikea murtaa.
Suhde prinssi Harryyn: Veljesten pitkä riita on suurin osoitus Williamin periksiantamattomuudesta. Sisäpiirilähteiden mukaan William on asettunut "anteeksiantamattomaan tilaan" eikä hän hovin lähteiden mukaan aio "teeskennellä muuta" tai suostua sovintoon pelkän muodon vuoksi.
Tulinen tempperamentti: Kirjailija Christopher Andersen ja useat muut hoviasiantuntijat ovat tuoneet esiin, että Williamilla on suljettujen ovien takana herkästi syttyvä ja jopa pelottavan tulinen tempperamentti ("bellowing tantrums"). Kun tähän räiskyvään suuttumukseen yhdistetään itsepäisyys, loukkauksista ylipääseminen kestää hänellä pitkään.
Hänen isäänsä, kuningas Charlesiin, verrattuna Williamia pidetään huomattavasti jyrkämpänä; Charlesin tiedetään toivovan sovintoa Harryn kanssa, mutta Williamin kohdalla ovi on visusti kiinni.
Jostain luin aikaisemmin, että myös isä Charles pelkää näitä Willsin raivareita.
Mä luon jostain, että nanny tiputti harryn pää edellä marmorilattialle, kun oli pieni.
Kallo liimailtiin vaivihkaa kasaan, eikä tapauksesta puhuttu sen jälkeen mitään, koska Harry oppi jopa pyörälläkin ajamaan. Myös raivokas huuto nakkimakkaroista kertoi, että poika on kunnossa.
Hylkiikö ne liimakohdat nyt hiuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisten asiantuntijoiden, elämäkertojen ja sisäpiirilähteiden mukaan prinssi Williamilla kuvataan olevan luonteenpiirteitä, jotka tekevät hänestä pitkävihaisen ja anteeksiantamattoman, erityisesti silloin, kun kyse on hänen luottamuksen rikkomisesta.
Vaikka hovi ei kommentoi prinssin luonnetta julkisesti, julkisuuteen vuotaneet tiedot maalaavat hänestä kuvan periaatteen miehenä, joka ei helpolla anna anteeksi.
Kuninkaallisen elämäkerturin Roya Nikkhah’n mukaan Williamilla on taipumus katkaista välit kokonaan niihin ihmisiin, joiden hän kokee pettäneen hänet. Kun välit menevät poikki, tilalle nousee täydellinen hiljaisuus, jota on erittäin vaikea murtaa.
Suhde prinssi Harryyn: Veljesten pitkä riita on suurin osoitus Williamin periksiantamattomuudesta. Sisäpiirilähteiden mukaan William on asettunut "anteeksiantamattomaan tilaan" eikä hän hovin lähteiden mukaan aio "teeskennellä muuta" tai suostua sovintoon pelkän muodon vuoksi.
Tulinen tempperamentti: Kirjailija Christopher Andersen ja useat muut hoviasiantuntijat ovat tuoneet esiin, että Williamilla on suljettujen ovien takana herkästi syttyvä ja jopa pelottavan tulinen tempperamentti ("bellowing tantrums"). Kun tähän räiskyvään suuttumukseen yhdistetään itsepäisyys, loukkauksista ylipääseminen kestää hänellä pitkään.
Hänen isäänsä, kuningas Charlesiin, verrattuna Williamia pidetään huomattavasti jyrkämpänä; Charlesin tiedetään toivovan sovintoa Harryn kanssa, mutta Williamin kohdalla ovi on visusti kiinni.
Jostain luin aikaisemmin, että myös isä Charles pelkää näitä Willsin raivareita.
Mä luon jostain, että nanny tiputti harryn pää edellä marmorilattialle, kun oli pieni.
No luitko oikeasti?
Juu juu. Yhtä oikeasti kun megfani on lukenut yhtään mitään yhtään mistään.
Eli valehtelit.
Eli megfaneilla ei ole mitään tietoa mistään, kunhan vain pahantahtoisuuttaan/tyhmyyttään valehtelevat :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisten asiantuntijoiden, elämäkertojen ja sisäpiirilähteiden mukaan prinssi Williamilla kuvataan olevan luonteenpiirteitä, jotka tekevät hänestä pitkävihaisen ja anteeksiantamattoman, erityisesti silloin, kun kyse on hänen luottamuksen rikkomisesta.
Vaikka hovi ei kommentoi prinssin luonnetta julkisesti, julkisuuteen vuotaneet tiedot maalaavat hänestä kuvan periaatteen miehenä, joka ei helpolla anna anteeksi.
Kuninkaallisen elämäkerturin Roya Nikkhah’n mukaan Williamilla on taipumus katkaista välit kokonaan niihin ihmisiin, joiden hän kokee pettäneen hänet. Kun välit menevät poikki, tilalle nousee täydellinen hiljaisuus, jota on erittäin vaikea murtaa.
Suhde prinssi Harryyn: Veljesten pitkä riita on suurin osoitus Williamin periksiantamattomuudesta. Sisäpiirilähteiden mukaan William on asettunut "anteeksiantamattomaan tilaan" eikä hän hovin lähteiden mukaan aio "teeskennellä muuta" tai suostua sovintoon pelkän muodon vuoksi.
Tulinen tempperamentti: Kirjailija Christopher Andersen ja useat muut hoviasiantuntijat ovat tuoneet esiin, että Williamilla on suljettujen ovien takana herkästi syttyvä ja jopa pelottavan tulinen tempperamentti ("bellowing tantrums"). Kun tähän räiskyvään suuttumukseen yhdistetään itsepäisyys, loukkauksista ylipääseminen kestää hänellä pitkään.
Hänen isäänsä, kuningas Charlesiin, verrattuna Williamia pidetään huomattavasti jyrkämpänä; Charlesin tiedetään toivovan sovintoa Harryn kanssa, mutta Williamin kohdalla ovi on visusti kiinni.
Jostain luin aikaisemmin, että myös isä Charles pelkää näitä Willsin raivareita.
Mä luon jostain, että nanny tiputti harryn pää edellä marmorilattialle, kun oli pieni.
Kallo liimailtiin vaivihkaa kasaan, eikä tapauksesta puhuttu sen jälkeen mitään, koska Harry oppi jopa pyörälläkin ajamaan. Myös raivokas huuto nakkimakkaroista kertoi, että poika on kunnossa.
Hylkiikö ne liimakohdat nyt hiuksia?
Kyllä ja älykkyyttä. Ei imeydy mikään järki ja oppi päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisten asiantuntijoiden, elämäkertojen ja sisäpiirilähteiden mukaan prinssi Williamilla kuvataan olevan luonteenpiirteitä, jotka tekevät hänestä pitkävihaisen ja anteeksiantamattoman, erityisesti silloin, kun kyse on hänen luottamuksen rikkomisesta.
Vaikka hovi ei kommentoi prinssin luonnetta julkisesti, julkisuuteen vuotaneet tiedot maalaavat hänestä kuvan periaatteen miehenä, joka ei helpolla anna anteeksi.
Kuninkaallisen elämäkerturin Roya Nikkhah’n mukaan Williamilla on taipumus katkaista välit kokonaan niihin ihmisiin, joiden hän kokee pettäneen hänet. Kun välit menevät poikki, tilalle nousee täydellinen hiljaisuus, jota on erittäin vaikea murtaa.
Suhde prinssi Harryyn: Veljesten pitkä riita on suurin osoitus Williamin periksiantamattomuudesta. Sisäpiirilähteiden mukaan William on asettunut "anteeksiantamattomaan tilaan" eikä hän hovin lähteiden mukaan aio "teeskennellä muuta" tai suostua sovintoon pelkän muodon vuoksi.
Tulinen tempperamentti: Kirjailija Christopher Andersen ja useat muut hoviasiantuntijat ovat tuoneet esiin, että Williamilla on suljettujen ovien takana herkästi syttyvä ja jopa pelottavan tulinen tempperamentti ("bellowing tantrums"). Kun tähän räiskyvään suuttumukseen yhdistetään itsepäisyys, loukkauksista ylipääseminen kestää hänellä pitkään.
Hänen isäänsä, kuningas Charlesiin, verrattuna Williamia pidetään huomattavasti jyrkämpänä; Charlesin tiedetään toivovan sovintoa Harryn kanssa, mutta Williamin kohdalla ovi on visusti kiinni.
Jostain luin aikaisemmin, että myös isä Charles pelkää näitä Willsin raivareita.
Mä luon jostain, että nanny tiputti harryn pää edellä marmorilattialle, kun oli pieni.
Kallo liimailtiin vaivihkaa kasaan, eikä tapauksesta puhuttu sen jälkeen mitään, koska Harry oppi jopa pyörälläkin ajamaan. Myös raivokas huuto nakkimakkaroista kertoi, että poika on kunnossa.
Ihan kunnossa on! Mitään vikaa ei pojassa ole. Kukaan ei ole mitään omituisuutta hänessä ikinä huomannut. Ei valitakkaan mistään ikinä, eikö pössyttele tai juo. Otti niin kunnon vaimonkin, joka tulee ihan kaikkien kanssa aina toimeen. Hyvin menee. Tosi hyvin.
With love Meghan sarja on Emmy ehdokkaana. Onnea upeasta työstä 🌹.
Katenisteillä ei ole enää mitään muuta virkaa tässä ketjussa kuin loukata ja haukkua vastakirjoittajia. Muistaakseni se on säännöissä kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisten asiantuntijoiden, elämäkertojen ja sisäpiirilähteiden mukaan prinssi Williamilla kuvataan olevan luonteenpiirteitä, jotka tekevät hänestä pitkävihaisen ja anteeksiantamattoman, erityisesti silloin, kun kyse on hänen luottamuksen rikkomisesta.
Vaikka hovi ei kommentoi prinssin luonnetta julkisesti, julkisuuteen vuotaneet tiedot maalaavat hänestä kuvan periaatteen miehenä, joka ei helpolla anna anteeksi.
Kuninkaallisen elämäkerturin Roya Nikkhah’n mukaan Williamilla on taipumus katkaista välit kokonaan niihin ihmisiin, joiden hän kokee pettäneen hänet. Kun välit menevät poikki, tilalle nousee täydellinen hiljaisuus, jota on erittäin vaikea murtaa.
Suhde prinssi Harryyn: Veljesten pitkä riita on suurin osoitus Williamin periksiantamattomuudesta. Sisäpiirilähteiden mukaan William on asettunut "anteeksiantamattomaan tilaan" eikä hän hovin lähteiden mukaan aio "teeskennellä muuta" tai suostua sovintoon pelkän muodon vuoksi.
Tulinen tempperamentti: Kirjailija Christopher Andersen ja useat muut hoviasiantuntijat ovat tuoneet esiin, että Williamilla on suljettujen ovien takana herkästi syttyvä ja jopa pelottavan tulinen tempperamentti ("bellowing tantrums"). Kun tähän räiskyvään suuttumukseen yhdistetään itsepäisyys, loukkauksista ylipääseminen kestää hänellä pitkään.
Hänen isäänsä, kuningas Charlesiin, verrattuna Williamia pidetään huomattavasti jyrkämpänä; Charlesin tiedetään toivovan sovintoa Harryn kanssa, mutta Williamin kohdalla ovi on visusti kiinni.
Jostain luin aikaisemmin, että myös isä Charles pelkää näitä Willsin raivareita.
Mä luon jostain, että nanny tiputti harryn pää edellä marmorilattialle, kun oli pieni.
Kallo liimailtiin vaivihkaa kasaan, eikä tapauksesta puhuttu sen jälkeen mitään, koska Harry oppi jopa pyörälläkin ajamaan. Myös raivokas huuto nakkimakkaroista kertoi, että poika on kunnossa.
Ihan kunnossa on! Mitään vikaa ei pojassa ole. Kukaan ei ole mitään omituisuutta hänessä ikinä huomannut. Ei valitakkaan mistään ikinä, eikö pössyttele tai juo. Otti niin kunnon vaimonkin, joka tulee ihan kaikkien kanssa aina toimeen. Hyvin menee. Tosi hyvin.
With love Meghan sarja on Emmy ehdokkaana. Onnea upeasta työstä 🌹.
🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Katenisteillä ei ole enää mitään muuta virkaa tässä ketjussa kuin loukata ja haukkua vastakirjoittajia. Muistaakseni se on säännöissä kielletty.
Ja meghanisti? 🤡
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Charles ei uutisten mukaan ole juuri nyt puheväleissä. Johtuen Harrin kilahduksesta. Sitä tosiasias ei meghanisti sadut muuta. 😁🍿
Ihanaa kun isällä ja pojalla on niin läheiset ja lämpimät välit, joka viikko soittelevat keskenään ja laativat yhteisiä suunnitelmia ja Charles vielä syytää miljoonia Harrylle :)
Näinhän meghanisti on hokenut ihan maanisena. Ja ai niin, tärkeimpänä kaikista: Harry kuuluu kuninkaalliseen sukuun!!! Iankaikkisesti!! Ja on muuten DIANAN poika!
Mitä?? Onko se dianan poika??? Eikä!!!
Mä oon aina luullut että siivoojan. On niin paha suustaan! 😲
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on julkinen hahmo, koska isä kerran on kuningas. Hän on julkkis iäti sen takia, vaikka kuinka olisi välillä kulisseissakin. Mutta hän haluaisi olla yksityisempi. Hän ei voinut valita sitä, että syntyi kuninkaalliseksi ja on taustastaan kärsinyt. Minusta siinä ei ole mitään vaikeaa tajuta, että oma tausta voi olla riippa. Kokeehan moni tavallinenkin ihminen taustansa riipaksi, jos on vaikka alkoholistiperheestä. Ja vaikka Harry kokee taustansa riipaksi, niin silti hän haluaa jatkaa esim. hyväntekeväisyyden parissa, koska hän tietää, että hänenlaisena henkilö tuo niille asioille julkisuutta, joissa hän on mukana. Minusta se on ihan kunnioitettavaa häneltä taipua julkkiksen rooliin hyvissä asioissa, vaikka ei julkkis haluaisikaan olla.
Miten niin ei halua olla julkkis? Aikanaan ilmoitti olevansa tästä lähin tavisharry ja antavansa piupaut kuninkaallisuudelle, nyt kun kuningas antoi tiedotteen että Sussexit ovat ja pysyvät yksityishenkilöinä Harry ja Meghan pillastuivat koska haluavat olla julkisuuden henkilöitä, eivät mitään yksityishenkilöitä.
Kuten jo sanoin, hän taipuu julkkiksen rooliin hyväntekeväisyysasioissa. Muuten hän haluaa olla yksityinen.
Ja se, miksi he olisivat (väitteiden mukaan) halunneet ne kuninkaallisstatuksena takaisin, liittyy varmastikin yksinomaan turvallisuuteen. He ovat tehneet sen asian selväksi, etteivät halua takaisin edustustehtäviin, joten asian täytyy liittyä turvallisuuteen.
Haluaako hän siis sädekehän päänsä päälle tehdessään hyväntekeväisyystyötä vai miksi ihmeessä tarvitsee siihen julkkiksen ja vieläpä kuninkaallisen roolin?
Eikö rahankeruu onnistu privaattihenkilönä?
Hyväntekeväisyysjärjestöt hyötyvät siitä, että niillä on toiminnassaan mukana julkisesti tunnettuja hahmoja. Se tuo näkyvyyttä järjestöille ja sitä kautta lahjoitusrahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Charles ei uutisten mukaan ole juuri nyt puheväleissä. Johtuen Harrin kilahduksesta. Sitä tosiasias ei meghanisti sadut muuta. 😁🍿
Ihanaa kun isällä ja pojalla on niin läheiset ja lämpimät välit, joka viikko soittelevat keskenään ja laativat yhteisiä suunnitelmia ja Charles vielä syytää miljoonia Harrylle :)
Näinhän meghanisti on hokenut ihan maanisena. Ja ai niin, tärkeimpänä kaikista: Harry kuuluu kuninkaalliseen sukuun!!! Iankaikkisesti!! Ja on muuten DIANAN poika!
Mitä?? Onko se dianan poika??? Eikä!!!
Muistaakseni olen jostain lukenut että olisi. Voi olla että muistan väärin, täytyypä oikein tutkia asiaa olisiko siitä jossain jotain mainintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Charles ei uutisten mukaan ole juuri nyt puheväleissä. Johtuen Harrin kilahduksesta. Sitä tosiasias ei meghanisti sadut muuta. 😁🍿
Ihanaa kun isällä ja pojalla on niin läheiset ja lämpimät välit, joka viikko soittelevat keskenään ja laativat yhteisiä suunnitelmia ja Charles vielä syytää miljoonia Harrylle :)
Näinhän meghanisti on hokenut ihan maanisena. Ja ai niin, tärkeimpänä kaikista: Harry kuuluu kuninkaalliseen sukuun!!! Iankaikkisesti!! Ja on muuten DIANAN poika!
Mitä?? Onko se dianan poika??? Eikä!!!
Mä oon aina luullut että siivoojan. On niin paha suustaan! 😲
Niin joihin se ukko si tampooniaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on julkinen hahmo, koska isä kerran on kuningas. Hän on julkkis iäti sen takia, vaikka kuinka olisi välillä kulisseissakin. Mutta hän haluaisi olla yksityisempi. Hän ei voinut valita sitä, että syntyi kuninkaalliseksi ja on taustastaan kärsinyt. Minusta siinä ei ole mitään vaikeaa tajuta, että oma tausta voi olla riippa. Kokeehan moni tavallinenkin ihminen taustansa riipaksi, jos on vaikka alkoholistiperheestä. Ja vaikka Harry kokee taustansa riipaksi, niin silti hän haluaa jatkaa esim. hyväntekeväisyyden parissa, koska hän tietää, että hänenlaisena henkilö tuo niille asioille julkisuutta, joissa hän on mukana. Minusta se on ihan kunnioitettavaa häneltä taipua julkkiksen rooliin hyvissä asioissa, vaikka ei julkkis haluaisikaan olla.
Miten niin ei halua olla julkkis? Aikanaan ilmoitti olevansa tästä lähin tavisharry ja antavansa piupaut kuninkaallisuudelle, nyt kun kuningas antoi tiedotteen että Sussexit ovat ja pysyvät yksityishenkilöinä Harry ja Meghan pillastuivat koska haluavat olla julkisuuden henkilöitä, eivät mitään yksityishenkilöitä.
Kuten jo sanoin, hän taipuu julkkiksen rooliin hyväntekeväisyysasioissa. Muuten hän haluaa olla yksityinen.
Ja se, miksi he olisivat (väitteiden mukaan) halunneet ne kuninkaallisstatuksena takaisin, liittyy varmastikin yksinomaan turvallisuuteen. He ovat tehneet sen asian selväksi, etteivät halua takaisin edustustehtäviin, joten asian täytyy liittyä turvallisuuteen.
Haluaako hän siis sädekehän päänsä päälle tehdessään hyväntekeväisyystyötä vai miksi ihmeessä tarvitsee siihen julkkiksen ja vieläpä kuninkaallisen roolin?
Eikö rahankeruu onnistu privaattihenkilönä?
Hyväntekeväisyysjärjestöt hyötyvät siitä, että niillä on toiminnassaan mukana julkisesti tunnettuja hahmoja. Se tuo näkyvyyttä järjestöille ja sitä kautta lahjoitusrahaa.
Jep. Mutta yleensä se, että niillä julkimoilla on hyvä maine, on tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Charles ei uutisten mukaan ole juuri nyt puheväleissä. Johtuen Harrin kilahduksesta. Sitä tosiasias ei meghanisti sadut muuta. 😁🍿
Ihanaa kun isällä ja pojalla on niin läheiset ja lämpimät välit, joka viikko soittelevat keskenään ja laativat yhteisiä suunnitelmia ja Charles vielä syytää miljoonia Harrylle :)
Näinhän meghanisti on hokenut ihan maanisena. Ja ai niin, tärkeimpänä kaikista: Harry kuuluu kuninkaalliseen sukuun!!! Iankaikkisesti!! Ja on muuten DIANAN poika!
Hyvä että sinäkin viimein myönnät. 🥳🥳🥳🥳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on julkinen hahmo, koska isä kerran on kuningas. Hän on julkkis iäti sen takia, vaikka kuinka olisi välillä kulisseissakin. Mutta hän haluaisi olla yksityisempi. Hän ei voinut valita sitä, että syntyi kuninkaalliseksi ja on taustastaan kärsinyt. Minusta siinä ei ole mitään vaikeaa tajuta, että oma tausta voi olla riippa. Kokeehan moni tavallinenkin ihminen taustansa riipaksi, jos on vaikka alkoholistiperheestä. Ja vaikka Harry kokee taustansa riipaksi, niin silti hän haluaa jatkaa esim. hyväntekeväisyyden parissa, koska hän tietää, että hänenlaisena henkilö tuo niille asioille julkisuutta, joissa hän on mukana. Minusta se on ihan kunnioitettavaa häneltä taipua julkkiksen rooliin hyvissä asioissa, vaikka ei julkkis haluaisikaan olla.
Miten niin ei halua olla julkkis? Aikanaan ilmoitti olevansa tästä lähin tavisharry ja antavansa piupaut kuninkaallisuudelle, nyt kun kuningas antoi tiedotteen että Sussexit ovat ja pysyvät yksityishenkilöinä Harry ja Meghan pillastuivat koska haluavat olla julkisuuden henkilöitä, eivät mitään yksityishenkilöitä.
Kuten jo sanoin, hän taipuu julkkiksen rooliin hyväntekeväisyysasioissa. Muuten hän haluaa olla yksityinen.
Ja se, miksi he olisivat (väitteiden mukaan) halunneet ne kuninkaallisstatuksena takaisin, liittyy varmastikin yksinomaan turvallisuuteen. He ovat tehneet sen asian selväksi, etteivät halua takaisin edustustehtäviin, joten asian täytyy liittyä turvallisuuteen.
Haluaako hän siis sädekehän päänsä päälle tehdessään hyväntekeväisyystyötä vai miksi ihmeessä tarvitsee siihen julkkiksen ja vieläpä kuninkaallisen roolin?
Eikö rahankeruu onnistu privaattihenkilönä?
Hyväntekeväisyysjärjestöt hyötyvät siitä, että niillä on toiminnassaan mukana julkisesti tunnettuja hahmoja. Se tuo näkyvyyttä järjestöille ja sitä kautta lahjoitusrahaa.
No eikö kukaan enää tunnista Harrya Harryksi (vaikka hän on Dianan ja kuninkaan poika, aina ja kuolemaansa asti) jos hänellä ei ole julkkisstatusta vaan tavisstauksella hyväntekeväisyyttä harrastaisi? Tätähän meghanisti on huutanut täällä äänensä käheäksi.
Onko niin, vastoin meghanistien alkuperäisiä väitteitä, että Harry ei olekaan tippaakaan ketään kiinnostava Justharryna, ainoa mikä hänessä kiinnosti oli kuninkaallisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Charles ei uutisten mukaan ole juuri nyt puheväleissä. Johtuen Harrin kilahduksesta. Sitä tosiasias ei meghanisti sadut muuta. 😁🍿
Ihanaa kun isällä ja pojalla on niin läheiset ja lämpimät välit, joka viikko soittelevat keskenään ja laativat yhteisiä suunnitelmia ja Charles vielä syytää miljoonia Harrylle :)
Näinhän meghanisti on hokenut ihan maanisena. Ja ai niin, tärkeimpänä kaikista: Harry kuuluu kuninkaalliseen sukuun!!! Iankaikkisesti!! Ja on muuten DIANAN poika!
Mitä?? Onko se dianan poika??? Eikä!!!
Mä oon aina luullut että siivoojan. On niin paha suustaan! 😲
Niin joihin se ukko si tampooniaan...
Kyllä, se punapäinen tallirenki. Tarinan mukaan siivoja synnytti vessaan ja diana löysi vauvan ja päätti pitää.
Ihanaa kun isällä ja pojalla on niin läheiset ja lämpimät välit, joka viikko soittelevat keskenään ja laativat yhteisiä suunnitelmia ja Charles vielä syytää miljoonia Harrylle :)
Näinhän meghanisti on hokenut ihan maanisena. Ja ai niin, tärkeimpänä kaikista: Harry kuuluu kuninkaalliseen sukuun!!! Iankaikkisesti!! Ja on muuten DIANAN poika!