Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (7128)
Vierailija kirjoitti:
Mitä Sussexit ovat saaneet aikaan hyväntekeväisyydellään? Miten kävi sen projektin jossa tapasivat vanhempia joiden nuoria oli kiusattu somessa ja olivat ko nuoret jopa tehneet sen tähden itsemurhan? on jonkunlainen muistikuva että ko vanhemmat olivat mielissään ja otettuja tapaamisesta ja siitä että Sussexit niin välittivät heidän lapsistaan mutta pian sen jälkeen erittäin pettyneitä ja vihaisia kun koko juttu kuivui kasaan eikä Harrya ja Meghania enää kiinnostanut heidän murheensa. Miksi olisikaan, olihan jo otettu ja julkaistu sydäntäsärkevät kuvat kuinka herttuapari kyyneleet silmissä halaili onnettomia vanhempia.
Et siis tiedä, miten kävi kyseisen tietämäsi projektin, mutta kerrot siitä negatiivista "infoa"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä ei muistuteta ollenkaan siitä että Meghan kuuluu Marklejen perheeseen, aina ja ikuisesti!!!!!
No niinpä! Jankataan vaan kuinka hän on herttuatar, kuninkaallinen, kuuluu kuninkaalliseen sukuun mutta hipihiljaa ollaankin siitä toisesta puolesta johon hän on syntynyt, hänellä on siis ikuinen syntymäoikeus olla Markle :D :D :D :D :D :D
Nyt hän on vihitty Harryn vaimo ja yhteiset lapset. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä ei muistuteta ollenkaan siitä että Meghan kuuluu Marklejen perheeseen, aina ja ikuisesti!!!!!
Varmaankin sen takia, kun kyse on Harryn kuninkaallisista siteistä ja vain sillä on merkitystä tässä keskustelussa.
Höpsis, Meghan on Markle ja se ei muuksi muutu.
Ei kai nyt vahva, moderni amerikkalainen nainen halua tulla määritellyksi aviomiehensä syntymän mukaan ja ratsastaa sillä, hänhän on aikaansaava, toimelias, rohkea eikä kahlehdittu mihinkään pölyisiin, naurettaviin hovihömppiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ironisinta lienee, että meghan otettiin hyvin vastaan hoviin, kaikki auttoivat, annettiin työntekijät, talot, vaatteet, työt, opastusta ja tukea. Mutta nämä kiittämättömät vaan nurisivat, yrittivät tökeröä sopparia, häippäsivät ja julkaisivat ties mitä törkyä. Ja nyt kun kuningas sanoo, että ovat yksityisiä kansalaisia, mitä halusivatkin olla, alkaa nurina, että kyllä he ovat kuninkaallista perhettä. Miten noi kehtaa? Ja kehtaahan ne.
Boring
Totuus on tylsää? Paljon jännempää ja mielenkiintoisempaa on Sussexien valitukset ja valheet?
Boring on tuo saman virren toisto päivästä toiseen.
Mutta hirveän virkistävää toisto siitä kuinka Kate ja Willy ovat suu ammollaan, hameenhelmat nousee, on kuikeloa ja rupsahtaneisuutta, kaljua, skottityttöä ja Rosea ym ym?
Ei ole kivaa tuokaan, että haukut Waleseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä ei muistuteta ollenkaan siitä että Meghan kuuluu Marklejen perheeseen, aina ja ikuisesti!!!!!
Varmaankin sen takia, kun kyse on Harryn kuninkaallisista siteistä ja vain sillä on merkitystä tässä keskustelussa.
Siksi muistutetaan että "Kate on tavis"?
🤣🤣🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä ei muistuteta ollenkaan siitä että Meghan kuuluu Marklejen perheeseen, aina ja ikuisesti!!!!!
Varmaankin sen takia, kun kyse on Harryn kuninkaallisista siteistä ja vain sillä on merkitystä tässä keskustelussa.
Höpsis, Meghan on Markle ja se ei muuksi muutu.
Ei kai nyt vahva, moderni amerikkalainen nainen halua tulla määritellyksi aviomiehensä syntymän mukaan ja ratsastaa sillä, hänhän on aikaansaava, toimelias, rohkea eikä kahlehdittu mihinkään pölyisiin, naurettaviin hovihömppiin.
Kukaan ei kiellä, että Meghan on tavis, ihan kuin Kate.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä ei muistuteta ollenkaan siitä että Meghan kuuluu Marklejen perheeseen, aina ja ikuisesti!!!!!
Varmaankin sen takia, kun kyse on Harryn kuninkaallisista siteistä ja vain sillä on merkitystä tässä keskustelussa.
Missä noin on määrätty? Eikö Markle olekaan arvokas ja tärkeä omana itsenään vaan vain kuninkaallisen avioliiton kautta? Hänhän näki monarkian onttouden ja mädännäisyyden ja mollasi koko suvun, nyt hänet pitääkin määritellä vain ja ainoastaan tuon kauhean suvun kautta? Turhaanko hän pakeni vapauteen?
Maalitolpat vain horjuu ja huojuu kun meghanistit niitä edestakaisin rehaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsa ja Martsa ovat nyt julkaisseet ohjelmia joihin he public persoonina kuulemma osallistuvat. Minäkin voin julkaista että osallistun huomenna konsertiin ja vaadin sinne veronmaksajien turvapalveluita itselleni.
Kansa on itse halunnut että kunikaallista verta suojellaan. Sinä et niihin kuulu.
Eikö juuri heidän veressä ole ollut jokin ongelma?
Ei sen kummempaa ongelmaa kun muillakaan. Täällä vain synnytään eri sukuihin ja sitä ei voi kukaan muuttaa. Ei suvun kanssa pakko ole olla tekemisissä jos ei halua.
Luulisi kuitenkin että jos ei halua olla sukunsa eikä varsinkaan puolisonsa suvun kanssa missään tekemisissä ei kokisi kamalan kovaa tarvetta muistuttaa että Hei, minä muuten kuulun tuohon sukuun, aina ja ikuisesti!
Meghanistit eiuvtä näe/ myönnä tässä mitään ristiriitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Sussexit ovat saaneet aikaan hyväntekeväisyydellään? Miten kävi sen projektin jossa tapasivat vanhempia joiden nuoria oli kiusattu somessa ja olivat ko nuoret jopa tehneet sen tähden itsemurhan? on jonkunlainen muistikuva että ko vanhemmat olivat mielissään ja otettuja tapaamisesta ja siitä että Sussexit niin välittivät heidän lapsistaan mutta pian sen jälkeen erittäin pettyneitä ja vihaisia kun koko juttu kuivui kasaan eikä Harrya ja Meghania enää kiinnostanut heidän murheensa. Miksi olisikaan, olihan jo otettu ja julkaistu sydäntäsärkevät kuvat kuinka herttuapari kyyneleet silmissä halaili onnettomia vanhempia.
Et siis tiedä, miten kävi kyseisen tietämäsi projektin, mutta kerrot siitä negatiivista "infoa"?
Ohis, siitä tiedetään just tuo mitä kommentoija kertoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ironisinta lienee, että meghan otettiin hyvin vastaan hoviin, kaikki auttoivat, annettiin työntekijät, talot, vaatteet, työt, opastusta ja tukea. Mutta nämä kiittämättömät vaan nurisivat, yrittivät tökeröä sopparia, häippäsivät ja julkaisivat ties mitä törkyä. Ja nyt kun kuningas sanoo, että ovat yksityisiä kansalaisia, mitä halusivatkin olla, alkaa nurina, että kyllä he ovat kuninkaallista perhettä. Miten noi kehtaa? Ja kehtaahan ne.
Boring
Totuus on tylsää? Paljon jännempää ja mielenkiintoisempaa on Sussexien valitukset ja valheet?
Boring on tuo saman virren toisto päivästä toiseen.
Mutta hirveän virkistävää toisto siitä kuinka Kate ja Willy ovat suu ammollaan, hameenhelmat nousee, on kuikeloa ja rupsahtaneisuutta, kaljua, skottityttöä ja Rosea ym ym?
Ei ole kivaa tuokaan, että haukut Waleseja.
Älä taas yritä. Ymmärsit ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä ei muistuteta ollenkaan siitä että Meghan kuuluu Marklejen perheeseen, aina ja ikuisesti!!!!!
Varmaankin sen takia, kun kyse on Harryn kuninkaallisista siteistä ja vain sillä on merkitystä tässä keskustelussa.
Höpsis, Meghan on Markle ja se ei muuksi muutu.
Ei kai nyt vahva, moderni amerikkalainen nainen halua tulla määritellyksi aviomiehensä syntymän mukaan ja ratsastaa sillä, hänhän on aikaansaava, toimelias, rohkea eikä kahlehdittu mihinkään pölyisiin, naurettaviin hovihömppiin.
Kukaan ei kiellä, että Meghan on tavis, ihan kuin Kate.
Catherine ei enää ole tavis. Meghan on. Ei avioliitto ja herttuatartitteli hänestä ylimystä tehnyt. Miksi tästä edes jankutetaan kun he aivan itse halusivat olla justharry ja Meghan Markle, taviksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry älähti! Haluaa olla julkinen hahmo. Ei mikään yksityinen kansalainen, joka tekee yksityistä uraa. Mites nyt niin. Meghanisti täällä vannonut ihan muuta sivu tolkulla. Poistaa toki kaikki järkevät viestit, koska ei kestä totuutta.
Se sun kultaharris nyt ihan oikeasti haluaa kuulua siihen hullujenhuoneperheeseen jota täällä rienaat.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/809821df-0e3d-492d-9be9-e35d9…Meghanisti poistaa aina tämän uutisen, koska se ei käy hänen tarinaansa. Onneksi sen saa aina takaisin. 🤣
Meganistin kokopäivä työ on poistaa viestejä. Ajatelkaa millainen elämä sillä on! Yksi ainutlaatunen elämä ja hän viettää sen näin! 💃👍🐖
Meghanisti poisti just viestin, jossa kerroin hänen poistavan tämän uutisen kerta toisensa jälkeen, koska ei sovi hänen tarinaan. 🤣 Hulvatonta.
Walesin prinssin kanssa naimisissa oleva, tuleva kuningatar ja tulevan kuninkaan äiti ei todellakaan ole mikään tavis. Ei häntä voi mitenkään rinnastaa muiovitiara päässään tanssivaan temuherttuattareen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä ei muistuteta ollenkaan siitä että Meghan kuuluu Marklejen perheeseen, aina ja ikuisesti!!!!!
Varmaankin sen takia, kun kyse on Harryn kuninkaallisista siteistä ja vain sillä on merkitystä tässä keskustelussa.
Höpsis, Meghan on Markle ja se ei muuksi muutu.
Ei kai nyt vahva, moderni amerikkalainen nainen halua tulla määritellyksi aviomiehensä syntymän mukaan ja ratsastaa sillä, hänhän on aikaansaava, toimelias, rohkea eikä kahlehdittu mihinkään pölyisiin, naurettaviin hovihömppiin.
Kukaan ei kiellä, että Meghan on tavis, ihan kuin Kate.
Catherine ei enää ole tavis. Meghan on. Ei avioliitto ja herttuatartitteli hänestä ylimystä tehnyt. Miksi tästä edes jankutetaan kun he aivan itse halusivat olla justharry ja Meghan Markle, taviksia.
Meghan valitsi itse olla tavis. Turha itkeä kaatunutta maitoa. Makaa kuin petaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä ei muistuteta ollenkaan siitä että Meghan kuuluu Marklejen perheeseen, aina ja ikuisesti!!!!!
No niinpä! Jankataan vaan kuinka hän on herttuatar, kuninkaallinen, kuuluu kuninkaalliseen sukuun mutta hipihiljaa ollaankin siitä toisesta puolesta johon hän on syntynyt, hänellä on siis ikuinen syntymäoikeus olla Markle :D :D :D :D :D :D
Nyt hän on vihitty Harryn vaimo ja yhteiset lapset. 😂
jopa kahdesti vihitty.
Harryn ja Meghanin hyväntekeväisyysprojektit:
"AI-yhteenveto
Prinssi Harryn ja herttuatar Meghanin hyväntekeväisyystyö keskittyy nykyään pääasiassa heidän perustamansa Archewell Philanthropies -kattojärjestön alle (aiemmalta nimeltään Archewell Foundation). Järjestö uudistettiin viisivuotisen taipaleensa kunniaksi, ja sen toimintaa ohjaa periaate "ole läsnä, tee hyvää" (show up, do good).
People.com +3
Pariskunnan tärkeimmät hyväntekeväisyysprojektit ja -kohteet jakautuvat seuraaviin pääteemoihin:
1. Digitaalinen hyvinvointi ja turvallisempi internet
Väärän tiedon torjunta ja vastuullinen tekoäly: Archewell on tukenut hankkeita, jotka opettavat tunnistamaan teknologista manipulaatiota ja edistävät turvallisempia digitaalisia ympäristöjä. Järjestö on tehnyt yhteistyötä muun muassa Center for Humane Technology -järjestön kanssa.
People.com +2
Digitaaliset kansalaisoikeudet: Säätiö tekee yhteistyötä yhdysvaltalaisen kansalaisoikeusjärjestö NAACP:n kanssa ja jakaa Digital Civil Rights Award -palkintoa henkilöille, jotka pyrkivät poistamaan esimerkiksi tekoälyyn liittyviä rasistisia tai sukupuolittuneita vinoumia.
People.com
2. Kriisiapu ja humanitaarinen työ
Ukrainan ja Gazan sota-alueiden lapset: Archewell lahjoitti yhteensä 500 000 dollaria sota-alueilla loukkaantuneiden lasten auttamiseen. Rahoitusta ohjattiin Maailman terveysjärjestölle (WHO) lääkinnällisiin evakuointeihin Gazasta Jordaniaan, Pelastakaa Lapset -järjestölle sekä tutkimuskeskukselle, joka kehittää proteeseja haavoittuneille lapsille.
mtvuutiset.fi
Afganistanilaisten naisten tukeminen: Pariskunta tukee Yhdysvaltoihin paenneita afganistanilaisia naisia esimerkiksi Women for Afghan Women -järjestön kautta.
BBC +1
Katastrofiapu: Pitkäaikainen yhteistyö hyväntekeväisyyskokki José Andrésin World Central Kitchen -järjestön kanssa hätäavun ja ruokahuollon tarjoamiseksi kriisialueilla.
People.com
3. Mielenterveys ja yhteisöt
Mielenterveystyö: Harry ja Meghan tukevat useita mielenterveyshankkeita ja nuorten henkistä hyvinvointia muun muassa Project Healthy Minds -järjestön kautta.
People.com
Naisten voimaannuttaminen: Meghan on pitkään tukenut muun muassa intialaista Myna Mahila Foundation -järjestöä, joka parantaa kuukautishygieniaa ja tarjoaa työpaikkoja Mumbain slummien naisille. Ensimmäisenä omana kuninkaallisena projektinaan Meghan oli mukana julkaisemassa Together: Our Community Cookbook -keittokirjaa Grenfell Towerin tulipalosta selvinneiden naisten yhteisökeittiön tukemiseksi.
Iltalehti +2
4. Harryn omat pitkäaikaiset projektit
Invictus Games: Prinssi Harryn vuonna 2014 perustama kansainvälinen urheilutapahtuma haavoittuneille, vammautuneille ja sairastuneille sotilasveteraaneille ja palveluksessa oleville. Tämä on edelleen yksi hänen näkyvimmistä ja pitkäaikaisimmista hankkeistaan.
Wikipedia +1
WellChild: Harry toimii edelleen brittiläisen vakavasti sairaiden lasten ja heidän perheidensä elämää helpottavan järjestön suojelijana.
People.com"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä ei muistuteta ollenkaan siitä että Meghan kuuluu Marklejen perheeseen, aina ja ikuisesti!!!!!
No niinpä! Jankataan vaan kuinka hän on herttuatar, kuninkaallinen, kuuluu kuninkaalliseen sukuun mutta hipihiljaa ollaankin siitä toisesta puolesta johon hän on syntynyt, hänellä on siis ikuinen syntymäoikeus olla Markle :D :D :D :D :D :D
Nyt hän on vihitty Harryn vaimo ja yhteiset lapset. 😂
Just harryn vaimo. Just harry valitsi olla just harry kun megin kelkkaan lähti. Saattaa kaduttaa katkerista ulostuloista päätellen.
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin hyväntekeväisyysprojektit:
"AI-yhteenveto
Prinssi Harryn ja herttuatar Meghanin hyväntekeväisyystyö keskittyy nykyään pääasiassa heidän perustamansa Archewell Philanthropies -kattojärjestön alle (aiemmalta nimeltään Archewell Foundation). Järjestö uudistettiin viisivuotisen taipaleensa kunniaksi, ja sen toimintaa ohjaa periaate "ole läsnä, tee hyvää" (show up, do good).
People.com +3
Pariskunnan tärkeimmät hyväntekeväisyysprojektit ja -kohteet jakautuvat seuraaviin pääteemoihin:
1. Digitaalinen hyvinvointi ja turvallisempi internet
Väärän tiedon torjunta ja vastuullinen tekoäly: Archewell on tukenut hankkeita, jotka opettavat tunnistamaan teknologista manipulaatiota ja edistävät turvallisempia digitaalisia ympäristöjä. Järjestö on tehnyt yhteistyötä muun muassa Center for Humane Technology -järjestön kanssa.
People.com +2
Digitaaliset kansalaisoikeudet: Säätiö tekee yhteistyötä yhdysvaltalaisen kansalaisoikeusjärjestö NAACP:n kanssa ja jakaa Digital Civil Rights Award -palkintoa henkilöille, jotka pyrkivät poistamaan esimerkiksi tekoälyyn liittyviä rasistisia tai sukupuolittuneita vinoumia.
People.com
2. Kriisiapu ja humanitaarinen työ
Ukrainan ja Gazan sota-alueiden lapset: Archewell lahjoitti yhteensä 500 000 dollaria sota-alueilla loukkaantuneiden lasten auttamiseen. Rahoitusta ohjattiin Maailman terveysjärjestölle (WHO) lääkinnällisiin evakuointeihin Gazasta Jordaniaan, Pelastakaa Lapset -järjestölle sekä tutkimuskeskukselle, joka kehittää proteeseja haavoittuneille lapsille.
mtvuutiset.fi
Afganistanilaisten naisten tukeminen: Pariskunta tukee Yhdysvaltoihin paenneita afganistanilaisia naisia esimerkiksi Women for Afghan Women -järjestön kautta.
BBC +1
Katastrofiapu: Pitkäaikainen yhteistyö hyväntekeväisyyskokki José Andrésin World Central Kitchen -järjestön kanssa hätäavun ja ruokahuollon tarjoamiseksi kriisialueilla.
People.com
3. Mielenterveys ja yhteisöt
Mielenterveystyö: Harry ja Meghan tukevat useita mielenterveyshankkeita ja nuorten henkistä hyvinvointia muun muassa Project Healthy Minds -järjestön kautta.
People.com
Naisten voimaannuttaminen: Meghan on pitkään tukenut muun muassa intialaista Myna Mahila Foundation -järjestöä, joka parantaa kuukautishygieniaa ja tarjoaa työpaikkoja Mumbain slummien naisille. Ensimmäisenä omana kuninkaallisena projektinaan Meghan oli mukana julkaisemassa Together: Our Community Cookbook -keittokirjaa Grenfell Towerin tulipalosta selvinneiden naisten yhteisökeittiön tukemiseksi.
Iltalehti +2
4. Harryn omat pitkäaikaiset projektit
Invictus Games: Prinssi Harryn vuonna 2014 perustama kansainvälinen urheilutapahtuma haavoittuneille, vammautuneille ja sairastuneille sotilasveteraaneille ja palveluksessa oleville. Tämä on edelleen yksi hänen näkyvimmistä ja pitkäaikaisimmista hankkeistaan.
Wikipedia +1
WellChild: Harry toimii edelleen brittiläisen vakavasti sairaiden lasten ja heidän perheidensä elämää helpottavan järjestön suojelijana.
People.com"
Ja sä uskot noita roskakehtiä?? Mites nyt niin? Oot aina jankannut, että roskalehtiin ei voi luottaa!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä ei muistuteta ollenkaan siitä että Meghan kuuluu Marklejen perheeseen, aina ja ikuisesti!!!!!
Varmaankin sen takia, kun kyse on Harryn kuninkaallisista siteistä ja vain sillä on merkitystä tässä keskustelussa.
Höpsis, Meghan on Markle ja se ei muuksi muutu.
Ei kai nyt vahva, moderni amerikkalainen nainen halua tulla määritellyksi aviomiehensä syntymän mukaan ja ratsastaa sillä, hänhän on aikaansaava, toimelias, rohkea eikä kahlehdittu mihinkään pölyisiin, naurettaviin hovihömppiin.
Kukaan ei kiellä, että Meghan on tavis, ihan kuin Kate.
😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Siksi muistutetaan että "Kate on tavis"?