Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija
20.08.2026 |

Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj

Kommentit (7137)

Vierailija
6521/7137 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harry älähti! Haluaa olla julkinen hahmo. Ei mikään yksityinen kansalainen, joka tekee yksityistä uraa. Mites nyt niin. Meghanisti täällä vannonut ihan muuta sivu tolkulla. Poistaa toki kaikki järkevät viestit, koska ei kestä totuutta.


Se sun kultaharris nyt ihan oikeasti haluaa kuulua siihen hullujenhuoneperheeseen jota täällä rienaat. 

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/809821df-0e3d-492d-9be9-e35d9…

Harry kuuluu kuninkaalliseen perheeseen aina ja ikuisesti.

Vierailija
6522/7137 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ironisinta lienee, että meghan otettiin hyvin vastaan hoviin, kaikki auttoivat, annettiin työntekijät, talot, vaatteet, työt, opastusta ja tukea. Mutta nämä kiittämättömät vaan nurisivat, yrittivät tökeröä sopparia, häippäsivät ja julkaisivat ties mitä törkyä. Ja nyt kun kuningas sanoo, että ovat yksityisiä kansalaisia, mitä halusivatkin olla, alkaa nurina, että kyllä he ovat kuninkaallista perhettä. Miten noi kehtaa? Ja kehtaahan ne. 

Boring 

Totuus on tylsää? Paljon jännempää ja mielenkiintoisempaa on Sussexien valitukset ja valheet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6523/7137 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"King Charles was spending time with members of the royal family at Balmoral Castle in Scotland in late August, and he recently carried out a series of royal engagements in London on Sept. 2. Meanwhile, Prince Harry was seen for the first time since his move back to his home country when Tower Bridge Studios shared photos from his visit to their video and podcasting studio. He spent the day there on Sept. 4 working on an undisclosed project.

“He was very, very pleasant to everyone,”

Harry täydessä työntouhussa.

Mikä ei enteile hyvää.

Charles pelkää että kaikki sukunsa salaisuudet paljastuvat, Philip, Ghislane jne. Paniikki on kova. 

Siitäkö harry filmiä tekee? Vetää lokaan koko sukunsa? No siinäpä ei sitten muuta kuin andrewn kanssa samaan mökkiin ryyppäämään ilman titteleitä. Herra saa, mitä herra ansaitsee. 

Eiköhän siellä ole jo Wills ryyppäämässä Andyn kanssa. 

Ei millään pahalla mutta miksi niin vähällte aikaa on William niin vanhentunut...kuivuneen näköinen...posket lommolla ja ehkä liiankin liha. Oli tuolla hatajaisissakin ihan säälittävän näköinen.

Miksi harry on niin turvonnut ja punainen? Ja kuontalo leikkaamatta? 

Harry on hyväkuntoinen ja iloinen ..,kiva katsoa sitä kuvaa uudessa työssä  sen nimmarintaulun luona. 😍😍😍😍

Sanoiko kaikille hauhau? 😍

Tuo kertoo Harryn spefistä osaamisesta ja asiantuntijuudesta. Kaksi hauta aamulla töihin tullessa, ja yksi riittää kun moikataan alaisia työpäivän päätyttyä. Eri alojen edustajia tavatessa tietenkin näiden statuksen mukaan.

Ja tästå hänelle maksetaan kuulemma miljoonia. 

Niin, ovista ja ikkunoita sitä seteliä kuulemma kannetaan sisään, meghanistien mukaan. Hau.

Mitä  halvattua toi hau tarkoittaa? Olevinaan vitsikäs?

Meghanistin mukaan harryn tarvii sanoo vain hau ja sille maksetaan miljoonia. 🐶

Tottahan se on. Harryn nimi myy. Miljardöörit juoksee kilpaa tarjoamassa rahojaan  Hau!

Titteli myy. Siksi ei halua olla private citizen vaan pitää olla public figure. Rahastaa kuninkuudella. 😅


https://people.com/meghan-markle-prince-harry-public-figures-sources-sa…

Ilmankos ottivat nokkiinsa. Ei ne mitään yksityisyyttä halua, ne haluaa olla vaan esillä. 

“They need to be associated with the British royal family to secure their commercial deals; otherwise, we wouldn’t be talking about them,” royal biographer Hugo Vickers says. 


Eli heidän pitää pitää yllä kuninkaallista sidettä, että heillä on businessarvoa. Mikä on totta, ketä kiinnostaa tavisharri. Harry ja Meg haluavat siis hyötyä hovista rahallisesti, kuten on moneen kertaan sanottu. 

Sussexit ovat ikuisesti sidoksissa kuninkaallisiin, ei sitä tarvitse erikseen pitää yllä. Zara ja tindall tekevät valtavasti bisnestä ja yhteistyösopimuksia kuninkaallisella sidoksella vaikka ollaan muka niin taviksia, että. Ei sellaiset määrät mainosyhteistyökumppaneita olisi Tindalleista kiinnostuneita, jos ollenkaan, ilman kuninkaallista pölyä. Ja ei, ei Tindallin rugdyura kanna samalla lailla, kuin yhteys hoviin.

No pitää kuitenkin koko ajan muistuttaa että prinssi tässä hei ja meghankin on herttuatar joka paikassa. Ja ottaa nokkiin tuo private citizens. Miksi? Sitähän he ovat. 

Eivät ole koskaan täysin taviksia. Siitä pitää huolen Harryn syntyminen tulevan ja nykyisen kuninkaan pojaksi.

Eli sinne hullujen huoneelle ja likasankoon yhdistyy ikuisesti! 

Herttuana ja yksityishenkilönä joutui elämään entinen kuningaskin, vaikka oli kuninkaan poika. Se oli myös valinta, jota oli turha katua.

Menipä Harry minne tahansa niin kakki tunnistaa että siinä on Dianan ja kuninkaan poika. Ei tarvitse hovista mainita yhtään mitään. Tää on kivaa.  😍😍😍😍😍

Niin, eikös ne olleet jotkut vanhat mammat, jotka vielä arvostavat monarkiaa, eli eipä noita taviksia pahemmin enää kukaan nuorempi noteeraa. Brittihovi on erikseen sitten. Se uudistuu.

Britti hovi ei uudistu. Eiköhän se Williamkin pian köpöttele kärpännahkaviitassa koriste (jota kruunuksi kutsutaan) päässä kohti alttaria. 

Uudistuminen ei tarkoita sitä, että perinteistä ja seremonioista luovuttaisiin. Siellä ei eletä missään murkkuikäisten kertakäyttökulttuurissa, ja pelailla tekstarilyhenteillä, vaan he osaavat kirjoittaa ja lukea, opinnot takana ja sivistystä riittää.

Sinä varmaan polttaisit taidemuseot, suojellut rakennukset ja kirkot, kun pitää uudistua.

Kaikki perustuu hyväntekeväisyyteen ja suojelukohteiden kanssa tehtävään yhteistyöhön, ja se ei muutu. Ehkä tulee yllätyksenä, että heillä on lainalaisuudet ja parlamentti, siellä ei riekuta kuten Harry haluaisi.

Hyväntekeväisyystyö on heillä vain nimellistä. Ja ne rajat kerätään muilta.  Veronmaksajien rahojen tuhlailuun hovi perustuu. 

Mihin sinun mielestäsi hyväntekeväisyystyö perustuu? Annatko esimerkkejä, ja tietenkin myös muista hoveista, kiitos :)

Hyväntekeväisyys on omien rahojen lahjoitusta johonkin hyvään tarkoitukseen. 

He ovat lahjoittajia, jotka osallistuvat työhön. Kuninkaallisten avulla kohteet saavat näkyvyyttä, ja asiantuntijat ohjaavat rahavirtoja oikeisiin osoitteisiin. Kaikki perustuu luottamukseen ja sopimuksiin. 

Miten muissa hoveissa toimitaan? Maksavatko esim. C-G ja Silvia omistaan? 

Mihin tämä homma on perustunut ennen Waleseja?

Kerro historiaa aiemmilta ajoilta, niin jaat sivistynyttä tietoasi meille muillekin.

Voit muuten miettiä esim. suomalaista elokuvateollisuutta, joka perustuu täysin yhteiskunnan tukeen. Muutama korjaa potin, jos leffa menestyy. Kuninkaallisten työ auttaa köyhiä ja asunnottomia. 

Ja kysynpä veilä sellaista, että keiden luulet maksavan esim. Lasten klinikoiden kummien keräämät varat. Niiden artistienko, jotka konserteissa esiintyvät?...

Kyllä tuo nimellinen hyväntekeväisyys on melko uusi ilmiö. Vielä 1800-luvulla kuningar  Victoria syöksi miljoonaa irlantilaista kuolemaan ja siirtolaiseksi. 

1900-luvulla kun kuninkaallisilla ei ollut enää  mitään tekemistä niin keksittiin ns hyväntekeväisyys  

Kiitos historiaosuudesta, odottaisin vielä tietoja nykyajan toimintamalliin. Oletko kiinnostunut ainoastaan Walesien toiminnasta?

Charles aika vähän harjoitti hyväntekeväisyyttä 70-90 -luvulla. Elisabet ja Anne ja Kentin herttua vähän enemmän. Sitten tuli Diana. 

Ai jaa, en tiennytkään, kaikkea teiltä sussex faneilta oppii mutta faktaa ette puhu kuten ei idolinnekaan. Prinssi Charles perusti jo vuonna 1976 säätiön joka auttaa nuoria pääsemään kiinni opintoihin ja työelämään. The Kings Trustin toiminta on ollut hyvin hedelmällistä ja sen avulla mm. näyttelijä Idris Elba pääsi opiskelemaan. 

Tuo ei vielä ole kovin suurta hyväntekeväisyyttä miljardiomaisuudella.

Vierailija
6524/7137 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry älähti! Haluaa olla julkinen hahmo. Ei mikään yksityinen kansalainen, joka tekee yksityistä uraa. Mites nyt niin. Meghanisti täällä vannonut ihan muuta sivu tolkulla. Poistaa toki kaikki järkevät viestit, koska ei kestä totuutta.


Se sun kultaharris nyt ihan oikeasti haluaa kuulua siihen hullujenhuoneperheeseen jota täällä rienaat. 

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/809821df-0e3d-492d-9be9-e35d9…

Harry kuuluu kuninkaalliseen perheeseen aina ja ikuisesti.

Sitähän se isipappa, kuningas Charleskin kovasti korosti tiedotteessaan :D

Vierailija
6525/7137 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei isipappa sitä korostanut, eikä varmaan tule koskaan enää korostamaan. ellun tiedotteessa sanottiin, että ovat aina osa perhettä. ja sen jälkeen he menivät oprahiin valehtelemaan perheestä.

Vierailija
6526/7137 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä Sussexit ovat saaneet aikaan hyväntekeväisyydellään? Miten kävi sen projektin jossa tapasivat  vanhempia joiden nuoria oli kiusattu somessa ja olivat ko nuoret jopa tehneet sen tähden itsemurhan? on jonkunlainen muistikuva että ko vanhemmat olivat mielissään ja otettuja tapaamisesta ja siitä että Sussexit niin välittivät heidän lapsistaan mutta pian sen jälkeen erittäin pettyneitä ja vihaisia kun koko juttu kuivui kasaan eikä Harrya ja Meghania enää kiinnostanut heidän murheensa.  Miksi olisikaan, olihan jo otettu ja julkaistu sydäntäsärkevät kuvat kuinka herttuapari kyyneleet silmissä halaili onnettomia vanhempia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6527/7137 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ironisinta lienee, että meghan otettiin hyvin vastaan hoviin, kaikki auttoivat, annettiin työntekijät, talot, vaatteet, työt, opastusta ja tukea. Mutta nämä kiittämättömät vaan nurisivat, yrittivät tökeröä sopparia, häippäsivät ja julkaisivat ties mitä törkyä. Ja nyt kun kuningas sanoo, että ovat yksityisiä kansalaisia, mitä halusivatkin olla, alkaa nurina, että kyllä he ovat kuninkaallista perhettä. Miten noi kehtaa? Ja kehtaahan ne. 

Eivät halua hoviin . 

Ei niin vätetykkään. Vaan että haluavat olla osa kuninkaallista perhettä. Koska tämä kytkös on heidän rahastuksen perusta. 

“They need to be associated with the British royal family to secure their commercial deals; otherwise, we wouldn’t be talking about them,” royal biographer Hugo Vickers says. 

 

Ihan sama koskee Tindalleja, ovat perhettä, mutta eivät hovissa. Ilman yhteyttä hoviin kaupalliset yhteistyöt eivät niin vain onnistuisi.

Se vaan niin menee että jotkut kuuluu kunikaallisisiin sukuihin ja sen tiimoilta ihmiset olat kiinnostuneet  töitten ym suhteen.  Entä sitten? 

Niin juuri, no probleema. Sama koskee Harryakin, mutta kun Katenistit eivät halua Harrylle samaa yhteyttä. Se nyt vaan tulee olemaan aina ja varsinkin Sussexien maailmanlaajuisen kuuluisuuden vuoksi sen tietävät nekin, jotka eivät muuten tietäisi kuninkaallisista mitään.

Vierailija
6528/7137 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ei isipappa sitä korostanut, eikä varmaan tule koskaan enää korostamaan. ellun tiedotteessa sanottiin, että ovat aina osa perhettä. ja sen jälkeen he menivät oprahiin valehtelemaan perheestä.

No sehän olikin ironiaa, kun nimenomaan ei maininnut mitään että Harry ja Meghan ovat yhä, aina ja ikuisesti perheen jäseniä, saati rakastettuja sellaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6529/7137 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry älähti! Haluaa olla julkinen hahmo. Ei mikään yksityinen kansalainen, joka tekee yksityistä uraa. Mites nyt niin. Meghanisti täällä vannonut ihan muuta sivu tolkulla. Poistaa toki kaikki järkevät viestit, koska ei kestä totuutta.


Se sun kultaharris nyt ihan oikeasti haluaa kuulua siihen hullujenhuoneperheeseen jota täällä rienaat. 

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/809821df-0e3d-492d-9be9-e35d9…

Harry kuuluu kuninkaalliseen perheeseen aina ja ikuisesti.

Sitähän se isipappa, kuningas Charleskin kovasti korosti tiedotteessaan :D

Todella :D

Vierailija
6530/7137 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ironisinta lienee, että meghan otettiin hyvin vastaan hoviin, kaikki auttoivat, annettiin työntekijät, talot, vaatteet, työt, opastusta ja tukea. Mutta nämä kiittämättömät vaan nurisivat, yrittivät tökeröä sopparia, häippäsivät ja julkaisivat ties mitä törkyä. Ja nyt kun kuningas sanoo, että ovat yksityisiä kansalaisia, mitä halusivatkin olla, alkaa nurina, että kyllä he ovat kuninkaallista perhettä. Miten noi kehtaa? Ja kehtaahan ne. 

Boring 

Totuus on tylsää? Paljon jännempää ja mielenkiintoisempaa on Sussexien valitukset ja valheet?

Boring on tuo saman virren toisto päivästä toiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6531/7137 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry älähti! Haluaa olla julkinen hahmo. Ei mikään yksityinen kansalainen, joka tekee yksityistä uraa. Mites nyt niin. Meghanisti täällä vannonut ihan muuta sivu tolkulla. Poistaa toki kaikki järkevät viestit, koska ei kestä totuutta.


Se sun kultaharris nyt ihan oikeasti haluaa kuulua siihen hullujenhuoneperheeseen jota täällä rienaat. 

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/809821df-0e3d-492d-9be9-e35d9…

Harry kuuluu kuninkaalliseen perheeseen aina ja ikuisesti.

ja haukkuu perhettä minkä jaksaa. silti on äärimmäisen tärkeää korostaa että hän kuuluu siihen perheeseen, aina ja ikuisesti.

Vierailija
6532/7137 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi täällä ei muistuteta ollenkaan siitä että Meghan kuuluu Marklejen perheeseen, aina ja ikuisesti!!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6533/7137 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä Sussexit ovat saaneet aikaan hyväntekeväisyydellään? Miten kävi sen projektin jossa tapasivat  vanhempia joiden nuoria oli kiusattu somessa ja olivat ko nuoret jopa tehneet sen tähden itsemurhan? on jonkunlainen muistikuva että ko vanhemmat olivat mielissään ja otettuja tapaamisesta ja siitä että Sussexit niin välittivät heidän lapsistaan mutta pian sen jälkeen erittäin pettyneitä ja vihaisia kun koko juttu kuivui kasaan eikä Harrya ja Meghania enää kiinnostanut heidän murheensa.  Miksi olisikaan, olihan jo otettu ja julkaistu sydäntäsärkevät kuvat kuinka herttuapari kyyneleet silmissä halaili onnettomia vanhempia.

He olivat narsistin välineitä.

Vierailija
6534/7137 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry älähti! Haluaa olla julkinen hahmo. Ei mikään yksityinen kansalainen, joka tekee yksityistä uraa. Mites nyt niin. Meghanisti täällä vannonut ihan muuta sivu tolkulla. Poistaa toki kaikki järkevät viestit, koska ei kestä totuutta.


Se sun kultaharris nyt ihan oikeasti haluaa kuulua siihen hullujenhuoneperheeseen jota täällä rienaat. 

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/809821df-0e3d-492d-9be9-e35d9…

Harry kuuluu kuninkaalliseen perheeseen aina ja ikuisesti.

ja haukkuu perhettä minkä jaksaa. silti on äärimmäisen tärkeää korostaa että hän kuuluu siihen perheeseen, aina ja ikuisesti.

Ei sitä tarvitse korostaa, mutta ei myöskään kieltää. Se asia nyt on vain niin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6535/7137 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ironisinta lienee, että meghan otettiin hyvin vastaan hoviin, kaikki auttoivat, annettiin työntekijät, talot, vaatteet, työt, opastusta ja tukea. Mutta nämä kiittämättömät vaan nurisivat, yrittivät tökeröä sopparia, häippäsivät ja julkaisivat ties mitä törkyä. Ja nyt kun kuningas sanoo, että ovat yksityisiä kansalaisia, mitä halusivatkin olla, alkaa nurina, että kyllä he ovat kuninkaallista perhettä. Miten noi kehtaa? Ja kehtaahan ne. 

Boring 

Totuus on tylsää? Paljon jännempää ja mielenkiintoisempaa on Sussexien valitukset ja valheet?

Boring on tuo saman virren toisto päivästä toiseen.

Mutta hirveän virkistävää toisto siitä kuinka Kate ja Willy ovat suu ammollaan, hameenhelmat nousee, on kuikeloa ja rupsahtaneisuutta, kaljua, skottityttöä ja Rosea ym ym?

Vierailija
6536/7137 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ironisinta lienee, että meghan otettiin hyvin vastaan hoviin, kaikki auttoivat, annettiin työntekijät, talot, vaatteet, työt, opastusta ja tukea. Mutta nämä kiittämättömät vaan nurisivat, yrittivät tökeröä sopparia, häippäsivät ja julkaisivat ties mitä törkyä. Ja nyt kun kuningas sanoo, että ovat yksityisiä kansalaisia, mitä halusivatkin olla, alkaa nurina, että kyllä he ovat kuninkaallista perhettä. Miten noi kehtaa? Ja kehtaahan ne. 

Boring 

Totuus on tylsää? Paljon jännempää ja mielenkiintoisempaa on Sussexien valitukset ja valheet?

Boring on tuo saman virren toisto päivästä toiseen.

Katsos kun totuus on ja pysyy, ei se miksikään muutu. Toisin kuin Sussexien satuilut.

Vierailija
6537/7137 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä ei muistuteta ollenkaan siitä että Meghan kuuluu Marklejen perheeseen, aina ja ikuisesti!!!!!

No niinpä! Jankataan vaan kuinka hän on herttuatar, kuninkaallinen, kuuluu kuninkaalliseen sukuun mutta hipihiljaa ollaankin siitä toisesta puolesta johon hän on syntynyt, hänellä on siis ikuinen syntymäoikeus olla Markle :D :D :D :D :D :D

Vierailija
6538/7137 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä ei muistuteta ollenkaan siitä että Meghan kuuluu Marklejen perheeseen, aina ja ikuisesti!!!!!

Varmaankin sen takia, kun kyse on Harryn kuninkaallisista siteistä ja vain sillä on merkitystä tässä keskustelussa. 

Vierailija
6539/7137 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry älähti! Haluaa olla julkinen hahmo. Ei mikään yksityinen kansalainen, joka tekee yksityistä uraa. Mites nyt niin. Meghanisti täällä vannonut ihan muuta sivu tolkulla. Poistaa toki kaikki järkevät viestit, koska ei kestä totuutta.


Se sun kultaharris nyt ihan oikeasti haluaa kuulua siihen hullujenhuoneperheeseen jota täällä rienaat. 

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/809821df-0e3d-492d-9be9-e35d9…

Harry kuuluu kuninkaalliseen perheeseen aina ja ikuisesti.

ja haukkuu perhettä minkä jaksaa. silti on äärimmäisen tärkeää korostaa että hän kuuluu siihen perheeseen, aina ja ikuisesti.

Ei sitä tarvitse korostaa, mutta ei myöskään kieltää. Se asia nyt on vain niin.

Ilmeisesti pitää kun Charles ei sitä korostanut, ei edes maininnut niin Sussexit katsoivat että heidän itsensä täytyy muistuttaa asiasta. Ja sitähän meghanistitkin täällä jatkuvasti jankuttavat.

Vierailija
6540/7137 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsa ja Martsa ovat nyt julkaisseet ohjelmia joihin he public persoonina kuulemma osallistuvat. Minäkin voin julkaista että osallistun huomenna konsertiin ja vaadin sinne veronmaksajien turvapalveluita itselleni.

Kansa on itse halunnut että kunikaallista verta suojellaan. Sinä et niihin kuulu.

Eikö juuri heidän veressä ole ollut jokin ongelma? 

Ei sen kummempaa ongelmaa kun muillakaan.  Täällä vain synnytään eri sukuihin ja sitä ei voi kukaan muuttaa. Ei suvun kanssa pakko ole olla tekemisissä jos ei halua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kolme