Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (6071)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uganda ei tuu enää Invictukseen, vaikka heinäkuussa puolustusministeri hymyili kilpaa Harryn kanssa valokuvissa. Presidentin poika ja armeijan iso chiiffi on sanonut, että Uganda ei halua olla tekemisissä minkään sellaisen kanssa, jota Britannian monarkki ei tue.
https://www.dailymail.com/news/royals/article-16117213/Uganda-Invictus-…
No, se oli eka. Tuleeko muita peruuutuksia? Kisat ovat ensi vuonna. Harryn on varma turha toivoa isäänsä osallistumaan hänen rinnallaan niiden avajaisiin.
Just just, tilanne ei ole muuttunut mihinkään näiden vuosien aikana joten jälleen DM:lta skeidauutisia
Tilanne ei ole muuttunut miksikään? No on kyllä, jos Uganda sanoo ekaks että tulee ja nyt että ei tule.
Sun täytyy vaan sitten odottaa sitä, kun piippol-lehti siitä kertoo koska sinähän uskot vain sitä, mitä Meghanin pr-ihmiset sanovat, ei aitojen journalistien tekstiä. 🙄
Minä taas uskon, että ugandalaisia veteraaneja ei Birminghamissa nähdä. Jos koko kisojakaan pidetään - Harry on ehtinyt saada kakssataaviis tantrumia ennen sitä.
No miten se tilanne on muuttunut viime heinäkuusta, kun itse mainitsit että kilpaa hymyilivät.
Mä en usko mitään roskalehtiä, kun ei ole tarve uskoa, kyllä sen sitten näkee ja ennen kaikkea en esitä faktana mitään roskalehden julkaisemaa asiaa niinkuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuningashan teki aivan kunnon johtajan tavoin. Katkaisi huhuilta siivet, rauhoitti tilanteen, sanoi asian niin kuin se on. Jos se harmittaa harrya, niin sille, ei voi kukasn mitään. Harrya harmittaa kaikki normaalitkin asiat.
Harrya ei harmita. Juuri näin he halusivatkin elää. Tekekevöt ola juttujaan. EI OLE MISSÄÄN SANONUT ETTÄ HALUAISI MIHINKÄÄN HOVON HOMMIIN. 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku oli näköjään nähnyt tarpeelliseksi poistattaa tämän mielipiteen, joten laitetaan uudestaan:
Nyt olisi Charlesilla ollut momentum näyttää suuruuttaan ja ojentaa kättä kotimaahansa muuttanutta pojan perhettä kohti.
Päätyi päinvastaiseen, tiedottamaan yksipuolisesti lapsensa perheen asemasta ja vielä niin, että rivien välistä voi spekuloida tietynlaista vihamielisyyttä.
Ei näin Charles. Olet isä ja sinun tehtäväsi on palauttaa yhteys. Sitä vastuuta ei vanhempi voi paeta koskaan.
Mitä vingut, Charleshan otti yhteyttä ja halusi tavata. Nyt hän vastaa kansalleen, että hoviin eivät ole tulossa, vaan jatkavat yksityishenkilöinä. Ja tämäkö ei nyt sitten kuitenkaan ole faneille hyvä???? Ja nimenomaan olette räkyttäneet kuinka hovi on paska paikka, käärmeidenpesä jne jne. satoja sivuja. Nyt on syytä juhlaan!
Vai onko takki taas kääntynyt? Tittelit ovatkin arvokkaat, kuten monarkia, Harry on James Bondina se ainoa oikea vaihtoehto kuninkaaksi yms?
Oudon agressiivista viestintää sinulta.
En vingu, vaan esitän aivan maltillisen mielipiteen.
En pidä Charlesin kirjallista viestintää rauhan eleenä. Sen sävy, julkaisuajankohta ja tapa herätti Sussexeissa hämmennystä, mikä on mielestäni ymmärrettävää.
Se, että he päättivät vastata siihen julkisesti, ei ollut mielestäni fiksua. Mutta se kertoo missä mennään isän ja pojan välien suhteen.
Charlesin ja Williamin koko elämä on mennyt erityisasemassa. Eipä se ole toisaalta ihme jos ego kasvaa samalla. Surullista silti.
Älä edes kehtaa, täällä on tätä kusivaippa, vanha kurppa, Villu ja kallu- länkytystä aina kun meghanisti jotain vastaa.
Ja todellakin, tuo on suoranaista vinkumista, missä ei ole mitään järkeä.
Ketään ei ole millään tavalla loukattu, vaan kerrottu asia ja TILANNE niin kuin se on.
Jep! Loukkaantuminen on ainoastaan harryn päässä ja harryn ongelma. Mitäs ei omat toiveensa kelpaa itselle.
Se loukkaantuminen on ainoastaan sun päässä. Ei Harry ja Meghan ole missään sanoneet loukkantuneensa asiasta.
Jaa, no sit heidän oma tiiminsä jakaa väärää tietoa.
Ja missäkö heidän toimiensa sanoo että he loukkaantuivat asiasta? Sun päässä?
He olivat ihmeissään uutisesta, koska miksi sellainen edes pitää julkaista.
Charles oli sitä mieltä, että pitää. Yleensä monarkioissa kuninkaan mielipidettä kuunnellaan ja se toteutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uganda ei tuu enää Invictukseen, vaikka heinäkuussa puolustusministeri hymyili kilpaa Harryn kanssa valokuvissa. Presidentin poika ja armeijan iso chiiffi on sanonut, että Uganda ei halua olla tekemisissä minkään sellaisen kanssa, jota Britannian monarkki ei tue.
https://www.dailymail.com/news/royals/article-16117213/Uganda-Invictus-…
No, se oli eka. Tuleeko muita peruuutuksia? Kisat ovat ensi vuonna. Harryn on varma turha toivoa isäänsä osallistumaan hänen rinnallaan niiden avajaisiin.
Just just, tilanne ei ole muuttunut mihinkään näiden vuosien aikana joten jälleen DM:lta skeidauutisia
Tilanne ei ole muuttunut miksikään? No on kyllä, jos Uganda sanoo ekaks että tulee ja nyt että ei tule.
Sun täytyy vaan sitten odottaa sitä, kun piippol-lehti siitä kertoo koska sinähän uskot vain sitä, mitä Meghanin pr-ihmiset sanovat, ei aitojen journalistien tekstiä. 🙄
Minä taas uskon, että ugandalaisia veteraaneja ei Birminghamissa nähdä. Jos koko kisojakaan pidetään - Harry on ehtinyt saada kakssataaviis tantrumia ennen sitä.
No miten se tilanne on muuttunut viime heinäkuusta, kun itse mainitsit että kilpaa hymyilivät.
Mä en usko mitään roskalehtiä, kun ei ole tarve uskoa, kyllä sen sitten näkee ja ennen kaikkea en esitä faktana mitään roskalehden julkaisemaa asiaa niinkuin sinä.
Älä nyt viitsi olla lapsellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisketjussa (siis Brittihovi) alkoi kiihkeä Walesien solvaaminen taas, kun Suussexien tiedote linkattiin :D
Harry oli shokissa :D Oli varmaan joo, vihdoinkin se royalin larppaaminen loppuu.
Joko Harry on antanut kommentin julkisuuteen? Syyttääkö isäänsä valkopesusta? Tai sitten hovia siitä, että joku "grey suit" huijaa isipappaa?
Harry ei anna mitään kommentteja...sillä on isän kanssa omt saliset jutut. Hyvin ne pärjää.🤭
No itse kun tunnen Henryn paremmin kun te muut kommentoijat niin voin sanoa että Henry pärjää ihan omilla varoillaan.
Heh, hyvinpä näytät tuntevan kun jo nimen unohdat kommenttia kirjoittaessa,heh.
Nyt keskustellaan HARRYsta, ei HENRYstä,
Harry perheineen pärjää rahallisesti hyvin, niinkuin näkyy. Ei kaipaa entiseen hömppään. Tekevät mitä tekevätkään. Hyvä että isä sanoi että jättäkää Harryn perhe rauhaan . Eihän tässä tämän kummempaa. 😊😊😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uganda ei tuu enää Invictukseen, vaikka heinäkuussa puolustusministeri hymyili kilpaa Harryn kanssa valokuvissa. Presidentin poika ja armeijan iso chiiffi on sanonut, että Uganda ei halua olla tekemisissä minkään sellaisen kanssa, jota Britannian monarkki ei tue.
https://www.dailymail.com/news/royals/article-16117213/Uganda-Invictus-…
No, se oli eka. Tuleeko muita peruuutuksia? Kisat ovat ensi vuonna. Harryn on varma turha toivoa isäänsä osallistumaan hänen rinnallaan niiden avajaisiin.
Just just, tilanne ei ole muuttunut mihinkään näiden vuosien aikana joten jälleen DM:lta skeidauutisia
Tilanne ei ole muuttunut miksikään? No on kyllä, jos Uganda sanoo ekaks että tulee ja nyt että ei tule.
Sun täytyy vaan sitten odottaa sitä, kun piippol-lehti siitä kertoo koska sinähän uskot vain sitä, mitä Meghanin pr-ihmiset sanovat, ei aitojen journalistien tekstiä. 🙄
Minä taas uskon, että ugandalaisia veteraaneja ei Birminghamissa nähdä. Jos koko kisojakaan pidetään - Harry on ehtinyt saada kakssataaviis tantrumia ennen sitä.
No miten se tilanne on muuttunut viime heinäkuusta, kun itse mainitsit että kilpaa hymyilivät.
Mä en usko mitään roskalehtiä, kun ei ole tarve uskoa, kyllä sen sitten näkee ja ennen kaikkea en esitä faktana mitään roskalehden julkaisemaa asiaa niinkuin sinä.
Miten on muuttunut? Johan minä sen kerroin, käänsin englannista sinullekin. Ole hyvä vaan.
Juuri tämmöisten puupäiden vuoksi tämmöinen ilmoitus oli pakko tehdä ku ei ne pöllöt tajua että Harry on perheensä kanssa muuttanut englantiin yksityishenkilönä eikä ole edes kusemassa Hovin työtehtäviin päin, ihmettelivät itsekkin miksi edes kokonilmoitis tehtiin mutta syy:
Sitten tulee kaikenmaailman katenistit vinkumaan että Harry pyrkii hoviin yhyy yhyy, hovilla on kriisikokous yhyy yhyy.. ja katenistit innoissaan keikkailee ja uskoo juoruja.
Menikö nyt viimeisellekin pösilölle jakeluun että he eivät ole menossa Hoviin vai vieläkö jankkaatte samaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uganda ei tuu enää Invictukseen, vaikka heinäkuussa puolustusministeri hymyili kilpaa Harryn kanssa valokuvissa. Presidentin poika ja armeijan iso chiiffi on sanonut, että Uganda ei halua olla tekemisissä minkään sellaisen kanssa, jota Britannian monarkki ei tue.
https://www.dailymail.com/news/royals/article-16117213/Uganda-Invictus-…
No, se oli eka. Tuleeko muita peruuutuksia? Kisat ovat ensi vuonna. Harryn on varma turha toivoa isäänsä osallistumaan hänen rinnallaan niiden avajaisiin.
Just just, tilanne ei ole muuttunut mihinkään näiden vuosien aikana joten jälleen DM:lta skeidauutisia
Tilanne ei ole muuttunut miksikään? No on kyllä, jos Uganda sanoo ekaks että tulee ja nyt että ei tule.
Sun täytyy vaan sitten odottaa sitä, kun piippol-lehti siitä kertoo koska sinähän uskot vain sitä, mitä Meghanin pr-ihmiset sanovat, ei aitojen journalistien tekstiä. 🙄
Minä taas uskon, että ugandalaisia veteraaneja ei Birminghamissa nähdä. Jos koko kisojakaan pidetään - Harry on ehtinyt saada kakssataaviis tantrumia ennen sitä.
No miten se tilanne on muuttunut viime heinäkuusta, kun itse mainitsit että kilpaa hymyilivät.
Mä en usko mitään roskalehtiä, kun ei ole tarve uskoa, kyllä sen sitten näkee ja ennen kaikkea en esitä faktana mitään roskalehden julkaisemaa asiaa niinkuin sinä.Miten on muuttunut? Johan minä sen kerroin, käänsin englannista sinullekin. Ole hyvä vaan.
Onko monarkki mielestäsi ennen tukenut tätä Harryn tapahtumaa kun Uganda vielä osallistui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisketjussa (siis Brittihovi) alkoi kiihkeä Walesien solvaaminen taas, kun Suussexien tiedote linkattiin :D
Harry oli shokissa :D Oli varmaan joo, vihdoinkin se royalin larppaaminen loppuu.
Joko Harry on antanut kommentin julkisuuteen? Syyttääkö isäänsä valkopesusta? Tai sitten hovia siitä, että joku "grey suit" huijaa isipappaa?
Harry ei anna mitään kommentteja...sillä on isän kanssa omt saliset jutut. Hyvin ne pärjää.🤭
No itse kun tunnen Henryn paremmin kun te muut kommentoijat niin voin sanoa että Henry pärjää ihan omilla varoillaan.
Heh, hyvinpä näytät tuntevan kun jo nimen unohdat kommenttia kirjoittaessa,heh.
Nyt keskustellaan HARRYsta, ei HENRYstä,
Harry perheineen pärjää rahallisesti hyvin, niinkuin näkyy. Ei kaipaa entiseen hömppään. Tekevät mitä tekevätkään. Hyvä että isä sanoi että jättäkää Harryn perhe rauhaan . Eihän tässä tämän kummempaa. 😊😊😊
Eikä tarvitse veronmaksajien rahaa turvamiehiin, kun on Harryllä niin paljon rahaa, ettei paskalle taivu, kuten Mikko Alatalo muinoin lauloi. 🥰🥰🥰🥰🥰🥰
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku oli näköjään nähnyt tarpeelliseksi poistattaa tämän mielipiteen, joten laitetaan uudestaan:
Nyt olisi Charlesilla ollut momentum näyttää suuruuttaan ja ojentaa kättä kotimaahansa muuttanutta pojan perhettä kohti.
Päätyi päinvastaiseen, tiedottamaan yksipuolisesti lapsensa perheen asemasta ja vielä niin, että rivien välistä voi spekuloida tietynlaista vihamielisyyttä.
Ei näin Charles. Olet isä ja sinun tehtäväsi on palauttaa yhteys. Sitä vastuuta ei vanhempi voi paeta koskaan.
Mitä vingut, Charleshan otti yhteyttä ja halusi tavata. Nyt hän vastaa kansalleen, että hoviin eivät ole tulossa, vaan jatkavat yksityishenkilöinä. Ja tämäkö ei nyt sitten kuitenkaan ole faneille hyvä???? Ja nimenomaan olette räkyttäneet kuinka hovi on paska paikka, käärmeidenpesä jne jne. satoja sivuja. Nyt on syytä juhlaan!
Vai onko takki taas kääntynyt? Tittelit ovatkin arvokkaat, kuten monarkia, Harry on James Bondina se ainoa oikea vaihtoehto kuninkaaksi yms?
Oudon agressiivista viestintää sinulta.
En vingu, vaan esitän aivan maltillisen mielipiteen.
En pidä Charlesin kirjallista viestintää rauhan eleenä. Sen sävy, julkaisuajankohta ja tapa herätti Sussexeissa hämmennystä, mikä on mielestäni ymmärrettävää.
Se, että he päättivät vastata siihen julkisesti, ei ollut mielestäni fiksua. Mutta se kertoo missä mennään isän ja pojan välien suhteen.
Charlesin ja Williamin koko elämä on mennyt erityisasemassa. Eipä se ole toisaalta ihme jos ego kasvaa samalla. Surullista silti.
Älä edes kehtaa, täällä on tätä kusivaippa, vanha kurppa, Villu ja kallu- länkytystä aina kun meghanisti jotain vastaa.
Ja todellakin, tuo on suoranaista vinkumista, missä ei ole mitään järkeä.
Ketään ei ole millään tavalla loukattu, vaan kerrottu asia ja TILANNE niin kuin se on.
Jep! Loukkaantuminen on ainoastaan harryn päässä ja harryn ongelma. Mitäs ei omat toiveensa kelpaa itselle.
Se loukkaantuminen on ainoastaan sun päässä. Ei Harry ja Meghan ole missään sanoneet loukkantuneensa asiasta.
Jaa, no sit heidän oma tiiminsä jakaa väärää tietoa.
Ja missäkö heidän toimiensa sanoo että he loukkaantuivat asiasta? Sun päässä?
He olivat ihmeissään uutisesta, koska miksi sellainen edes pitää julkaista.
No kyllähän he sanamuodoistakin jo loukkaantuivat.
https://www.mirror.co.uk/news/royals/harry-meghan-public-figures-title-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku oli näköjään nähnyt tarpeelliseksi poistattaa tämän mielipiteen, joten laitetaan uudestaan:
Nyt olisi Charlesilla ollut momentum näyttää suuruuttaan ja ojentaa kättä kotimaahansa muuttanutta pojan perhettä kohti.
Päätyi päinvastaiseen, tiedottamaan yksipuolisesti lapsensa perheen asemasta ja vielä niin, että rivien välistä voi spekuloida tietynlaista vihamielisyyttä.
Ei näin Charles. Olet isä ja sinun tehtäväsi on palauttaa yhteys. Sitä vastuuta ei vanhempi voi paeta koskaan.
Mitä vingut, Charleshan otti yhteyttä ja halusi tavata. Nyt hän vastaa kansalleen, että hoviin eivät ole tulossa, vaan jatkavat yksityishenkilöinä. Ja tämäkö ei nyt sitten kuitenkaan ole faneille hyvä???? Ja nimenomaan olette räkyttäneet kuinka hovi on paska paikka, käärmeidenpesä jne jne. satoja sivuja. Nyt on syytä juhlaan!
Vai onko takki taas kääntynyt? Tittelit ovatkin arvokkaat, kuten monarkia, Harry on James Bondina se ainoa oikea vaihtoehto kuninkaaksi yms?
Oudon agressiivista viestintää sinulta.
En vingu, vaan esitän aivan maltillisen mielipiteen.
En pidä Charlesin kirjallista viestintää rauhan eleenä. Sen sävy, julkaisuajankohta ja tapa herätti Sussexeissa hämmennystä, mikä on mielestäni ymmärrettävää.
Se, että he päättivät vastata siihen julkisesti, ei ollut mielestäni fiksua. Mutta se kertoo missä mennään isän ja pojan välien suhteen.
Charlesin ja Williamin koko elämä on mennyt erityisasemassa. Eipä se ole toisaalta ihme jos ego kasvaa samalla. Surullista silti.
Älä edes kehtaa, täällä on tätä kusivaippa, vanha kurppa, Villu ja kallu- länkytystä aina kun meghanisti jotain vastaa.
Ja todellakin, tuo on suoranaista vinkumista, missä ei ole mitään järkeä.
Ketään ei ole millään tavalla loukattu, vaan kerrottu asia ja TILANNE niin kuin se on.
Jep! Loukkaantuminen on ainoastaan harryn päässä ja harryn ongelma. Mitäs ei omat toiveensa kelpaa itselle.
Se loukkaantuminen on ainoastaan sun päässä. Ei Harry ja Meghan ole missään sanoneet loukkantuneensa asiasta.
Jaa, no sit heidän oma tiiminsä jakaa väärää tietoa.
Ja missäkö heidän toimiensa sanoo että he loukkaantuivat asiasta? Sun päässä?
He olivat ihmeissään uutisesta, koska miksi sellainen edes pitää julkaista.
Charles oli sitä mieltä, että pitää. Yleensä monarkioissa kuninkaan mielipidettä kuunnellaan ja se toteutetaan.
Tarkoitti että jättäkää Harryn perhe rauhaan. Eivät ole työntymässä hoviin millään tavalla. Haluavat elää niinkuin muutkin siviilit vapaina. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisketjussa (siis Brittihovi) alkoi kiihkeä Walesien solvaaminen taas, kun Suussexien tiedote linkattiin :D
Harry oli shokissa :D Oli varmaan joo, vihdoinkin se royalin larppaaminen loppuu.
Joko Harry on antanut kommentin julkisuuteen? Syyttääkö isäänsä valkopesusta? Tai sitten hovia siitä, että joku "grey suit" huijaa isipappaa?
Harry ei anna mitään kommentteja...sillä on isän kanssa omt saliset jutut. Hyvin ne pärjää.🤭
No itse kun tunnen Henryn paremmin kun te muut kommentoijat niin voin sanoa että Henry pärjää ihan omilla varoillaan.
Heh, hyvinpä näytät tuntevan kun jo nimen unohdat kommenttia kirjoittaessa,heh.
Nyt keskustellaan HARRYsta, ei HENRYstä,
Harry perheineen pärjää rahallisesti hyvin, niinkuin näkyy. Ei kaipaa entiseen hömppään. Tekevät mitä tekevätkään. Hyvä että isä sanoi että jättäkää Harryn perhe rauhaan . Eihän tässä tämän kummempaa. 😊😊😊
Eikä tarvitse veronmaksajien rahaa turvamiehiin, kun on Harryllä niin paljon rahaa, ettei paskalle taivu, kuten Mikko Alatalo muinoin lauloi. 🥰🥰🥰🥰🥰🥰
Eikös olekin kivaa että rahaa on..🥰
Näissä jutuissa oli vielä kellon minuuttimäärätkin, koska saapui se tiedote ja missä Harry oli juuri silloin, ja Harryn tiimi antoi minuutilleen mainittuna oman kommunikeensa, ja kun ei sillä ollutkaan mitään merkitystä, etc etc etc.
Tämä on se tämän viikon hupijuttu. Ihan hauskaa, että Harry meni Britanniaan, näitä huveja on tulossa varmasti paljon lisää. 🤓
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämmöisten puupäiden vuoksi tämmöinen ilmoitus oli pakko tehdä ku ei ne pöllöt tajua että Harry on perheensä kanssa muuttanut englantiin yksityishenkilönä eikä ole edes kusemassa Hovin työtehtäviin päin, ihmettelivät itsekkin miksi edes kokonilmoitis tehtiin mutta syy:
Sitten tulee kaikenmaailman katenistit vinkumaan että Harry pyrkii hoviin yhyy yhyy, hovilla on kriisikokous yhyy yhyy.. ja katenistit innoissaan keikkailee ja uskoo juoruja.
Menikö nyt viimeisellekin pösilölle jakeluun että he eivät ole menossa Hoviin vai vieläkö jankkaatte samaa
Mikä on katenisti? Mulla ei ole mitään fanisuhdetta hoviin. Ainoastaan kommentoin ketjun aihetta, joka on harryn ja meghanin muutto. Eikös se ole aihe, jossa olisi suotava pysyä? Ja jos harry nyt möksähti isän tiedotteesta, kuten brittilehdet raportoi, niin eikö se kerro, että jotain etuja oli hovista ajatellut haalia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku oli näköjään nähnyt tarpeelliseksi poistattaa tämän mielipiteen, joten laitetaan uudestaan:
Nyt olisi Charlesilla ollut momentum näyttää suuruuttaan ja ojentaa kättä kotimaahansa muuttanutta pojan perhettä kohti.
Päätyi päinvastaiseen, tiedottamaan yksipuolisesti lapsensa perheen asemasta ja vielä niin, että rivien välistä voi spekuloida tietynlaista vihamielisyyttä.
Ei näin Charles. Olet isä ja sinun tehtäväsi on palauttaa yhteys. Sitä vastuuta ei vanhempi voi paeta koskaan.
Mitä vingut, Charleshan otti yhteyttä ja halusi tavata. Nyt hän vastaa kansalleen, että hoviin eivät ole tulossa, vaan jatkavat yksityishenkilöinä. Ja tämäkö ei nyt sitten kuitenkaan ole faneille hyvä???? Ja nimenomaan olette räkyttäneet kuinka hovi on paska paikka, käärmeidenpesä jne jne. satoja sivuja. Nyt on syytä juhlaan!
Vai onko takki taas kääntynyt? Tittelit ovatkin arvokkaat, kuten monarkia, Harry on James Bondina se ainoa oikea vaihtoehto kuninkaaksi yms?
Oudon agressiivista viestintää sinulta.
En vingu, vaan esitän aivan maltillisen mielipiteen.
En pidä Charlesin kirjallista viestintää rauhan eleenä. Sen sävy, julkaisuajankohta ja tapa herätti Sussexeissa hämmennystä, mikä on mielestäni ymmärrettävää.
Se, että he päättivät vastata siihen julkisesti, ei ollut mielestäni fiksua. Mutta se kertoo missä mennään isän ja pojan välien suhteen.
Charlesin ja Williamin koko elämä on mennyt erityisasemassa. Eipä se ole toisaalta ihme jos ego kasvaa samalla. Surullista silti.
Älä edes kehtaa, täällä on tätä kusivaippa, vanha kurppa, Villu ja kallu- länkytystä aina kun meghanisti jotain vastaa.
Ja todellakin, tuo on suoranaista vinkumista, missä ei ole mitään järkeä.
Ketään ei ole millään tavalla loukattu, vaan kerrottu asia ja TILANNE niin kuin se on.
Jep! Loukkaantuminen on ainoastaan harryn päässä ja harryn ongelma. Mitäs ei omat toiveensa kelpaa itselle.
Se loukkaantuminen on ainoastaan sun päässä. Ei Harry ja Meghan ole missään sanoneet loukkantuneensa asiasta.
Jaa, no sit heidän oma tiiminsä jakaa väärää tietoa.
Ja missäkö heidän toimiensa sanoo että he loukkaantuivat asiasta? Sun päässä?
He olivat ihmeissään uutisesta, koska miksi sellainen edes pitää julkaista.
Charles oli sitä mieltä, että pitää. Yleensä monarkioissa kuninkaan mielipidettä kuunnellaan ja se toteutetaan.
Tarkoitti että jättäkää Harryn perhe rauhaan. Eivät ole työntymässä hoviin millään tavalla. Haluavat elää niinkuin muutkin siviilit vapaina. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Ja myydä tylsiä spreadejaan ja tavallisia kynttilöitään. Ni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisketjussa (siis Brittihovi) alkoi kiihkeä Walesien solvaaminen taas, kun Suussexien tiedote linkattiin :D
Harry oli shokissa :D Oli varmaan joo, vihdoinkin se royalin larppaaminen loppuu.
Joko Harry on antanut kommentin julkisuuteen? Syyttääkö isäänsä valkopesusta? Tai sitten hovia siitä, että joku "grey suit" huijaa isipappaa?
Harry ei anna mitään kommentteja...sillä on isän kanssa omt saliset jutut. Hyvin ne pärjää.🤭
No itse kun tunnen Henryn paremmin kun te muut kommentoijat niin voin sanoa että Henry pärjää ihan omilla varoillaan.
Heh, hyvinpä näytät tuntevan kun jo nimen unohdat kommenttia kirjoittaessa,heh.
Nyt keskustellaan HARRYsta, ei HENRYstä,
Harry perheineen pärjää rahallisesti hyvin, niinkuin näkyy. Ei kaipaa entiseen hömppään. Tekevät mitä tekevätkään. Hyvä että isä sanoi että jättäkää Harryn perhe rauhaan . Eihän tässä tämän kummempaa. 😊😊😊
Eikä tarvitse veronmaksajien rahaa turvamiehiin, kun on Harryllä niin paljon rahaa, ettei paskalle taivu, kuten Mikko Alatalo muinoin lauloi. 🥰🥰🥰🥰🥰🥰
Eikös olekin kivaa että rahaa on..🥰
Onon. Ei tarvi vinkua enää mitään apuja mistään. Ehanaa. Taviksille tavisten palvelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisketjussa (siis Brittihovi) alkoi kiihkeä Walesien solvaaminen taas, kun Suussexien tiedote linkattiin :D
Harry oli shokissa :D Oli varmaan joo, vihdoinkin se royalin larppaaminen loppuu.
Joko Harry on antanut kommentin julkisuuteen? Syyttääkö isäänsä valkopesusta? Tai sitten hovia siitä, että joku "grey suit" huijaa isipappaa?
Harry ei anna mitään kommentteja...sillä on isän kanssa omt saliset jutut. Hyvin ne pärjää.🤭
No itse kun tunnen Henryn paremmin kun te muut kommentoijat niin voin sanoa että Henry pärjää ihan omilla varoillaan.
Heh, hyvinpä näytät tuntevan kun jo nimen unohdat kommenttia kirjoittaessa,heh.
Nyt keskustellaan HARRYsta, ei HENRYstä,
Harry perheineen pärjää rahallisesti hyvin, niinkuin näkyy. Ei kaipaa entiseen hömppään. Tekevät mitä tekevätkään. Hyvä että isä sanoi että jättäkää Harryn perhe rauhaan . Eihän tässä tämän kummempaa. 😊😊😊
Eikä tarvitse veronmaksajien rahaa turvamiehiin, kun on Harryllä niin paljon rahaa, ettei paskalle taivu, kuten Mikko Alatalo muinoin lauloi. 🥰🥰🥰🥰🥰🥰
Eikös olekin kivaa että rahaa on..🥰
Se ero on se, että omilla rahoillaan Harry ei saa aseellisia vartijoita Britanniassa, koska heitä saa vain poliisin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämmöisten puupäiden vuoksi tämmöinen ilmoitus oli pakko tehdä ku ei ne pöllöt tajua että Harry on perheensä kanssa muuttanut englantiin yksityishenkilönä eikä ole edes kusemassa Hovin työtehtäviin päin, ihmettelivät itsekkin miksi edes kokonilmoitis tehtiin mutta syy:
Sitten tulee kaikenmaailman katenistit vinkumaan että Harry pyrkii hoviin yhyy yhyy, hovilla on kriisikokous yhyy yhyy.. ja katenistit innoissaan keikkailee ja uskoo juoruja.
Menikö nyt viimeisellekin pösilölle jakeluun että he eivät ole menossa Hoviin vai vieläkö jankkaatte samaa
Mikä on katenisti? Mulla ei ole mitään fanisuhdetta hoviin. Ainoastaan kommentoin ketjun aihetta, joka on harryn ja meghanin muutto. Eikös se ole aihe, jossa olisi suotava pysyä? Ja jos harry nyt möksähti isän tiedotteesta, kuten brittilehdet raportoi, niin eikö se kerro, että jotain etuja oli hovista ajatellut haalia?
Katenisti on sellainen joka keksii aina joka asiasta negatiivista ja liioittelee, valehtelee kaikkea mitä Harry ja Meghan tekevät.
katenisti jankkaa täällä mm. ettei lapsia ole olemassa tai jos on niin Meghan ei ole äiti. Ilman mitään todisteita.
Ja kaikkea muuta sairasta.
Harry ihmetteli tiedotetta joka oli aivan turha. Mitään etuja ei ole ainakaan ilmoittu että oltaisiin hakemassa ja ei kyllä mitään sellaista että edes vahingossa saisi sen käsityksen että he menevät hoviin töihin.
He muuttivast/muuttavat kauas Lontoosta ja Harry on ilmoittanut että jatkaa koti-isänä ja tekee hyväntekeväisyyttä, Meghanilla kai jotain omia juttujaan mitä tekee Englannista käsin ja välillä lentää Jenkkeihin tai jotain tuollaista ei mitään mikä liittyisi Hoviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisketjussa (siis Brittihovi) alkoi kiihkeä Walesien solvaaminen taas, kun Suussexien tiedote linkattiin :D
Harry oli shokissa :D Oli varmaan joo, vihdoinkin se royalin larppaaminen loppuu.
Joko Harry on antanut kommentin julkisuuteen? Syyttääkö isäänsä valkopesusta? Tai sitten hovia siitä, että joku "grey suit" huijaa isipappaa?
Harry ei anna mitään kommentteja...sillä on isän kanssa omt saliset jutut. Hyvin ne pärjää.🤭
No itse kun tunnen Henryn paremmin kun te muut kommentoijat niin voin sanoa että Henry pärjää ihan omilla varoillaan.
Heh, hyvinpä näytät tuntevan kun jo nimen unohdat kommenttia kirjoittaessa,heh.
Nyt keskustellaan HARRYsta, ei HENRYstä,
Harry perheineen pärjää rahallisesti hyvin, niinkuin näkyy. Ei kaipaa entiseen hömppään. Tekevät mitä tekevätkään. Hyvä että isä sanoi että jättäkää Harryn perhe rauhaan . Eihän tässä tämän kummempaa. 😊😊😊
Eikä tarvitse veronmaksajien rahaa turvamiehiin, kun on Harryllä niin paljon rahaa, ettei paskalle taivu, kuten Mikko Alatalo muinoin lauloi. 🥰🥰🥰🥰🥰🥰
Eikös olekin kivaa että rahaa on..🥰
Se ero on se, että omilla rahoillaan Harry ei saa aseellisia vartijoita Britanniassa, koska heitä saa vain poliisin kautta.
Mutta onneksi tavisharri ei niitä myöskään tarvitse. Tai ainakin pitää olla konkreettinen uhka päällä. 🥳
Heh, hyvinpä näytät tuntevan kun jo nimen unohdat kommenttia kirjoittaessa,heh.
Nyt keskustellaan HARRYsta, ei HENRYstä,