Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (6071)
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla että harry ja meghan itse halusi tuollaisen viestin julkasta. Että antakaa heidän olla rauhassa. Näin voisin myös ajatella.
Ovat Charlesilta pyytäneet nän sanomaan. He eivät missään ole sanoneet että olisisivat menossa hoviin töihin eikä mihinkää Se mitä Charles ja Harry keskenään puhuivat ja sopivat, sitä ei tiedä kukaan. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku oli näköjään nähnyt tarpeelliseksi poistattaa tämän mielipiteen, joten laitetaan uudestaan:
Nyt olisi Charlesilla ollut momentum näyttää suuruuttaan ja ojentaa kättä kotimaahansa muuttanutta pojan perhettä kohti.
Päätyi päinvastaiseen, tiedottamaan yksipuolisesti lapsensa perheen asemasta ja vielä niin, että rivien välistä voi spekuloida tietynlaista vihamielisyyttä.
Ei näin Charles. Olet isä ja sinun tehtäväsi on palauttaa yhteys. Sitä vastuuta ei vanhempi voi paeta koskaan.
Alapeukkujen määrästä päättelen, että täällä on enemmänkin ihmisiä, jotka ajattelevat että huonoon käytökseen on hyvä vastata huonolla käytöksellä.
Ja että vanhempi voi aivan hyvin kääntää selkänsä lapselle, joka kritisoi häntä. Ja vanhempi voi myös nolata lapsensa julkisesti.
Onnea omiin ihmissuhteisiinne!
Miten se oli nolaus? Eikös harry halunnut itse olla private citizen? Näinhän te olette täällä jankanneet! Kuningas vaan totesi asian tilan. Mikä mättää?
Niin, en alunperin ajatellutkaan että se olisi ollut nolaus. Mutta kun palstoilla alettiin lällättelemään aiheella ja sanottiin että se alleviivaa hänen mitättömyyttään, aloin ajatella että kuninkaan kirjeen muotoilu oli tuolta osin huono. Koska se antoi mahdollisuuden tulkita se Harrya vähätteleväksi.
Noiden julkisissa ulostuloissa tapahtuu harvoin vahinkoja. Joten loogista on nähdä tuo ylemmyyden osoitukseksi suhteessa Harryyn ja Meghaniin. Ja sellainen ei ole kuninkaan arvon mukaista.
En ymmärrä miksi Charles haluaa astua tuohon negatiivisen viestinnän tunkioon, kun hänellä olisi kaikki valta toimia jalommin.
Eli mitä hänen olisi siis pitänyt sanoa näistä taviksista sun mielestä? Ettet olisi taas harrin puolesta uhriutunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku oli näköjään nähnyt tarpeelliseksi poistattaa tämän mielipiteen, joten laitetaan uudestaan:
Nyt olisi Charlesilla ollut momentum näyttää suuruuttaan ja ojentaa kättä kotimaahansa muuttanutta pojan perhettä kohti.
Päätyi päinvastaiseen, tiedottamaan yksipuolisesti lapsensa perheen asemasta ja vielä niin, että rivien välistä voi spekuloida tietynlaista vihamielisyyttä.
Ei näin Charles. Olet isä ja sinun tehtäväsi on palauttaa yhteys. Sitä vastuuta ei vanhempi voi paeta koskaan.
Mitä vingut, Charleshan otti yhteyttä ja halusi tavata. Nyt hän vastaa kansalleen, että hoviin eivät ole tulossa, vaan jatkavat yksityishenkilöinä. Ja tämäkö ei nyt sitten kuitenkaan ole faneille hyvä???? Ja nimenomaan olette räkyttäneet kuinka hovi on paska paikka, käärmeidenpesä jne jne. satoja sivuja. Nyt on syytä juhlaan!
Vai onko takki taas kääntynyt? Tittelit ovatkin arvokkaat, kuten monarkia, Harry on James Bondina se ainoa oikea vaihtoehto kuninkaaksi yms?
No on hyvä, ihmettelyä on aiheuttanut se että tämä piti edes julkaista kun ovat jo vuosia sitten jättäneet hovin eikä mitään sinnepäinkään ole ollut haaveissa palata.
Miksi siis irvailla että luu jäi käteen ja hahaha haata, Jatkavat elämäänsä samaan malliin kuin lähtiessäkin. Ei mitään ihmeellistä mutta katenistit nyt tästäkin repivät taas verkkareitaan että Harry olisi muka ollut hoviin Meghanin kanssa menemässä.
megan kaupustelee kuninkaallista persettä harry rahastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla että harry ja meghan itse halusi tuollaisen viestin julkasta. Että antakaa heidän olla rauhassa. Näin voisin myös ajatella.
Ovat Charlesilta pyytäneet nän sanomaan. He eivät missään ole sanoneet että olisisivat menossa hoviin töihin eikä mihinkää Se mitä Charles ja Harry keskenään puhuivat ja sopivat, sitä ei tiedä kukaan. 😂
Sehän on hyvä. Ehkä alkavat sitten käyttää tavisnimiään, eivätkä loukkaannu tuosta tavisstatuksestaan. Sitä saa mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku oli näköjään nähnyt tarpeelliseksi poistattaa tämän mielipiteen, joten laitetaan uudestaan:
Nyt olisi Charlesilla ollut momentum näyttää suuruuttaan ja ojentaa kättä kotimaahansa muuttanutta pojan perhettä kohti.
Päätyi päinvastaiseen, tiedottamaan yksipuolisesti lapsensa perheen asemasta ja vielä niin, että rivien välistä voi spekuloida tietynlaista vihamielisyyttä.
Ei näin Charles. Olet isä ja sinun tehtäväsi on palauttaa yhteys. Sitä vastuuta ei vanhempi voi paeta koskaan.
Alapeukkujen määrästä päättelen, että täällä on enemmänkin ihmisiä, jotka ajattelevat että huonoon käytökseen on hyvä vastata huonolla käytöksellä.
Ja että vanhempi voi aivan hyvin kääntää selkänsä lapselle, joka kritisoi häntä. Ja vanhempi voi myös nolata lapsensa julkisesti.
Onnea omiin ihmissuhteisiinne!
Onnee sulle vaan täydellisestä asian nurinkurisesti kääntämisestä.
Tuo tiedote suojelee Suxxekseja hyvin, kun heiltä ei kukaan vaadi mitään tietoja tai kysele kuninkaallisista, saavat asua omissa oloissaan, kun on tiedossa, ettei heitä pidä kohdella kuninkaallisina. Terroristitkin jättävät rauhaan. Tätä on varmasti moni britti miettinyt, että missä oikein mennään. Nyt on identiteetit rajattu ja määritelty.
Tuohan on vain totuus.
Mikä sinulle olisi kelvannut? Sekö että päätyvät hoviin, sinne puritaaniseen pahuuden pesään ja hlvetin esikartanoon, mistä Harry ihan itse lähti veräjät paukkuen litomaan. On vuosia kehuskellut auvoista onneaan ja ihanaa eloaan Kaliforniassa jne.
Mikä sinun motiivisi on? Miksi Harryn ei tarvitse pahoitella ja katua mitään???
Vierailija kirjoitti:
Meghanistien ongelma on taas, ettei hovi hypi harryn ja meghanin pillin mukaan. Mun villi veikkaus on, että niillä on vähän tärkeämpääkin tekemistä kuin vatvoa entisten työntekijöiden juttuja. Tiedote kertoi kaiken oleellisen.
Ei ole. Itse keksitpaskaa. Harry ei ole heiltä pyytänyt yhtään mitään mihinkään muuton tiimoilta. Eikä tule pyytämään. Ilman isän sanomista jo aiemmin itse sanoivat että elävät yksityishenkilöinä. Aamen. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku oli näköjään nähnyt tarpeelliseksi poistattaa tämän mielipiteen, joten laitetaan uudestaan:
Nyt olisi Charlesilla ollut momentum näyttää suuruuttaan ja ojentaa kättä kotimaahansa muuttanutta pojan perhettä kohti.
Päätyi päinvastaiseen, tiedottamaan yksipuolisesti lapsensa perheen asemasta ja vielä niin, että rivien välistä voi spekuloida tietynlaista vihamielisyyttä.
Ei näin Charles. Olet isä ja sinun tehtäväsi on palauttaa yhteys. Sitä vastuuta ei vanhempi voi paeta koskaan.
Mitä vingut, Charleshan otti yhteyttä ja halusi tavata. Nyt hän vastaa kansalleen, että hoviin eivät ole tulossa, vaan jatkavat yksityishenkilöinä. Ja tämäkö ei nyt sitten kuitenkaan ole faneille hyvä???? Ja nimenomaan olette räkyttäneet kuinka hovi on paska paikka, käärmeidenpesä jne jne. satoja sivuja. Nyt on syytä juhlaan!
Vai onko takki taas kääntynyt? Tittelit ovatkin arvokkaat, kuten monarkia, Harry on James Bondina se ainoa oikea vaihtoehto kuninkaaksi yms?
No on hyvä, ihmettelyä on aiheuttanut se että tämä piti edes julkaista kun ovat jo vuosia sitten jättäneet hovin eikä mitään sinnepäinkään ole ollut haaveissa palata.
Miksi siis irvailla että luu jäi käteen ja hahaha haata, Jatkavat elämäänsä samaan malliin kuin lähtiessäkin. Ei mitään ihmeellistä mutta katenistit nyt tästäkin repivät taas verkkareitaan että Harry olisi muka ollut hoviin Meghanin kanssa menemässä.
Paluu britanniaan huolestutti kansalaisia. Harryn tempuista kun ei ikinä tiedä. Kuningas lopetti spekulaatiot sanomalla, että harry on ihan tavallinen yksityinen harry kuin kaupan pete. Se siitä. Valtakunnassa kaikki hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Meghanistien ongelma on taas, ettei hovi hypi harryn ja meghanin pillin mukaan. Mun villi veikkaus on, että niillä on vähän tärkeämpääkin tekemistä kuin vatvoa entisten työntekijöiden juttuja. Tiedote kertoi kaiken oleellisen.
No harmittaahan se kun syntymäprinssi ja hovin kaunein nainen ei pääsekään parrasvaloihin ihailun kohteeksi. Joo, eivät pyrkineet takaisin, mutta rusinat pullasta olisi kelvannut. As ever.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku oli näköjään nähnyt tarpeelliseksi poistattaa tämän mielipiteen, joten laitetaan uudestaan:
Nyt olisi Charlesilla ollut momentum näyttää suuruuttaan ja ojentaa kättä kotimaahansa muuttanutta pojan perhettä kohti.
Päätyi päinvastaiseen, tiedottamaan yksipuolisesti lapsensa perheen asemasta ja vielä niin, että rivien välistä voi spekuloida tietynlaista vihamielisyyttä.
Ei näin Charles. Olet isä ja sinun tehtäväsi on palauttaa yhteys. Sitä vastuuta ei vanhempi voi paeta koskaan.
Mitä vingut, Charleshan otti yhteyttä ja halusi tavata. Nyt hän vastaa kansalleen, että hoviin eivät ole tulossa, vaan jatkavat yksityishenkilöinä. Ja tämäkö ei nyt sitten kuitenkaan ole faneille hyvä???? Ja nimenomaan olette räkyttäneet kuinka hovi on paska paikka, käärmeidenpesä jne jne. satoja sivuja. Nyt on syytä juhlaan!
Vai onko takki taas kääntynyt? Tittelit ovatkin arvokkaat, kuten monarkia, Harry on James Bondina se ainoa oikea vaihtoehto kuninkaaksi yms?
Oudon agressiivista viestintää sinulta.
En vingu, vaan esitän aivan maltillisen mielipiteen.
En pidä Charlesin kirjallista viestintää rauhan eleenä. Sen sävy, julkaisuajankohta ja tapa herätti Sussexeissa hämmennystä, mikä on mielestäni ymmärrettävää.
Se, että he päättivät vastata siihen julkisesti, ei ollut mielestäni fiksua. Mutta se kertoo missä mennään isän ja pojan välien suhteen.
Charlesin ja Williamin koko elämä on mennyt erityisasemassa. Eipä se ole toisaalta ihme jos ego kasvaa samalla. Surullista silti.
Älä edes kehtaa, täällä on tätä kusivaippa, vanha kurppa, Villu ja kallu- länkytystä aina kun meghanisti jotain vastaa.
Ja todellakin, tuo on suoranaista vinkumista, missä ei ole mitään järkeä.
Ketään ei ole millään tavalla loukattu, vaan kerrottu asia ja TILANNE niin kuin se on.
Jep! Loukkaantuminen on ainoastaan harryn päässä ja harryn ongelma. Mitäs ei omat toiveensa kelpaa itselle.
Huh! Saisipa olla Meghanin orja niin hän saisi harjoittaa julmia taipumuksiaan minuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uganda ei tuu enää Invictukseen, vaikka heinäkuussa puolustusministeri hymyili kilpaa Harryn kanssa valokuvissa. Presidentin poika ja armeijan iso chiiffi on sanonut, että Uganda ei halua olla tekemisissä minkään sellaisen kanssa, jota Britannian monarkki ei tue.
https://www.dailymail.com/news/royals/article-16117213/Uganda-Invictus-…
No, se oli eka. Tuleeko muita peruuutuksia? Kisat ovat ensi vuonna. Harryn on varma turha toivoa isäänsä osallistumaan hänen rinnallaan niiden avajaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Uganda ei tuu enää Invictukseen, vaikka heinäkuussa puolustusministeri hymyili kilpaa Harryn kanssa valokuvissa. Presidentin poika ja armeijan iso chiiffi on sanonut, että Uganda ei halua olla tekemisissä minkään sellaisen kanssa, jota Britannian monarkki ei tue.
https://www.dailymail.com/news/royals/article-16117213/Uganda-Invictus-…
No, se oli eka. Tuleeko muita peruuutuksia? Kisat ovat ensi vuonna. Harryn on varma turha toivoa isäänsä osallistumaan hänen rinnallaan niiden avajaisiin.
Just just, tilanne ei ole muuttunut mihinkään näiden vuosien aikana joten jälleen DM:lta skeidauutisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku oli näköjään nähnyt tarpeelliseksi poistattaa tämän mielipiteen, joten laitetaan uudestaan:
Nyt olisi Charlesilla ollut momentum näyttää suuruuttaan ja ojentaa kättä kotimaahansa muuttanutta pojan perhettä kohti.
Päätyi päinvastaiseen, tiedottamaan yksipuolisesti lapsensa perheen asemasta ja vielä niin, että rivien välistä voi spekuloida tietynlaista vihamielisyyttä.
Ei näin Charles. Olet isä ja sinun tehtäväsi on palauttaa yhteys. Sitä vastuuta ei vanhempi voi paeta koskaan.
Mitä vingut, Charleshan otti yhteyttä ja halusi tavata. Nyt hän vastaa kansalleen, että hoviin eivät ole tulossa, vaan jatkavat yksityishenkilöinä. Ja tämäkö ei nyt sitten kuitenkaan ole faneille hyvä???? Ja nimenomaan olette räkyttäneet kuinka hovi on paska paikka, käärmeidenpesä jne jne. satoja sivuja. Nyt on syytä juhlaan!
Vai onko takki taas kääntynyt? Tittelit ovatkin arvokkaat, kuten monarkia, Harry on James Bondina se ainoa oikea vaihtoehto kuninkaaksi yms?
Oudon agressiivista viestintää sinulta.
En vingu, vaan esitän aivan maltillisen mielipiteen.
En pidä Charlesin kirjallista viestintää rauhan eleenä. Sen sävy, julkaisuajankohta ja tapa herätti Sussexeissa hämmennystä, mikä on mielestäni ymmärrettävää.
Se, että he päättivät vastata siihen julkisesti, ei ollut mielestäni fiksua. Mutta se kertoo missä mennään isän ja pojan välien suhteen.
Charlesin ja Williamin koko elämä on mennyt erityisasemassa. Eipä se ole toisaalta ihme jos ego kasvaa samalla. Surullista silti.
Älä edes kehtaa, täällä on tätä kusivaippa, vanha kurppa, Villu ja kallu- länkytystä aina kun meghanisti jotain vastaa.
Ja todellakin, tuo on suoranaista vinkumista, missä ei ole mitään järkeä.
Ketään ei ole millään tavalla loukattu, vaan kerrottu asia ja TILANNE niin kuin se on.
Jep! Loukkaantuminen on ainoastaan harryn päässä ja harryn ongelma. Mitäs ei omat toiveensa kelpaa itselle.
Se loukkaantuminen on ainoastaan sun päässä. Ei Harry ja Meghan ole missään sanoneet loukkantuneensa asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uganda ei tuu enää Invictukseen, vaikka heinäkuussa puolustusministeri hymyili kilpaa Harryn kanssa valokuvissa. Presidentin poika ja armeijan iso chiiffi on sanonut, että Uganda ei halua olla tekemisissä minkään sellaisen kanssa, jota Britannian monarkki ei tue.
https://www.dailymail.com/news/royals/article-16117213/Uganda-Invictus-…
No, se oli eka. Tuleeko muita peruuutuksia? Kisat ovat ensi vuonna. Harryn on varma turha toivoa isäänsä osallistumaan hänen rinnallaan niiden avajaisiin.
Just just, tilanne ei ole muuttunut mihinkään näiden vuosien aikana joten jälleen DM:lta skeidauutisia
Tilanne ei ole muuttunut miksikään? No on kyllä, jos Uganda sanoo ekaks että tulee ja nyt että ei tule.
Sun täytyy vaan sitten odottaa sitä, kun piippol-lehti siitä kertoo koska sinähän uskot vain sitä, mitä Meghanin pr-ihmiset sanovat, ei aitojen journalistien tekstiä. 🙄
Minä taas uskon, että ugandalaisia veteraaneja ei Birminghamissa nähdä. Jos koko kisojakaan pidetään - Harry on ehtinyt saada kakssataaviis tantrumia ennen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku oli näköjään nähnyt tarpeelliseksi poistattaa tämän mielipiteen, joten laitetaan uudestaan:
Nyt olisi Charlesilla ollut momentum näyttää suuruuttaan ja ojentaa kättä kotimaahansa muuttanutta pojan perhettä kohti.
Päätyi päinvastaiseen, tiedottamaan yksipuolisesti lapsensa perheen asemasta ja vielä niin, että rivien välistä voi spekuloida tietynlaista vihamielisyyttä.
Ei näin Charles. Olet isä ja sinun tehtäväsi on palauttaa yhteys. Sitä vastuuta ei vanhempi voi paeta koskaan.
Mitä vingut, Charleshan otti yhteyttä ja halusi tavata. Nyt hän vastaa kansalleen, että hoviin eivät ole tulossa, vaan jatkavat yksityishenkilöinä. Ja tämäkö ei nyt sitten kuitenkaan ole faneille hyvä???? Ja nimenomaan olette räkyttäneet kuinka hovi on paska paikka, käärmeidenpesä jne jne. satoja sivuja. Nyt on syytä juhlaan!
Vai onko takki taas kääntynyt? Tittelit ovatkin arvokkaat, kuten monarkia, Harry on James Bondina se ainoa oikea vaihtoehto kuninkaaksi yms?
Oudon agressiivista viestintää sinulta.
En vingu, vaan esitän aivan maltillisen mielipiteen.
En pidä Charlesin kirjallista viestintää rauhan eleenä. Sen sävy, julkaisuajankohta ja tapa herätti Sussexeissa hämmennystä, mikä on mielestäni ymmärrettävää.
Se, että he päättivät vastata siihen julkisesti, ei ollut mielestäni fiksua. Mutta se kertoo missä mennään isän ja pojan välien suhteen.
Charlesin ja Williamin koko elämä on mennyt erityisasemassa. Eipä se ole toisaalta ihme jos ego kasvaa samalla. Surullista silti.
Älä edes kehtaa, täällä on tätä kusivaippa, vanha kurppa, Villu ja kallu- länkytystä aina kun meghanisti jotain vastaa.
Ja todellakin, tuo on suoranaista vinkumista, missä ei ole mitään järkeä.
Ketään ei ole millään tavalla loukattu, vaan kerrottu asia ja TILANNE niin kuin se on.
Jep! Loukkaantuminen on ainoastaan harryn päässä ja harryn ongelma. Mitäs ei omat toiveensa kelpaa itselle.
Se loukkaantuminen on ainoastaan sun päässä. Ei Harry ja Meghan ole missään sanoneet loukkantuneensa asiasta.
Jaa, no sit heidän oma tiiminsä jakaa väärää tietoa.
Kuningashan teki aivan kunnon johtajan tavoin. Katkaisi huhuilta siivet, rauhoitti tilanteen, sanoi asian niin kuin se on. Jos se harmittaa harrya, niin sille, ei voi kukasn mitään. Harrya harmittaa kaikki normaalitkin asiat.
Mitä?? Eikö just harryn kisat kiinnosta?? 😭 Entä just meghanin private levitteet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku oli näköjään nähnyt tarpeelliseksi poistattaa tämän mielipiteen, joten laitetaan uudestaan:
Nyt olisi Charlesilla ollut momentum näyttää suuruuttaan ja ojentaa kättä kotimaahansa muuttanutta pojan perhettä kohti.
Päätyi päinvastaiseen, tiedottamaan yksipuolisesti lapsensa perheen asemasta ja vielä niin, että rivien välistä voi spekuloida tietynlaista vihamielisyyttä.
Ei näin Charles. Olet isä ja sinun tehtäväsi on palauttaa yhteys. Sitä vastuuta ei vanhempi voi paeta koskaan.
Mitä vingut, Charleshan otti yhteyttä ja halusi tavata. Nyt hän vastaa kansalleen, että hoviin eivät ole tulossa, vaan jatkavat yksityishenkilöinä. Ja tämäkö ei nyt sitten kuitenkaan ole faneille hyvä???? Ja nimenomaan olette räkyttäneet kuinka hovi on paska paikka, käärmeidenpesä jne jne. satoja sivuja. Nyt on syytä juhlaan!
Vai onko takki taas kääntynyt? Tittelit ovatkin arvokkaat, kuten monarkia, Harry on James Bondina se ainoa oikea vaihtoehto kuninkaaksi yms?
Oudon agressiivista viestintää sinulta.
En vingu, vaan esitän aivan maltillisen mielipiteen.
En pidä Charlesin kirjallista viestintää rauhan eleenä. Sen sävy, julkaisuajankohta ja tapa herätti Sussexeissa hämmennystä, mikä on mielestäni ymmärrettävää.
Se, että he päättivät vastata siihen julkisesti, ei ollut mielestäni fiksua. Mutta se kertoo missä mennään isän ja pojan välien suhteen.
Charlesin ja Williamin koko elämä on mennyt erityisasemassa. Eipä se ole toisaalta ihme jos ego kasvaa samalla. Surullista silti.
Älä edes kehtaa, täällä on tätä kusivaippa, vanha kurppa, Villu ja kallu- länkytystä aina kun meghanisti jotain vastaa.
Ja todellakin, tuo on suoranaista vinkumista, missä ei ole mitään järkeä.
Ketään ei ole millään tavalla loukattu, vaan kerrottu asia ja TILANNE niin kuin se on.
Jep! Loukkaantuminen on ainoastaan harryn päässä ja harryn ongelma. Mitäs ei omat toiveensa kelpaa itselle.
Se loukkaantuminen on ainoastaan sun päässä. Ei Harry ja Meghan ole missään sanoneet loukkantuneensa asiasta.
Jaa, no sit heidän oma tiiminsä jakaa väärää tietoa.
Ja missäkö heidän toimiensa sanoo että he loukkaantuivat asiasta? Sun päässä?
He olivat ihmeissään uutisesta, koska miksi sellainen edes pitää julkaista.
Meghanistien ongelma on taas, ettei hovi hypi harryn ja meghanin pillin mukaan. Mun villi veikkaus on, että niillä on vähän tärkeämpääkin tekemistä kuin vatvoa entisten työntekijöiden juttuja. Tiedote kertoi kaiken oleellisen.