Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija
20.08.2026 |

Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj

Kommentit (6097)

Vierailija
6001/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Megsu on ihana

Vierailija
6002/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämmöisten puupäiden vuoksi tämmöinen ilmoitus oli pakko tehdä ku ei ne pöllöt tajua että Harry on perheensä kanssa muuttanut englantiin yksityishenkilönä eikä ole edes kusemassa Hovin työtehtäviin päin, ihmettelivät itsekkin miksi edes kokonilmoitis tehtiin mutta syy:
 

Sitten tulee kaikenmaailman katenistit vinkumaan että Harry pyrkii hoviin yhyy yhyy, hovilla on kriisikokous yhyy yhyy.. ja katenistit innoissaan keikkailee ja uskoo juoruja.

 

Menikö nyt viimeisellekin pösilölle jakeluun että he eivät ole menossa Hoviin vai vieläkö jankkaatte samaa
 

Mikä on katenisti? Mulla ei ole mitään fanisuhdetta hoviin. Ainoastaan kommentoin ketjun aihetta, joka on harryn ja meghanin muutto. Eikös se ole aihe, jossa olisi suotava pysyä? Ja jos harry nyt möksähti isän tiedotteesta, kuten brittilehdet raportoi, niin eikö se kerro, että jotain etuja oli hovista ajatellut haalia? 

Katenisti on sellainen joka keksii aina joka asiasta negatiivista ja liioittelee, valehtelee kaikkea mitä Harry ja Meghan tekevät.


katenisti jankkaa täällä mm. ettei lapsia ole olemassa tai jos on niin Meghan ei ole äiti. Ilman mitään todisteita.

Ja kaikkea muuta sairasta. 

Harry ihmetteli tiedotetta joka oli aivan turha. Mitään etuja ei ole ainakaan ilmoittu että oltaisiin hakemassa ja ei kyllä mitään sellaista että edes vahingossa saisi sen käsityksen että he menevät hoviin töihin.


He muuttivast/muuttavat kauas Lontoosta ja Harry on ilmoittanut että jatkaa koti-isänä ja tekee hyväntekeväisyyttä, Meghanilla kai jotain omia juttujaan mitä tekee Englannista käsin ja välillä lentää Jenkkeihin tai jotain tuollaista ei mitään mikä liittyisi Hoviin.

Aa. Ok! En ole lapsista puhunut, ei kuulu aiheeseen. Mutta tiedote ei ollut turha, sillä ihmiset olivat hämillään, miksi pari palaa ja mitä yrittää. He kun eivät ole kovin luotettaviksi osottautuneet. Kuningas selvensi asiaa. Harrya harmitti sanamuodot. Mutta tavisharri on ihan hyvä titteli, eikö? Sitähän he halusivat. 

Tavis ihmisiä me ollaan kaikki. Harry on siit poikkeus että on kuninkaan ja Dianan poika ja mummonsa on Elsabet  ja pysyy. Siellä poikkeaa aika paljon meitä taviksista.  😅😅😅🤣🤣🤣🤣🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6003/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

he eivät olleet palaamassa monarkiaan töihin. Pariskunta teki itse selväksi jo vuonna 2020 muuttaessaan Yhdysvaltoihin, etteivät he halua jatkaa kuninkaallisina työntekijöinä, eikä tämä päätös ole muuttunut. 

Vierailija
6004/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisketjussa (siis Brittihovi) alkoi kiihkeä Walesien solvaaminen taas, kun Suussexien tiedote linkattiin :D

Harry oli shokissa :D Oli varmaan joo, vihdoinkin se royalin larppaaminen loppuu.

Joko Harry on antanut kommentin julkisuuteen? Syyttääkö isäänsä valkopesusta? Tai sitten hovia siitä, että joku "grey suit" huijaa isipappaa? 

Harry ei anna mitään kommentteja...sillä on isän kanssa omt saliset jutut.  Hyvin ne pärjää.🤭

Johan Sussexit kommentoivat! Ovat loukkaantuneita kun eivät päässeet vaikuttamaan tiedotteen sanamuotoihin. Eivät tykkää olla yksityisiä kansalaisia (private citizens) vaan olivat halunneet olla julkisuuden henkilöitä (public figures). 

He ovat jo julkisuuden henkilöitä. Kaikkialla tiedetään että Harry on kuningas Charlesin ja Dianan poika ja Meghan on hänen vaimo.🌹🌹

Tottakai he ovat julkisuuden henkilöitä, eihän sitä kukaan kiistä. He loukkaantuivat, kun palatsi rinnasti heidät yksityisiin kansalaisiin, noihin (heidän mielestään) tavallisiin pulliaisiin eikä myöntänyt heille edes julkkiksen (epävirallista) statusta. 

Siitä huolimatta  kansalaiset niin siellä kun maailmalla tietää että Harry in Dianan ja kuninkaan poika ja Meghahan hänen vaimonsa menivätpä minne tahansa. Sillä  erottuvat normi kansalaisista.

Ehkä he kuitenkin haluaisivat, että jotain hyötyä heille olisi kyseisistä asioista? Aika jämäkkä juttu, kun oma isä antaa lausunnon, jotta taviksina heitä pitää kohdella, eli eivät edusta millään muotoa kuningashuonetta. Voi hyvin olla, että pilkantekijät nauravat päin naamaa, kun ovat vaatimassa erityiskohtelua. Kaada ittelles vaan...

Kyllä. Charlesin ulostulo tähdensi juuri tätä. He ovat tavallisia pulliaisia, eivätkä ansaitse minkäänlaista erityiskohtelua missään asioissa. He eivät voi ratsastaa kuninkaallisuudella, koska sitä heillä ei ole. Hyvä lausunto kuninkaalta. 

Ei kuitenkaan ihan tavallisia pulliaisia. Harry on prinssi ja herttua ja Meghan herttuatar.

Jopa meillä täällä Suomessa on vanhojen aatelissukujen (rahattomia ja maattomia) jälkeläisiä, mutta heillä ei ole jäljellä mitään muuta kuin nimi ja vanhoja asiakirjoja, kenties vaakuna jne. Mitään erityisoikeuksia tai kohtelua ei. 

Samaan on menossa myös Harryn perhe. Pelkät tittelit, joihin ei kuulu mitään herkkuja. Ovat ainoastaan jotain väliinputoajia, joilla ei ole kuninkaallista statusta, eikä monarkian etuja. Naurettavaa viedä vaikka autoa korjaamolle ja kertoa olevansa prinssi Harry. Tai täällä on herttuatar Meghan, tilaisin jalkahoitoajan...no, ainakin saavat nauraa, raspasin just äsken sen Murkiherttuattaren känsäiset koivet...

Ei huolta, Sussexien brändi on niin iso, etteivät he tule koskaan putoamaan tasollesi. Eikä Suomi ja Britannia ole sama asia.

Joo, mulla ihan hyvä näin, ei tulisi mieleenikään laittaa muovitiaraa päähän tai vääntää jotain mautonta mahaveivausta.

Mutta feikille kuuluukin feikki, eli titteli jolla ei tee yhtään mitään. Ovat vain jotain hyvin ikäviä sukulaisia jossain poissa silmistä ja mielestä, Charles leikkii joskus niiden jälkeläisten kanssa. Kun Charlesista aika jättää, katkeavat yhteydet kokonaan. Jos jotain välejä haaveilevat hoviin, niin sen olisi jo pitänyt tapahtua. William ei ainakaan suhteita elvyttele.

Kovasti näyttävät nuo "ei mitään" tavikset sinuakin kiinnostavan, päivästä toiseen olet ketjussa höpisemässä heistä ihan kuin olisivat naapureitasi.

Tsiisisuss kun tässä  nyt suututtaa isän ja pojan hyvät välit ja heidän muutto vapaina Briteissä.   Ärrrrsyttttääää että heltat tärisee.. 🐖

Vierailija
6005/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisketjussa (siis Brittihovi) alkoi kiihkeä Walesien solvaaminen taas, kun Suussexien tiedote linkattiin :D

Harry oli shokissa :D Oli varmaan joo, vihdoinkin se royalin larppaaminen loppuu.

Joko Harry on antanut kommentin julkisuuteen? Syyttääkö isäänsä valkopesusta? Tai sitten hovia siitä, että joku "grey suit" huijaa isipappaa? 

Harry ei anna mitään kommentteja...sillä on isän kanssa omt saliset jutut.  Hyvin ne pärjää.🤭

 No itse kun tunnen Henryn paremmin kun te muut kommentoijat niin voin sanoa että Henry pärjää ihan omilla varoillaan.

 Heh, hyvinpä näytät tuntevan kun jo nimen unohdat kommenttia kirjoittaessa,heh.

 Nyt keskustellaan HARRYsta, ei HENRYstä,

Harry perheineen pärjää rahallisesti hyvin, niinkuin näkyy.  Ei kaipaa entiseen hömppään. Tekevät  mitä tekevätkään. Hyvä että isä sanoi että jättäkää Harryn perhe rauhaan . Eihän tässä tämän kummempaa.  😊😊😊

Juuri näin.   En ymmärrä mitä tässä nyt on keskusteltavaa. Kaikki elää tahoillaan.,

Vierailija
6006/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

he eivät olleet palaamassa monarkiaan töihin. Pariskunta teki itse selväksi jo vuonna 2020 muuttaessaan Yhdysvaltoihin, etteivät he halua jatkaa kuninkaallisina työntekijöinä, eikä tämä päätös ole muuttunut. 

Käyttikö Meghan bisneksissään HRH-titteliä sen jälkeen, kun kuningatar oli sen käytön kieltänyt. En vattuile mitään vaan kiinnostaa muuten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6007/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisketjussa (siis Brittihovi) alkoi kiihkeä Walesien solvaaminen taas, kun Suussexien tiedote linkattiin :D

Harry oli shokissa :D Oli varmaan joo, vihdoinkin se royalin larppaaminen loppuu.

Joko Harry on antanut kommentin julkisuuteen? Syyttääkö isäänsä valkopesusta? Tai sitten hovia siitä, että joku "grey suit" huijaa isipappaa? 

Harry ei anna mitään kommentteja...sillä on isän kanssa omt saliset jutut.  Hyvin ne pärjää.🤭

 No itse kun tunnen Henryn paremmin kun te muut kommentoijat niin voin sanoa että Henry pärjää ihan omilla varoillaan.

 Heh, hyvinpä näytät tuntevan kun jo nimen unohdat kommenttia kirjoittaessa,heh.

 Nyt keskustellaan HARRYsta, ei HENRYstä,

Harry perheineen pärjää rahallisesti hyvin, niinkuin näkyy.  Ei kaipaa entiseen hömppään. Tekevät  mitä tekevätkään. Hyvä että isä sanoi että jättäkää Harryn perhe rauhaan . Eihän tässä tämän kummempaa.  😊😊😊

Eikä tarvitse veronmaksajien rahaa turvamiehiin, kun on Harryllä niin paljon rahaa, ettei paskalle taivu, kuten Mikko Alatalo muinoin lauloi. 🥰🥰🥰🥰🥰🥰

Eikös olekin kivaa että rahaa on..🥰

Se ero on se, että omilla rahoillaan Harry ei saa aseellisia vartijoita Britanniassa, koska heitä saa vain poliisin kautta.

Alapeukuttajalle tiedoksi:  private security in the UK cannot be armed.

Mihn harri asemiehiä tarvii? Luulee itsestään taas vähän liikoja. 

Miten te jaksatte kysellä tuota jatkuvasti uudestaan? Mihin kukaan julkimo turvamiehiä tarvii? Mihin Charles turvamiehiä tarvii, hänestähän tykkää koko saarivaltio jo valmiiksi, ja Williamista?? 

Luulisi hitaammallekin käyneen jo selväksi, että Briteissä on aika monta jotka eivät toivo Harrylle ja perheelleen hyvää. Näistä vain yhden tarvitsee olla riittävän hullu tehdäkseen jotain lopullista.

Charles on kunkku ja william on seuraava. Harry on tavis, kuten iskänsä sanoi. Briteissä on paljon rikkaampia ja tärkeämpiäkin henkilöitä, jotka selviää ilman asemiehiä rinnalla. Ja jos noin paljon pelottaa, miksi muutti uk:hon? 

Vierailija
6008/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisketjussa (siis Brittihovi) alkoi kiihkeä Walesien solvaaminen taas, kun Suussexien tiedote linkattiin :D

Harry oli shokissa :D Oli varmaan joo, vihdoinkin se royalin larppaaminen loppuu.

Joko Harry on antanut kommentin julkisuuteen? Syyttääkö isäänsä valkopesusta? Tai sitten hovia siitä, että joku "grey suit" huijaa isipappaa? 

Harry ei anna mitään kommentteja...sillä on isän kanssa omt saliset jutut.  Hyvin ne pärjää.🤭

Johan Sussexit kommentoivat! Ovat loukkaantuneita kun eivät päässeet vaikuttamaan tiedotteen sanamuotoihin. Eivät tykkää olla yksityisiä kansalaisia (private citizens) vaan olivat halunneet olla julkisuuden henkilöitä (public figures). 

He ovat jo julkisuuden henkilöitä. Kaikkialla tiedetään että Harry on kuningas Charlesin ja Dianan poika ja Meghan on hänen vaimo.🌹🌹

Tottakai he ovat julkisuuden henkilöitä, eihän sitä kukaan kiistä. He loukkaantuivat, kun palatsi rinnasti heidät yksityisiin kansalaisiin, noihin (heidän mielestään) tavallisiin pulliaisiin eikä myöntänyt heille edes julkkiksen (epävirallista) statusta. 

Siitä huolimatta  kansalaiset niin siellä kun maailmalla tietää että Harry in Dianan ja kuninkaan poika ja Meghahan hänen vaimonsa menivätpä minne tahansa. Sillä  erottuvat normi kansalaisista.

Ehkä he kuitenkin haluaisivat, että jotain hyötyä heille olisi kyseisistä asioista? Aika jämäkkä juttu, kun oma isä antaa lausunnon, jotta taviksina heitä pitää kohdella, eli eivät edusta millään muotoa kuningashuonetta. Voi hyvin olla, että pilkantekijät nauravat päin naamaa, kun ovat vaatimassa erityiskohtelua. Kaada ittelles vaan...

Kyllä. Charlesin ulostulo tähdensi juuri tätä. He ovat tavallisia pulliaisia, eivätkä ansaitse minkäänlaista erityiskohtelua missään asioissa. He eivät voi ratsastaa kuninkaallisuudella, koska sitä heillä ei ole. Hyvä lausunto kuninkaalta. 

Ei kuitenkaan ihan tavallisia pulliaisia. Harry on prinssi ja herttua ja Meghan herttuatar.

Jopa meillä täällä Suomessa on vanhojen aatelissukujen (rahattomia ja maattomia) jälkeläisiä, mutta heillä ei ole jäljellä mitään muuta kuin nimi ja vanhoja asiakirjoja, kenties vaakuna jne. Mitään erityisoikeuksia tai kohtelua ei. 

Samaan on menossa myös Harryn perhe. Pelkät tittelit, joihin ei kuulu mitään herkkuja. Ovat ainoastaan jotain väliinputoajia, joilla ei ole kuninkaallista statusta, eikä monarkian etuja. Naurettavaa viedä vaikka autoa korjaamolle ja kertoa olevansa prinssi Harry. Tai täällä on herttuatar Meghan, tilaisin jalkahoitoajan...no, ainakin saavat nauraa, raspasin just äsken sen Murkiherttuattaren känsäiset koivet...

Ei huolta, Sussexien brändi on niin iso, etteivät he tule koskaan putoamaan tasollesi. Eikä Suomi ja Britannia ole sama asia.

Joo, mulla ihan hyvä näin, ei tulisi mieleenikään laittaa muovitiaraa päähän tai vääntää jotain mautonta mahaveivausta.

Mutta feikille kuuluukin feikki, eli titteli jolla ei tee yhtään mitään. Ovat vain jotain hyvin ikäviä sukulaisia jossain poissa silmistä ja mielestä, Charles leikkii joskus niiden jälkeläisten kanssa. Kun Charlesista aika jättää, katkeavat yhteydet kokonaan. Jos jotain välejä haaveilevat hoviin, niin sen olisi jo pitänyt tapahtua. William ei ainakaan suhteita elvyttele.

Kovasti näyttävät nuo "ei mitään" tavikset sinuakin kiinnostavan, päivästä toiseen olet ketjussa höpisemässä heistä ihan kuin olisivat naapureitasi.

Tsiisisuss kun tässä  nyt suututtaa isän ja pojan hyvät välit ja heidän muutto vapaina Briteissä.   Ärrrrsyttttääää että heltat tärisee.. 🐖

Mitkä hyvät välit? 🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6009/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Megsu on ihana

Ja sen private levitteet. 🍑🥰🥰

Vierailija
6010/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Megsu on ihana

Ja sen private levitteet. 🍑🥰🥰

Vain yksityisiin hetkiin. 🍆

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6011/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän me huomenna saada taas hassuja uutisia hassulan perheestä. It keeps giving. 

Vierailija
6012/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän me huomenna saada taas hassuja uutisia hassulan perheestä. It keeps giving. 

Runsauden sarvi on palannut kotiin 😉

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6013/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi Charlesilla ollut momentum näyttää suuruuttaan ja ojentaa kättä kotimaahansa muuttanutta pojan perhettä kohti.

Päätyi päinvastaiseen, tiedottamaan yksipuolisesti lapsensa perheen asemasta ja vielä niin, että rivien välistä voi spekuloida tietynlaista vihamielisyyttä.

Ei näin Charles. Olet isä ja sinun tehtäväsi on palauttaa yhteys. Sitä vastuuta ei vanhempi voi paeta koskaan.

Monarkia ensin, lausui kuningatar Elisabet. Ja näin se menee. Se on heidän elämänsä ja sen tarkoitus. Firma, josta pidetään huolta. Näin tehtiin heti peli selväksi, monarkialla ei tehdä  bisnestä, eikä leikitä kuninkaallista kun halutaan esim. varata 5* ravintolasta jonon ohi pöytä jne.

Ja keep calm and cary on. Katse eteen ja tulevaisuuteen. Jääköön harry ja meg menneisyyteen, mihin kuuluvatkin. 

Kenet sitten ottaisit hampaisiisi?

Vierailija
6014/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän me huomenna saada taas hassuja uutisia hassulan perheestä. It keeps giving. 

Juu kyllä Brittilehdistö suoltaa sulle sitä mitä haluat, rahaa kilahtaa kassaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6015/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisketjussa (siis Brittihovi) alkoi kiihkeä Walesien solvaaminen taas, kun Suussexien tiedote linkattiin :D

Harry oli shokissa :D Oli varmaan joo, vihdoinkin se royalin larppaaminen loppuu.

Joko Harry on antanut kommentin julkisuuteen? Syyttääkö isäänsä valkopesusta? Tai sitten hovia siitä, että joku "grey suit" huijaa isipappaa? 

Harry ei anna mitään kommentteja...sillä on isän kanssa omt saliset jutut.  Hyvin ne pärjää.🤭

Johan Sussexit kommentoivat! Ovat loukkaantuneita kun eivät päässeet vaikuttamaan tiedotteen sanamuotoihin. Eivät tykkää olla yksityisiä kansalaisia (private citizens) vaan olivat halunneet olla julkisuuden henkilöitä (public figures). 

He ovat jo julkisuuden henkilöitä. Kaikkialla tiedetään että Harry on kuningas Charlesin ja Dianan poika ja Meghan on hänen vaimo.🌹🌹

Tottakai he ovat julkisuuden henkilöitä, eihän sitä kukaan kiistä. He loukkaantuivat, kun palatsi rinnasti heidät yksityisiin kansalaisiin, noihin (heidän mielestään) tavallisiin pulliaisiin eikä myöntänyt heille edes julkkiksen (epävirallista) statusta. 

Siitä huolimatta  kansalaiset niin siellä kun maailmalla tietää että Harry in Dianan ja kuninkaan poika ja Meghahan hänen vaimonsa menivätpä minne tahansa. Sillä  erottuvat normi kansalaisista.

Ehkä he kuitenkin haluaisivat, että jotain hyötyä heille olisi kyseisistä asioista? Aika jämäkkä juttu, kun oma isä antaa lausunnon, jotta taviksina heitä pitää kohdella, eli eivät edusta millään muotoa kuningashuonetta. Voi hyvin olla, että pilkantekijät nauravat päin naamaa, kun ovat vaatimassa erityiskohtelua. Kaada ittelles vaan...

Kyllä. Charlesin ulostulo tähdensi juuri tätä. He ovat tavallisia pulliaisia, eivätkä ansaitse minkäänlaista erityiskohtelua missään asioissa. He eivät voi ratsastaa kuninkaallisuudella, koska sitä heillä ei ole. Hyvä lausunto kuninkaalta. 

Meghanistikaan ei voi tätä muuksi muuttaa. Siksi lähtee linkit. 😅

Missähän on Sussexien lausunto etteivät tykkää olla yksityisiä kansalaisia. Linkki siihen Sussexien lausuntoon

Ovat oikein mediaa oikaisseet. Rassut. 😆 Ottaa koville.

https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/meghan-harry-new-title-kin…

Tässähän oli takana turvaluokitus. Sussexit pelkäävät ja siihen on aihetta, joten eivät turhaan toivo parempaa suojelua. Ja ennenkuin kukaan alkaa vänkäämään, että maksaisivat itse turvansa: he maksavat itse, mutta kun eivät saa kunnon (aseellista) suojelua hankkia Briteissä. Aseettomat turvamiehet eivät pitele terroristeja.

Niin. Ehkä niiden olisi pitänyt pysyä Yhdysvaltain rajojen sisällä. Siellähän niillä oli turvallista. Turha on itkeä nyt. 

Tuo on höpönpöä, että Sussexit pelkäävät Englannissa. alueella, missä asuu Clooneyt,  Bekchamit, Ellen G, ja ketä muita. luksusaluetta, hyvin vartioitua. Koulumatkoille muksuille riittää saattaja ja panssaroitu auto. Yhtään eivät ole pelänneet pitkin maailmaa reissatessaan, lasten kanssa Kaliforniassa, Portugalissa, ties missä. Kukaan ei heitä uhkaa, kunhan eivät pidä mölyä itsestään, ts. Meghan, mutta onko yhtään konkreettista uhkatilannetta todistettu tähänkään saakka? Viranomaisia eivät ole saaneet vakuuttuneeksi uhkista, koska eivät ole esittäneet ensimmäistäkään saamaansa vihjettä heitä uhkaavasta vaarasta. 

TAAS IHAN VÄÄRÄÄ TIETOA. Korkeimmalta poliisitaholta on annettu lausunto että Sussexeja on uhattu niin karmeilla ja yksityiskohtaisilla teoilla että kansa  kauhistuisi jos ne julkaistaisiin. Kannattaisi lukea muutakin kuin somea.

Vierailija
6016/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisketjussa (siis Brittihovi) alkoi kiihkeä Walesien solvaaminen taas, kun Suussexien tiedote linkattiin :D

Harry oli shokissa :D Oli varmaan joo, vihdoinkin se royalin larppaaminen loppuu.

Joko Harry on antanut kommentin julkisuuteen? Syyttääkö isäänsä valkopesusta? Tai sitten hovia siitä, että joku "grey suit" huijaa isipappaa? 

Harry ei anna mitään kommentteja...sillä on isän kanssa omt saliset jutut.  Hyvin ne pärjää.🤭

 No itse kun tunnen Henryn paremmin kun te muut kommentoijat niin voin sanoa että Henry pärjää ihan omilla varoillaan.

 Heh, hyvinpä näytät tuntevan kun jo nimen unohdat kommenttia kirjoittaessa,heh.

 Nyt keskustellaan HARRYsta, ei HENRYstä,

Harry perheineen pärjää rahallisesti hyvin, niinkuin näkyy.  Ei kaipaa entiseen hömppään. Tekevät  mitä tekevätkään. Hyvä että isä sanoi että jättäkää Harryn perhe rauhaan . Eihän tässä tämän kummempaa.  😊😊😊

Eikä tarvitse veronmaksajien rahaa turvamiehiin, kun on Harryllä niin paljon rahaa, ettei paskalle taivu, kuten Mikko Alatalo muinoin lauloi. 🥰🥰🥰🥰🥰🥰

Eikös olekin kivaa että rahaa on..🥰

Se ero on se, että omilla rahoillaan Harry ei saa aseellisia vartijoita Britanniassa, koska heitä saa vain poliisin kautta.

Alapeukuttajalle tiedoksi:  private security in the UK cannot be armed.

Mihn harri asemiehiä tarvii? Luulee itsestään taas vähän liikoja. 

Miten te jaksatte kysellä tuota jatkuvasti uudestaan? Mihin kukaan julkimo turvamiehiä tarvii? Mihin Charles turvamiehiä tarvii, hänestähän tykkää koko saarivaltio jo valmiiksi, ja Williamista?? 

Luulisi hitaammallekin käyneen jo selväksi, että Briteissä on aika monta jotka eivät toivo Harrylle ja perheelleen hyvää. Näistä vain yhden tarvitsee olla riittävän hullu tehdäkseen jotain lopullista.

Charles on kunkku ja william on seuraava. Harry on tavis, kuten iskänsä sanoi. Briteissä on paljon rikkaampia ja tärkeämpiäkin henkilöitä, jotka selviää ilman asemiehiä rinnalla. Ja jos noin paljon pelottaa, miksi muutti uk:hon? 

Harry ei kyllä ole tavis, eikä pysty sellaiseksi kuninkaan poikana muuttumaan ikinä vaikka ehkä haluaisikin.

Vierailija
6017/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisketjussa (siis Brittihovi) alkoi kiihkeä Walesien solvaaminen taas, kun Suussexien tiedote linkattiin :D

Harry oli shokissa :D Oli varmaan joo, vihdoinkin se royalin larppaaminen loppuu.

Joko Harry on antanut kommentin julkisuuteen? Syyttääkö isäänsä valkopesusta? Tai sitten hovia siitä, että joku "grey suit" huijaa isipappaa? 

Harry ei anna mitään kommentteja...sillä on isän kanssa omt saliset jutut.  Hyvin ne pärjää.🤭

Johan Sussexit kommentoivat! Ovat loukkaantuneita kun eivät päässeet vaikuttamaan tiedotteen sanamuotoihin. Eivät tykkää olla yksityisiä kansalaisia (private citizens) vaan olivat halunneet olla julkisuuden henkilöitä (public figures). 

He ovat jo julkisuuden henkilöitä. Kaikkialla tiedetään että Harry on kuningas Charlesin ja Dianan poika ja Meghan on hänen vaimo.🌹🌹

Tottakai he ovat julkisuuden henkilöitä, eihän sitä kukaan kiistä. He loukkaantuivat, kun palatsi rinnasti heidät yksityisiin kansalaisiin, noihin (heidän mielestään) tavallisiin pulliaisiin eikä myöntänyt heille edes julkkiksen (epävirallista) statusta. 

Siitä huolimatta  kansalaiset niin siellä kun maailmalla tietää että Harry in Dianan ja kuninkaan poika ja Meghahan hänen vaimonsa menivätpä minne tahansa. Sillä  erottuvat normi kansalaisista.

Ehkä he kuitenkin haluaisivat, että jotain hyötyä heille olisi kyseisistä asioista? Aika jämäkkä juttu, kun oma isä antaa lausunnon, jotta taviksina heitä pitää kohdella, eli eivät edusta millään muotoa kuningashuonetta. Voi hyvin olla, että pilkantekijät nauravat päin naamaa, kun ovat vaatimassa erityiskohtelua. Kaada ittelles vaan...

Kyllä. Charlesin ulostulo tähdensi juuri tätä. He ovat tavallisia pulliaisia, eivätkä ansaitse minkäänlaista erityiskohtelua missään asioissa. He eivät voi ratsastaa kuninkaallisuudella, koska sitä heillä ei ole. Hyvä lausunto kuninkaalta. 

Meghanistikaan ei voi tätä muuksi muuttaa. Siksi lähtee linkit. 😅

Missähän on Sussexien lausunto etteivät tykkää olla yksityisiä kansalaisia. Linkki siihen Sussexien lausuntoon

Ovat oikein mediaa oikaisseet. Rassut. 😆 Ottaa koville.

https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/meghan-harry-new-title-kin…

Tässähän oli takana turvaluokitus. Sussexit pelkäävät ja siihen on aihetta, joten eivät turhaan toivo parempaa suojelua. Ja ennenkuin kukaan alkaa vänkäämään, että maksaisivat itse turvansa: he maksavat itse, mutta kun eivät saa kunnon (aseellista) suojelua hankkia Briteissä. Aseettomat turvamiehet eivät pitele terroristeja.

Niin. Ehkä niiden olisi pitänyt pysyä Yhdysvaltain rajojen sisällä. Siellähän niillä oli turvallista. Turha on itkeä nyt. 

Tuo on höpönpöä, että Sussexit pelkäävät Englannissa. alueella, missä asuu Clooneyt,  Bekchamit, Ellen G, ja ketä muita. luksusaluetta, hyvin vartioitua. Koulumatkoille muksuille riittää saattaja ja panssaroitu auto. Yhtään eivät ole pelänneet pitkin maailmaa reissatessaan, lasten kanssa Kaliforniassa, Portugalissa, ties missä. Kukaan ei heitä uhkaa, kunhan eivät pidä mölyä itsestään, ts. Meghan, mutta onko yhtään konkreettista uhkatilannetta todistettu tähänkään saakka? Viranomaisia eivät ole saaneet vakuuttuneeksi uhkista, koska eivät ole esittäneet ensimmäistäkään saamaansa vihjettä heitä uhkaavasta vaarasta. 

TAAS IHAN VÄÄRÄÄ TIETOA. Korkeimmalta poliisitaholta on annettu lausunto että Sussexeja on uhattu niin karmeilla ja yksityiskohtaisilla teoilla että kansa  kauhistuisi jos ne julkaistaisiin. Kannattaisi lukea muutakin kuin somea.

Ja tästähän Harry suuttui kun hänelle ei oltu kerrottu näistä uhkauksista, tai näin ainakin muistan jostain lukeneeni.

Vierailija
6018/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisketjussa (siis Brittihovi) alkoi kiihkeä Walesien solvaaminen taas, kun Suussexien tiedote linkattiin :D

Harry oli shokissa :D Oli varmaan joo, vihdoinkin se royalin larppaaminen loppuu.

Joko Harry on antanut kommentin julkisuuteen? Syyttääkö isäänsä valkopesusta? Tai sitten hovia siitä, että joku "grey suit" huijaa isipappaa? 

Harry ei anna mitään kommentteja...sillä on isän kanssa omt saliset jutut.  Hyvin ne pärjää.🤭

 No itse kun tunnen Henryn paremmin kun te muut kommentoijat niin voin sanoa että Henry pärjää ihan omilla varoillaan.

 Heh, hyvinpä näytät tuntevan kun jo nimen unohdat kommenttia kirjoittaessa,heh.

 Nyt keskustellaan HARRYsta, ei HENRYstä,

Harry perheineen pärjää rahallisesti hyvin, niinkuin näkyy.  Ei kaipaa entiseen hömppään. Tekevät  mitä tekevätkään. Hyvä että isä sanoi että jättäkää Harryn perhe rauhaan . Eihän tässä tämän kummempaa.  😊😊😊

Eikä tarvitse veronmaksajien rahaa turvamiehiin, kun on Harryllä niin paljon rahaa, ettei paskalle taivu, kuten Mikko Alatalo muinoin lauloi. 🥰🥰🥰🥰🥰🥰

Eikös olekin kivaa että rahaa on..🥰

Se ero on se, että omilla rahoillaan Harry ei saa aseellisia vartijoita Britanniassa, koska heitä saa vain poliisin kautta.

Alapeukuttajalle tiedoksi:  private security in the UK cannot be armed.

Mihn harri asemiehiä tarvii? Luulee itsestään taas vähän liikoja. 

Miten te jaksatte kysellä tuota jatkuvasti uudestaan? Mihin kukaan julkimo turvamiehiä tarvii? Mihin Charles turvamiehiä tarvii, hänestähän tykkää koko saarivaltio jo valmiiksi, ja Williamista?? 

Luulisi hitaammallekin käyneen jo selväksi, että Briteissä on aika monta jotka eivät toivo Harrylle ja perheelleen hyvää. Näistä vain yhden tarvitsee olla riittävän hullu tehdäkseen jotain lopullista.

Charles on kunkku ja william on seuraava. Harry on tavis, kuten iskänsä sanoi. Briteissä on paljon rikkaampia ja tärkeämpiäkin henkilöitä, jotka selviää ilman asemiehiä rinnalla. Ja jos noin paljon pelottaa, miksi muutti uk:hon? 

Minä luin että Charles käytti sana yksityishenkilö eli ei hovin jäsen. Mutta kukin lukee tavallaan…

Vierailija
6019/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku oli näköjään nähnyt tarpeelliseksi poistattaa tämän mielipiteen, joten laitetaan uudestaan:

 

Nyt olisi Charlesilla ollut momentum näyttää suuruuttaan ja ojentaa kättä kotimaahansa muuttanutta pojan perhettä kohti.

Päätyi päinvastaiseen, tiedottamaan yksipuolisesti lapsensa perheen asemasta ja vielä niin, että rivien välistä voi spekuloida tietynlaista vihamielisyyttä.

Ei näin Charles. Olet isä ja sinun tehtäväsi on palauttaa yhteys. Sitä vastuuta ei vanhempi voi paeta koskaan.

Williamin ja Silent Assassinin käsialaa se oli.

Vierailija
6020/6097 |
09.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisketjussa (siis Brittihovi) alkoi kiihkeä Walesien solvaaminen taas, kun Suussexien tiedote linkattiin :D

Harry oli shokissa :D Oli varmaan joo, vihdoinkin se royalin larppaaminen loppuu.

Joko Harry on antanut kommentin julkisuuteen? Syyttääkö isäänsä valkopesusta? Tai sitten hovia siitä, että joku "grey suit" huijaa isipappaa? 

Harry ei anna mitään kommentteja...sillä on isän kanssa omt saliset jutut.  Hyvin ne pärjää.🤭

 No itse kun tunnen Henryn paremmin kun te muut kommentoijat niin voin sanoa että Henry pärjää ihan omilla varoillaan.

 Heh, hyvinpä näytät tuntevan kun jo nimen unohdat kommenttia kirjoittaessa,heh.

 Nyt keskustellaan HARRYsta, ei HENRYstä,

Harry perheineen pärjää rahallisesti hyvin, niinkuin näkyy.  Ei kaipaa entiseen hömppään. Tekevät  mitä tekevätkään. Hyvä että isä sanoi että jättäkää Harryn perhe rauhaan . Eihän tässä tämän kummempaa.  😊😊😊

Eikä tarvitse veronmaksajien rahaa turvamiehiin, kun on Harryllä niin paljon rahaa, ettei paskalle taivu, kuten Mikko Alatalo muinoin lauloi. 🥰🥰🥰🥰🥰🥰

Eikös olekin kivaa että rahaa on..🥰

Se ero on se, että omilla rahoillaan Harry ei saa aseellisia vartijoita Britanniassa, koska heitä saa vain poliisin kautta.

Mutta onneksi tavisharri ei niitä myöskään tarvitse. Tai ainakin pitää olla konkreettinen uhka päällä. 🥳

Se sulle selviää  myöhemmin. Valtio maksaa beedonkin turvamiehet vaikka on rikollinen maanpetturi.

Britannian valtio ei muuten maksa Andrew Mountbatten-Windsorin turvamiehiä, ne maksaa Charles ihan omasta pussistaan. 

Valtio ei myöskään maksa esim prinsessa Annen eikä Edinburghien turvamiehiä kuin ainoastaan silloin kun he ovat edustustehtävissä. 

Harry yksityishenkilönä ei kyllä mitenkään ansaitse veronmaksajien maksamia turvamiehiä kun ei mitään muuta osaa kuin haukkua koko kuninkaallista instituutiota. Jos jotkut tahot uhkaavat häntä niin se johtuu kyllä ihan siitä ettei herra ole osannu pitää suutaan kiinni eikä olla laittamatta tiettyjä tietoja siihen uhriutumiskirjaansa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kaksi