Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisrusparvessa ei ole ok että jotakin pidetään alempiarvoisena. Se on sakista lasta kohtaan, mikä joutuu kärsimään lapsen herkällä mielellä.   Siinä on jo lasun paikka. Siinä nujerretaan lasta henkisesti.

Hovin hierarkiassa alempana, ei muuten. Koettakaa nyt ymmärtää.

Koeta nyt itse ymmärtää mitä tapahtuu lapselle jonka päähän taotaan päivittäin että veljesi on kaikkien yläpuolella ja sinä hänen palvelijansa ja elinpankki.  t.kasvatustieteilijä.

Se olisi varmasti kamalaa. Harryn kohdalla noin ei kuitenkaan ole toimittu eikä mikään väittämäsi pidä paikkaansa. EpäilenPÄ ettet ole kasvatusalan etkä minkään muunkaan tieteilijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisrusparvessa ei ole ok että jotakin pidetään alempiarvoisena. Se on sakista lasta kohtaan, mikä joutuu kärsimään lapsen herkällä mielellä.   Siinä on jo lasun paikka. Siinä nujerretaan lasta henkisesti.

Hovin hierarkiassa alempana, ei muuten. Koettakaa nyt ymmärtää.

Koeta nyt itse ymmärtää mitä tapahtuu lapselle jonka päähän taotaan päivittäin että veljesi on kaikkien yläpuolella ja sinä hänen palvelijansa ja elinpankki.  t.kasvatustieteilijä.

Jo on taas jutut. Kummallista että ennen Harrya ja kaikissa muissa hoveissa sparet ovat olleet ihan sujut asian kanssa, niin oli Harrykin kunnes Meghan purskahti Harryn elämään ja alkoi kertoa samanlaisia "totuuksia" kuin kasvatustieteilijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin. Ei pääse Harry edustamaan. Charles kirjoitti kirjeessään, että yksityishenkilöitä ovat ja omiaan hommailevat. Millään tavalla eivät hovia edusta. Ei taida tulla turvapalveluitakaan. Turha kinuta. 

Harry ja Meghan taisivat ajatella, että kun meren takaa kinuaminen ei tehoa, on otettava kovat keinot käyttöön ja työnnyttävä lähitienoille asumaan. Ei tullut osapäivätöitä hovista eikä kokopäiväsuojelustakaan. Vieläkö kaksikolla on uusia temppuja varastossa?

Moukka Britanniassa on muitakin töitä kun hovin nauhojen katkominen ja kättely.    Ymmärrätkö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisrusparvessa ei ole ok että jotakin pidetään alempiarvoisena. Se on sakista lasta kohtaan, mikä joutuu kärsimään lapsen herkällä mielellä.   Siinä on jo lasun paikka. Siinä nujerretaan lasta henkisesti.

Hovin hierarkiassa alempana, ei muuten. Koettakaa nyt ymmärtää.

Koeta nyt itse ymmärtää mitä tapahtuu lapselle jonka päähän taotaan päivittäin että veljesi on kaikkien yläpuolella ja sinä hänen palvelijansa ja elinpankki.  t.kasvatustieteilijä.

Kuulehan "kasvatustieteilijä", ei Harrylle ole tuollaista taottu päivittäin eikä hän ole koskaan ollut mikään elinpankki eikä sellaista ole hänelle väitetty, ei myöskään että hän olisi veljensä palvelija.

Mikä virka sinulla on ollut hovissa kun tiedät noin varmasti asianlaadun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin. Ei pääse Harry edustamaan. Charles kirjoitti kirjeessään, että yksityishenkilöitä ovat ja omiaan hommailevat. Millään tavalla eivät hovia edusta. Ei taida tulla turvapalveluitakaan. Turha kinuta. 

Harry ja Meghan taisivat ajatella, että kun meren takaa kinuaminen ei tehoa, on otettava kovat keinot käyttöön ja työnnyttävä lähitienoille asumaan. Ei tullut osapäivätöitä hovista eikä kokopäiväsuojelustakaan. Vieläkö kaksikolla on uusia temppuja varastossa?

Lilibetdianan ja Artsiharrisonin kokkikoulu. Maajusseiksi. Uudet ammatit opikelemaan, kynsiteknikko ja hieroja.

Mun mielestä ne kuulostaa ihan hairdresseriltä ja lorry driverilta. Ja sitä he ehkä tulevaisuudessa ovatkin. Eikös se ollut niin, että ihana vapaata elämää elävät ja omat ammatit valitsevat? 

Jaa että Meghani laittaa kampauksia? Ja tietenkin omassa salongissaan ökyrikkaille julkkiksille, jotka menevät gaalailtoihin ja seurapiiritapahtumiin? Asentelee tiaratkin paikoilleen? No sepäs olisikin :D

Harry, just Harry, lorry driver, tai ehkäpä kenties cabbie, joka kuskaa nuo kammatut kaunottaret määränpäähän. Niin, saisivat maistaa tavisten duunarielämää.

Vierailija kirjoitti:

Mistäs tuo englanti tuohon tupsahti? Ämerickäläinenkö se tämä "kasvatustietelijä" oli? 

Sepä se. On ollut aktiivinen taas ketjussa vaikkei enää signeeraa kommenttejaan "usalainen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millonkas Georgen sisäoppilaitoskoulu alkaa, vai onko se jo alkanut?

Haraldin hautajaispäivänä, 9.9. Catherine vie yksin Georgen Etoniin.

Etoniin muuten pitää vanhempien viedä lapsensa ensimmäisenä koulupäivänä, niin tekivät Charles ja Dianakin. Siis vanhempi, ei mikään turvamies, näin on koulun säännöt. Joten voitte jättää tuon spekuloinnin avioeroista tai mistään muustakaan huonoista väleistä, eikä tämä edes kuulu Susseksien ketjuun. Luulisi heissä kahdessa muksuineen riittävän aiheita kylliksi.

Palataan ketjun aiheeseen. Kuka vie näkymättömät lilliputin ja artsin kouluun, espanjalainen nannyko?

Vai käveleekö sinne Haituvapää ja Metukka kuin keisarin uudet vaatteet sadussa taluttaen näkymättömiä PEN tuja? 

Aika vähälle huomiolle jäänyt Sussexien lasten koulutien alku, kun vanhemmat vaativat lapsille kuvaamiskieltoa ja koulun piti lähettää joka oppilaan kotiin kirje asiasta. Monet vanhemmat raivoissaan, koulussa on jo valmiiksi ne säännöt. Oppilaina on muitakin rikkaita ja kuuluisia lapsia, mikä tekee Sussexien lapsista erityisempiä? Keskinkertainen amerikkalaisnäyttelijä ja hovista lähtenyt prinssi. Herttuaparin titteleitä edelleen kantavat kyllä. Ja tämähän on alkusoittoa, kun Megsu vauhtiin pääsee, ei hyvältä näytä.

Sussexit kuvittelee että muut vanhemmat tohkeissaan kuvaisivat heidän lapsiaan :D

Varmaan joku haluaisikin kuvata. ne voisi myydä vaikka ulkomaisille lehtitaloille.

Vierailija kirjoitti:

Mistäs tuo englanti tuohon tupsahti? Ämerickäläinenkö se tämä "kasvatustietelijä" oli? 

Hän on ollut hyvin aikaansaapa elämässään kun miettii mitä kaikkea hän on ilmoittanut olevansa ja opiskelleensa. Tapakasvatus on vähän hunningolla vaikka siitä aina muistaa kehua itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisrusparvessa ei ole ok että jotakin pidetään alempiarvoisena. Se on sakista lasta kohtaan, mikä joutuu kärsimään lapsen herkällä mielellä.   Siinä on jo lasun paikka. Siinä nujerretaan lasta henkisesti.

Hovin hierarkiassa alempana, ei muuten. Koettakaa nyt ymmärtää.

Koeta nyt itse ymmärtää mitä tapahtuu lapselle jonka päähän taotaan päivittäin että veljesi on kaikkien yläpuolella ja sinä hänen palvelijansa ja elinpankki.  t.kasvatustieteilijä.

Jo on taas jutut. Kummallista että ennen Harrya ja kaikissa muissa hoveissa sparet ovat olleet ihan sujut asian kanssa, niin oli Harrykin kunnes Meghan purskahti Harryn elämään ja alkoi kertoa samanlaisia "totuuksia" kuin kasvatustieteilijä.

Harry on monet kerrat sanonut että jovuosia ennen Meghania halusi  lähteä pois tuolta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin. Ei pääse Harry edustamaan. Charles kirjoitti kirjeessään, että yksityishenkilöitä ovat ja omiaan hommailevat. Millään tavalla eivät hovia edusta. Ei taida tulla turvapalveluitakaan. Turha kinuta. 

Harry ja Meghan taisivat ajatella, että kun meren takaa kinuaminen ei tehoa, on otettava kovat keinot käyttöön ja työnnyttävä lähitienoille asumaan. Ei tullut osapäivätöitä hovista eikä kokopäiväsuojelustakaan. Vieläkö kaksikolla on uusia temppuja varastossa?

Lilibetdianan ja Artsiharrisonin kokkikoulu. Maajusseiksi. Uudet ammatit opikelemaan, kynsiteknikko ja hieroja.

Mun mielestä ne kuulostaa ihan hairdresseriltä ja lorry driverilta. Ja sitä he ehkä tulevaisuudessa ovatkin. Eikös se ollut niin, että ihana vapaata elämää elävät ja omat ammatit valitsevat? 

Jaa että Meghani laittaa kampauksia? Ja tietenkin omassa salongissaan ökyrikkaille julkkiksille, jotka menevät gaalailtoihin ja seurapiiritapahtumiin? Asentelee tiaratkin paikoilleen? No sepäs olisikin :D

Harry, just Harry, lorry driver, tai ehkäpä kenties cabbie, joka kuskaa nuo kammatut kaunottaret määränpäähän. Niin, saisivat maistaa tavisten duunarielämää.

Lapsista puhuttiin, mutta voishan noi ammatit vanhemmillekin sopia. Harrihan ei ole koskaan töitä tehnyt, voisi sopia yrittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastata mihin? 

Että mitä muuta puhumista muutosta on kun että tulivat lentokoneella,  Asiaton tilapäis asunnossa. Etsivät uutta kotia. Lapset meni kouluun.   Niin mitä muuta aihetta heidän muutosta on keskusteltavaa? 

Tuolla asenteella ei ole myöskään mitään puhuttavaa ja spekuloitavaa Waleseista, eikö niin? Ellet sitten myönnä että haluat ainoastaan herjata ja haukkua heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisrusparvessa ei ole ok että jotakin pidetään alempiarvoisena. Se on sakista lasta kohtaan, mikä joutuu kärsimään lapsen herkällä mielellä.   Siinä on jo lasun paikka. Siinä nujerretaan lasta henkisesti.

Hovin hierarkiassa alempana, ei muuten. Koettakaa nyt ymmärtää.

Koeta nyt itse ymmärtää mitä tapahtuu lapselle jonka päähän taotaan päivittäin että veljesi on kaikkien yläpuolella ja sinä hänen palvelijansa ja elinpankki.  t.kasvatustieteilijä.

Jo on taas jutut. Kummallista että ennen Harrya ja kaikissa muissa hoveissa sparet ovat olleet ihan sujut asian kanssa, niin oli Harrykin kunnes Meghan purskahti Harryn elämään ja alkoi kertoa samanlaisia "totuuksia" kuin kasvatustieteilijä.

Harry on monet kerrat sanonut että jovuosia ennen Meghania halusi  lähteä pois tuolta.  

Olis lähtenyt! Olisi voinut saada hyvänkin vaimon ja normaalin elämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin. Ei pääse Harry edustamaan. Charles kirjoitti kirjeessään, että yksityishenkilöitä ovat ja omiaan hommailevat. Millään tavalla eivät hovia edusta. Ei taida tulla turvapalveluitakaan. Turha kinuta. 

Harry ja Meghan taisivat ajatella, että kun meren takaa kinuaminen ei tehoa, on otettava kovat keinot käyttöön ja työnnyttävä lähitienoille asumaan. Ei tullut osapäivätöitä hovista eikä kokopäiväsuojelustakaan. Vieläkö kaksikolla on uusia temppuja varastossa?

Lilibetdianan ja Artsiharrisonin kokkikoulu. Maajusseiksi. Uudet ammatit opikelemaan, kynsiteknikko ja hieroja.

Mun mielestä ne kuulostaa ihan hairdresseriltä ja lorry driverilta. Ja sitä he ehkä tulevaisuudessa ovatkin. Eikös se ollut niin, että ihana vapaata elämää elävät ja omat ammatit valitsevat? 

Jaa että Meghani laittaa kampauksia? Ja tietenkin omassa salongissaan ökyrikkaille julkkiksille, jotka menevät gaalailtoihin ja seurapiiritapahtumiin? Asentelee tiaratkin paikoilleen? No sepäs olisikin :D

Harry, just Harry, lorry driver, tai ehkäpä kenties cabbie, joka kuskaa nuo kammatut kaunottaret määränpäähän. Niin, saisivat maistaa tavisten duunarielämää.

Lapsista puhuttiin, mutta voishan noi ammatit vanhemmillekin sopia. Harrihan ei ole koskaan töitä tehnyt, voisi sopia yrittää. 

Ok. Mä vaan heitin tuon kokkikoulun, kun on se mahdollisuus, että nuo lapsetkin on otettava tulevan elinkeinon harjoittamiseen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

No niin. Ei pääse Harry edustamaan. Charles kirjoitti kirjeessään, että yksityishenkilöitä ovat ja omiaan hommailevat. Millään tavalla eivät hovia edusta. Ei taida tulla turvapalveluitakaan. Turha kinuta. 

No esimerkiksi näitä asioita on pohdittu. Ja nyt tuli vastaus. Muutto Englantiin pitää sisällään paljon muutakin kuin lapsellisen yksioikoinen "tulivat lentokoneella ja se siitä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aika kovaa tekstiä charlesilta, ja täällä joku ulisi että camilla halusi ne takaisin. 

Ihan ovat itse eronnee hovista ja ovat vapaita tekemään mitä haluavat rotweilerista ja kunkusta piittaamatta. 

Ei se ihan noin mene. Eivät he voi tehdä mitä tahansa kuninkaasta piittaamatta. Tai voivat toki mutta sillä on sitten ikäviä seurauksia, heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisrusparvessa ei ole ok että jotakin pidetään alempiarvoisena. Se on sakista lasta kohtaan, mikä joutuu kärsimään lapsen herkällä mielellä.   Siinä on jo lasun paikka. Siinä nujerretaan lasta henkisesti.

Hovin hierarkiassa alempana, ei muuten. Koettakaa nyt ymmärtää.

Koeta nyt itse ymmärtää mitä tapahtuu lapselle jonka päähän taotaan päivittäin että veljesi on kaikkien yläpuolella ja sinä hänen palvelijansa ja elinpankki.  t.kasvatustieteilijä.

Se olisi varmasti kamalaa. Harryn kohdalla noin ei kuitenkaan ole toimittu eikä mikään väittämäsi pidä paikkaansa. EpäilenPÄ ettet ole kasvatusalan etkä minkään muunkaan tieteilijä.

Lyttäri pitää lyttäystä normaalina toimintana, ei näe siinä mitään tuomittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvatustietelijän yleistieto monarkioista on hataralla kantilla. Ehkä ko. tieteilijä olisi voinut lukea kasvatustieteen ohella muitakin opuksia, esimerkiksi historiaa, varsinkin monarkioiden historiaa? 

Eri . Olen lukenut ja se historia alkaa orjilla rikastumisilla, Heidän rahoissaan huutaa orjien veri. Näitä rahoja ovat sijoitelleet ja kansalaiset elättäneet. Omasta porukastann sukurutsanneet puolisoitaan jne.....historiaa.... 🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Avaa sitten ketju Espanjan monarkian historiasta, sieltä sitä löytyy messeviä tapahtumia ja todellisen sukurutsan karmeita seurauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin. Ei pääse Harry edustamaan. Charles kirjoitti kirjeessään, että yksityishenkilöitä ovat ja omiaan hommailevat. Millään tavalla eivät hovia edusta. Ei taida tulla turvapalveluitakaan. Turha kinuta. 

No esimerkiksi näitä asioita on pohdittu. Ja nyt tuli vastaus. Muutto Englantiin pitää sisällään paljon muutakin kuin lapsellisen yksioikoinen "tulivat lentokoneella ja se siitä".

Jep. Dianasta on ainakin ohjelmaa tulossa. William kuulemma pahoittanut mielensä. En kyllä ihmettele. Harry on painajanen perheessä. Ruikuttamassa, omimassa ja uhriutumassa milloin mitäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin. Ei pääse Harry edustamaan. Charles kirjoitti kirjeessään, että yksityishenkilöitä ovat ja omiaan hommailevat. Millään tavalla eivät hovia edusta. Ei taida tulla turvapalveluitakaan. Turha kinuta. 

Harry ja Meghan taisivat ajatella, että kun meren takaa kinuaminen ei tehoa, on otettava kovat keinot käyttöön ja työnnyttävä lähitienoille asumaan. Ei tullut osapäivätöitä hovista eikä kokopäiväsuojelustakaan. Vieläkö kaksikolla on uusia temppuja varastossa?

Moukka Britanniassa on muitakin töitä kun hovin nauhojen katkominen ja kättely.    Ymmärrätkö.

😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastata mihin? 

Että mitä muuta puhumista muutosta on kun että tulivat lentokoneella,  Asiaton tilapäis asunnossa. Etsivät uutta kotia. Lapset meni kouluun.   Niin mitä muuta aihetta heidän muutosta on keskusteltavaa? 

Tuolla asenteella ei ole myöskään mitään puhuttavaa ja spekuloitavaa Waleseista, eikö niin? Ellet sitten myönnä että haluat ainoastaan herjata ja haukkua heitä.

Kaikkihan täällä on spekulaatiota, ennen kuin mitään virallisia tiedotteita mistään tulee. Voihan tässä miettiä millä ne aikoo alkaa elämistään rahoittamaan, pyrkivätkö edelleen julkkisten kermajoukkoon, näytetäänkö lapset ja paljastuuko uusi koti viimein, onko mahdollista saada roolia, alkaako leffan teko, entäs Dianadokkari, jatkuuko liemien markkinointi tai kotikokkailu jne.

Näitä ei saa tietenkään spekuilla, mutta "kuulapäätä ja luupussia pitäisi mielin määrin solvata, ja Georgen kouluun menosta länkyttää", niin se olisi viihdyttävää ja oikeaa keskustelua.