Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (5361)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö Harryn pyytää anteeksi? Vai lähteekö tittelit?
https://www.dailymail.com/news/royals/article-16107251/Video-William-re…Periaatteessa kun ajattelee niin mitä noilla tileillä oikein tekeekään. Harry ja lapset ovat ja pysyvät Charleksen poikana ja on Williamin veli ,siitä ei minkään pääse. Harryn perhe ei muutenkaan halua hoviin liittyä mitenkään. Sitäpaitsi he ovat molemmat loukanneet toisiaan. Onan muitakin perheitä maailmassa jossa sisarusten välit on lopullisesti poikki ja elämä vaan jatkuu tahoillaan.
Oho! Meghanisti myöntää että tittelit voi poistaa! Halleluja! Asia vireille sitten vaan. Se toki tietää megin lähtöä, mutta onko tuollakaan mitään väliä, lähdössä taitaa olla muutenkin.
Se on vain minun ajatus että noilla hourulan titteleillä ei ole hevopaskan merkitystä . Eikä koko hovihömpällä. Kun ajattelin että jos hovi kaatuu niin ni nolla titteleillä ei ole kortissa eikä missään mitään merkitystä. Tämä on vain minun mielipide en yleistä tätä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että ero on tulossa. Harry ei viihtynyt Kaliforniassa, masentui jopa. Meg ei viihdy UK:ssa, ahdistuu. Nyt kovat paineet osoittaa, että syvä on yhteys ja rakkautta on. Hampaat irvessä ollaan yhdessä, koska kaikki odottaa eroa ja sitä vahingoniloa eivät halua antaa. Onnellisilta eivät vaikuta, vaan ovat vielä enemmän ovat väkisin yhdessä kuin kuninkaalliset.
https://closeronline.co.uk/celebrity/news/meghans-strict-marriage-rules…Kuktainen häkki taitaakin saada uuden merkityksen.
No näinpä juu. Eipä siinä. Stockholm syndroomalta kuulostaapi.
Pä....pä. äläpä. Pä,pä pä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry palasi siis rahastamaan Dianan muistolla, kuten tiedettiin. Tyyppi, joka ei edes muista äitiään kunnolla.
https://www.dailymail.com/news/royals/article-16105273/prince-harry-dia…Meghan pääosassa. Näyttääkin ihan dianalta.
Ja kuulostaa. Vähän kyllä eri aksentti, mutta siis ihan samalta. Silmätkin samanväriset.
Muutenkin ihan samanlainen sydänten prinsessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että ero on tulossa. Harry ei viihtynyt Kaliforniassa, masentui jopa. Meg ei viihdy UK:ssa, ahdistuu. Nyt kovat paineet osoittaa, että syvä on yhteys ja rakkautta on. Hampaat irvessä ollaan yhdessä, koska kaikki odottaa eroa ja sitä vahingoniloa eivät halua antaa. Onnellisilta eivät vaikuta, vaan ovat vielä enemmän ovat väkisin yhdessä kuin kuninkaalliset.
https://closeronline.co.uk/celebrity/news/meghans-strict-marriage-rules…Kuktainen häkki taitaakin saada uuden merkityksen.
No näinpä juu. Eipä siinä. Stockholm syndroomalta kuulostaapi.
Pä....pä. äläpä. Pä,pä pä
Niinpä jonneni. 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry palasi siis rahastamaan Dianan muistolla, kuten tiedettiin. Tyyppi, joka ei edes muista äitiään kunnolla.
https://www.dailymail.com/news/royals/article-16105273/prince-harry-dia…Meghan pääosassa. Näyttääkin ihan dianalta.
Ja kuulostaa. Vähän kyllä eri aksentti, mutta siis ihan samalta. Silmätkin samanväriset.
Muutenkin ihan samanlainen sydänten prinsessa.
No eipä puutu enää kuin miinakentillä käyskentely suojavisiiri päässään. Ehkä tykkäisi kuitenkin mieluummin tiarasta. Toivottavasti Megsu ei ainakaan esiinny dokkarissa missään kostomekossa, Dianaa matkien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että ero on tulossa. Harry ei viihtynyt Kaliforniassa, masentui jopa. Meg ei viihdy UK:ssa, ahdistuu. Nyt kovat paineet osoittaa, että syvä on yhteys ja rakkautta on. Hampaat irvessä ollaan yhdessä, koska kaikki odottaa eroa ja sitä vahingoniloa eivät halua antaa. Onnellisilta eivät vaikuta, vaan ovat vielä enemmän ovat väkisin yhdessä kuin kuninkaalliset.
https://closeronline.co.uk/celebrity/news/meghans-strict-marriage-rules…Kuktainen häkki taitaakin saada uuden merkityksen.
No näinpä juu. Eipä siinä. Stockholm syndroomalta kuulostaapi.
Pä....pä. äläpä. Pä,pä pä
Niinpä jonneni. 😉
Ilja on Venäjältä Ylilaudalle saapunut loikkari. Nyt loikkasi tänne av:lle, kun sai sieltä bannit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että William ja akkansa kiehuvat raivosta, olisi todella mielenkiintoista olla kakka-kärpäsenä heidän ympärillään!
Toivottavasti hermostuksissaan ei tule ellukan laista kaappijuoppoa. Sillä on kuula niin moneen suuntaan tiukilla.Tulevakin pelotta.
Ihanasti puhut rakastetusta kuningattaresta. Puhuuko meghankin noin?
Ei puhu Meghan. Meghan liittyi anglikaaniseen kirkkoon ennen häitä kunnianosoituksena kuningatar Elisabethille. Tämä liittyminen ei ollut avioliiton kannalta tarpeellinen mutta Meghan halusi kunnioittaa Elisabethia. Meghan kasvoi protestanttisessa perheessä ja kävi katolista koulua. Meghan ja Harry nimesivät lapsensakin Elisabethin lempinimen mukaan. Harry rakasti mummoaan ja Meghan kunnioitti.
Varastivat kuningattaren todella yksityisen lempinimen lapselleen. Harhaanjohtivat kuningatarta kysymällä, saavatko nimetä tyttärensä hänen mukaansa. Kuningatar tietenkin luuli, että aikoivat antaa lapselle nimeksi Elizabeth, mihin hän tietysti suostui. Kun sitten kävi ilmi, että nimi olikin Lilibet, kuningatar läheisen ystävänsä mukaan oli raivostunut, mutta ennen kaikkea syvästi surullinen. Nimenkin minulta veivät, hän oli sanonut ystävälleen. Tuosta raivostumisesta kertoi hovin pitkäaikainen työntekijä, ettei ikinä ollut nähnyt kuningatarta niin raivoissaan.
Että sillä lailla kunnioittivat vanhaa kuningatarta.Harry oli puhunut aina että jos hän saa tyttären sen nimeksi tulee Lilibet, ei ollut varmaan yllätys Elisabetille. Harry ja Meghan kysyivät luvan nimen käyttöön.
He eivät pyytäneet lupaa sen nimen antamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule kauppoja veljesten välille, sitä on turha odottaa. Diana awardsgaalakin on peruutettu nyt pari viikkoa ennen sen pitämistä. Pari lanttia vetoa, että taustalla on veljesten välinen kissanhännänveto siitä, mitä ja kuka gaalassa on ja tapahtuu.
Sanoisin, että Harry tällä muutolla teki viimeisenkin lähentymismahdollisuuden mahdottomaksi. Se taisi olla sen tarkoituskin.
No nyt tuli emä valhe. Gaalaa ei ole peruttu. Gaala siirrettiin virtuaalisesti pidettäväksi 2020 Koronan vuoksi ja huomattiin toimivaksi. Joten sitä on jatkettu siitä asti virtuaalisena. Niin myös tänä vuonna. Näin saadaan ympäri maailmaa olevat nuoret joita siellä palkitaan kaikki mukaan tapahtumaan.
On se peruttu. Mode poisti sen kommentin, jossa sen kerroin. Räyhää modelle, minä pesen käteni tästä.
Gaalaa ei ole peruttu. Se on marraskuun neljäs kuten oli suunniteltu. Onneksi. Olisihan se aika epäkunnioittavaa näitä nuoria kohtaan joita siellä palkitaan jos se olisi peruttu siksi että kaksi jästipää veljestä ei osaa käyttäytyä. Se pidetään virtuaalisesti kuten ennenkin. Joku teemaan liittyvä rikkaiden illallinen syyskuussa on voitu perua. Eri asia.
Näin. ...ja luin että Andevin maanpetos , maan salainen asioiden vuotaminen Epteinin kanssa ON OIKEUDESSA JOULUKUUSSA. kiva joululahja hovin jouluruokailuun. " eiku" jumankauta .
Siellä ne ennen ruokaikailua punnitsee toisiaan ja Kate kajauttaa viljolle joululaulun : " Kaksitoista naulaa se tontukin painaa, tonttukin .painaa...sehän on niin tarkasti punnittu....siihen kuluu harmaa kalju ja takki. .kikilikili kellot ja töppöööseeet. Pöydän päälle veitikkaiset rientääää......
....Gharles laittaa ottimet ristii vaikka horkoilla kinkun syönti kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaa nyt, mitä se toiminnan nainen meinaa tehdä??
Sinä olet ihme takiainen. Etkö osaa itse hakea tietoa tai edes odottaa kunnes asiasta jotain sanotaan? Vastaa nyt, kerro, kerro!
Mutta meghanisti saa hokea samaa? Eri säännöt vai? Ja miksi se on niin kovin vaikea ihan vaan vastata kysymykseen, jos on jotain ensin väittänyt, oikein kapitaaleilla? Toiminnan nainen! Onko?
Ei ole meghanisti vastannut siihenkään, miksi harrin lapsien piti muuttaa englantiin oppiakseen puhumaan englantia, kun vanhemmat molemmat kieltä puhuu ja harri varmasti ihan oikealla yläluokan aksentillakin. Vastauksia odotellessa.
Lapset ovat luonnollisesti omaksuneet ympärillään kuulemansa kielen ja ääntämisen. Heidän kotonaan on varmasti ollut lähinnä amerikkalaista henkilökuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että William ja akkansa kiehuvat raivosta, olisi todella mielenkiintoista olla kakka-kärpäsenä heidän ympärillään!
Toivottavasti hermostuksissaan ei tule ellukan laista kaappijuoppoa. Sillä on kuula niin moneen suuntaan tiukilla.Tulevakin pelotta.
Ihanasti puhut rakastetusta kuningattaresta. Puhuuko meghankin noin?
Ei puhu Meghan. Meghan liittyi anglikaaniseen kirkkoon ennen häitä kunnianosoituksena kuningatar Elisabethille. Tämä liittyminen ei ollut avioliiton kannalta tarpeellinen mutta Meghan halusi kunnioittaa Elisabethia. Meghan kasvoi protestanttisessa perheessä ja kävi katolista koulua. Meghan ja Harry nimesivät lapsensakin Elisabethin lempinimen mukaan. Harry rakasti mummoaan ja Meghan kunnioitti.
Varastivat kuningattaren todella yksityisen lempinimen lapselleen. Harhaanjohtivat kuningatarta kysymällä, saavatko nimetä tyttärensä hänen mukaansa. Kuningatar tietenkin luuli, että aikoivat antaa lapselle nimeksi Elizabeth, mihin hän tietysti suostui. Kun sitten kävi ilmi, että nimi olikin Lilibet, kuningatar läheisen ystävänsä mukaan oli raivostunut, mutta ennen kaikkea syvästi surullinen. Nimenkin minulta veivät, hän oli sanonut ystävälleen. Tuosta raivostumisesta kertoi hovin pitkäaikainen työntekijä, ettei ikinä ollut nähnyt kuningatarta niin raivoissaan.
Että sillä lailla kunnioittivat vanhaa kuningatarta.Harry oli puhunut aina että jos hän saa tyttären sen nimeksi tulee Lilibet, ei ollut varmaan yllätys Elisabetille. Harry ja Meghan kysyivät luvan nimen käyttöön.
He eivät pyytäneet lupaa sen nimen antamiseen.
Turha velloa. Se nimi nyt vaan on ja pysyy. 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Olen laittanut viestien poistajasta palautetta vauvalle. Jos ei tehoa, laitan ylemmäs. Riehuja voi olla myös mode. Sääntöjenvastaista toimintaa. Suosittelen muitakin laittamaan palautetta. Odotan viikon, jos ei tyyppi ei rauhoitu, otan yhteyttä muihin. Asiallinen keskustelu tulee sallia.
Kivvvaa että viikon odotat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule kauppoja veljesten välille, sitä on turha odottaa. Diana awardsgaalakin on peruutettu nyt pari viikkoa ennen sen pitämistä. Pari lanttia vetoa, että taustalla on veljesten välinen kissanhännänveto siitä, mitä ja kuka gaalassa on ja tapahtuu.
Sanoisin, että Harry tällä muutolla teki viimeisenkin lähentymismahdollisuuden mahdottomaksi. Se taisi olla sen tarkoituskin.
No nyt tuli emä valhe. Gaalaa ei ole peruttu. Gaala siirrettiin virtuaalisesti pidettäväksi 2020 Koronan vuoksi ja huomattiin toimivaksi. Joten sitä on jatkettu siitä asti virtuaalisena. Niin myös tänä vuonna. Näin saadaan ympäri maailmaa olevat nuoret joita siellä palkitaan kaikki mukaan tapahtumaan.
On se peruttu. Mode poisti sen kommentin, jossa sen kerroin. Räyhää modelle, minä pesen käteni tästä.
Gaalaa ei ole peruttu. Se on marraskuun neljäs kuten oli suunniteltu. Onneksi. Olisihan se aika epäkunnioittavaa näitä nuoria kohtaan joita siellä palkitaan jos se olisi peruttu siksi että kaksi jästipää veljestä ei osaa käyttäytyä. Se pidetään virtuaalisesti kuten ennenkin. Joku teemaan liittyvä rikkaiden illallinen syyskuussa on voitu perua. Eri asia.
Näin. ...ja luin että Andevin maanpetos , maan salainen asioiden vuotaminen Epteinin kanssa ON OIKEUDESSA JOULUKUUSSA. kiva joululahja hovin jouluruokailuun. " eiku" jumankauta .
On todella paha joululahja koko Brittikansalle. Hyi saatana 🤮🤮🤮
Tämä. Joutuuko Harry yhdessä lrmpparisetänsä kanssa telkien taa? 🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢
Miksi tämmöstä roskiin kirjoittelet? Nämä valehtelusi on asiallisia. Mode katsoo että et itsekään kaksinen jutuistasi ole.
Tämän palstan sävy on kyllä nykyisin aivan käsittämätön. Samaan aikaan poistetaan muista ketjuista täysin kohteliaita mielipiteitä. Kun ymmärtäisi miten tämä menee.
Vierailija kirjoitti:
Hieman ohi aiheen. Kysyn että mitä murrettä on, eläpä, äläpä , mäpä, sepä, niinpä ,meneppä eipä jne. pä, pä pä. Joskus aikoinaan itäsuomesta oli koulussa joka nota käytti myös ?
....kuulostaapi, saapi...
Miksi tuosta Lilibet-nimestä ollaan niin mustasukkaisia? Sehän on yleinen lempinimi Elisabetista. Ei mikään kuningatar Elisabetin uniikki lempinimi, jonka hän jotenkin yksin olisi omistanut. Tuntuu kyllä vahvasti, että palvonta on mennyt liian pitkälle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että William ja akkansa kiehuvat raivosta, olisi todella mielenkiintoista olla kakka-kärpäsenä heidän ympärillään!
Toivottavasti hermostuksissaan ei tule ellukan laista kaappijuoppoa. Sillä on kuula niin moneen suuntaan tiukilla.Tulevakin pelotta.
Ihanasti puhut rakastetusta kuningattaresta. Puhuuko meghankin noin?
Ei puhu Meghan. Meghan liittyi anglikaaniseen kirkkoon ennen häitä kunnianosoituksena kuningatar Elisabethille. Tämä liittyminen ei ollut avioliiton kannalta tarpeellinen mutta Meghan halusi kunnioittaa Elisabethia. Meghan kasvoi protestanttisessa perheessä ja kävi katolista koulua. Meghan ja Harry nimesivät lapsensakin Elisabethin lempinimen mukaan. Harry rakasti mummoaan ja Meghan kunnioitti.
Varastivat kuningattaren todella yksityisen lempinimen lapselleen. Harhaanjohtivat kuningatarta kysymällä, saavatko nimetä tyttärensä hänen mukaansa. Kuningatar tietenkin luuli, että aikoivat antaa lapselle nimeksi Elizabeth, mihin hän tietysti suostui. Kun sitten kävi ilmi, että nimi olikin Lilibet, kuningatar läheisen ystävänsä mukaan oli raivostunut, mutta ennen kaikkea syvästi surullinen. Nimenkin minulta veivät, hän oli sanonut ystävälleen. Tuosta raivostumisesta kertoi hovin pitkäaikainen työntekijä, ettei ikinä ollut nähnyt kuningatarta niin raivoissaan.
Että sillä lailla kunnioittivat vanhaa kuningatarta.Harry oli puhunut aina että jos hän saa tyttären sen nimeksi tulee Lilibet, ei ollut varmaan yllätys Elisabetille. Harry ja Meghan kysyivät luvan nimen käyttöön.
He eivät pyytäneet lupaa sen nimen antamiseen.
Turha velloa. Se nimi nyt vaan on ja pysyy. 🤣🤣🤣
Tottakai pysyy. Ei se minua liikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule kauppoja veljesten välille, sitä on turha odottaa. Diana awardsgaalakin on peruutettu nyt pari viikkoa ennen sen pitämistä. Pari lanttia vetoa, että taustalla on veljesten välinen kissanhännänveto siitä, mitä ja kuka gaalassa on ja tapahtuu.
Sanoisin, että Harry tällä muutolla teki viimeisenkin lähentymismahdollisuuden mahdottomaksi. Se taisi olla sen tarkoituskin.
No nyt tuli emä valhe. Gaalaa ei ole peruttu. Gaala siirrettiin virtuaalisesti pidettäväksi 2020 Koronan vuoksi ja huomattiin toimivaksi. Joten sitä on jatkettu siitä asti virtuaalisena. Niin myös tänä vuonna. Näin saadaan ympäri maailmaa olevat nuoret joita siellä palkitaan kaikki mukaan tapahtumaan.
On se peruttu. Mode poisti sen kommentin, jossa sen kerroin. Räyhää modelle, minä pesen käteni tästä.
Gaalaa ei ole peruttu. Se on marraskuun neljäs kuten oli suunniteltu. Onneksi. Olisihan se aika epäkunnioittavaa näitä nuoria kohtaan joita siellä palkitaan jos se olisi peruttu siksi että kaksi jästipää veljestä ei osaa käyttäytyä. Se pidetään virtuaalisesti kuten ennenkin. Joku teemaan liittyvä rikkaiden illallinen syyskuussa on voitu perua. Eri asia.
Näin. ...ja luin että Andevin maanpetos , maan salainen asioiden vuotaminen Epteinin kanssa ON OIKEUDESSA JOULUKUUSSA. kiva joululahja hovin jouluruokailuun. " eiku" jumankauta .
On todella paha joululahja koko Brittikansalle. Hyi saatana 🤮🤮🤮
Tämä. Joutuuko Harry yhdessä lrmpparisetänsä kanssa telkien taa? 🤮🤢🤮🤢🤮🤢🤮🤢
Miksi tämmöstä roskiin kirjoittelet? Nämä valehtelusi on asiallisia. Mode katsoo että et itsekään kaksinen jutuistasi ole.
Tämän palstan sävy on kyllä nykyisin aivan käsittämätön. Samaan aikaan poistetaan muista ketjuista täysin kohteliaita mielipiteitä. Kun ymmärtäisi miten tämä menee.
Olen huomannut että tämä menee parempaan suuntaan. Ei enää siedetä ihmisten haukkumisi, rivoiluja ym., Onhan paljon muutakin puheen aiheita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että William ja akkansa kiehuvat raivosta, olisi todella mielenkiintoista olla kakka-kärpäsenä heidän ympärillään!
Toivottavasti hermostuksissaan ei tule ellukan laista kaappijuoppoa. Sillä on kuula niin moneen suuntaan tiukilla.Tulevakin pelotta.
Ihanasti puhut rakastetusta kuningattaresta. Puhuuko meghankin noin?
Ei puhu Meghan. Meghan liittyi anglikaaniseen kirkkoon ennen häitä kunnianosoituksena kuningatar Elisabethille. Tämä liittyminen ei ollut avioliiton kannalta tarpeellinen mutta Meghan halusi kunnioittaa Elisabethia. Meghan kasvoi protestanttisessa perheessä ja kävi katolista koulua. Meghan ja Harry nimesivät lapsensakin Elisabethin lempinimen mukaan. Harry rakasti mummoaan ja Meghan kunnioitti.
Varastivat kuningattaren todella yksityisen lempinimen lapselleen. Harhaanjohtivat kuningatarta kysymällä, saavatko nimetä tyttärensä hänen mukaansa. Kuningatar tietenkin luuli, että aikoivat antaa lapselle nimeksi Elizabeth, mihin hän tietysti suostui. Kun sitten kävi ilmi, että nimi olikin Lilibet, kuningatar läheisen ystävänsä mukaan oli raivostunut, mutta ennen kaikkea syvästi surullinen. Nimenkin minulta veivät, hän oli sanonut ystävälleen. Tuosta raivostumisesta kertoi hovin pitkäaikainen työntekijä, ettei ikinä ollut nähnyt kuningatarta niin raivoissaan.
Että sillä lailla kunnioittivat vanhaa kuningatarta.Harry oli puhunut aina että jos hän saa tyttären sen nimeksi tulee Lilibet, ei ollut varmaan yllätys Elisabetille. Harry ja Meghan kysyivät luvan nimen käyttöön.
He eivät pyytäneet lupaa sen nimen antamiseen.
Asuivat Amerikassa, hovi ei halua olla missään tekemisissä kanssaan, mikä velvollisuus heillä on on kysellä mitään lupaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles on kuulemma antanut harrylle varoituksen, että joko pyytää hovilta anteeksi tai tittelit lähtee. Mitä tekee harri? 🐾
"kuulemma"? 🤦🏻😂
Jep. Lähde Richard Eden ja hovilähde. Tiedä häntä, voi olla perääkin. Ehkä Harryn olisi kannattanut pysyä amerikoissa.
He ovat vapaat asumaan missä maassa haluavat. Olisiko villupillun takia jättää muuttamatta. He eivät ole rikollisia joita palsta mummot karkottaa. Höpsistä köpsistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että William ja akkansa kiehuvat raivosta, olisi todella mielenkiintoista olla kakka-kärpäsenä heidän ympärillään!
Toivottavasti hermostuksissaan ei tule ellukan laista kaappijuoppoa. Sillä on kuula niin moneen suuntaan tiukilla.Tulevakin pelotta.
Ihanasti puhut rakastetusta kuningattaresta. Puhuuko meghankin noin?
Ei puhu Meghan. Meghan liittyi anglikaaniseen kirkkoon ennen häitä kunnianosoituksena kuningatar Elisabethille. Tämä liittyminen ei ollut avioliiton kannalta tarpeellinen mutta Meghan halusi kunnioittaa Elisabethia. Meghan kasvoi protestanttisessa perheessä ja kävi katolista koulua. Meghan ja Harry nimesivät lapsensakin Elisabethin lempinimen mukaan. Harry rakasti mummoaan ja Meghan kunnioitti.
Varastivat kuningattaren todella yksityisen lempinimen lapselleen. Harhaanjohtivat kuningatarta kysymällä, saavatko nimetä tyttärensä hänen mukaansa. Kuningatar tietenkin luuli, että aikoivat antaa lapselle nimeksi Elizabeth, mihin hän tietysti suostui. Kun sitten kävi ilmi, että nimi olikin Lilibet, kuningatar läheisen ystävänsä mukaan oli raivostunut, mutta ennen kaikkea syvästi surullinen. Nimenkin minulta veivät, hän oli sanonut ystävälleen. Tuosta raivostumisesta kertoi hovin pitkäaikainen työntekijä, ettei ikinä ollut nähnyt kuningatarta niin raivoissaan.
Että sillä lailla kunnioittivat vanhaa kuningatarta.Harry oli puhunut aina että jos hän saa tyttären sen nimeksi tulee Lilibet, ei ollut varmaan yllätys Elisabetille. Harry ja Meghan kysyivät luvan nimen käyttöön.
He eivät pyytäneet lupaa sen nimen antamiseen.
Asuivat Amerikassa, hovi ei halua olla missään tekemisissä kanssaan, mikä velvollisuus heillä on on kysellä mitään lupaa?
Sitäpaitsi ei missään kysellä kenenkään lupia minkä nimen saa omalle lapselle laittaa. 😝😝😝
Joo, hänellä oli varmaan niin kiire kumota tekstisi, ettei ymmärrys pysynyt perässä.