Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että William ja akkansa kiehuvat raivosta, olisi todella mielenkiintoista olla kakka-kärpäsenä heidän ympärillään!

Toivottavasti hermostuksissaan ei tule  ellukan laista kaappijuoppoa. Sillä on kuula niin moneen suuntaan tiukilla.Tulevakin pelotta.

Ihanasti puhut rakastetusta kuningattaresta. Puhuuko meghankin noin? 

Ei puhu Meghan. Meghan liittyi anglikaaniseen kirkkoon ennen häitä kunnianosoituksena kuningatar Elisabethille. Tämä liittyminen ei ollut avioliiton kannalta tarpeellinen mutta Meghan halusi kunnioittaa Elisabethia. Meghan kasvoi protestanttisessa perheessä ja kävi katolista koulua.  Meghan ja Harry nimesivät lapsensakin Elisabethin lempinimen mukaan. Harry rakasti mummoaan ja Meghan kunnioitti.  

Varastivat kuningattaren todella yksityisen lempinimen lapselleen. Harhaanjohtivat kuningatarta kysymällä, saavatko nimetä tyttärensä hänen mukaansa. Kuningatar tietenkin luuli, että aikoivat antaa lapselle nimeksi Elizabeth, mihin hän  tietysti suostui. Kun sitten kävi ilmi, että nimi olikin Lilibet, kuningatar läheisen ystävänsä mukaan oli raivostunut, mutta ennen kaikkea syvästi surullinen. Nimenkin minulta veivät, hän oli sanonut ystävälleen. Tuosta raivostumisesta kertoi hovin pitkäaikainen työntekijä, ettei ikinä ollut nähnyt kuningatarta niin raivoissaan. 
Että sillä lailla kunnioittivat vanhaa kuningatarta.

Harry oli puhunut aina  että jos hän saa tyttären sen nimeksi tulee Lilibet, ei ollut varmaan yllätys Elisabetille. Harry ja Meghan kysyivät luvan nimen käyttöön. 

Näin on. Kuningatar oli mielissään asiasta.

Ei todellakaan ollut. Tälle ystävälleen - yksi hänen ladies of waiting, ystävä jo vuosikymmenten takaa - hän itki, kuinka hänen lempinimensä oli ainoa, mikä hänellä todella oli ikiomaa. Kaikki muut, rikkaudet, palatsit, jalokivet, taide ovat hänellä ainoastaan lainassa, mutta lempinimi oli vain hänen. Se luvan kysyminen tehtiin niin ovelasti, ettei kuningatar ymmärtänyt että kyseessä oli hänen lempinimensä eikä oikea nimi. 

Jos Harry oli tuollaisista nimisuunnitelmista puhunut, se ei todellakaan ollut julkista tietoa eikä Elisabet ollut siitä kuullut. Minusta tuntuu muutenkin aika epätodennäköiseltä, että nuoren Harryn kaltainen huliviliveikko olisi ääneen kavereilleen pohtinut mahdollisen tulevan tyttärensä nimeä. 

Ei nimeä voi "varastaa", Elizabeth kaikkine variaatioineen on yleisimpiä nimiä englantia puhuvissa maissa. Minullakin on sukulainen, Lizzy.

Viljamin haaremiin  kuuluu Camilla,  Anne,ja syöpäläinen. Kimppa kivaa 

Vierailija kirjoitti:

Charles on kuulemma antanut harrylle varoituksen, että joko pyytää hovilta anteeksi tai tittelit lähtee. Mitä tekee harri? 🐾

"kuulemma"?  🤦🏻😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että William ja akkansa kiehuvat raivosta, olisi todella mielenkiintoista olla kakka-kärpäsenä heidän ympärillään!

Toivottavasti hermostuksissaan ei tule  ellukan laista kaappijuoppoa. Sillä on kuula niin moneen suuntaan tiukilla.Tulevakin pelotta.

Ihanasti puhut rakastetusta kuningattaresta. Puhuuko meghankin noin? 

Ei puhu Meghan. Meghan liittyi anglikaaniseen kirkkoon ennen häitä kunnianosoituksena kuningatar Elisabethille. Tämä liittyminen ei ollut avioliiton kannalta tarpeellinen mutta Meghan halusi kunnioittaa Elisabethia. Meghan kasvoi protestanttisessa perheessä ja kävi katolista koulua.  Meghan ja Harry nimesivät lapsensakin Elisabethin lempinimen mukaan. Harry rakasti mummoaan ja Meghan kunnioitti.  

Varastivat kuningattaren todella yksityisen lempinimen lapselleen. Harhaanjohtivat kuningatarta kysymällä, saavatko nimetä tyttärensä hänen mukaansa. Kuningatar tietenkin luuli, että aikoivat antaa lapselle nimeksi Elizabeth, mihin hän  tietysti suostui. Kun sitten kävi ilmi, että nimi olikin Lilibet, kuningatar läheisen ystävänsä mukaan oli raivostunut, mutta ennen kaikkea syvästi surullinen. Nimenkin minulta veivät, hän oli sanonut ystävälleen. Tuosta raivostumisesta kertoi hovin pitkäaikainen työntekijä, ettei ikinä ollut nähnyt kuningatarta niin raivoissaan. 
Että sillä lailla kunnioittivat vanhaa kuningatarta.

Harry oli puhunut aina  että jos hän saa tyttären sen nimeksi tulee Lilibet, ei ollut varmaan yllätys Elisabetille. Harry ja Meghan kysyivät luvan nimen käyttöön. 

Näin on. Kuningatar oli mielissään asiasta.

Ei todellakaan ollut. Tälle ystävälleen - yksi hänen ladies of waiting, ystävä jo vuosikymmenten takaa - hän itki, kuinka hänen lempinimensä oli ainoa, mikä hänellä todella oli ikiomaa. Kaikki muut, rikkaudet, palatsit, jalokivet, taide ovat hänellä ainoastaan lainassa, mutta lempinimi oli vain hänen. Se luvan kysyminen tehtiin niin ovelasti, ettei kuningatar ymmärtänyt että kyseessä oli hänen lempinimensä eikä oikea nimi. 

Jos Harry oli tuollaisista nimisuunnitelmista puhunut, se ei todellakaan ollut julkista tietoa eikä Elisabet ollut siitä kuullut. Minusta tuntuu muutenkin aika epätodennäköiseltä, että nuoren Harryn kaltainen huliviliveikko olisi ääneen kavereilleen pohtinut mahdollisen tulevan tyttärensä nimeä. 

Ei nimeä voi "varastaa", Elizabeth kaikkine variaatioineen on yleisimpiä nimiä englantia puhuvissa maissa. Minullakin on sukulainen, Lizzy.

Ei nimeä Elizabeth varastettukaan, vaan Lilibet. Kuningattaren naispuolisilla jälkeläisillähän lähes kaikilla on nimirimpsussaan jossain kohtaa Elizabeth, eikä kuningattarella tietenkään ollut mitään sitä vastaan. Lilibet oli hänen lapsuudestaan juontuva nimi, Elisabet itse pienenä sanoi noin, kun ei vielä osannut sanoa nimeään oikein. Hänen isänsä alkoi käyttää sitä, ja myöhemmin prinssi Philip. Philipin kuoltua Elisabet toivoi, ettei nimeä enää käytettäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles on kuulemma antanut harrylle varoituksen, että joko pyytää hovilta anteeksi tai tittelit lähtee. Mitä tekee harri? 🐾

"kuulemma"?  🤦🏻😂

Jep. Lähde Richard Eden ja hovilähde. Tiedä häntä, voi olla perääkin. Ehkä Harryn olisi kannattanut pysyä amerikoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että William ja akkansa kiehuvat raivosta, olisi todella mielenkiintoista olla kakka-kärpäsenä heidän ympärillään!

Toivottavasti hermostuksissaan ei tule  ellukan laista kaappijuoppoa. Sillä on kuula niin moneen suuntaan tiukilla.Tulevakin pelotta.

Ihanasti puhut rakastetusta kuningattaresta. Puhuuko meghankin noin? 

Ei puhu Meghan. Meghan liittyi anglikaaniseen kirkkoon ennen häitä kunnianosoituksena kuningatar Elisabethille. Tämä liittyminen ei ollut avioliiton kannalta tarpeellinen mutta Meghan halusi kunnioittaa Elisabethia. Meghan kasvoi protestanttisessa perheessä ja kävi katolista koulua.  Meghan ja Harry nimesivät lapsensakin Elisabethin lempinimen mukaan. Harry rakasti mummoaan ja Meghan kunnioitti.  

Varastivat kuningattaren todella yksityisen lempinimen lapselleen. Harhaanjohtivat kuningatarta kysymällä, saavatko nimetä tyttärensä hänen mukaansa. Kuningatar tietenkin luuli, että aikoivat antaa lapselle nimeksi Elizabeth, mihin hän  tietysti suostui. Kun sitten kävi ilmi, että nimi olikin Lilibet, kuningatar läheisen ystävänsä mukaan oli raivostunut, mutta ennen kaikkea syvästi surullinen. Nimenkin minulta veivät, hän oli sanonut ystävälleen. Tuosta raivostumisesta kertoi hovin pitkäaikainen työntekijä, ettei ikinä ollut nähnyt kuningatarta niin raivoissaan. 
Että sillä lailla kunnioittivat vanhaa kuningatarta.

Harry oli puhunut aina  että jos hän saa tyttären sen nimeksi tulee Lilibet, ei ollut varmaan yllätys Elisabetille. Harry ja Meghan kysyivät luvan nimen käyttöön. 

Näin on. Kuningatar oli mielissään asiasta.

Ei todellakaan ollut. Tälle ystävälleen - yksi hänen ladies of waiting, ystävä jo vuosikymmenten takaa - hän itki, kuinka hänen lempinimensä oli ainoa, mikä hänellä todella oli ikiomaa. Kaikki muut, rikkaudet, palatsit, jalokivet, taide ovat hänellä ainoastaan lainassa, mutta lempinimi oli vain hänen. Se luvan kysyminen tehtiin niin ovelasti, ettei kuningatar ymmärtänyt että kyseessä oli hänen lempinimensä eikä oikea nimi. 

Jos Harry oli tuollaisista nimisuunnitelmista puhunut, se ei todellakaan ollut julkista tietoa eikä Elisabet ollut siitä kuullut. Minusta tuntuu muutenkin aika epätodennäköiseltä, että nuoren Harryn kaltainen huliviliveikko olisi ääneen kavereilleen pohtinut mahdollisen tulevan tyttärensä nimeä. 

Ei nimeä voi "varastaa", Elizabeth kaikkine variaatioineen on yleisimpiä nimiä englantia puhuvissa maissa. Minullakin on sukulainen, Lizzy.

Ei nimeä Elizabeth varastettukaan, vaan Lilibet. Kuningattaren naispuolisilla jälkeläisillähän lähes kaikilla on nimirimpsussaan jossain kohtaa Elizabeth, eikä kuningattarella tietenkään ollut mitään sitä vastaan. Lilibet oli hänen lapsuudestaan juontuva nimi, Elisabet itse pienenä sanoi noin, kun ei vielä osannut sanoa nimeään oikein. Hänen isänsä alkoi käyttää sitä, ja myöhemmin prinssi Philip. Philipin kuoltua Elisabet toivoi, ettei nimeä enää käytettäisi. 

Lilibeth tai Lilybeth on ollut Elizabethin lempinimi jo ennen kyseistä naista. Nimi löytyy erilaisista nimikirjoistakin. Joten sikäli aika turhaa toivoa, ettei sitä käytettäisi. Elisabetin kohdalla sitä ei tietenkään Philipin kuoleman jälkeen käytetty, koska hän oli kaikille ”teidän majesteettinne”.

-eri.

Vierailija kirjoitti:

Katsotaan, tuleeko bänniä riehujalle. Sietäisi tulla jäähy ja jos vieläkin jatkaa, sitten pidempi tauko sekoiluun. Eihän tuo millään tavalla tervettä ole. Puhuu ja kiittää itselleen, hourailee ties mitä ja hyökkäilee. 

Nyt menee jo fobian puolelle. Lopeta jo!

Vierailija kirjoitti:

Joko on selvinnyt, kuka Britannian hovista menee Harald-serkun hautajaisiin?

Hollannista ollaan menossa paikalle kolmessa sukupolvessa, samoin Tanskasta.

Kuningas Charlesilla on sovittu meno Skotlannissa, mutta kaipa hän voi sen peruuttaa, jotta nuoremmat säästyvät mokomalta tylsältä ja ikävältä tapahtumalta. Vai napsahtaako nakki Edwardille ja Sophielle vaihteeksi?

Miten olisi Anne? Nykyisen kuninkaan kummitäti 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaa nyt, mitä se toiminnan nainen meinaa tehdä?? 

Sinä olet ihme takiainen. Etkö osaa itse hakea tietoa tai edes odottaa kunnes asiasta jotain sanotaan? Vastaa nyt, kerro, kerro!

Mutta meghanisti saa hokea samaa? Eri säännöt vai? Ja miksi se on niin kovin vaikea ihan vaan vastata kysymykseen, jos on jotain ensin väittänyt, oikein kapitaaleilla? Toiminnan nainen! Onko?

Ei ole meghanisti vastannut siihenkään, miksi harrin lapsien piti muuttaa englantiin oppiakseen puhumaan englantia, kun vanhemmat molemmat kieltä puhuu ja harri varmasti ihan oikealla yläluokan aksentillakin. Vastauksia odotellessa. 

Oppii monipuolisemmin kun on useampia puhujia ympärillä 

En ole meghanisti enkä ole aiemmin aihetta kommentoinut, mutta kyllähän perinteiset englantilaiset koulut tunnetaan ympäri maailmaa tasostaan ja historiastaan. Siellä opitaan eri urheilulajeja, tapakulttuuria, hienoa englantia vaikeine sanastoineen jne.

Jos on rahaa ja suhteita, miksipä ei haluaisi lapsensa varttuvan sellaisessa ympäristössä.

Miksipä ei. Meghanistin mukaan vaan aiemmin oli niiin hienoa koulutusta usassa, ettei brittikoulutusta tarvinnut kukaan. Mutta niin kääntyy kelkka ja jutut nopeasti kuin meghanin mieli. 

En tiedä, kuka on tuo meghanisti, mutta varmastikin Harry ja Meghan valitsevat lapsilleen heidän mielestään hyvän koulutuksen. Heillä on oikeus muuttaa mieltään, ja varmastikin meillä on oikeus omaan mielipiteeseemme asiasta.

Itse ajattelisin, että hyviä kouluja on kummassakin maassa, mutta tämä oli nyt kulttuurinen valinta.

Jaaha, kommenttini Harryn pieruista poistui. En oikeastaan ihmettele sitä - mautonhan se oli, mutta silti tosi. Mitäpä muuta voi Harrylta odottaa? ”Never trust a fart once you’re 40 or older” sanoi Harry podcastissa, jossa muutenkin kuvaili aamuisia vessahetkiään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry palaa rahastamaan Dianalla, kuten tiedettiin. 

https://www.dailymail.com/news/royals/article-16105273/prince-harry-dia…

Tosi mukava veli. Omia nyt äitin muisto.

Mukava on isovelikin, ilmoittaa jo etukäteen että sivuuttaa  ja jättää täysin huomiotta Sussexien muuton.  Elä sitten tällaisen kanssa sovussa.

Mitä muuta näille huomiohaaskoille voi tehdä? Järkevintä onkin vaan jatkaa omaa elämää ja johtaa esimerkillä. Olemalla kohtelias ja keskittymällä asioihin, joilla on merkitystä. Harrylla ja Meghanilla ei ole mitään merkitystä monarkialle. 

Harry nyt vaan sattuu olemaan verisukulainen. Vähän viisaampi ja valtiomiehekkäämpi olisi jättänyt kommentoimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry palaa rahastamaan Dianalla, kuten tiedettiin. 

https://www.dailymail.com/news/royals/article-16105273/prince-harry-dia…

Tosi mukava veli. Omia nyt äitin muisto.

Mukava on isovelikin, ilmoittaa jo etukäteen että sivuuttaa  ja jättää täysin huomiotta Sussexien muuton.  Elä sitten tällaisen kanssa sovussa.

Mitä muuta näille huomiohaaskoille voi tehdä? Järkevintä onkin vaan jatkaa omaa elämää ja johtaa esimerkillä. Olemalla kohtelias ja keskittymällä asioihin, joilla on merkitystä. Harrylla ja Meghanilla ei ole mitään merkitystä monarkialle. 

Harry nyt vaan sattuu olemaan verisukulainen. Vähän viisaampi ja valtiomiehekkäämpi olisi jättänyt kommentoimatta.

Mitä william on kommentoinut ja missä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko on selvinnyt, kuka Britannian hovista menee Harald-serkun hautajaisiin?

Hollannista ollaan menossa paikalle kolmessa sukupolvessa, samoin Tanskasta.

Kuningas Charlesilla on sovittu meno Skotlannissa, mutta kaipa hän voi sen peruuttaa, jotta nuoremmat säästyvät mokomalta tylsältä ja ikävältä tapahtumalta. Vai napsahtaako nakki Edwardille ja Sophielle vaihteeksi?

Miten olisi Anne? Nykyisen kuninkaan kummitäti 

Tanskan serkut lähettävät paikalle kolme sukupolvea hallitsijoita: Margaretan, Fredrikin, Maryn ja , samoin Hollannin serkut: Beatrixin, Willemin, Maximan ja Amalian. Ruotsista tulee paikalle koko kuningasperhe Chrisiä myöten. Luxemburgista tulee myös sekä nykyinen että väistynyt hallitsija. Belgiasta kuningaspari, Japanista kruununprinssi vaimoineen.

Ja Englannin serkkuja edustaa Anne, on se säpäkkä tyttö. Vähän voisi jopa kuvitella, että Charles ja William vihaavat toisiaan. 
Ai niin, Monacosta tulee Albert. Ehkä hän voi pitää seuraa Annelle. 

Vierailija kirjoitti:

Jaaha, kommenttini Harryn pieruista poistui. En oikeastaan ihmettele sitä - mautonhan se oli, mutta silti tosi. Mitäpä muuta voi Harrylta odottaa? ”Never trust a fart once you’re 40 or older” sanoi Harry podcastissa, jossa muutenkin kuvaili aamuisia vessahetkiään. 

Jaahas. Katenistin eritefetissilauantai käynnistyi.

Harri touhutkoon, mitä touhuaa. Rypeköön oikeudenkäynneissä ja lööpeissä kuten setänsä. Hovi jatkaa elämäänsä ja tuhatvuotista instituutiotaan. Nämä jätkät on heille kuin hyttysten ininä tuulessa. Turha näihin on aikaa tuhlata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko on selvinnyt, kuka Britannian hovista menee Harald-serkun hautajaisiin?

Hollannista ollaan menossa paikalle kolmessa sukupolvessa, samoin Tanskasta.

Kuningas Charlesilla on sovittu meno Skotlannissa, mutta kaipa hän voi sen peruuttaa, jotta nuoremmat säästyvät mokomalta tylsältä ja ikävältä tapahtumalta. Vai napsahtaako nakki Edwardille ja Sophielle vaihteeksi?

Miten olisi Anne? Nykyisen kuninkaan kummitäti 

Tanskan serkut lähettävät paikalle kolme sukupolvea hallitsijoita: Margaretan, Fredrikin, Maryn ja , samoin Hollannin serkut: Beatrixin, Willemin, Maximan ja Amalian. Ruotsista tulee paikalle koko kuningasperhe Chrisiä myöten. Luxemburgista tulee myös sekä nykyinen että väistynyt hallitsija. Belgiasta kuningaspari, Japanista kruununprinssi vaimoineen.

Ja Englannin serkkuja edustaa Anne, on se säpäkkä tyttö. Vähän voisi jopa kuvitella, että Charles ja William vihaavat toisiaan. 
Ai niin, Monacosta tulee Albert. Ehkä hän voi pitää seuraa Annelle. 

Ehkä näet pian, ketä on paikalla ja voit jättää turhan ajattelun, ettei pienen pienet aivosi vallan kärvähdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaa nyt, mitä se toiminnan nainen meinaa tehdä?? 

Sinä olet ihme takiainen. Etkö osaa itse hakea tietoa tai edes odottaa kunnes asiasta jotain sanotaan? Vastaa nyt, kerro, kerro!

Mutta meghanisti saa hokea samaa? Eri säännöt vai? Ja miksi se on niin kovin vaikea ihan vaan vastata kysymykseen, jos on jotain ensin väittänyt, oikein kapitaaleilla? Toiminnan nainen! Onko?

Ei ole meghanisti vastannut siihenkään, miksi harrin lapsien piti muuttaa englantiin oppiakseen puhumaan englantia, kun vanhemmat molemmat kieltä puhuu ja harri varmasti ihan oikealla yläluokan aksentillakin. Vastauksia odotellessa. 

Oppii monipuolisemmin kun on useampia puhujia ympärillä 

En ole meghanisti enkä ole aiemmin aihetta kommentoinut, mutta kyllähän perinteiset englantilaiset koulut tunnetaan ympäri maailmaa tasostaan ja historiastaan. Siellä opitaan eri urheilulajeja, tapakulttuuria, hienoa englantia vaikeine sanastoineen jne.

Jos on rahaa ja suhteita, miksipä ei haluaisi lapsensa varttuvan sellaisessa ympäristössä.

Miksipä ei. Meghanistin mukaan vaan aiemmin oli niiin hienoa koulutusta usassa, ettei brittikoulutusta tarvinnut kukaan. Mutta niin kääntyy kelkka ja jutut nopeasti kuin meghanin mieli. 

En tiedä, kuka on tuo meghanisti, mutta varmastikin Harry ja Meghan valitsevat lapsilleen heidän mielestään hyvän koulutuksen. Heillä on oikeus muuttaa mieltään, ja varmastikin meillä on oikeus omaan mielipiteeseemme asiasta.

Itse ajattelisin, että hyviä kouluja on kummassakin maassa, mutta tämä oli nyt kulttuurinen valinta.

Harryn mieleisen. Meghanin oli pakko tulla perässä, koska ero olisi hänen tarun loppu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko on selvinnyt, kuka Britannian hovista menee Harald-serkun hautajaisiin?

Hollannista ollaan menossa paikalle kolmessa sukupolvessa, samoin Tanskasta.

Kuningas Charlesilla on sovittu meno Skotlannissa, mutta kaipa hän voi sen peruuttaa, jotta nuoremmat säästyvät mokomalta tylsältä ja ikävältä tapahtumalta. Vai napsahtaako nakki Edwardille ja Sophielle vaihteeksi?

Miten olisi Anne? Nykyisen kuninkaan kummitäti 

Jos jokin on varmaa, niin Harry ja Meg ei ainakaan mene, ei ole kutsuttu. Sinnekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko on selvinnyt, kuka Britannian hovista menee Harald-serkun hautajaisiin?

Hollannista ollaan menossa paikalle kolmessa sukupolvessa, samoin Tanskasta.

Kuningas Charlesilla on sovittu meno Skotlannissa, mutta kaipa hän voi sen peruuttaa, jotta nuoremmat säästyvät mokomalta tylsältä ja ikävältä tapahtumalta. Vai napsahtaako nakki Edwardille ja Sophielle vaihteeksi?

Miten olisi Anne? Nykyisen kuninkaan kummitäti 

Tanskan serkut lähettävät paikalle kolme sukupolvea hallitsijoita: Margaretan, Fredrikin, Maryn ja , samoin Hollannin serkut: Beatrixin, Willemin, Maximan ja Amalian. Ruotsista tulee paikalle koko kuningasperhe Chrisiä myöten. Luxemburgista tulee myös sekä nykyinen että väistynyt hallitsija. Belgiasta kuningaspari, Japanista kruununprinssi vaimoineen.

Ja Englannin serkkuja edustaa Anne, on se säpäkkä tyttö. Vähän voisi jopa kuvitella, että Charles ja William vihaavat toisiaan. 
Ai niin, Monacosta tulee Albert. Ehkä hän voi pitää seuraa Annelle. 

Ehkä näet pian, ketä on paikalla ja voit jättää turhan ajattelun, ettei pienen pienet aivosi vallan kärvähdä. 

Koko maailma näkee ja säälii kuningas Charlesia, joka sai kaksi poikaa muttei yhtään töihin kykenevää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko on selvinnyt, kuka Britannian hovista menee Harald-serkun hautajaisiin?

Hollannista ollaan menossa paikalle kolmessa sukupolvessa, samoin Tanskasta.

Kuningas Charlesilla on sovittu meno Skotlannissa, mutta kaipa hän voi sen peruuttaa, jotta nuoremmat säästyvät mokomalta tylsältä ja ikävältä tapahtumalta. Vai napsahtaako nakki Edwardille ja Sophielle vaihteeksi?

Miten olisi Anne? Nykyisen kuninkaan kummitäti 

Jos jokin on varmaa, niin Harry ja Meg ei ainakaan mene, ei ole kutsuttu. Sinnekään.

William todennäköisesti raivoaa isälleen, miksi hänen pitäisi mennä kun Harrynkaan ei tarvitse.