Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Kylläpäs katenisti hirnuu ja teutaroi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles on kuulemma antanut harrylle varoituksen, että joko pyytää hovilta anteeksi tai tittelit lähtee. Mitä tekee harri? 🐾

"kuulemma"?  🤦🏻😂

Jep. Lähde Richard Eden ja hovilähde. Tiedä häntä, voi olla perääkin. Ehkä Harryn olisi kannattanut pysyä amerikoissa.

He ovat vapaat  asumaan missä maassa haluavat. Olisiko  villupillun takia jättää muuttamatta.  He eivät ole rikollisia joita  palsta mummot karkottaa.  Höpsistä köpsistä.

Ihanan asiallista tuo villupillu.

Viittaa vaan taas meghanistien kieroutuneen seksuaalisiin alapäämieltymyksiin. Listaan jatkoa irstailuille, pettämiselle, tisseille, takapuolelle ja "andrevin tissipallolle". Ja tällaiset jankkaavat vielä jostain sisäsiittoisuudesta.

Marklella on itse asiassa tuollainen menneisyys.

Ja hänestä tuli herttuatar. Middletonista tulee kuningatar. Että eipä tuo menneisyys näytä naista pahentavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuosta Lilibet-nimestä ollaan niin mustasukkaisia? Sehän on yleinen lempinimi Elisabetista. Ei mikään kuningatar Elisabetin uniikki lempinimi, jonka hän jotenkin yksin olisi omistanut. Tuntuu kyllä vahvasti, että palvonta on mennyt liian pitkälle 

Lilibet ei ole mikään yleinen lempinimi Elisabetista tai Elizabethista. Yleisempiä ovat Liz, Beth, Betty.

Kyllä, Lilibet on perinteisesti Lilibet -  Elisabet-nimen (Elizabeth) lempinimi tai kutsumamuoto.

Vaikka nimi tunnetaan parhaiten kuningatar Elisabet II:n henkilökohtaisena lapsuuden lempinimenä – joka sai alkunsa siitä, kun hän ei pienenä osannut lausua nimeään oikein – sitä on käytetty yleisemminkin kyseisen nimen lyhenwennyksenä tai hellyttelynimenä englanninkielisissä maissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaa nyt, mitä se toiminnan nainen meinaa tehdä?? 

Sinä olet ihme takiainen. Etkö osaa itse hakea tietoa tai edes odottaa kunnes asiasta jotain sanotaan? Vastaa nyt, kerro, kerro!

Mutta meghanisti saa hokea samaa? Eri säännöt vai? Ja miksi se on niin kovin vaikea ihan vaan vastata kysymykseen, jos on jotain ensin väittänyt, oikein kapitaaleilla? Toiminnan nainen! Onko?

Ei ole meghanisti vastannut siihenkään, miksi harrin lapsien piti muuttaa englantiin oppiakseen puhumaan englantia, kun vanhemmat molemmat kieltä puhuu ja harri varmasti ihan oikealla yläluokan aksentillakin. Vastauksia odotellessa. 

Oppii monipuolisemmin kun on useampia puhujia ympärillä 

Miksi heidän pitää oppia se? Meghanin mielestä pahan maan puhetapa.

Lapset olleet muutaman päivän koulussa ja Meghan jo saanut opettajat takajaloilleen vaatimuksineen ja sääntöineen.

Ja se lähde, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaa nyt, mitä se toiminnan nainen meinaa tehdä?? 

Sinä olet ihme takiainen. Etkö osaa itse hakea tietoa tai edes odottaa kunnes asiasta jotain sanotaan? Vastaa nyt, kerro, kerro!

Mutta meghanisti saa hokea samaa? Eri säännöt vai? Ja miksi se on niin kovin vaikea ihan vaan vastata kysymykseen, jos on jotain ensin väittänyt, oikein kapitaaleilla? Toiminnan nainen! Onko?

Ei ole meghanisti vastannut siihenkään, miksi harrin lapsien piti muuttaa englantiin oppiakseen puhumaan englantia, kun vanhemmat molemmat kieltä puhuu ja harri varmasti ihan oikealla yläluokan aksentillakin. Vastauksia odotellessa. 

Oppii monipuolisemmin kun on useampia puhujia ympärillä 

Miksi heidän pitää oppia se? Meghanin mielestä pahan maan puhetapa.

Lapset olleet muutaman päivän koulussa ja Meghan jo saanut opettajat takajaloilleen vaatimuksineen ja sääntöineen.

Ja se lähde, kiitos!

Heti, kun sinä olet antanut lähteen uutiselle, josta käy ilmi, että Charles on PYYTÄNYT Harrya palaamaan, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaa nyt, mitä se toiminnan nainen meinaa tehdä?? 

Sinä olet ihme takiainen. Etkö osaa itse hakea tietoa tai edes odottaa kunnes asiasta jotain sanotaan? Vastaa nyt, kerro, kerro!

Mutta meghanisti saa hokea samaa? Eri säännöt vai? Ja miksi se on niin kovin vaikea ihan vaan vastata kysymykseen, jos on jotain ensin väittänyt, oikein kapitaaleilla? Toiminnan nainen! Onko?

Ei ole meghanisti vastannut siihenkään, miksi harrin lapsien piti muuttaa englantiin oppiakseen puhumaan englantia, kun vanhemmat molemmat kieltä puhuu ja harri varmasti ihan oikealla yläluokan aksentillakin. Vastauksia odotellessa. 

Oppii monipuolisemmin kun on useampia puhujia ympärillä 

Miksi heidän pitää oppia se? Meghanin mielestä pahan maan puhetapa.

Lapset olleet muutaman päivän koulussa ja Meghan jo saanut opettajat takajaloilleen vaatimuksineen ja sääntöineen.

Ja se lähde, kiitos!

Heti, kun sinä olet antanut lähteen uutiselle, josta käy ilmi, että Charles on PYYTÄNYT Harrya palaamaan, kiitos!

Miksi minä sen sinulle kaivaisin? 

Ei ole pyytänyt Harryä palaamaan koska haukkui brittejä, väitti kuninkaallisia rasisteiksi, haukkui tulevaa kuningasta ja tämän puolisoa sekä veljeään ja tämän vaimoa. Harry taas asuu tai tekee tv ohjelmaa vainajasta joka kuoli 30 vuotta sitten ja palaa takaisin kaliforniaan surfaamaan koska siellähän hän voi harrastaa asioita mitä ei olisi koskaan britanniassa voinut. nämä siis hänen omat sanansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuosta Lilibet-nimestä ollaan niin mustasukkaisia? Sehän on yleinen lempinimi Elisabetista. Ei mikään kuningatar Elisabetin uniikki lempinimi, jonka hän jotenkin yksin olisi omistanut. Tuntuu kyllä vahvasti, että palvonta on mennyt liian pitkälle 

Lilibet ei ole mikään yleinen lempinimi Elisabetista tai Elizabethista. Yleisempiä ovat Liz, Beth, Betty.

Kyllä, Lilibet on perinteisesti Lilibet -  Elisabet-nimen (Elizabeth) lempinimi tai kutsumamuoto.

Vaikka nimi tunnetaan parhaiten kuningatar Elisabet II:n henkilökohtaisena lapsuuden lempinimenä – joka sai alkunsa siitä, kun hän ei pienenä osannut lausua nimeään oikein – sitä on käytetty yleisemminkin kyseisen nimen lyhenwennyksenä tai hellyttelynimenä englanninkielisissä maissa

Juuri näin. Joten loukkaantumisen nimen käytöstä voi jo unohtaa. Ja olihan siihen pyydetty "lupa" Elisabetilta. Kyllä sitkeimmänkin Katenistin pitäisi ymmärtää, ettei kyse ollut Elisabet -nimestä vaan Lilibetista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaa nyt, mitä se toiminnan nainen meinaa tehdä?? 

Sinä olet ihme takiainen. Etkö osaa itse hakea tietoa tai edes odottaa kunnes asiasta jotain sanotaan? Vastaa nyt, kerro, kerro!

Mutta meghanisti saa hokea samaa? Eri säännöt vai? Ja miksi se on niin kovin vaikea ihan vaan vastata kysymykseen, jos on jotain ensin väittänyt, oikein kapitaaleilla? Toiminnan nainen! Onko?

Ei ole meghanisti vastannut siihenkään, miksi harrin lapsien piti muuttaa englantiin oppiakseen puhumaan englantia, kun vanhemmat molemmat kieltä puhuu ja harri varmasti ihan oikealla yläluokan aksentillakin. Vastauksia odotellessa. 

Oppii monipuolisemmin kun on useampia puhujia ympärillä 

Miksi heidän pitää oppia se? Meghanin mielestä pahan maan puhetapa.

Lapset olleet muutaman päivän koulussa ja Meghan jo saanut opettajat takajaloilleen vaatimuksineen ja sääntöineen.

Ja se lähde, kiitos!

Heti, kun sinä olet antanut lähteen uutiselle, josta käy ilmi, että Charles on PYYTÄNYT Harrya palaamaan, kiitos!

Meistä kukaan ei tiedä, mitä siellä neljän seinän sisällä on puhuttu, mutta sellaisia kirjoituksia on ollut. 
Voi olla, että pyysi, voi olla että ei pyytänyt. Sellaisessa tilanteessa tuntuisi oudolta, että perhe olisi lähtenyt suoraan surman suuhun. Eli tietoisesti lähteneet paikkaan, jossa on vaarana, että pääsevät hengestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuosta Lilibet-nimestä ollaan niin mustasukkaisia? Sehän on yleinen lempinimi Elisabetista. Ei mikään kuningatar Elisabetin uniikki lempinimi, jonka hän jotenkin yksin olisi omistanut. Tuntuu kyllä vahvasti, että palvonta on mennyt liian pitkälle 

Lilibet ei ole mikään yleinen lempinimi Elisabetista tai Elizabethista. Yleisempiä ovat Liz, Beth, Betty.

Kyllä, Lilibet on perinteisesti Lilibet -  Elisabet-nimen (Elizabeth) lempinimi tai kutsumamuoto.

Vaikka nimi tunnetaan parhaiten kuningatar Elisabet II:n henkilökohtaisena lapsuuden lempinimenä – joka sai alkunsa siitä, kun hän ei pienenä osannut lausua nimeään oikein – sitä on käytetty yleisemminkin kyseisen nimen lyhenwennyksenä tai hellyttelynimenä englanninkielisissä maissa

Juuri näin. Joten loukkaantumisen nimen käytöstä voi jo unohtaa. Ja olihan siihen pyydetty "lupa" Elisabetilta. Kyllä sitkeimmänkin Katenistin pitäisi ymmärtää, ettei kyse ollut Elisabet -nimestä vaan Lilibetista.

Ja sitkeimmänkin meganisti pitäisi ymmärtää, että kysyivät kierosti "lupaa" Elisabeth nimen käyttöön, mutta nimesiväkin Lilibetiksi ja näin loukkasivat kuningatarta, joka on jopa itkenyt huvineidolleen. Etsi itse lähde, koska et myöskään itse anna lähteitä. Miksi muuten loukkasivat kuningatarta noin, jos hän oli muka rakas Harrylle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaa nyt, mitä se toiminnan nainen meinaa tehdä?? 

Sinä olet ihme takiainen. Etkö osaa itse hakea tietoa tai edes odottaa kunnes asiasta jotain sanotaan? Vastaa nyt, kerro, kerro!

Mutta meghanisti saa hokea samaa? Eri säännöt vai? Ja miksi se on niin kovin vaikea ihan vaan vastata kysymykseen, jos on jotain ensin väittänyt, oikein kapitaaleilla? Toiminnan nainen! Onko?

Ei ole meghanisti vastannut siihenkään, miksi harrin lapsien piti muuttaa englantiin oppiakseen puhumaan englantia, kun vanhemmat molemmat kieltä puhuu ja harri varmasti ihan oikealla yläluokan aksentillakin. Vastauksia odotellessa. 

Oppii monipuolisemmin kun on useampia puhujia ympärillä 

Miksi heidän pitää oppia se? Meghanin mielestä pahan maan puhetapa.

Lapset olleet muutaman päivän koulussa ja Meghan jo saanut opettajat takajaloilleen vaatimuksineen ja sääntöineen.

Ja se lähde, kiitos!

Heti, kun sinä olet antanut lähteen uutiselle, josta käy ilmi, että Charles on PYYTÄNYT Harrya palaamaan, kiitos!

Meistä kukaan ei tiedä, mitä siellä neljän seinän sisällä on puhuttu, mutta sellaisia kirjoituksia on ollut. 
Voi olla, että pyysi, voi olla että ei pyytänyt. Sellaisessa tilanteessa tuntuisi oudolta, että perhe olisi lähtenyt suoraan surman suuhun. Eli tietoisesti lähteneet paikkaan, jossa on vaarana, että pääsevät hengestään.

Missä on ollut sellaisia kirjoituksia? Tätähän on useasti kysytty, mutta yhtäkään uutista ei ole löytynyt. Ei yhtään. Se sijaan useammatkin lähteet ovat kirjoittaneet, että Charles yllättyi heidän muutosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles on kuulemma antanut harrylle varoituksen, että joko pyytää hovilta anteeksi tai tittelit lähtee. Mitä tekee harri? 🐾

"kuulemma"?  🤦🏻😂

Jep. Lähde Richard Eden ja hovilähde. Tiedä häntä, voi olla perääkin. Ehkä Harryn olisi kannattanut pysyä amerikoissa.

He ovat vapaat  asumaan missä maassa haluavat. Olisiko  villupillun takia jättää muuttamatta.  He eivät ole rikollisia joita  palsta mummot karkottaa.  Höpsistä köpsistä.

Ihanan asiallista tuo villupillu.

Viittaa vaan taas meghanistien kieroutuneen seksuaalisiin alapäämieltymyksiin. Listaan jatkoa irstailuille, pettämiselle, tisseille, takapuolelle ja "andrevin tissipallolle". Ja tällaiset jankkaavat vielä jostain sisäsiittoisuudesta.

Marklella on itse asiassa tuollainen menneisyys.

Ja hänestä tuli herttuatar. Middletonista tulee kuningatar. Että eipä tuo menneisyys näytä naista pahentavan.

No on sen verran joka päivä uutta matskua tuosta herttuatteresta että en viitsi enää tänne laittaa kun tämä eräs poistattaa ne. Ihmettelen miten näitä nyt tulee sarjana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaa nyt, mitä se toiminnan nainen meinaa tehdä?? 

Sinä olet ihme takiainen. Etkö osaa itse hakea tietoa tai edes odottaa kunnes asiasta jotain sanotaan? Vastaa nyt, kerro, kerro!

Mutta meghanisti saa hokea samaa? Eri säännöt vai? Ja miksi se on niin kovin vaikea ihan vaan vastata kysymykseen, jos on jotain ensin väittänyt, oikein kapitaaleilla? Toiminnan nainen! Onko?

Ei ole meghanisti vastannut siihenkään, miksi harrin lapsien piti muuttaa englantiin oppiakseen puhumaan englantia, kun vanhemmat molemmat kieltä puhuu ja harri varmasti ihan oikealla yläluokan aksentillakin. Vastauksia odotellessa. 

Oppii monipuolisemmin kun on useampia puhujia ympärillä 

Miksi heidän pitää oppia se? Meghanin mielestä pahan maan puhetapa.

Lapset olleet muutaman päivän koulussa ja Meghan jo saanut opettajat takajaloilleen vaatimuksineen ja sääntöineen.

Ja se lähde, kiitos!

Heti, kun sinä olet antanut lähteen uutiselle, josta käy ilmi, että Charles on PYYTÄNYT Harrya palaamaan, kiitos!

Meistä kukaan ei tiedä, mitä siellä neljän seinän sisällä on puhuttu, mutta sellaisia kirjoituksia on ollut. 
Voi olla, että pyysi, voi olla että ei pyytänyt. Sellaisessa tilanteessa tuntuisi oudolta, että perhe olisi lähtenyt suoraan surman suuhun. Eli tietoisesti lähteneet paikkaan, jossa on vaarana, että pääsevät hengestään.

Missä on ollut sellaisia kirjoituksia? Tätähän on useasti kysytty, mutta yhtäkään uutista ei ole löytynyt. Ei yhtään. Se sijaan useammatkin lähteet ovat kirjoittaneet, että Charles yllättyi heidän muutosta.

Kun yksi meganisti maanisesti jankutti, että Charles pyysi, Charles pyysi, Charles pyysi, niin nyt jo jotkut kirjoittavat, että "sellaisia kirjoituksia" on ollut. Näin toimii mielipidevaikutus nettilukutaidottomille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles on kuulemma antanut harrylle varoituksen, että joko pyytää hovilta anteeksi tai tittelit lähtee. Mitä tekee harri? 🐾

"kuulemma"?  🤦🏻😂

Jep. Lähde Richard Eden ja hovilähde. Tiedä häntä, voi olla perääkin. Ehkä Harryn olisi kannattanut pysyä amerikoissa.

He ovat vapaat  asumaan missä maassa haluavat. Olisiko  villupillun takia jättää muuttamatta.  He eivät ole rikollisia joita  palsta mummot karkottaa.  Höpsistä köpsistä.

Ihanan asiallista tuo villupillu.

Viittaa vaan taas meghanistien kieroutuneen seksuaalisiin alapäämieltymyksiin. Listaan jatkoa irstailuille, pettämiselle, tisseille, takapuolelle ja "andrevin tissipallolle". Ja tällaiset jankkaavat vielä jostain sisäsiittoisuudesta.

Marklella on itse asiassa tuollainen menneisyys.

Ja hänestä tuli herttuatar. Middletonista tulee kuningatar. Että eipä tuo menneisyys näytä naista pahentavan.

No on sen verran joka päivä uutta matskua tuosta herttuatteresta että en viitsi enää tänne laittaa kun tämä eräs poistattaa ne. Ihmettelen miten näitä nyt tulee sarjana. 

Oletko koskaan kuullut disinformaatiokampanjoista tai bottitileistä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaa nyt, mitä se toiminnan nainen meinaa tehdä?? 

Sinä olet ihme takiainen. Etkö osaa itse hakea tietoa tai edes odottaa kunnes asiasta jotain sanotaan? Vastaa nyt, kerro, kerro!

Mutta meghanisti saa hokea samaa? Eri säännöt vai? Ja miksi se on niin kovin vaikea ihan vaan vastata kysymykseen, jos on jotain ensin väittänyt, oikein kapitaaleilla? Toiminnan nainen! Onko?

Ei ole meghanisti vastannut siihenkään, miksi harrin lapsien piti muuttaa englantiin oppiakseen puhumaan englantia, kun vanhemmat molemmat kieltä puhuu ja harri varmasti ihan oikealla yläluokan aksentillakin. Vastauksia odotellessa. 

Oppii monipuolisemmin kun on useampia puhujia ympärillä 

Miksi heidän pitää oppia se? Meghanin mielestä pahan maan puhetapa.

Lapset olleet muutaman päivän koulussa ja Meghan jo saanut opettajat takajaloilleen vaatimuksineen ja sääntöineen.

Ja se lähde, kiitos!

Heti, kun sinä olet antanut lähteen uutiselle, josta käy ilmi, että Charles on PYYTÄNYT Harrya palaamaan, kiitos!

Meistä kukaan ei tiedä, mitä siellä neljän seinän sisällä on puhuttu, mutta sellaisia kirjoituksia on ollut. 
Voi olla, että pyysi, voi olla että ei pyytänyt. Sellaisessa tilanteessa tuntuisi oudolta, että perhe olisi lähtenyt suoraan surman suuhun. Eli tietoisesti lähteneet paikkaan, jossa on vaarana, että pääsevät hengestään.

Missä on ollut sellaisia kirjoituksia? Tätähän on useasti kysytty, mutta yhtäkään uutista ei ole löytynyt. Ei yhtään. Se sijaan useammatkin lähteet ovat kirjoittaneet, että Charles yllättyi heidän muutosta.

Kun yksi meganisti maanisesti jankutti, että Charles pyysi, Charles pyysi, Charles pyysi, niin nyt jo jotkut kirjoittavat, että "sellaisia kirjoituksia" on ollut. Näin toimii mielipidevaikutus nettilukutaidottomille.

https://www.usmagazine.com/celebrity-news/news/king-charles-may-have-pl…

Riittääkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuosta Lilibet-nimestä ollaan niin mustasukkaisia? Sehän on yleinen lempinimi Elisabetista. Ei mikään kuningatar Elisabetin uniikki lempinimi, jonka hän jotenkin yksin olisi omistanut. Tuntuu kyllä vahvasti, että palvonta on mennyt liian pitkälle 

Lilibet ei ole mikään yleinen lempinimi Elisabetista tai Elizabethista. Yleisempiä ovat Liz, Beth, Betty.

Kyllä, Lilibet on perinteisesti Lilibet -  Elisabet-nimen (Elizabeth) lempinimi tai kutsumamuoto.

Vaikka nimi tunnetaan parhaiten kuningatar Elisabet II:n henkilökohtaisena lapsuuden lempinimenä – joka sai alkunsa siitä, kun hän ei pienenä osannut lausua nimeään oikein – sitä on käytetty yleisemminkin kyseisen nimen lyhenwennyksenä tai hellyttelynimenä englanninkielisissä maissa

Juuri näin. Joten loukkaantumisen nimen käytöstä voi jo unohtaa. Ja olihan siihen pyydetty "lupa" Elisabetilta. Kyllä sitkeimmänkin Katenistin pitäisi ymmärtää, ettei kyse ollut Elisabet -nimestä vaan Lilibetista.

Ja sitkeimmänkin meganisti pitäisi ymmärtää, että kysyivät kierosti "lupaa" Elisabeth nimen käyttöön, mutta nimesiväkin Lilibetiksi ja näin loukkasivat kuningatarta, joka on jopa itkenyt huvineidolleen. Etsi itse lähde, koska et myöskään itse anna lähteitä. Miksi muuten loukkasivat kuningatarta noin, jos hän oli muka rakas Harrylle?

Höpö höpö mitään loukanneet. Et kai itsekään usko, että Harry tekisi sellaista rakkaalle isoäidilleen? Eivätkä Sussexit muutenkaan koskaan ole pahaa puhuneet Harryn isovanhemmista. Charles on hoitanut sen puolen kunniakkaasti. Sikstoiseen etunimet eivät yksityisomistuksessa, eivät varsinkaan yleisemmin käytetyt.

Tuo hovineito-juttu kuuluu niihin negatiivisiin klikkeihin, joilla ei ole mitään totuuspohjaa. Vai vuotaako jopa kuningattaren hovineito kaiken lehdistölle? Silloin hovi vuotaa kuin seula ja te syytätte Harrya!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko on selvinnyt, kuka Britannian hovista menee Harald-serkun hautajaisiin?

Hollannista ollaan menossa paikalle kolmessa sukupolvessa, samoin Tanskasta.

Kuningas Charlesilla on sovittu meno Skotlannissa, mutta kaipa hän voi sen peruuttaa, jotta nuoremmat säästyvät mokomalta tylsältä ja ikävältä tapahtumalta. Vai napsahtaako nakki Edwardille ja Sophielle vaihteeksi?

Miten olisi Anne? Nykyisen kuninkaan kummitäti 

Jos jokin on varmaa, niin Harry ja Meg ei ainakaan mene, ei ole kutsuttu. Sinnekään.

William todennäköisesti raivoaa isälleen, miksi hänen pitäisi mennä kun Harrynkaan ei tarvitse.

Tuskin. Harry ei pääse vaikka haluaisi. 

Muista poiketen brittihovissa ei kuulema idtuva hallitsija mene toisen kuninkaan hautajaisiin. Joten William ja Anne menevät.

Protokollan mukaan Williamin ja Katen olisi pitänyt mennä yhdessä. Kate onnistui ovelammin luikertelemaan töistä, vai eikö William taas vaihteeksi kestä hänen seuraansa?

"luikertelee" tai ei, mutta ehkä Catherine saattaa tulevan kuninkaan uuteen kouluunsa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuosta Lilibet-nimestä ollaan niin mustasukkaisia? Sehän on yleinen lempinimi Elisabetista. Ei mikään kuningatar Elisabetin uniikki lempinimi, jonka hän jotenkin yksin olisi omistanut. Tuntuu kyllä vahvasti, että palvonta on mennyt liian pitkälle 

Lilibet ei ole mikään yleinen lempinimi Elisabetista tai Elizabethista. Yleisempiä ovat Liz, Beth, Betty.

Kyllä, Lilibet on perinteisesti Lilibet -  Elisabet-nimen (Elizabeth) lempinimi tai kutsumamuoto.

Vaikka nimi tunnetaan parhaiten kuningatar Elisabet II:n henkilökohtaisena lapsuuden lempinimenä – joka sai alkunsa siitä, kun hän ei pienenä osannut lausua nimeään oikein – sitä on käytetty yleisemminkin kyseisen nimen lyhenwennyksenä tai hellyttelynimenä englanninkielisissä maissa

Juuri näin. Joten loukkaantumisen nimen käytöstä voi jo unohtaa. Ja olihan siihen pyydetty "lupa" Elisabetilta. Kyllä sitkeimmänkin Katenistin pitäisi ymmärtää, ettei kyse ollut Elisabet -nimestä vaan Lilibetista.

Ja sitkeimmänkin meganisti pitäisi ymmärtää, että kysyivät kierosti "lupaa" Elisabeth nimen käyttöön, mutta nimesiväkin Lilibetiksi ja näin loukkasivat kuningatarta, joka on jopa itkenyt huvineidolleen. Etsi itse lähde, koska et myöskään itse anna lähteitä. Miksi muuten loukkasivat kuningatarta noin, jos hän oli muka rakas Harrylle?

Byhyy 😭 niin monissa liemissä keitetty kuningatar Elisabeth itkemässä sitä, että hänen lempilapsensa Harry antaa hänen lempinimensä tyttärelleen 😭

Vmp

Todennäköisiä motiiveja paluulle Britteihin:

* Harry kaipasi kotimaataan (on tämän myöntänyt, tosin myös sanonut, ettei kaipaa vaan elämä Kalifornassa on nyt hänen elämäänsä. Mutta Harry puhuu muutenkin sitä, mitä Meghan haluaa ja välillä muistaa puhua omalla autenttisella suullaan.)

* Aikovat tehdä dokumenttia Dianasta. Kyllä. :/

* Heillä ei ole enää oikein mitään sosiaalisia yhteisiä piirejä Montecitossa. Heidän seuransa aiheuttaa usein negatiivista julkisuutta.

* Asteittainen asumusero. Meghan käy Kaliforniassa yksin pidempiä jaksoja. Harry pysyy kotimaassaan.

*Harry todella halusi kunnollisen koulutuksen lapsilleen.

Villein visio: Archien biologinen äiti haluaa pitää pojan pysyvästi Briteissä. (tämä ei ole mun keksimä vaan netissä liikkuva juoru)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaa nyt, mitä se toiminnan nainen meinaa tehdä?? 

Sinä olet ihme takiainen. Etkö osaa itse hakea tietoa tai edes odottaa kunnes asiasta jotain sanotaan? Vastaa nyt, kerro, kerro!

Mutta meghanisti saa hokea samaa? Eri säännöt vai? Ja miksi se on niin kovin vaikea ihan vaan vastata kysymykseen, jos on jotain ensin väittänyt, oikein kapitaaleilla? Toiminnan nainen! Onko?

Ei ole meghanisti vastannut siihenkään, miksi harrin lapsien piti muuttaa englantiin oppiakseen puhumaan englantia, kun vanhemmat molemmat kieltä puhuu ja harri varmasti ihan oikealla yläluokan aksentillakin. Vastauksia odotellessa. 

Oppii monipuolisemmin kun on useampia puhujia ympärillä 

Miksi heidän pitää oppia se? Meghanin mielestä pahan maan puhetapa.

Lapset olleet muutaman päivän koulussa ja Meghan jo saanut opettajat takajaloilleen vaatimuksineen ja sääntöineen.

Ja se lähde, kiitos!

Heti, kun sinä olet antanut lähteen uutiselle, josta käy ilmi, että Charles on PYYTÄNYT Harrya palaamaan, kiitos!

Meistä kukaan ei tiedä, mitä siellä neljän seinän sisällä on puhuttu, mutta sellaisia kirjoituksia on ollut. 
Voi olla, että pyysi, voi olla että ei pyytänyt. Sellaisessa tilanteessa tuntuisi oudolta, että perhe olisi lähtenyt suoraan surman suuhun. Eli tietoisesti lähteneet paikkaan, jossa on vaarana, että pääsevät hengestään.

Missä on ollut sellaisia kirjoituksia? Tätähän on useasti kysytty, mutta yhtäkään uutista ei ole löytynyt. Ei yhtään. Se sijaan useammatkin lähteet ovat kirjoittaneet, että Charles yllättyi heidän muutosta.

Kun yksi meganisti maanisesti jankutti, että Charles pyysi, Charles pyysi, Charles pyysi, niin nyt jo jotkut kirjoittavat, että "sellaisia kirjoituksia" on ollut. Näin toimii mielipidevaikutus nettilukutaidottomille.

Kuningas Charlesin lähipiiristä on kerrottujen tietojen mukaan vahvistettu, että hän on ”epävirallisesti rohkaissut” prinssi Harrya palaamaan Isoon-Britanniaan