Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (5367)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William ja hänen nirppanokka-akkansa saisivat olla kans ihmisiksi eikä aina ylenkatsoa Harrya ja Meghania, ennustukseni on ettei Williamista ja Katesta tule kuningasparia, niin syvällä käyvät tuon katkeruuden ja kaunansa kanssa! Isä-Charles on osoittanut jo myötätuntoa Harryn perheelle, toivottavasti saavat jotain mielekästä tekemistä, Meghan on TOIMINNAN NAINEN EIKÄ MIKÄÄN NYNNERÖ!
Ymmärsinkö siis oikein, että meg ja harri odottavat charlesilta jotain mielekästä tekemistä? Haluuako ne siis takaisin hoviin vai eivätkö itse keksi mielekästä tekemistä itselleen?
Todista että odottavat Charlesilta tekemistä. Ymmärsit ja keksit väärin. Puhutaan sitten kun voi TODISTAA.
Itse sanoit:
Isä-Charles on osoittanut jo myötätuntoa Harryn perheelle, toivottavasti saavat jotain mielekästä tekemistä.
Eli odottavatko he charlesilta jotain tekemistä?
Minä eikä kukaan ole sanonut missään että odottavat Charlesilta tekemistä. Älä valehtele!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
William on kovempi pala sovun saamisessa veljesten välille. Kate ja Meghan ovat ihan asiallisissa väleissä. Kate toi kukkia ja pyysi anteeksi Meghanilta häiden jälkeen kun oli vaatinut tyttärelleen toisenlaista mekkoa tämän toimiessa kukkaistyttönä ja tästä syntyi riita. Eli Kate on osoittanut olevansa oikeudenmukainen ihminen ja osaa pyytää anteeksi. Meghan arvostaa tätä. Meghan sanoi Oprahin haastattelussa että Kate on hyvä ihminen. Harry on valmis sopuun williamin kanssa mutta Willian ei ole. Myös Williamilla itsellään on anteeksi pyydettävää, hän puhui rumasti Harrylle Meghanista ja epäili koko suhdetta. Miten semmoisen jälkeen voi enää veljeensä luottaa. Toivottavasti William katsoo peiliin ja sopu syntyy,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaa nyt, mitä se toiminnan nainen meinaa tehdä??
Veetäkö se kuuluu sulle tai mulle. Ei vaikuta meidän elämään mitenkään. Mitä heitä kyyläät noin tarkkaa kerran et pidä heistä ???????
Itse sanoit, että on toiminnan nainen! Et kuitenkaan osaa sanoa miten aikoo toimia? Onko se siis toiminnan nainen vai ei? Vai puhutko vaan lämpimiksesi?
Mitä tämmöstä hullu tiukkaat. Heidän tekemiset vaan ei kuulu sulle eikä kenellekään. Elävät omaa elämää vapaudessa. 🌹🌹🌹🌹
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että William ja akkansa kiehuvat raivosta, olisi todella mielenkiintoista olla kakka-kärpäsenä heidän ympärillään!
Toivottavasti hermostuksissaan ei tule ellukan laista kaappijuoppoa. Sillä on kuula niin moneen suuntaan tiukilla.Tulevakin pelotta.
Ihanasti puhut rakastetusta kuningattaresta. Puhuuko meghankin noin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William ja hänen nirppanokka-akkansa saisivat olla kans ihmisiksi eikä aina ylenkatsoa Harrya ja Meghania, ennustukseni on ettei Williamista ja Katesta tule kuningasparia, niin syvällä käyvät tuon katkeruuden ja kaunansa kanssa! Isä-Charles on osoittanut jo myötätuntoa Harryn perheelle, toivottavasti saavat jotain mielekästä tekemistä, Meghan on TOIMINNAN NAINEN EIKÄ MIKÄÄN NYNNERÖ!
Ymmärsinkö siis oikein, että meg ja harri odottavat charlesilta jotain mielekästä tekemistä? Haluuako ne siis takaisin hoviin vai eivätkö itse keksi mielekästä tekemistä itselleen?
Todista että odottavat Charlesilta tekemistä. Ymmärsit ja keksit väärin. Puhutaan sitten kun voi TODISTAA.
Itse sanoit:
Isä-Charles on osoittanut jo myötätuntoa Harryn perheelle, toivottavasti saavat jotain mielekästä tekemistä.
Eli odottavatko he charlesilta jotain tekemistä?Minä eikä kukaan ole sanonut missään että odottavat Charlesilta tekemistä. Älä valehtele!
Tuossa ylempänähän sinä ihan selvästi niin sanot. Etkö osaa lukea edes omia tekstejäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
William on kovempi pala sovun saamisessa veljesten välille. Kate ja Meghan ovat ihan asiallisissa väleissä. Kate toi kukkia ja pyysi anteeksi Meghanilta häiden jälkeen kun oli vaatinut tyttärelleen toisenlaista mekkoa tämän toimiessa kukkaistyttönä ja tästä syntyi riita. Eli Kate on osoittanut olevansa oikeudenmukainen ihminen ja osaa pyytää anteeksi. Meghan arvostaa tätä. Meghan sanoi Oprahin haastattelussa että Kate on hyvä ihminen. Harry on valmis sopuun williamin kanssa mutta Willian ei ole. Myös Williamilla itsellään on anteeksi pyydettävää, hän puhui rumasti Harrylle Meghanista ja epäili koko suhdetta. Miten semmoisen jälkeen voi enää veljeensä luottaa. Toivottavasti William katsoo peiliin ja sopu syntyy,
Täytyy todin sanoa, että william oli täysin oikeassa epäilyksissään. Meghan ei tuonnut mitää hyvää tullessaan. William yritti suojella Harrya.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että William ja akkansa kiehuvat raivosta, olisi todella mielenkiintoista olla kakka-kärpäsenä heidän ympärillään!
Toivottavasti hermostuksissaan ei tule ellukan laista kaappijuoppoa. Sillä on kuula niin moneen suuntaan tiukilla.Tulevakin pelotta.
Ihanasti puhut rakastetusta kuningattaresta. Puhuuko meghankin noin?
Ei puhu Meghan. Meghan liittyi anglikaaniseen kirkkoon ennen häitä kunnianosoituksena kuningatar Elisabethille. Tämä liittyminen ei ollut avioliiton kannalta tarpeellinen mutta Meghan halusi kunnioittaa Elisabethia. Meghan kasvoi protestanttisessa perheessä ja kävi katolista koulua. Meghan ja Harry nimesivät lapsensakin Elisabethin lempinimen mukaan. Harry rakasti mummoaan ja Meghan kunnioitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Byääh kun en saa haukkua Meghania 😭 teen valituksen päätoimittajalle byääh 😭 minulla pitää olla oikeus kirjoittaa törkyä Meghanista 😭
Niin. Sinulla on vissiin oikeus todella törkeästi haukkua vaikka williamia, mutta meillä ei ole oikeutta täysin asiallisesti keskustella aiheesta. Täysin asiallista on pohtia, miksi muuttavat tai tekevät dokkaria. Se ei ole haukkumista, se on keskustelua. Viikon voin vielä katsella riehumistasi, jos et rauhotu, tämä menee varmadti ylemmälle taholle. Pilaat koko palstan ja se vaikuttaa mainostuloihin. Jos ei muu pomoja kiinnosta, se on raha.
Jos ns. asiallinen viestisi poistetaan, sehän ei ole silloin ollut asiallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että William ja akkansa kiehuvat raivosta, olisi todella mielenkiintoista olla kakka-kärpäsenä heidän ympärillään!
Toivottavasti hermostuksissaan ei tule ellukan laista kaappijuoppoa. Sillä on kuula niin moneen suuntaan tiukilla.Tulevakin pelotta.
Ihanasti puhut rakastetusta kuningattaresta. Puhuuko meghankin noin?
Meghan sanoi 2022 haastattelussa että Kuningatar Elisabeth on esimerkki hyvästä naisjohtajuudesta. Meghan ei ole ikinä puhunut muuten kuin kunnioittavasti kuningattaresta ja kuningashuoneesta. Onko teille selvillä edes miksi Meghan ja Harry lähtivät pois. Syy ei ollut Elisabeth. Syy oli lehdistö ja suojelun puute, hovin työntekijät jotka vuosivat tietoa lehdistölle, hovin sisäiset ristiriidat ja halu elää taloudellisesti vapaampaa elämää. Nyt nuo samat haaskalinnut, tabloidit ovat pettyneitä kun eivät saa enää kätyreiltään tietoa parin liikkeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että William ja akkansa kiehuvat raivosta, olisi todella mielenkiintoista olla kakka-kärpäsenä heidän ympärillään!
Toivottavasti hermostuksissaan ei tule ellukan laista kaappijuoppoa. Sillä on kuula niin moneen suuntaan tiukilla.Tulevakin pelotta.
Ihanasti puhut rakastetusta kuningattaresta. Puhuuko meghankin noin?
Ei puhu Meghan. Meghan liittyi anglikaaniseen kirkkoon ennen häitä kunnianosoituksena kuningatar Elisabethille. Tämä liittyminen ei ollut avioliiton kannalta tarpeellinen mutta Meghan halusi kunnioittaa Elisabethia. Meghan kasvoi protestanttisessa perheessä ja kävi katolista koulua. Meghan ja Harry nimesivät lapsensakin Elisabethin lempinimen mukaan. Harry rakasti mummoaan ja Meghan kunnioitti.
Miksi sitten faninsa puhuvat aina noin rumasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen tämän ketjun inspiroimana alkanut seurata Meghanin instaa ja Sussexien sivustoa. He ottavat kantaa sananvapauskysymyksiin, lasten oikeuksiin ja media-alaan, kunnioittavat kuolleita ja antavat kiitosta hyväntekijöille. Useimmiten aiheet eivät käsittele heitä itseään.
Tuntuu tosi huvittavalta, miten täällä joku pauhaa, kuinka Meghan janoaa huomiota itselleen. Lähteenä varmaan jotkut Daily Mailin tuntemattomat kaverit ja tekoälyvideot. Tulee sellainen olo, että on kaksi eri Meghania, se, joka oikeasti elää ja toimii somekanavissaan ja se, josta täällä puhutaan.
Miksi Meghan ei live-esityksissä/videoilla ole samanlainen? Miksi hän haluaa antaa hyvin erilaisen kuvan itsestään kuin somessa? Onko hän omien somekanaviensa sisällöntuottaja voi voisiko kiireisellä miljonäärillä olla siihen palkattua henkilökuntaa?
En yleensä katso videoita, koska aika moni on tekoälyllä tehty tai sitten vain todella oudosti leikattu. Meghanin tekstejä luen mielelläni, ja mielestäni ne ovat fiksuja.
Edustusmatka, Invictus, hoviajan ym videoita ei ole tehty tekoälyllä eikä leikattu omituisesti. Heitinkin ajatuksen että jos Meghanin tekstit eivät olekaan hänen kirjoittamiansa? Tai ovat mutta eivät sittenkään kerro ko henkilön todellisista ajatuksista ja asenteista vaan ovat teatteria meghahaon näyttelijä ja kasvanut Pulmuset-studiolla, tehty juurikin seuraajien sumuttamiseksi. Laskelmoivalta persoonalta kun vaikuttaa.
Mun mielestäni nimenomaan se, mitä hän kirjoittaa nyt ja mistä aiheista, on relevantimpaa kuin se, miten hän on räpäyttänyt silmiään joskus 7 vuotta sitten. Mutta toki jokainen saa keskittyä niihin asioihin, jotka kokee itselleen merkittävimmiksi.
Ihanan merkittävää oli se kun nauroi mallin kompuroinnille Pariisin muotiviikolla. Haki vielä vahvistusta vieressä istuvalta mieheltä mutta kun ei saanut nolostui vähän mutta tuskin oman käytöksensä takia vaan siksi että tuli torjutuksi. Siitä ei ole seitsemää vuotta kuten ei monista muistakaan videoista. Niitä on ja tulee.
Linkki tähän?
Etsi itse, ei pitäisi olla vaikeaa jos edes googlenkäytön alkeet on hallinnassa. Ihme ettet ole tuota pätkää nähnyt, laajaltihan se levisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että ero on tulossa. Harry ei viihtynyt Kaliforniassa, masentui jopa. Meg ei viihdy UK:ssa, ahdistuu. Nyt kovat paineet osoittaa, että syvä on yhteys ja rakkautta on. Hampaat irvessä ollaan yhdessä, koska kaikki odottaa eroa ja sitä vahingoniloa eivät halua antaa. Onnellisilta eivät vaikuta, vaan ovat vielä enemmän ovat väkisin yhdessä kuin kuninkaalliset.
Luin tuon jutun, vaikka lähes pahaa teki. Noin paksua soopaa en ole edes brittitabloideissa nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että William ja akkansa kiehuvat raivosta, olisi todella mielenkiintoista olla kakka-kärpäsenä heidän ympärillään!
Toivottavasti hermostuksissaan ei tule ellukan laista kaappijuoppoa. Sillä on kuula niin moneen suuntaan tiukilla.Tulevakin pelotta.
Ihanasti puhut rakastetusta kuningattaresta. Puhuuko meghankin noin?
Ei puhu Meghan. Meghan liittyi anglikaaniseen kirkkoon ennen häitä kunnianosoituksena kuningatar Elisabethille. Tämä liittyminen ei ollut avioliiton kannalta tarpeellinen mutta Meghan halusi kunnioittaa Elisabethia. Meghan kasvoi protestanttisessa perheessä ja kävi katolista koulua. Meghan ja Harry nimesivät lapsensakin Elisabethin lempinimen mukaan. Harry rakasti mummoaan ja Meghan kunnioitti.
Miksi sitten faninsa puhuvat aina noin rumasti?
Ei me kaikki puhuta. Eikä
tarvitse olla mikään fani jos vastustaa vihamielistä asennetta mitä Meghan ja Harry saavat niskaansa. Kukaan ei tuollaista julkista lynkkaamista ansaitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
William ja hänen nirppanokka-akkansa saisivat olla kans ihmisiksi eikä aina ylenkatsoa Harrya ja Meghania, ennustukseni on ettei Williamista ja Katesta tule kuningasparia, niin syvällä käyvät tuon katkeruuden ja kaunansa kanssa! Isä-Charles on osoittanut jo myötätuntoa Harryn perheelle, toivottavasti saavat jotain mielekästä tekemistä, Meghan on TOIMINNAN NAINEN EIKÄ MIKÄÄN NYNNERÖ!
Näin on, Meghan tosiaan toimii, aina silloin kun joku muu maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on kovempi pala sovun saamisessa veljesten välille. Kate ja Meghan ovat ihan asiallisissa väleissä. Kate toi kukkia ja pyysi anteeksi Meghanilta häiden jälkeen kun oli vaatinut tyttärelleen toisenlaista mekkoa tämän toimiessa kukkaistyttönä ja tästä syntyi riita. Eli Kate on osoittanut olevansa oikeudenmukainen ihminen ja osaa pyytää anteeksi. Meghan arvostaa tätä. Meghan sanoi Oprahin haastattelussa että Kate on hyvä ihminen. Harry on valmis sopuun williamin kanssa mutta Willian ei ole. Myös Williamilla itsellään on anteeksi pyydettävää, hän puhui rumasti Harrylle Meghanista ja epäili koko suhdetta. Miten semmoisen jälkeen voi enää veljeensä luottaa. Toivottavasti William katsoo peiliin ja sopu syntyy,
Täytyy todin sanoa, että william oli täysin oikeassa epäilyksissään. Meghan ei tuonnut mitää hyvää tullessaan. William yritti suojella Harrya.
Mitä änkytät soopaa. Harry ja Meghan rakastuivat ja perustivat ihanan perheen. Villupillunko takia ei olisi näin saanut mennä, Lisäksi nämä ihanat lapset, 🥰🥰🥰🥰😍😍😍😍😍😍😍🥰🥰🥰🥰
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että William ja akkansa kiehuvat raivosta, olisi todella mielenkiintoista olla kakka-kärpäsenä heidän ympärillään!
Koko tämä veljesten välinen vihanpito, ”feud”, on pitkälti roskalehtien keksimä juttu ja sitä ylläpidetään myynnin lisäämiseksi. Totta on, että veljesten välit ovat kylmät eivätkä he ole puheväleissä, mutta William ei suinkaan koko aikaa kiehu raivosta ja suunnittele kostoa. Sisäpiirin kertoman mukaan Walesit elävät omaa elämäänsä, tekevät töitään eivätkä omista Harkleille ajatustakaan. Harkleja puolestaan jäytää kateus ja se määrittää kaikkea heidän toimintaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että William ja akkansa kiehuvat raivosta, olisi todella mielenkiintoista olla kakka-kärpäsenä heidän ympärillään!
Toivottavasti hermostuksissaan ei tule ellukan laista kaappijuoppoa. Sillä on kuula niin moneen suuntaan tiukilla.Tulevakin pelotta.
Ihanasti puhut rakastetusta kuningattaresta. Puhuuko meghankin noin?
Ei puhu Meghan. Meghan liittyi anglikaaniseen kirkkoon ennen häitä kunnianosoituksena kuningatar Elisabethille. Tämä liittyminen ei ollut avioliiton kannalta tarpeellinen mutta Meghan halusi kunnioittaa Elisabethia. Meghan kasvoi protestanttisessa perheessä ja kävi katolista koulua. Meghan ja Harry nimesivät lapsensakin Elisabethin lempinimen mukaan. Harry rakasti mummoaan ja Meghan kunnioitti.
Miksi sitten faninsa puhuvat aina noin rumasti?
Miksisitten kateinsit puhuu niin rumasti Meghanista ja Harrysta. ?????
Vierailija kirjoitti:
William on kovempi pala sovun saamisessa veljesten välille. Kate ja Meghan ovat ihan asiallisissa väleissä. Kate toi kukkia ja pyysi anteeksi Meghanilta häiden jälkeen kun oli vaatinut tyttärelleen toisenlaista mekkoa tämän toimiessa kukkaistyttönä ja tästä syntyi riita. Eli Kate on osoittanut olevansa oikeudenmukainen ihminen ja osaa pyytää anteeksi. Meghan arvostaa tätä. Meghan sanoi Oprahin haastattelussa että Kate on hyvä ihminen. Harry on valmis sopuun williamin kanssa mutta Willian ei ole. Myös Williamilla itsellään on anteeksi pyydettävää, hän puhui rumasti Harrylle Meghanista ja epäili koko suhdetta. Miten semmoisen jälkeen voi enää veljeensä luottaa. Toivottavasti William katsoo peiliin ja sopu syntyy,
Suksi edelleenkin vit...turhaan poistat, uutta tulee tilalle :D Catherine halusi tytöille ehjät ja sopivaa kokoa olevat mekot, harsinlangat roikkuivat ja mekko kiehnasi ihan väärin leikattuna. Narsku oli vielä antanut ymmärtää, että Charlotte olisi lihava. Kukat oli narsku heittänyt roskiin, oli lehdissä.
Kenenkään ei tarvitse pyydellä palvomiltasi tolloilta yhtään mitään anteeksi. William onneksi pitää nuo haaskalinnut kaukana hovia hyväksikäyttämästä, Charles voi löpertää mitä tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Taas on poistettu viestejä roppakaupalla olisi kiva tietää että miksi.
Mode on päämeghanisti. Onhan sitä jo arvailtu, mutta eilen se varmistui.
Kirjoitin jo poistetun kommenttini meghanismin kahdesta eri päälajista, eli Harry rakas poika tuli isukin kainaloon ja toinen on Harry tuli valloittamaan Britannian ja olemaan vapaa, samalla hovia villisti vihaten. Ajoitin kommenttini lähettämisen aikaan klo 22.59. Tulin katsomaan ketjua uudestaan klo 23.16 ja silloin kommenttini oli jo poissa, vaikka kukaan ei taatusti sitä ollut ehtinyt ilmoittaa.
Samalla olivat poistuneet kaksi kommenttia, joissa joku esitti minulle verhotun uhkauksen tyyliin "tiedän missä sinä asut". No, tämähän on anonyymi palsta, jossa paikkatietoihin eli ip-osoitteisiin eivät pääse käsiksi kuin modet. Eli mode uhkaili minua. Sen verran otin selvää, että jos jotain kyberstalkkauksia tulee, niin otan yhteyttä rikosuhripäivystykseen ja sitä kautta selvitän, keneen Sanoma Oy:ssä täytyy ottaa yhteyttä, jotta saadaan selville, kuka mode alihankkija Utopia Analyticsissä on alkanut kyberstalkkaajaksi.
Mode taisi kuitenkin tulla järkiinsä, sillä oli poistanut minun viimeisen kommenttini lisäksi nuo uhkailukommenttinsa. Tunnekuohu Harryn ja Meghanin takia oli pikkuisen rauhoittunut ja pelko iski puseroon.
Eli tämmöstä eilen illalla. Kannattaa lukea tämä äkkiä, sillä tämähän poistuu alta aikayksikön, kun mode pikkusimmunsa tähän iskee. 😆
Todista sinä ensin, että Charles pyysi Harrya palaamaan.