Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (5361)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää, miten meghanisti projisoi oman suuren Wales-vihansa meihin muihin. Meghanisti olisi erinomainen case study jollekin sosiologille! Ja myös kansainvälisesti koko Sussex Squad.
Mitähän amerikkalaiset sussexsquadilaiset sanovat nyt, kun Harry haluaa lapsista peribrittejä? Tuntevatko itsensä täydellisesti petetyiksi?
Jännää kun tuntuu että sinä itse projosoit vihaasi kun Charles isä ja ukki halusi Harryn perheen lähelleen. Varmasti myös William ja Catherine ovat muutosta iloisia., iso hali meille kaikille.
Niin, tämä on siis se meghanistien toinen näkökanta. Se toinen, ristiriitainen tämän kanssa, on se, että Harry ei missään nimessä tullut hovin ovia kolkuttamaan vaan tuli valloittamaan Britannian ja olemaan vapaa eikä edes pissi hoviin päin.
Kumpi näistä on sitä oikeaa meghanismia? Sitä olen kysellyt eilisestä saakka, mutta aina minun kysymykseni poistetaan!
EI MISSÄÄN LUE EIKÄ KUKAAN SANONUT ETTÄ HARRY TULI BRITANNIAA VALLOTTAMAAN. ISE NÄITÄ SEPITELET. EIKÄ MISSÄÄN LUE EIKÄ SANOTA ETTÄ ODOTAA CHARLESILA JOTAIN HOMMIA....PUHU MINKÄ VOIT TODISTA. HE ITSE PÄÄTTÄVÄT MITEN ELÄVÄT JA MITÄ TEKEVÄT . AAMEN.. PUSSAILLAANKO?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on kovempi pala sovun saamisessa veljesten välille. Kate ja Meghan ovat ihan asiallisissa väleissä. Kate toi kukkia ja pyysi anteeksi Meghanilta häiden jälkeen kun oli vaatinut tyttärelleen toisenlaista mekkoa tämän toimiessa kukkaistyttönä ja tästä syntyi riita. Eli Kate on osoittanut olevansa oikeudenmukainen ihminen ja osaa pyytää anteeksi. Meghan arvostaa tätä. Meghan sanoi Oprahin haastattelussa että Kate on hyvä ihminen. Harry on valmis sopuun williamin kanssa mutta Willian ei ole. Myös Williamilla itsellään on anteeksi pyydettävää, hän puhui rumasti Harrylle Meghanista ja epäili koko suhdetta. Miten semmoisen jälkeen voi enää veljeensä luottaa. Toivottavasti William katsoo peiliin ja sopu syntyy,
Suksi edelleenkin vit...turhaan poistat, uutta tulee tilalle :D Catherine halusi tytöille ehjät ja sopivaa kokoa olevat mekot, harsinlangat roikkuivat ja mekko kiehnasi ihan väärin leikattuna. Narsku oli vielä antanut ymmärtää, että Charlotte olisi lihava. Kukat oli narsku heittänyt roskiin, oli lehdissä.
Kenenkään ei tarvitse pyydellä palvomiltasi tolloilta yhtään mitään anteeksi. William onneksi pitää nuo haaskalinnut kaukana hovia hyväksikäyttämästä, Charles voi löpertää mitä tykkää.
En ole poistanut mitään. Tuo sinun vihasi ei voi olla kovin terveellistä.
Vihaan valehteluasi. Se, jos mikä, on sairasta.
Kerrotko mitä olen valehdellut. Kaikki mitä kerroin on yleistä tietoa jonka sinäkin voit käydä lukemassa.
Minä olen noiden tapahtumien aikaan lukenut useita lähteitä, joten en niitä samoja enää lähde tarkastelemaan. Ketjussa (poistunut) on ollut asiasta paljon kirjoittelua silloin, ja samaa mieltä oltiin, muutkin olivat tarkastelleet miten asiat menivät. Ulkomaan ja kotimaan mediaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on kovempi pala sovun saamisessa veljesten välille. Kate ja Meghan ovat ihan asiallisissa väleissä. Kate toi kukkia ja pyysi anteeksi Meghanilta häiden jälkeen kun oli vaatinut tyttärelleen toisenlaista mekkoa tämän toimiessa kukkaistyttönä ja tästä syntyi riita. Eli Kate on osoittanut olevansa oikeudenmukainen ihminen ja osaa pyytää anteeksi. Meghan arvostaa tätä. Meghan sanoi Oprahin haastattelussa että Kate on hyvä ihminen. Harry on valmis sopuun williamin kanssa mutta Willian ei ole. Myös Williamilla itsellään on anteeksi pyydettävää, hän puhui rumasti Harrylle Meghanista ja epäili koko suhdetta. Miten semmoisen jälkeen voi enää veljeensä luottaa. Toivottavasti William katsoo peiliin ja sopu syntyy,
Suksi edelleenkin vit...turhaan poistat, uutta tulee tilalle :D Catherine halusi tytöille ehjät ja sopivaa kokoa olevat mekot, harsinlangat roikkuivat ja mekko kiehnasi ihan väärin leikattuna. Narsku oli vielä antanut ymmärtää, että Charlotte olisi lihava. Kukat oli narsku heittänyt roskiin, oli lehdissä.
Kenenkään ei tarvitse pyydellä palvomiltasi tolloilta yhtään mitään anteeksi. William onneksi pitää nuo haaskalinnut kaukana hovia hyväksikäyttämästä, Charles voi löpertää mitä tykkää.
En ole poistanut mitään. Tuo sinun vihasi ei voi olla kovin terveellistä.
Ei ole terveellistä todellakaan olla noin syvällä Meghan-vihassa, tai vihassa ollenkaan. Henkilö luulee vielä varmaksi tietävänsä asioiden oikean laidan ja se laitahan me tiedetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on kovempi pala sovun saamisessa veljesten välille. Kate ja Meghan ovat ihan asiallisissa väleissä. Kate toi kukkia ja pyysi anteeksi Meghanilta häiden jälkeen kun oli vaatinut tyttärelleen toisenlaista mekkoa tämän toimiessa kukkaistyttönä ja tästä syntyi riita. Eli Kate on osoittanut olevansa oikeudenmukainen ihminen ja osaa pyytää anteeksi. Meghan arvostaa tätä. Meghan sanoi Oprahin haastattelussa että Kate on hyvä ihminen. Harry on valmis sopuun williamin kanssa mutta Willian ei ole. Myös Williamilla itsellään on anteeksi pyydettävää, hän puhui rumasti Harrylle Meghanista ja epäili koko suhdetta. Miten semmoisen jälkeen voi enää veljeensä luottaa. Toivottavasti William katsoo peiliin ja sopu syntyy,
Täytyy todin sanoa, että william oli täysin oikeassa epäilyksissään. Meghan ei tuonnut mitää hyvää tullessaan. William yritti suojella Harrya.
Mitä änkytät soopaa. Harry ja Meghan rakastuivat ja perustivat ihanan perheen. Villupillunko takia ei olisi näin saanut mennä, Lisäksi nämä ihanat lapset, 🥰🥰🥰🥰😍😍😍😍😍😍😍🥰🥰🥰🥰
Ilmeisesti kuvittelet sussex squadin AI-videoiden olevan tosia, missään muuallahan noita ”ihania lapsia” ei ole näkynyt. Ellet sitten viittaa niihin kampaamattomiin, paljasjalkaisiin yöasuihin puettuihin lapsiin, joita näytetään vain takaapäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on kovempi pala sovun saamisessa veljesten välille. Kate ja Meghan ovat ihan asiallisissa väleissä. Kate toi kukkia ja pyysi anteeksi Meghanilta häiden jälkeen kun oli vaatinut tyttärelleen toisenlaista mekkoa tämän toimiessa kukkaistyttönä ja tästä syntyi riita. Eli Kate on osoittanut olevansa oikeudenmukainen ihminen ja osaa pyytää anteeksi. Meghan arvostaa tätä. Meghan sanoi Oprahin haastattelussa että Kate on hyvä ihminen. Harry on valmis sopuun williamin kanssa mutta Willian ei ole. Myös Williamilla itsellään on anteeksi pyydettävää, hän puhui rumasti Harrylle Meghanista ja epäili koko suhdetta. Miten semmoisen jälkeen voi enää veljeensä luottaa. Toivottavasti William katsoo peiliin ja sopu syntyy,
Suksi edelleenkin vit...turhaan poistat, uutta tulee tilalle :D Catherine halusi tytöille ehjät ja sopivaa kokoa olevat mekot, harsinlangat roikkuivat ja mekko kiehnasi ihan väärin leikattuna. Narsku oli vielä antanut ymmärtää, että Charlotte olisi lihava. Kukat oli narsku heittänyt roskiin, oli lehdissä.
Kenenkään ei tarvitse pyydellä palvomiltasi tolloilta yhtään mitään anteeksi. William onneksi pitää nuo haaskalinnut kaukana hovia hyväksikäyttämästä, Charles voi löpertää mitä tykkää.
En ole poistanut mitään. Tuo sinun vihasi ei voi olla kovin terveellistä.
Ei ole terveellistä todellakaan olla noin syvällä Meghan-vihassa, tai vihassa ollenkaan. Henkilö luulee vielä varmaksi tietävänsä asioiden oikean laidan ja se laitahan me tiedetään.
No onpas vaan sitten mahtava joukko vihaajia hänellä, lista on toodella pitkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on kovempi pala sovun saamisessa veljesten välille. Kate ja Meghan ovat ihan asiallisissa väleissä. Kate toi kukkia ja pyysi anteeksi Meghanilta häiden jälkeen kun oli vaatinut tyttärelleen toisenlaista mekkoa tämän toimiessa kukkaistyttönä ja tästä syntyi riita. Eli Kate on osoittanut olevansa oikeudenmukainen ihminen ja osaa pyytää anteeksi. Meghan arvostaa tätä. Meghan sanoi Oprahin haastattelussa että Kate on hyvä ihminen. Harry on valmis sopuun williamin kanssa mutta Willian ei ole. Myös Williamilla itsellään on anteeksi pyydettävää, hän puhui rumasti Harrylle Meghanista ja epäili koko suhdetta. Miten semmoisen jälkeen voi enää veljeensä luottaa. Toivottavasti William katsoo peiliin ja sopu syntyy,
Suksi edelleenkin vit...turhaan poistat, uutta tulee tilalle :D Catherine halusi tytöille ehjät ja sopivaa kokoa olevat mekot, harsinlangat roikkuivat ja mekko kiehnasi ihan väärin leikattuna. Narsku oli vielä antanut ymmärtää, että Charlotte olisi lihava. Kukat oli narsku heittänyt roskiin, oli lehdissä.
Kenenkään ei tarvitse pyydellä palvomiltasi tolloilta yhtään mitään anteeksi. William onneksi pitää nuo haaskalinnut kaukana hovia hyväksikäyttämästä, Charles voi löpertää mitä tykkää.
En ole poistanut mitään. Tuo sinun vihasi ei voi olla kovin terveellistä.
Ei ole terveellistä todellakaan olla noin syvällä Meghan-vihassa, tai vihassa ollenkaan. Henkilö luulee vielä varmaksi tietävänsä asioiden oikean laidan ja se laitahan me tiedetään.
Ei ole terveellistä todellakaan olla noin syvällä harhaisessa palvonnassaan, ja vielä uskoa kaiken mitä idoli milloinkin itseään pussiin puhuu, tilanteiden mukaan,, sopivasti. Tässäkin ketjussa on jo monta esimerkkiä ollut, kuinka se Murkin "mieli muuttuu"...
Vierailija kirjoitti:
Ei tule kauppoja veljesten välille, sitä on turha odottaa. Diana awardsgaalakin on peruutettu nyt pari viikkoa ennen sen pitämistä. Pari lanttia vetoa, että taustalla on veljesten välinen kissanhännänveto siitä, mitä ja kuka gaalassa on ja tapahtuu.
Sanoisin, että Harry tällä muutolla teki viimeisenkin lähentymismahdollisuuden mahdottomaksi. Se taisi olla sen tarkoituskin.
Hyvä että tunnustit että sinun vihasi johtuu siitä että. Viljamia muutto otti noin mahdottomasti päähän ja samalla sinua, KIITOOSS. 🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule kauppoja veljesten välille, sitä on turha odottaa. Diana awardsgaalakin on peruutettu nyt pari viikkoa ennen sen pitämistä. Pari lanttia vetoa, että taustalla on veljesten välinen kissanhännänveto siitä, mitä ja kuka gaalassa on ja tapahtuu.
Sanoisin, että Harry tällä muutolla teki viimeisenkin lähentymismahdollisuuden mahdottomaksi. Se taisi olla sen tarkoituskin.
Hyvä että tunnustit että sinun vihasi johtuu siitä että. Viljamia muutto otti noin mahdottomasti päähän ja samalla sinua, KIITOOSS. 🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠
Minkä ikäinen oikein olet? Teinikö se siellä riekkuu hovin keski-ikäisten ja seniorien tekemisiä kommentoimassa :'D /Sivustaseuraaja
Aivan!
Siksi tätä ketjua ei voi hyvällä tahdollakaan kutsua keskusteluksi, koska mode ei hyväksy kuin vain yhden laidan kommentteja. Puhumattakaan siitä, että puuttuu aktiivisesti inhoamansa laidan kommentoijiin hyvin henkilökohtaisella tavalla. Erikoista. Ennen Facebookin tuloa markkinoille internetissä oli paljon erilaisia keskustelupalstoja, joihin minäkin osallistuin, niin suomalaisiin kuin kansainvälisiinkin. Ikinä ei missään ollut tällaista "moderointia", ei suurilla eikä pienillä palstoilla. Modet toimivat näkymättöminä ja keskustelua sallittiin reilusti puolin ja toisin, ei kuten nyt täällä, kun vain yhden mielipiteen - ja sekin on mielipide, ei faktaa - sallitaan olla se ainoa totuus. Muut mitätöidään poistamalla ne heti ja kokonaan. Ei se ole keskustelua, se on yhden näkökulman palvonnan edistämistä.
Ja katsotaan, miten kauan menee, ennen kuin tämä kommentti poistuu. Kello on nyt 14.06.
Sainpas tämän talteen. Megzumode oli jo iskenyt ennen kuin ehdin postittaa. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää, miten meghanisti projisoi oman suuren Wales-vihansa meihin muihin. Meghanisti olisi erinomainen case study jollekin sosiologille! Ja myös kansainvälisesti koko Sussex Squad.
Mitähän amerikkalaiset sussexsquadilaiset sanovat nyt, kun Harry haluaa lapsista peribrittejä? Tuntevatko itsensä täydellisesti petetyiksi?
Jännää kun tuntuu että sinä itse projosoit vihaasi kun Charles isä ja ukki halusi Harryn perheen lähelleen. Varmasti myös William ja Catherine ovat muutosta iloisia., iso hali meille kaikille.
Niin, tämä on siis se meghanistien toinen näkökanta. Se toinen, ristiriitainen tämän kanssa, on se, että Harry ei missään nimessä tullut hovin ovia kolkuttamaan vaan tuli valloittamaan Britannian ja olemaan vapaa eikä edes pissi hoviin päin.
Kumpi näistä on sitä oikeaa meghanismia? Sitä olen kysellyt eilisestä saakka, mutta aina minun kysymykseni poistetaan!
EI MISSÄÄN LUE EIKÄ KUKAAN SANONUT ETTÄ HARRY TULI BRITANNIAA VALLOTTAMAAN. ISE NÄITÄ SEPITELET. EIKÄ MISSÄÄN LUE EIKÄ SANOTA ETTÄ ODOTAA CHARLESILA JOTAIN HOMMIA....PUHU MINKÄ VOIT TODISTA. HE ITSE PÄÄTTÄVÄT MITEN ELÄVÄT JA MITÄ TEKEVÄT . AAMEN.. PUSSAILLAANKO?
Juu, juu pussaillaan kunon niiin aurinkopäiväkin. 🌞 💋💋
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule kauppoja veljesten välille, sitä on turha odottaa. Diana awardsgaalakin on peruutettu nyt pari viikkoa ennen sen pitämistä. Pari lanttia vetoa, että taustalla on veljesten välinen kissanhännänveto siitä, mitä ja kuka gaalassa on ja tapahtuu.
Sanoisin, että Harry tällä muutolla teki viimeisenkin lähentymismahdollisuuden mahdottomaksi. Se taisi olla sen tarkoituskin.
No nyt tuli emä valhe. Gaalaa ei ole peruttu. Gaala siirrettiin virtuaalisesti pidettäväksi 2020 Koronan vuoksi ja huomattiin toimivaksi. Joten sitä on jatkettu siitä asti virtuaalisena. Niin myös tänä vuonna. Näin saadaan ympäri maailmaa olevat nuoret joita siellä palkitaan kaikki mukaan tapahtumaan.
On se peruttu. Mode poisti sen kommentin, jossa sen kerroin. Räyhää modelle, minä pesen käteni tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule kauppoja veljesten välille, sitä on turha odottaa. Diana awardsgaalakin on peruutettu nyt pari viikkoa ennen sen pitämistä. Pari lanttia vetoa, että taustalla on veljesten välinen kissanhännänveto siitä, mitä ja kuka gaalassa on ja tapahtuu.
Sanoisin, että Harry tällä muutolla teki viimeisenkin lähentymismahdollisuuden mahdottomaksi. Se taisi olla sen tarkoituskin.
Hyvä että tunnustit että sinun vihasi johtuu siitä että. Viljamia muutto otti noin mahdottomasti päähän ja samalla sinua, KIITOOSS. 🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠
Minkä ikäinen oikein olet? Teinikö se siellä riekkuu hovin keski-ikäisten ja seniorien tekemisiä kommentoimassa :'D /Sivustaseuraaja
Mode on ylilautajonne. 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on kovempi pala sovun saamisessa veljesten välille. Kate ja Meghan ovat ihan asiallisissa väleissä. Kate toi kukkia ja pyysi anteeksi Meghanilta häiden jälkeen kun oli vaatinut tyttärelleen toisenlaista mekkoa tämän toimiessa kukkaistyttönä ja tästä syntyi riita. Eli Kate on osoittanut olevansa oikeudenmukainen ihminen ja osaa pyytää anteeksi. Meghan arvostaa tätä. Meghan sanoi Oprahin haastattelussa että Kate on hyvä ihminen. Harry on valmis sopuun williamin kanssa mutta Willian ei ole. Myös Williamilla itsellään on anteeksi pyydettävää, hän puhui rumasti Harrylle Meghanista ja epäili koko suhdetta. Miten semmoisen jälkeen voi enää veljeensä luottaa. Toivottavasti William katsoo peiliin ja sopu syntyy,
Täytyy todin sanoa, että william oli täysin oikeassa epäilyksissään. Meghan ei tuonnut mitää hyvää tullessaan. William yritti suojella Harrya.
Mitä änkytät soopaa. Harry ja Meghan rakastuivat ja perustivat ihanan perheen. Villupillunko takia ei olisi näin saanut mennä, Lisäksi nämä ihanat lapset, 🥰🥰🥰🥰😍😍😍😍😍😍😍🥰🥰🥰🥰
Ilmeisesti kuvittelet sussex squadin AI-videoiden olevan tosia, missään muuallahan noita ”ihania lapsia” ei ole näkynyt. Ellet sitten viittaa niihin kampaamattomiin, paljasjalkaisiin yöasuihin puettuihin lapsiin, joita näytetään vain takaapäin.
Niitähän se tarkoittaa, noilla pusutteluilla. Aavelapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on kovempi pala sovun saamisessa veljesten välille. Kate ja Meghan ovat ihan asiallisissa väleissä. Kate toi kukkia ja pyysi anteeksi Meghanilta häiden jälkeen kun oli vaatinut tyttärelleen toisenlaista mekkoa tämän toimiessa kukkaistyttönä ja tästä syntyi riita. Eli Kate on osoittanut olevansa oikeudenmukainen ihminen ja osaa pyytää anteeksi. Meghan arvostaa tätä. Meghan sanoi Oprahin haastattelussa että Kate on hyvä ihminen. Harry on valmis sopuun williamin kanssa mutta Willian ei ole. Myös Williamilla itsellään on anteeksi pyydettävää, hän puhui rumasti Harrylle Meghanista ja epäili koko suhdetta. Miten semmoisen jälkeen voi enää veljeensä luottaa. Toivottavasti William katsoo peiliin ja sopu syntyy,
Suksi edelleenkin vit...turhaan poistat, uutta tulee tilalle :D Catherine halusi tytöille ehjät ja sopivaa kokoa olevat mekot, harsinlangat roikkuivat ja mekko kiehnasi ihan väärin leikattuna. Narsku oli vielä antanut ymmärtää, että Charlotte olisi lihava. Kukat oli narsku heittänyt roskiin, oli lehdissä.
Kenenkään ei tarvitse pyydellä palvomiltasi tolloilta yhtään mitään anteeksi. William onneksi pitää nuo haaskalinnut kaukana hovia hyväksikäyttämästä, Charles voi löpertää mitä tykkää.
En ole poistanut mitään. Tuo sinun vihasi ei voi olla kovin terveellistä.
Ei ole terveellistä todellakaan olla noin syvällä Meghan-vihassa, tai vihassa ollenkaan. Henkilö luulee vielä varmaksi tietävänsä asioiden oikean laidan ja se laitahan me tiedetään.
Ei ole terveellistä todellakaan olla noin syvällä harhaisessa palvonnassaan, ja vielä uskoa kaiken mitä idoli milloinkin itseään pussiin puhuu, tilanteiden mukaan,, sopivasti. Tässäkin ketjussa on jo monta esimerkkiä ollut, kuinka se Murkin "mieli muuttuu"...
Meghanin palvontaa ei ole, mutta Katenistien viha Meghania kohtaan on käsittämätöntä. Ei sellaista vihaa kukaan ansaitse, eikä sille ole edes perusteita muuta kuin Katenistien myrkyllisessä mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule kauppoja veljesten välille, sitä on turha odottaa. Diana awardsgaalakin on peruutettu nyt pari viikkoa ennen sen pitämistä. Pari lanttia vetoa, että taustalla on veljesten välinen kissanhännänveto siitä, mitä ja kuka gaalassa on ja tapahtuu.
Sanoisin, että Harry tällä muutolla teki viimeisenkin lähentymismahdollisuuden mahdottomaksi. Se taisi olla sen tarkoituskin.
Hyvä että tunnustit että sinun vihasi johtuu siitä että. Viljamia muutto otti noin mahdottomasti päähän ja samalla sinua, KIITOOSS. 🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠
Vihajonne julkuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että William ja akkansa kiehuvat raivosta, olisi todella mielenkiintoista olla kakka-kärpäsenä heidän ympärillään!
Toivottavasti hermostuksissaan ei tule ellukan laista kaappijuoppoa. Sillä on kuula niin moneen suuntaan tiukilla.Tulevakin pelotta.
Ihanasti puhut rakastetusta kuningattaresta. Puhuuko meghankin noin?
Ei puhu Meghan. Meghan liittyi anglikaaniseen kirkkoon ennen häitä kunnianosoituksena kuningatar Elisabethille. Tämä liittyminen ei ollut avioliiton kannalta tarpeellinen mutta Meghan halusi kunnioittaa Elisabethia. Meghan kasvoi protestanttisessa perheessä ja kävi katolista koulua. Meghan ja Harry nimesivät lapsensakin Elisabethin lempinimen mukaan. Harry rakasti mummoaan ja Meghan kunnioitti.
Varastivat kuningattaren todella yksityisen lempinimen lapselleen. Harhaanjohtivat kuningatarta kysymällä, saavatko nimetä tyttärensä hänen mukaansa. Kuningatar tietenkin luuli, että aikoivat antaa lapselle nimeksi Elizabeth, mihin hän tietysti suostui. Kun sitten kävi ilmi, että nimi olikin Lilibet, kuningatar läheisen ystävänsä mukaan oli raivostunut, mutta ennen kaikkea syvästi surullinen. Nimenkin minulta veivät, hän oli sanonut ystävälleen. Tuosta raivostumisesta kertoi hovin pitkäaikainen työntekijä, ettei ikinä ollut nähnyt kuningatarta niin raivoissaan.
Että sillä lailla kunnioittivat vanhaa kuningatarta.
Harry oli puhunut aina että jos hän saa tyttären sen nimeksi tulee Lilibet, ei ollut varmaan yllätys Elisabetille. Harry ja Meghan kysyivät luvan nimen käyttöön.
Katoooo, meghanisti aloitti taas valheiden vyöryn. Siis anteeksi, modehan se siinä. Heips, mode!🙋
Vierailija kirjoitti:
Aivan!
Siksi tätä ketjua ei voi hyvällä tahdollakaan kutsua keskusteluksi, koska mode ei hyväksy kuin vain yhden laidan kommentteja. Puhumattakaan siitä, että puuttuu aktiivisesti inhoamansa laidan kommentoijiin hyvin henkilökohtaisella tavalla. Erikoista. Ennen Facebookin tuloa markkinoille internetissä oli paljon erilaisia keskustelupalstoja, joihin minäkin osallistuin, niin suomalaisiin kuin kansainvälisiinkin. Ikinä ei missään ollut tällaista "moderointia", ei suurilla eikä pienillä palstoilla. Modet toimivat näkymättöminä ja keskustelua sallittiin reilusti puolin ja toisin, ei kuten nyt täällä, kun vain yhden mielipiteen - ja sekin on mielipide, ei faktaa - sallitaan olla se ainoa totuus. Muut mitätöidään poistamalla ne heti ja kokonaan. Ei se ole keskustelua, se on yhden näkökulman palvonnan edistämistä.
Ja katsotaan, miten kauan menee, ennen kuin tämä kommentti poistuu. Kello on nyt 14.06.
Sainpas tämän talteen. Megzumode oli jo iskenyt ennen kuin ehdin postittaa. 😂
Niin, näinhän se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että William ja akkansa kiehuvat raivosta, olisi todella mielenkiintoista olla kakka-kärpäsenä heidän ympärillään!
Toivottavasti hermostuksissaan ei tule ellukan laista kaappijuoppoa. Sillä on kuula niin moneen suuntaan tiukilla.Tulevakin pelotta.
Ihanasti puhut rakastetusta kuningattaresta. Puhuuko meghankin noin?
Ei puhu Meghan. Meghan liittyi anglikaaniseen kirkkoon ennen häitä kunnianosoituksena kuningatar Elisabethille. Tämä liittyminen ei ollut avioliiton kannalta tarpeellinen mutta Meghan halusi kunnioittaa Elisabethia. Meghan kasvoi protestanttisessa perheessä ja kävi katolista koulua. Meghan ja Harry nimesivät lapsensakin Elisabethin lempinimen mukaan. Harry rakasti mummoaan ja Meghan kunnioitti.
Varastivat kuningattaren todella yksityisen lempinimen lapselleen. Harhaanjohtivat kuningatarta kysymällä, saavatko nimetä tyttärensä hänen mukaansa. Kuningatar tietenkin luuli, että aikoivat antaa lapselle nimeksi Elizabeth, mihin hän tietysti suostui. Kun sitten kävi ilmi, että nimi olikin Lilibet, kuningatar läheisen ystävänsä mukaan oli raivostunut, mutta ennen kaikkea syvästi surullinen. Nimenkin minulta veivät, hän oli sanonut ystävälleen. Tuosta raivostumisesta kertoi hovin pitkäaikainen työntekijä, ettei ikinä ollut nähnyt kuningatarta niin raivoissaan.
Että sillä lailla kunnioittivat vanhaa kuningatarta.Harry oli puhunut aina että jos hän saa tyttären sen nimeksi tulee Lilibet, ei ollut varmaan yllätys Elisabetille. Harry ja Meghan kysyivät luvan nimen käyttöön.
Näin on. Kuningatar oli mielissään asiasta.
Eli voisiko meghanisti ottaa asioista selvää, ennen kuin väittää toisia valehtelijoiksi, mutta mokaakin raskaasti itse. Kiitos.