Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (5410)
Amerikkalaisena Meghan Markle ei voi ymmärtää brittikulttuuria, sen vanhoillisuutta ja hovin (hänelle) omituisia tapoja. Maa on hyvin rasistinen hänen mielestään ja täynnä kiusaajia, jopa hengenvaarallinen hänelle ja lapsillensa ja hän kaipaa amerikkalaista rentoutta, välittömyyttä ja räväkkyyttä jota hän arvostaa. (meghanistien kertomaa)
Joten: tottakai hän haluaa että omat lapsensa kasvat brittikuttuuriin ja saavat opiskella britannialaisessa koulussa ja kiva olisi että lapset tutustuisivat pappakuninkaaseen ja oppisivat vähä monarkiaa (mitä Meghan ei ymmärrä eikä okein hyväksy, ainakaan tuollaisena kuin se nyt on) ja pääsisivät sisälle hoviin.
Onhan tuo erittäin loogista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten kannalta ajoitus on hyvä, paras ikä oppia hyvässä koulussa posh aksentti. Erittäin hyvin suunniteltu vanhemmilta saada lapsista "kaksikielisiä."
Silmälläpitäen mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kannalta ajoitus on hyvä, paras ikä oppia hyvässä koulussa posh aksentti. Erittäin hyvin suunniteltu vanhemmilta saada lapsista "kaksikielisiä."
Silmälläpitäen mitä?
Pyrkyryyttä! Jo kolmannessa polvessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tuota yhtä. Iloitkoon nyt ja riemuitkoon, turha hänelle on järkeä puhua.
Sanonpa silti että kuningas ilmoitti Williamin olevan ykkössijalla hänen prioriteeteissaan. Williamin, rakkaan ja luotettavan poikansa.
Missä ja milloin kuningas on tuollaisen ilmoituksen antanut? Aika erikoiselta kuulostaa.
Ei, Charles ei ole koskaan antanut sellaista lausumaa. Hovin "luotettavat" syväkurkut ovat tällaisia vuotaneet lehdistölle. Charlesin kanssa ei asiasta ole edes keskusteltu, koska en usko hänen ikinä noin urpo olevan, että sanoisi ääneen tuollaista. Monarkia varmasti on tärkeä.
Kyllä minäkin olen ihmetellyt, onko Charles ihan seonnut, jos tuollaisia menee laukomaan. Tässä taas nähdään, miten Katenistit toistavat valheita, kuten tästäkin aiheesta, koko ajan.
No katsos kun me katenistit mentiin ihan sekaisin kaikista niistä faktoista mitä meghanistit Kate-ketjussa kertoivat, moneen, moneen kertaan. Ja nyt me on tultu ihan hulluiksi surusta ja järkytyksestä kun ei kestetä sitä totuutta että William on juoppohulluna, raivopäissään t*ppanut vaimonsa ja pari lastaankin siinä samalla eikä kukaan ikinä enää, koskaan tule näkemään Catherinea eikä lapsia, ei ainakaan pikku Louisia. Tästä kertoi mannermedia ja lähteenä espanjalainen nanny, hovin sisäpiiri jne joten tottahan sen oli oltava. Eihän tuollaista raakuutta, julmuutta ja tragediaa voi selväjärkisenä kestää.
Onneksi on sentään meghanistit jotka eivät koskaan valehtele, liioittele, mustamaalaa, kylmänviileästi pysyvät aina faktoissa ja objektiivisina eivätkä usko&levitä mitään valheita, pelkkää totuutta vaan. Aina.
ps: onneksi sentään oikeuden rippunen voitti ja Williamilta riistettiin kruunu, istuukin kiven sisässä vähän erilaisessa linnassa kuin mihin on tottunut. Ehkä aurinko paistaa risukasaankin ja monarkian ratsastaa ylväänä pelastamaan tosielämän James Bond eli prinssi Henry upeine ja elegantteine vaimoineen, valtaistuin ja kruunu tulevat oleman heidän ja kansa haltioissaan ja onnellinen.
Ei se ole kuule hyvä noinkaan! Vaikka William perheineen on vankityrmässä, menee homma niin, että nythän ne ovat täysin, siis ihan täysin joutilaita, kansanelättejä, tai tarkasti ottaen Harryn elättämiä! Ehkä Harry kuitenkin antaa vihansa ja katkeruutensa hieman jo laantua, kun tietää, että voi heittää Williamille häkkiin vain jotain jätettä, samalla kun käskyttää palvelijansa avaamaan yhä uuden nakkipaketin, vain itselleen kaikki ne nakit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tuota yhtä. Iloitkoon nyt ja riemuitkoon, turha hänelle on järkeä puhua.
Sanonpa silti että kuningas ilmoitti Williamin olevan ykkössijalla hänen prioriteeteissaan. Williamin, rakkaan ja luotettavan poikansa.
Missä ja milloin kuningas on tuollaisen ilmoituksen antanut? Aika erikoiselta kuulostaa.
Ei, Charles ei ole koskaan antanut sellaista lausumaa. Hovin "luotettavat" syväkurkut ovat tällaisia vuotaneet lehdistölle. Charlesin kanssa ei asiasta ole edes keskusteltu, koska en usko hänen ikinä noin urpo olevan, että sanoisi ääneen tuollaista. Monarkia varmasti on tärkeä.
Kyllä minäkin olen ihmetellyt, onko Charles ihan seonnut, jos tuollaisia menee laukomaan. Tässä taas nähdään, miten Katenistit toistavat valheita, kuten tästäkin aiheesta, koko ajan.
No katsos kun me katenistit mentiin ihan sekaisin kaikista niistä faktoista mitä meghanistit Kate-ketjussa kertoivat, moneen, moneen kertaan. Ja nyt me on tultu ihan hulluiksi surusta ja järkytyksestä kun ei kestetä sitä totuutta että William on juoppohulluna, raivopäissään t*ppanut vaimonsa ja pari lastaankin siinä samalla eikä kukaan ikinä enää, koskaan tule näkemään Catherinea eikä lapsia, ei ainakaan pikku Louisia. Tästä kertoi mannermedia ja lähteenä espanjalainen nanny, hovin sisäpiiri jne joten tottahan sen oli oltava. Eihän tuollaista raakuutta, julmuutta ja tragediaa voi selväjärkisenä kestää.
Onneksi on sentään meghanistit jotka eivät koskaan valehtele, liioittele, mustamaalaa, kylmänviileästi pysyvät aina faktoissa ja objektiivisina eivätkä usko&levitä mitään valheita, pelkkää totuutta vaan. Aina.
ps: onneksi sentään oikeuden rippunen voitti ja Williamilta riistettiin kruunu, istuukin kiven sisässä vähän erilaisessa linnassa kuin mihin on tottunut. Ehkä aurinko paistaa risukasaankin ja monarkian ratsastaa ylväänä pelastamaan tosielämän James Bond eli prinssi Henry upeine ja elegantteine vaimoineen, valtaistuin ja kruunu tulevat oleman heidän ja kansa haltioissaan ja onnellinen.
Ei se ole kuule hyvä noinkaan! Vaikka William perheineen on vankityrmässä, menee homma niin, että nythän ne ovat täysin, siis ihan täysin joutilaita, kansanelättejä, tai tarkasti ottaen Harryn elättämiä! Ehkä Harry kuitenkin antaa vihansa ja katkeruutensa hieman jo laantua, kun tietää, että voi heittää Williamille häkkiin vain jotain jätettä, samalla kun käskyttää palvelijansa avaamaan yhä uuden nakkipaketin, vain itselleen kaikki ne nakit!
Kaikki nakit Harrylle! Kaikki nakit Harrylle nyt! Hau hau! 🐶
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Harrysta pitää kuningas tehdä, ainoa älykäs ja kyvykäs. Vaimonsa hoviniiaus on niin hieno, että hän sai siitä oscarin ja baftan. Heidän lapsensa ovat täysiä enkeleitä. Ja heidän hyväntekeväisyystyö säästää kymmeniätuhansia ihmisiä kuolemalta. He ovat myös keksineet lääkkeet kaikkiin syöpiin, alzheimeriin ja alsiin. Heitä hurrataan ja kumarretaan mihin ikinä he menevät. Ja he tulevat istumaan ja tuomitsemaan isänsä kaikkivaltiaan oikealla puolella. Aamen. Aika kivvaa.
Kyllä kyllä. Äläpä. Just niin. Ehdottomasti
- tosi eri
Eikö harry voi muka ujuttaa yhtään nakkia kultaisten kalterien läpi viljolle? Mikä veli se semmoinen on? 😔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles houkutteli Harryn ja Meghanin britteihin, koska Andyn oikeudenkäynti on tulossa ja halutaan muita otsikoita. Eli he tulivat tietämättään savuverhoksi siihen, ettei Andrewn touhuja päästä lukemaan lehdistä.
William syöttää koko ajan nyt lehdistölle huhuja joita voivat märehtiä.
Maan asioiden salaisten tietojen vuotamisjuttua ei Viljo voi peitellä millään. Ei voinut enää Charleskaan kun syyttäjä laittoi seinää vasten. Charlesin oli pakko sanoa että on mukana rikoksen selvittelyssä. Oli tietoinen asiasta mutta salasi Ellun ja ym kanssa. Samalla on tutkinnan alla kaikki salatut rahasotkut ja pimitykset.
Mitä arvelet, toistatko tämänkin lauseen 700 vai 900 kertaa tänään? Kaikille on jo tullut selväksi mielipiteesi kyseisestä asiasta. Ei täällä kukaan muukaan toistele maniassa aamusta yöhön jotain yhtä lausetta ylimielisenä ja välittämättä toisista kommentoijista :(
Mikä tuo "Ellu, Villu, Kallu" -hullu oikein on? Tämä on ketju Suussexeista, ja ne ovat hoviin kuulumattomat ihmiset.
Äsken Huomenta Suomen lähetyksessä kuninkaallisasiantuntija puheli suoraan sanoen naureskellen harryn ja meghanin tilanteesta, ja sanoi mm. että brittilehdet eivät kirjoittele pahemmin mitään, eli eivät halua antaa palstatilaa. Kertoo asenteista aika hyvin. Sanoi myös, että muutto uutisoitiin, mutta sitten tuli hiljaisuus.
Mikä taho lähtee tuollaisia sponsoroimaan, pakko olla Charles.
Ei ole lehdillä mitään kirjoitettavaa kun Harry ja Meghan ovat nyt yksityishenkilöinä maassa ja haluavat pitää perheensä piilossa ja elää rauhassa.
Pettyneitä ne Sussexit on kun ketään ei pahemmin kiinnosta.
Itke lisää. Eivät ole pettyneitä. Elävät elämäänsä .
Voiko joku tosissaan väittää ettei Meghan Markle muka ole pettynyt kun ketään ei heidän muuttonsa pahemmin heilauta, uskon että Meghan ei ole ainoastaan pettynyt, hän on suorastaan vittuuntunut. Kohta kolisee.
Taidat samaistua aika voimakkaasti häneen.
-eri.
Onko sinulla tuollainen tapa? Kuulostaa oudolta jo ajatuksenakin.
On paljon asioita mitä seurataan; balettia, urheilua, jääkiekkoa ja vaikka Tuksun toilauksia yms, mutta tuskin kukaan silti luulee olevansa ballerina, juoksija, lätkänpelaaja tai Tuksu, puhumattakaan mitätön Markle.
Eli mitäs jos noiden täysin merkityksettömien aivopierujesi sijasta kommentoisit asiallisesti aiheesta? Onnistuuko, vai oletko vain pelkkä imbesilli väliinhuutelijatrolli?
Sinä kuvittelet hänelle tunteita ja sitten piehtaroit niissä kuvittelemisssasi tunteissa. Nytkään meillä ei ole mitään tietoa hänen kuulumisistaan, ja sinä ajattelet että hänen täytyy olla raivoissaan, koska me emme tiedä, mitä hänelle kuuluu.
Tuo on samaistumista, ja vielä aika pelottavaa sellaista.
Jos hetken aikaa tutkiskelet itseäsi, huomaat että en ole imbesilli enkä trolli, vaan valitettavasti olen oikeassa.
Ihminen, joka on koko elämänsä tähdännyt julkiseen rooliin muodossa tai toisessa, ängennyt salamoiden välähdyksiin, pyrkinyt a-luokkaan kaikin keinoin, asumaan ökyrikkaiden naapuriin, ja vielä BRITTIHOVIIN!!!!, hakenut rooleja ja irvistelee joka lööpissä jos mahdollista, ei yhtäkkiä muutu miksikään maaseutukartanon ehtoisaksi emännäksi. Ei syvenny rauhaan ja hiljaisuuteen, ja se on nähty viimeisen kuuden vuoden aikana, kun lähti sitä freedomia ja privacya etsimään. Ja se oli täyttä paskaa. Kohta pamahtaa, sanon minäkin, kuten tuo jolle luulit vastaavasi. Minä olen eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kannalta ajoitus on hyvä, paras ikä oppia hyvässä koulussa posh aksentti. Erittäin hyvin suunniteltu vanhemmilta saada lapsista "kaksikielisiä."
Silmälläpitäen mitä?
No, mitä luulet Einstein? Että oppivat puhumaan isän kanssa niinkuin hän puhuu ja äidin kanssa hämen tavallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sille on ihan syynsä miksi meghanin instassa ei voi kommentoida. Ja se syy ei ole kommentoijissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kannalta ajoitus on hyvä, paras ikä oppia hyvässä koulussa posh aksentti. Erittäin hyvin suunniteltu vanhemmilta saada lapsista "kaksikielisiä."
Silmälläpitäen mitä?
No, mitä luulet Einstein? Että oppivat puhumaan isän kanssa niinkuin hän puhuu ja äidin kanssa hämen tavallaan.
Hauhauhaumemyselfi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kannalta ajoitus on hyvä, paras ikä oppia hyvässä koulussa posh aksentti. Erittäin hyvin suunniteltu vanhemmilta saada lapsista "kaksikielisiä."
Silmälläpitäen mitä?
No, mitä luulet Einstein? Että oppivat puhumaan isän kanssa niinkuin hän puhuu ja äidin kanssa hämen tavallaan.
Eikö ne ole oppineet puhumaan, ovat jo 4 ja 7? Eikö harry puhu heille ihan brittiaksentilla kotona vai onko markle koko ajan äänessä? Ei kaksikielisissäkään perheissä ole noin vaikeaa, miten voi yksikielisissä olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kannalta ajoitus on hyvä, paras ikä oppia hyvässä koulussa posh aksentti. Erittäin hyvin suunniteltu vanhemmilta saada lapsista "kaksikielisiä."
Silmälläpitäen mitä?
No, mitä luulet Einstein? Että oppivat puhumaan isän kanssa niinkuin hän puhuu ja äidin kanssa hämen tavallaan.
Älä nyt kehtaa, ihan kuin eivät voisi isänsä kanssa puhua ilman brittiaksenttia. Ja Harryhan omaksui nopeastikin sen itselleen rakkaan ja luontevan ämericcäläisen ääntämyksen. Kyllä tuossa nyt ihan muut motiivit ovat takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö harry voi muka ujuttaa yhtään nakkia kultaisten kalterien läpi viljolle? Mikä veli se semmoinen on? 😔
Erittäin kaltoin kohdeltu ja syvästi traumatisoitunut veli. Voihan nakki sentään.
Meghanin Instassa oli kaunis Gloria Steinemin muistokirjoitus. Varmaan vihaajia suututtaa, kun hän ei kerro itsestään ja uudesta elämästään vaan kunnioittaa muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kannalta ajoitus on hyvä, paras ikä oppia hyvässä koulussa posh aksentti. Erittäin hyvin suunniteltu vanhemmilta saada lapsista "kaksikielisiä."
Silmälläpitäen mitä?
Vittuakos se sulle kuuluu. Tietenkin lasten tulevaa elämää, elävätpä missäpin hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Meghanin Instassa oli kaunis Gloria Steinemin muistokirjoitus. Varmaan vihaajia suututtaa, kun hän ei kerro itsestään ja uudesta elämästään vaan kunnioittaa muita.
Sehän puhuu siinäkin lähinnä itsestään. Saavutus sekin. Miten voi kaiken kääntää itseensä?
Minun rakas ystävä. Minun mentori. Antoi minulle rannekkeen, jota minä pidän joka päivä. Minä tein hänen kanssaan haastatteluja. Hän vietti kiitospäiviä minun perheeni kanssa ja tutustutti minut minun uusiin parhaisiin kavereihin. Auttoi minua minun vaikeina ainoina.
Jessus.
Kamalan paljon Harry ja Meghan tarvitsevat puolustelijoita ja porukkaa joka selittää heidän joka asian hyväksi, kauniiksi ja menestyksekkääksi. Avuntarve reaalimaailmassa ei enää riitä, he tarvitsevat sitä jo suomalaisella keskustelupalstalla,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kannalta ajoitus on hyvä, paras ikä oppia hyvässä koulussa posh aksentti. Erittäin hyvin suunniteltu vanhemmilta saada lapsista "kaksikielisiä."
Silmälläpitäen mitä?
Pyrkyryyttä! Jo kolmannessa polvessa!
Laitatko laten kolukin pyrkyryydeksi omassa liemessäsi missä kiehut kun Charles halusi heidät lähelleen. Kivaa että se sinua reilusti vituttaa.
Lasten kannalta ajoitus on hyvä, paras ikä oppia hyvässä koulussa posh aksentti. Erittäin hyvin suunniteltu vanhemmilta saada lapsista "kaksikielisiä."