Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (4276)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset saavat muuttaa mihin haluavat. Miksi eivät saisi muuttaa suunnitelmiaan. Ei Iso-Britanniakaan ole Williamin ja Katen yksityisomaisuutta. Siellä seinien takana puhuvat jaskaa ihan kuten kaikki muutkin. Hyvin tosiaan pysyvät roolissaan.
Ikuisesti mököttävät ihmiset ovat todella ikäviä. Enempi viehättävät ihmiset, jotka ovat avoimia eivätkä kuvittele olevansa jumalasta seuraavia mielipiteineen eli aina oikeassa. Olisiko herralla kihahtanut tuleva kuninkuus päähän ja jonkin sortin kateuskin mukana. Saisivat korjata pojat välinsä. Meghan on amerikkalainen ja ei todellakaan sovi tuohon niiauskulttuuriin. Hän saa olla oma itsensä, miks ei saisi. Tässä nyt odotetaan, että Harry ja Meghan palvoisivat nk ylempiään ja kun ei ihan ole tapahtunut niin ollaan sitten kuten tuppaa noissa piireissä olemaan.Meghanhan on mielestään jumalasta seuraava. 🤣
Säkin näköjään luulet olevasi kun toisen mielen jo tunnistat😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten täälläkin on kerrottu Harry ja Meghan yrittivät ystävystyä vain niiden kanssa, joista voivat hyötyä. Monteciton naapurustossa eivät olleet kovinkaan suosittuja. Sukset on menneet ristiin myös hyvin monen julkkiksen kanssa samasta syystä.
https://www.dailymail.com/news/royals/article-16090033/Meghan-Harry-Mon…
Mistä luulevat kavereita löytävänsä Briteistä? Yläluokka on team-William. Jotkut tositeevee tähdet voi kaveerata.
Ehkä Dianan juoppo veli kaveeraa? Ja Andy ja Andyn tytöt. Sarahan kirmasi takaisin, kun kuuli muutosta. Sarah voi juonia Megin kanssa, miltä sultaanilta seuraavaksi pummitaan rahaa!
Andyn tyttäret on sellaisia suuauki hönöttäjiä ilman mitään tyylitajua. Nekään ei oikein älyllä loista, joten voivat hyvinkin kikatella Mekdun kanssa.
Andyn tytöt inhoaa Catherinea ja nauravat sillä ihan julkisesti.
Niillä onkin varaa naureskella kellekään. 😅
Todellakaan ole niillä varaa naureskella Catherinelle. Ei mitään missejä, eikä taida olla älyn lahjojakaan.
Naurattaa kun muutamia vuosia sitten miten ylistit ja hehkutit Andrevin tyttöjä. Kokeilemaan päättää. 🤣🤣🤣
Eikös nää oo harryn bestiksiä? Samat lahjat ja ulkonäkö.
Et vastannut. Miksi hehkutit heitä muutamia vuosia sitten ja puhuit kauniisti heistä. ...naurattaa...
eri; Taitaa liittyä siihen, että alkuvuonna Usan oikeusministeriön asiakirjoista paljastui myöskin Yorkin tyttöjen yhteydet pedo-Epsteiniin. Ja ketjussa joku riekkuu innoissaan, miten nuo pedofiiliin yhdistetyt tytöt muka naureskelevat muille :(
Kyllä, Sarah on kertonut miten he viettivät saarella aikaa tytärtensä kanssa, tyttäret rakastivat kuunnella Epstein sedän mielenkiintoisia matkatarinoita. Tytöt rakastivat mukavaa Epstein setää ja viihtyivät saarella, erityisesti ranta oli mieleinen paikka. Tuo rakastaminen on luultavasti Sarahin oma peilaus tunteistaan Epsteinin rahoihin mutta kertoo siitä miten Sarah halusi tuoda tyttärensä osaksi heidän kahden elämää.🤮 Sarah myös kertoili puhelimessa Epsteinille, miten 18 vuotta juuri silloin täyttänyt Eugenie lähti poikaystävänsä kanssa naintiviikonloppua viettämään hotelliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset saavat muuttaa mihin haluavat. Miksi eivät saisi muuttaa suunnitelmiaan. Ei Iso-Britanniakaan ole Williamin ja Katen yksityisomaisuutta. Siellä seinien takana puhuvat jaskaa ihan kuten kaikki muutkin. Hyvin tosiaan pysyvät roolissaan.
Ikuisesti mököttävät ihmiset ovat todella ikäviä. Enempi viehättävät ihmiset, jotka ovat avoimia eivätkä kuvittele olevansa jumalasta seuraavia mielipiteineen eli aina oikeassa. Olisiko herralla kihahtanut tuleva kuninkuus päähän ja jonkin sortin kateuskin mukana. Saisivat korjata pojat välinsä. Meghan on amerikkalainen ja ei todellakaan sovi tuohon niiauskulttuuriin. Hän saa olla oma itsensä, miks ei saisi. Tässä nyt odotetaan, että Harry ja Meghan palvoisivat nk ylempiään ja kun ei ihan ole tapahtunut niin ollaan sitten kuten tuppaa noissa piireissä olemaan.Meghanhan on mielestään jumalasta seuraava. 🤣
Säkin näköjään luulet olevasi kun toisen mielen jo tunnistat😂
Itse tunnustit kuninkaallisten mielen. Mikä meedio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten täälläkin on kerrottu Harry ja Meghan yrittivät ystävystyä vain niiden kanssa, joista voivat hyötyä. Monteciton naapurustossa eivät olleet kovinkaan suosittuja. Sukset on menneet ristiin myös hyvin monen julkkiksen kanssa samasta syystä.
https://www.dailymail.com/news/royals/article-16090033/Meghan-Harry-Mon…
Mistä luulevat kavereita löytävänsä Briteistä? Yläluokka on team-William. Jotkut tositeevee tähdet voi kaveerata.
Ehkä Dianan juoppo veli kaveeraa? Ja Andy ja Andyn tytöt. Sarahan kirmasi takaisin, kun kuuli muutosta. Sarah voi juonia Megin kanssa, miltä sultaanilta seuraavaksi pummitaan rahaa!
Andyn tyttäret on sellaisia suuauki hönöttäjiä ilman mitään tyylitajua. Nekään ei oikein älyllä loista, joten voivat hyvinkin kikatella Mekdun kanssa.
Andyn tytöt inhoaa Catherinea ja nauravat sillä ihan julkisesti.
Niillä onkin varaa naureskella kellekään. 😅
Todellakaan ole niillä varaa naureskella Catherinelle. Ei mitään missejä, eikä taida olla älyn lahjojakaan.
Naurattaa kun muutamia vuosia sitten miten ylistit ja hehkutit Andrevin tyttöjä. Kokeilemaan päättää. 🤣🤣🤣
Eikös nää oo harryn bestiksiä? Samat lahjat ja ulkonäkö.
Et vastannut. Miksi hehkutit heitä muutamia vuosia sitten ja puhuit kauniisti heistä. ...naurattaa...
eri; Taitaa liittyä siihen, että alkuvuonna Usan oikeusministeriön asiakirjoista paljastui myöskin Yorkin tyttöjen yhteydet pedo-Epsteiniin. Ja ketjussa joku riekkuu innoissaan, miten nuo pedofiiliin yhdistetyt tytöt muka naureskelevat muille :(
Kyllä, Sarah on kertonut miten he viettivät saarella aikaa tytärtensä kanssa, tyttäret rakastivat kuunnella Epstein sedän mielenkiintoisia matkatarinoita. Tytöt rakastivat mukavaa Epstein setää ja viihtyivät saarella, erityisesti ranta oli mieleinen paikka. Tuo rakastaminen on luultavasti Sarahin oma peilaus tunteistaan Epsteinin rahoihin mutta kertoo siitä miten Sarah halusi tuoda tyttärensä osaksi heidän kahden elämää.🤮 Sarah myös kertoili puhelimessa Epsteinille, miten 18 vuotta juuri silloin täyttänyt Eugenie lähti poikaystävänsä kanssa naintiviikonloppua viettämään hotelliin.
Sarahista tulee megin pestis. Sarah sanoi ite.
Onko tietoa perikö Sarah sen 700 miljoonaa euroa kuolleelta miljonääri miesystävältään, näinhän oli juttua mediassa. Siksikö nämä suksivat nopeasti taas Britanniaan Sarah ystävää ikävöiden. On Harrylla taas joku jolta lainata tai karhuta rahaa. Sarahin kerrotaan palaavan Britanniaan ja halunneen asumaan yhdessä Eugenien kanssa mutta E. ei ole perheineen halukas tällaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset saavat muuttaa mihin haluavat. Miksi eivät saisi muuttaa suunnitelmiaan. Ei Iso-Britanniakaan ole Williamin ja Katen yksityisomaisuutta. Siellä seinien takana puhuvat jaskaa ihan kuten kaikki muutkin. Hyvin tosiaan pysyvät roolissaan.
Ikuisesti mököttävät ihmiset ovat todella ikäviä. Enempi viehättävät ihmiset, jotka ovat avoimia eivätkä kuvittele olevansa jumalasta seuraavia mielipiteineen eli aina oikeassa. Olisiko herralla kihahtanut tuleva kuninkuus päähän ja jonkin sortin kateuskin mukana. Saisivat korjata pojat välinsä. Meghan on amerikkalainen ja ei todellakaan sovi tuohon niiauskulttuuriin. Hän saa olla oma itsensä, miks ei saisi. Tässä nyt odotetaan, että Harry ja Meghan palvoisivat nk ylempiään ja kun ei ihan ole tapahtunut niin ollaan sitten kuten tuppaa noissa piireissä olemaan.
Niiden ei ole tiettävästi kuin toivottu olevan hiljaa ja kunnioittavan Harryn syntyperäistä kulttuuriaa ja perintöä.
On olemassa puheliaita ja eloisia ihmisiä, mutta katkera, suuruudenhullu ja samaa poliisisaattuevaatimustaan riitelevä ja läheisiään haukkuva piruparka on jo mielenterveydellinen uhka muille.
Hovissa ei valiteta eikä selitetä, se oli kuningatar Elisabetin peruja oleva motto, ja eihän sinulla pitäisi olla mitään kitisemistä, kun Harry ei kuulu noihin piireihin enää, vaan voi esittää itseään, samoin kuin reppanavaimonsa, vaikka uudistuksellisen alastomina, mikä onkin Harryn bravuuri.
Näiden jumalasta seuraavien ei tarvitse olla missään väleissä kuningashuoneeseen, ja omien sanojensa mukaan tulevat vielä omillaan toimeenkin. Lopeta jo se hovin vainoaminen, Harry on täysin toista maata, just Harry. Ja nyt voisivat luopua noista titteleistä, mikä olisi ensimmäinen kansansuosioon vaikuttava tekijä. Pitäisi elää kuten opettaa.
William on kohta ahtaalla kun tämä rottalauma piirittää ja käy valtataisteluun kaikin keinoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
William on kohta ahtaalla kun tämä rottalauma piirittää ja käy valtataisteluun kaikin keinoin.
Mihin valtataisteluun? Parlamentti saa vain uutta purtavaa, kun alkaa tittelit lähteä yksi toisensa jälkeen. Sarah'kaan ei ole enää mitään, edes mahdollisten rahojensa turvin. Sekin mätisäkki voisi pysyvästi häipyä vaikka Amerikan ihmemaahan, ja rahdata nuo tollot mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset saavat muuttaa mihin haluavat. Miksi eivät saisi muuttaa suunnitelmiaan. Ei Iso-Britanniakaan ole Williamin ja Katen yksityisomaisuutta. Siellä seinien takana puhuvat jaskaa ihan kuten kaikki muutkin. Hyvin tosiaan pysyvät roolissaan.
Ikuisesti mököttävät ihmiset ovat todella ikäviä. Enempi viehättävät ihmiset, jotka ovat avoimia eivätkä kuvittele olevansa jumalasta seuraavia mielipiteineen eli aina oikeassa. Olisiko herralla kihahtanut tuleva kuninkuus päähän ja jonkin sortin kateuskin mukana. Saisivat korjata pojat välinsä. Meghan on amerikkalainen ja ei todellakaan sovi tuohon niiauskulttuuriin. Hän saa olla oma itsensä, miks ei saisi. Tässä nyt odotetaan, että Harry ja Meghan palvoisivat nk ylempiään ja kun ei ihan ole tapahtunut niin ollaan sitten kuten tuppaa noissa piireissä olemaan.Niiden ei ole tiettävästi kuin toivottu olevan hiljaa ja kunnioittavan Harryn syntyperäistä kulttuuriaa ja perintöä.
On olemassa puheliaita ja eloisia ihmisiä, mutta katkera, suuruudenhullu ja samaa poliisisaattuevaatimustaan riitelevä ja läheisiään haukkuva piruparka on jo mielenterveydellinen uhka muille.
Hovissa ei valiteta eikä selitetä, se oli kuningatar Elisabetin peruja oleva motto, ja eihän sinulla pitäisi olla mitään kitisemistä, kun Harry ei kuulu noihin piireihin enää, vaan voi esittää itseään, samoin kuin reppanavaimonsa, vaikka uudistuksellisen alastomina, mikä onkin Harryn bravuuri.
Näiden jumalasta seuraavien ei tarvitse olla missään väleissä kuningashuoneeseen, ja omien sanojensa mukaan tulevat vielä omillaan toimeenkin. Lopeta jo se hovin vainoaminen, Harry on täysin toista maata, just Harry. Ja nyt voisivat luopua noista titteleistä, mikä olisi ensimmäinen kansansuosioon vaikuttava tekijä. Pitäisi elää kuten opettaa.
Kerro miten Harry nyt on niin paljon enemmän läheisiään haukkunut kuin esim. Charles joka myös arvosteli isänsä ja äitinsä kasvatustaitoja, sisarensa avioliittoa tms.
Harry kertoi kirjassaan omaa elämäänsä, miksi hän ei olisi sitä saanut tehdä kun kaikki muutkin ovat siellä kertoneet.
Kirjan ja haastattelun jälkeen ovat tehneet omia juttujaan joka sekin näyttää olevan väärin, ei saisi tehdä hilloja, ei saisi julkaista ig:ssä mainosta samaan aikaan kun Catherine tekee ensimmäisen esiintymisensä.. kaikki pitäisi ajoittaa sen mukaan mikä hoville sattuu sopimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset saavat muuttaa mihin haluavat. Miksi eivät saisi muuttaa suunnitelmiaan. Ei Iso-Britanniakaan ole Williamin ja Katen yksityisomaisuutta. Siellä seinien takana puhuvat jaskaa ihan kuten kaikki muutkin. Hyvin tosiaan pysyvät roolissaan.
Ikuisesti mököttävät ihmiset ovat todella ikäviä. Enempi viehättävät ihmiset, jotka ovat avoimia eivätkä kuvittele olevansa jumalasta seuraavia mielipiteineen eli aina oikeassa. Olisiko herralla kihahtanut tuleva kuninkuus päähän ja jonkin sortin kateuskin mukana. Saisivat korjata pojat välinsä. Meghan on amerikkalainen ja ei todellakaan sovi tuohon niiauskulttuuriin. Hän saa olla oma itsensä, miks ei saisi. Tässä nyt odotetaan, että Harry ja Meghan palvoisivat nk ylempiään ja kun ei ihan ole tapahtunut niin ollaan sitten kuten tuppaa noissa piireissä olemaan.Niiden ei ole tiettävästi kuin toivottu olevan hiljaa ja kunnioittavan Harryn syntyperäistä kulttuuriaa ja perintöä.
On olemassa puheliaita ja eloisia ihmisiä, mutta katkera, suuruudenhullu ja samaa poliisisaattuevaatimustaan riitelevä ja läheisiään haukkuva piruparka on jo mielenterveydellinen uhka muille.
Hovissa ei valiteta eikä selitetä, se oli kuningatar Elisabetin peruja oleva motto, ja eihän sinulla pitäisi olla mitään kitisemistä, kun Harry ei kuulu noihin piireihin enää, vaan voi esittää itseään, samoin kuin reppanavaimonsa, vaikka uudistuksellisen alastomina, mikä onkin Harryn bravuuri.
Näiden jumalasta seuraavien ei tarvitse olla missään väleissä kuningashuoneeseen, ja omien sanojensa mukaan tulevat vielä omillaan toimeenkin. Lopeta jo se hovin vainoaminen, Harry on täysin toista maata, just Harry. Ja nyt voisivat luopua noista titteleistä, mikä olisi ensimmäinen kansansuosioon vaikuttava tekijä. Pitäisi elää kuten opettaa.
Kerro miten Harry nyt on niin paljon enemmän läheisiään haukkunut kuin esim. Charles joka myös arvosteli isänsä ja äitinsä kasvatustaitoja, sisarensa avioliittoa tms.
Harry kertoi kirjassaan omaa elämäänsä, miksi hän ei olisi sitä saanut tehdä kun kaikki muutkin ovat siellä kertoneet.
Kirjan ja haastattelun jälkeen ovat tehneet omia juttujaan joka sekin näyttää olevan väärin, ei saisi tehdä hilloja, ei saisi julkaista ig:ssä mainosta samaan aikaan kun Catherine tekee ensimmäisen esiintymisensä.. kaikki pitäisi ajoittaa sen mukaan mikä hoville sattuu sopimaan.
Harry kyllä haukkui hovin rasisteiksi ja siksi he lähtivät. Ja syytti, ettei meg saanut tukea. Meg kyllä sai kaiken tuen, mutta ei ottanut vastaan. Charlesin kirja ei ollut mitään harryn dokkariin ja kirjaan verrattuna. Charles kertoi, miten oli tehnyt virheitä mm. Dianan kanssa. Eikä haukkunut muita, rehvastellut sotajutuilla tai kertonut huumejuttuja. Harry syyttelee vain muita. Ei mitään itsereflektiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on kohta ahtaalla kun tämä rottalauma piirittää ja käy valtataisteluun kaikin keinoin.
Mihin valtataisteluun? Parlamentti saa vain uutta purtavaa, kun alkaa tittelit lähteä yksi toisensa jälkeen. Sarah'kaan ei ole enää mitään, edes mahdollisten rahojensa turvin. Sekin mätisäkki voisi pysyvästi häipyä vaikka Amerikan ihmemaahan, ja rahdata nuo tollot mukanaan.
Meg ottaa sarahin monteshiton ikäneitojen klubiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa perikö Sarah sen 700 miljoonaa euroa kuolleelta miljonääri miesystävältään, näinhän oli juttua mediassa. Siksikö nämä suksivat nopeasti taas Britanniaan Sarah ystävää ikävöiden. On Harrylla taas joku jolta lainata tai karhuta rahaa. Sarahin kerrotaan palaavan Britanniaan ja halunneen asumaan yhdessä Eugenien kanssa mutta E. ei ole perheineen halukas tällaiseen.
Ei se varmaan kaikkea saanut, äijällä oli lapsia. Mutta varmaan parisataa miljoonaa. Harry lähti heti jaolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset saavat muuttaa mihin haluavat. Miksi eivät saisi muuttaa suunnitelmiaan. Ei Iso-Britanniakaan ole Williamin ja Katen yksityisomaisuutta. Siellä seinien takana puhuvat jaskaa ihan kuten kaikki muutkin. Hyvin tosiaan pysyvät roolissaan.
Ikuisesti mököttävät ihmiset ovat todella ikäviä. Enempi viehättävät ihmiset, jotka ovat avoimia eivätkä kuvittele olevansa jumalasta seuraavia mielipiteineen eli aina oikeassa. Olisiko herralla kihahtanut tuleva kuninkuus päähän ja jonkin sortin kateuskin mukana. Saisivat korjata pojat välinsä. Meghan on amerikkalainen ja ei todellakaan sovi tuohon niiauskulttuuriin. Hän saa olla oma itsensä, miks ei saisi. Tässä nyt odotetaan, että Harry ja Meghan palvoisivat nk ylempiään ja kun ei ihan ole tapahtunut niin ollaan sitten kuten tuppaa noissa piireissä olemaan.Niiden ei ole tiettävästi kuin toivottu olevan hiljaa ja kunnioittavan Harryn syntyperäistä kulttuuriaa ja perintöä.
On olemassa puheliaita ja eloisia ihmisiä, mutta katkera, suuruudenhullu ja samaa poliisisaattuevaatimustaan riitelevä ja läheisiään haukkuva piruparka on jo mielenterveydellinen uhka muille.
Hovissa ei valiteta eikä selitetä, se oli kuningatar Elisabetin peruja oleva motto, ja eihän sinulla pitäisi olla mitään kitisemistä, kun Harry ei kuulu noihin piireihin enää, vaan voi esittää itseään, samoin kuin reppanavaimonsa, vaikka uudistuksellisen alastomina, mikä onkin Harryn bravuuri.
Näiden jumalasta seuraavien ei tarvitse olla missään väleissä kuningashuoneeseen, ja omien sanojensa mukaan tulevat vielä omillaan toimeenkin. Lopeta jo se hovin vainoaminen, Harry on täysin toista maata, just Harry. Ja nyt voisivat luopua noista titteleistä, mikä olisi ensimmäinen kansansuosioon vaikuttava tekijä. Pitäisi elää kuten opettaa.
Kerro miten Harry nyt on niin paljon enemmän läheisiään haukkunut kuin esim. Charles joka myös arvosteli isänsä ja äitinsä kasvatustaitoja, sisarensa avioliittoa tms.
Harry kertoi kirjassaan omaa elämäänsä, miksi hän ei olisi sitä saanut tehdä kun kaikki muutkin ovat siellä kertoneet.
Kirjan ja haastattelun jälkeen ovat tehneet omia juttujaan joka sekin näyttää olevan väärin, ei saisi tehdä hilloja, ei saisi julkaista ig:ssä mainosta samaan aikaan kun Catherine tekee ensimmäisen esiintymisensä.. kaikki pitäisi ajoittaa sen mukaan mikä hoville sattuu sopimaan.
Harry kyllä haukkui hovin rasisteiksi ja siksi he lähtivät. Ja syytti, ettei meg saanut tukea. Meg kyllä sai kaiken tuen, mutta ei ottanut vastaan. Charlesin kirja ei ollut mitään harryn dokkariin ja kirjaan verrattuna. Charles kertoi, miten oli tehnyt virheitä mm. Dianan kanssa. Eikä haukkunut muita, rehvastellut sotajutuilla tai kertonut huumejuttuja. Harry syyttelee vain muita. Ei mitään itsereflektiota.
Harry sanoi että hänen lapsensa ihonväriä arvuuteltiin? Mitä haukkumista se on jos niin tehtiin?
Mistä sinä tiedät saiko Meghan kaiken tuen, ja ei ottanut vastaan?? olet vain päättänyt niin?
Itse kyllä muistan että Meghania haukuttiin kovin sanoin mediassa ja jopa kuningatar myönsi sen.
Kerro vielä miten Harry haukkui muita? Jos sinä tässä nyt haukut Harrya piruksi, hänen vaimoaan reppanaksi ja heitä mielenterveysongelmaisiksi niin haukkuiko Harry myös omia sukulaisiaan näin vai miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset saavat muuttaa mihin haluavat. Miksi eivät saisi muuttaa suunnitelmiaan. Ei Iso-Britanniakaan ole Williamin ja Katen yksityisomaisuutta. Siellä seinien takana puhuvat jaskaa ihan kuten kaikki muutkin. Hyvin tosiaan pysyvät roolissaan.
Ikuisesti mököttävät ihmiset ovat todella ikäviä. Enempi viehättävät ihmiset, jotka ovat avoimia eivätkä kuvittele olevansa jumalasta seuraavia mielipiteineen eli aina oikeassa. Olisiko herralla kihahtanut tuleva kuninkuus päähän ja jonkin sortin kateuskin mukana. Saisivat korjata pojat välinsä. Meghan on amerikkalainen ja ei todellakaan sovi tuohon niiauskulttuuriin. Hän saa olla oma itsensä, miks ei saisi. Tässä nyt odotetaan, että Harry ja Meghan palvoisivat nk ylempiään ja kun ei ihan ole tapahtunut niin ollaan sitten kuten tuppaa noissa piireissä olemaan.Niiden ei ole tiettävästi kuin toivottu olevan hiljaa ja kunnioittavan Harryn syntyperäistä kulttuuriaa ja perintöä.
On olemassa puheliaita ja eloisia ihmisiä, mutta katkera, suuruudenhullu ja samaa poliisisaattuevaatimustaan riitelevä ja läheisiään haukkuva piruparka on jo mielenterveydellinen uhka muille.
Hovissa ei valiteta eikä selitetä, se oli kuningatar Elisabetin peruja oleva motto, ja eihän sinulla pitäisi olla mitään kitisemistä, kun Harry ei kuulu noihin piireihin enää, vaan voi esittää itseään, samoin kuin reppanavaimonsa, vaikka uudistuksellisen alastomina, mikä onkin Harryn bravuuri.
Näiden jumalasta seuraavien ei tarvitse olla missään väleissä kuningashuoneeseen, ja omien sanojensa mukaan tulevat vielä omillaan toimeenkin. Lopeta jo se hovin vainoaminen, Harry on täysin toista maata, just Harry. Ja nyt voisivat luopua noista titteleistä, mikä olisi ensimmäinen kansansuosioon vaikuttava tekijä. Pitäisi elää kuten opettaa.
Kerro miten Harry nyt on niin paljon enemmän läheisiään haukkunut kuin esim. Charles joka myös arvosteli isänsä ja äitinsä kasvatustaitoja, sisarensa avioliittoa tms.
Harry kertoi kirjassaan omaa elämäänsä, miksi hän ei olisi sitä saanut tehdä kun kaikki muutkin ovat siellä kertoneet.
Kirjan ja haastattelun jälkeen ovat tehneet omia juttujaan joka sekin näyttää olevan väärin, ei saisi tehdä hilloja, ei saisi julkaista ig:ssä mainosta samaan aikaan kun Catherine tekee ensimmäisen esiintymisensä.. kaikki pitäisi ajoittaa sen mukaan mikä hoville sattuu sopimaan.
Länkyti länkyti. Kerro sinä siis miksi ovat riidoissa keskenään? Jos minusta kirjoitettaisiin, kun olen miestäni tukenut monet vuodet ja sylkykuppina ollut, että olen kiero juonittelija, joka vuotaa vallanhimoisena tietoja hovista ulos, en katsoisi päinkään. Näyttäisin taatusti, että katsopas nyt, kellä sitä valtaa on.
Charles ei ole ikinä hyökännyt isiensä perintöä vastaan, vaan kuunnellut äitinsä opit ja toimii sen mukaan, mihin on syntynyt. Hän on kritisoinut kasvatustaan, kun vanhemmat olivat niin paljon poissa ja koulujärjestelmä oli kovin tunteeton taiteelliselle ja herkälle, mikä on aivan eri asia, kuin Harryn sylkiroiskeiset solvaukset ja valheet. Ei se sinne hoviin ole menossa, jätä kuningashuoneen porukat ulkopuolelle. Ihaile noita tolloja vaan.
Liemiään saavat keitellä, bulkkihillojaan purkittaa ja kuivarouheella kuorruttaa ihan kuinka tykkäävät, ei mitään väliä, mutta saa kai niille sentään nauraa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset saavat muuttaa mihin haluavat. Miksi eivät saisi muuttaa suunnitelmiaan. Ei Iso-Britanniakaan ole Williamin ja Katen yksityisomaisuutta. Siellä seinien takana puhuvat jaskaa ihan kuten kaikki muutkin. Hyvin tosiaan pysyvät roolissaan.
Ikuisesti mököttävät ihmiset ovat todella ikäviä. Enempi viehättävät ihmiset, jotka ovat avoimia eivätkä kuvittele olevansa jumalasta seuraavia mielipiteineen eli aina oikeassa. Olisiko herralla kihahtanut tuleva kuninkuus päähän ja jonkin sortin kateuskin mukana. Saisivat korjata pojat välinsä. Meghan on amerikkalainen ja ei todellakaan sovi tuohon niiauskulttuuriin. Hän saa olla oma itsensä, miks ei saisi. Tässä nyt odotetaan, että Harry ja Meghan palvoisivat nk ylempiään ja kun ei ihan ole tapahtunut niin ollaan sitten kuten tuppaa noissa piireissä olemaan.Niiden ei ole tiettävästi kuin toivottu olevan hiljaa ja kunnioittavan Harryn syntyperäistä kulttuuriaa ja perintöä.
On olemassa puheliaita ja eloisia ihmisiä, mutta katkera, suuruudenhullu ja samaa poliisisaattuevaatimustaan riitelevä ja läheisiään haukkuva piruparka on jo mielenterveydellinen uhka muille.
Hovissa ei valiteta eikä selitetä, se oli kuningatar Elisabetin peruja oleva motto, ja eihän sinulla pitäisi olla mitään kitisemistä, kun Harry ei kuulu noihin piireihin enää, vaan voi esittää itseään, samoin kuin reppanavaimonsa, vaikka uudistuksellisen alastomina, mikä onkin Harryn bravuuri.
Näiden jumalasta seuraavien ei tarvitse olla missään väleissä kuningashuoneeseen, ja omien sanojensa mukaan tulevat vielä omillaan toimeenkin. Lopeta jo se hovin vainoaminen, Harry on täysin toista maata, just Harry. Ja nyt voisivat luopua noista titteleistä, mikä olisi ensimmäinen kansansuosioon vaikuttava tekijä. Pitäisi elää kuten opettaa.
Kerro miten Harry nyt on niin paljon enemmän läheisiään haukkunut kuin esim. Charles joka myös arvosteli isänsä ja äitinsä kasvatustaitoja, sisarensa avioliittoa tms.
Harry kertoi kirjassaan omaa elämäänsä, miksi hän ei olisi sitä saanut tehdä kun kaikki muutkin ovat siellä kertoneet.
Kirjan ja haastattelun jälkeen ovat tehneet omia juttujaan joka sekin näyttää olevan väärin, ei saisi tehdä hilloja, ei saisi julkaista ig:ssä mainosta samaan aikaan kun Catherine tekee ensimmäisen esiintymisensä.. kaikki pitäisi ajoittaa sen mukaan mikä hoville sattuu sopimaan.
Länkyti länkyti. Kerro sinä siis miksi ovat riidoissa keskenään? Jos minusta kirjoitettaisiin, kun olen miestäni tukenut monet vuodet ja sylkykuppina ollut, että olen kiero juonittelija, joka vuotaa vallanhimoisena tietoja hovista ulos, en katsoisi päinkään. Näyttäisin taatusti, että katsopas nyt, kellä sitä valtaa on.
Charles ei ole ikinä hyökännyt isiensä perintöä vastaan, vaan kuunnellut äitinsä opit ja toimii sen mukaan, mihin on syntynyt. Hän on kritisoinut kasvatustaan, kun vanhemmat olivat niin paljon poissa ja koulujärjestelmä oli kovin tunteeton taiteelliselle ja herkälle, mikä on aivan eri asia, kuin Harryn sylkiroiskeiset solvaukset ja valheet. Ei se sinne hoviin ole menossa, jätä kuningashuoneen porukat ulkopuolelle. Ihaile noita tolloja vaan.
Liemiään saavat keitellä, bulkkihillojaan purkittaa ja kuivarouheella kuorruttaa ihan kuinka tykkäävät, ei mitään väliä, mutta saa kai niille sentään nauraa?
Eli keskusteli meni tähän. Selvä, ymmärrän ja näin vähän arvelinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset saavat muuttaa mihin haluavat. Miksi eivät saisi muuttaa suunnitelmiaan. Ei Iso-Britanniakaan ole Williamin ja Katen yksityisomaisuutta. Siellä seinien takana puhuvat jaskaa ihan kuten kaikki muutkin. Hyvin tosiaan pysyvät roolissaan.
Ikuisesti mököttävät ihmiset ovat todella ikäviä. Enempi viehättävät ihmiset, jotka ovat avoimia eivätkä kuvittele olevansa jumalasta seuraavia mielipiteineen eli aina oikeassa. Olisiko herralla kihahtanut tuleva kuninkuus päähän ja jonkin sortin kateuskin mukana. Saisivat korjata pojat välinsä. Meghan on amerikkalainen ja ei todellakaan sovi tuohon niiauskulttuuriin. Hän saa olla oma itsensä, miks ei saisi. Tässä nyt odotetaan, että Harry ja Meghan palvoisivat nk ylempiään ja kun ei ihan ole tapahtunut niin ollaan sitten kuten tuppaa noissa piireissä olemaan.Niiden ei ole tiettävästi kuin toivottu olevan hiljaa ja kunnioittavan Harryn syntyperäistä kulttuuriaa ja perintöä.
On olemassa puheliaita ja eloisia ihmisiä, mutta katkera, suuruudenhullu ja samaa poliisisaattuevaatimustaan riitelevä ja läheisiään haukkuva piruparka on jo mielenterveydellinen uhka muille.
Hovissa ei valiteta eikä selitetä, se oli kuningatar Elisabetin peruja oleva motto, ja eihän sinulla pitäisi olla mitään kitisemistä, kun Harry ei kuulu noihin piireihin enää, vaan voi esittää itseään, samoin kuin reppanavaimonsa, vaikka uudistuksellisen alastomina, mikä onkin Harryn bravuuri.
Näiden jumalasta seuraavien ei tarvitse olla missään väleissä kuningashuoneeseen, ja omien sanojensa mukaan tulevat vielä omillaan toimeenkin. Lopeta jo se hovin vainoaminen, Harry on täysin toista maata, just Harry. Ja nyt voisivat luopua noista titteleistä, mikä olisi ensimmäinen kansansuosioon vaikuttava tekijä. Pitäisi elää kuten opettaa.
Kerro miten Harry nyt on niin paljon enemmän läheisiään haukkunut kuin esim. Charles joka myös arvosteli isänsä ja äitinsä kasvatustaitoja, sisarensa avioliittoa tms.
Harry kertoi kirjassaan omaa elämäänsä, miksi hän ei olisi sitä saanut tehdä kun kaikki muutkin ovat siellä kertoneet.
Kirjan ja haastattelun jälkeen ovat tehneet omia juttujaan joka sekin näyttää olevan väärin, ei saisi tehdä hilloja, ei saisi julkaista ig:ssä mainosta samaan aikaan kun Catherine tekee ensimmäisen esiintymisensä.. kaikki pitäisi ajoittaa sen mukaan mikä hoville sattuu sopimaan.
Länkyti länkyti. Kerro sinä siis miksi ovat riidoissa keskenään? Jos minusta kirjoitettaisiin, kun olen miestäni tukenut monet vuodet ja sylkykuppina ollut, että olen kiero juonittelija, joka vuotaa vallanhimoisena tietoja hovista ulos, en katsoisi päinkään. Näyttäisin taatusti, että katsopas nyt, kellä sitä valtaa on.
Charles ei ole ikinä hyökännyt isiensä perintöä vastaan, vaan kuunnellut äitinsä opit ja toimii sen mukaan, mihin on syntynyt. Hän on kritisoinut kasvatustaan, kun vanhemmat olivat niin paljon poissa ja koulujärjestelmä oli kovin tunteeton taiteelliselle ja herkälle, mikä on aivan eri asia, kuin Harryn sylkiroiskeiset solvaukset ja valheet. Ei se sinne hoviin ole menossa, jätä kuningashuoneen porukat ulkopuolelle. Ihaile noita tolloja vaan.
Liemiään saavat keitellä, bulkkihillojaan purkittaa ja kuivarouheella kuorruttaa ihan kuinka tykkäävät, ei mitään väliä, mutta saa kai niille sentään nauraa?
Eli keskusteli meni tähän. Selvä, ymmärrän ja näin vähän arvelinkin.
Ehkä tuolla hovissa tietävät ja tuntevat paremmin mistä oikein on kyse? Mikä sinä olet tuomitsemaan heidän keskinäiset tunteensa tai väittämään, ettei heillä ole ollut syytä loukkaantua? Harryn kirjaa ja haastettelua pidetään ihan varmasti jo yleisenkin käsityksen mukaan erittäin loukkaavana ulostulona.
Jos on nauttinut ja törsännyt hovin rahoilla vuosia, niin aika kaksinaismoralistista on tulla RAHASTUSMIELESSÄ uikuttamaan jostain kaltoinkohtelusta ja kultahäkistä.
Niin ovat muutkin sparet tehneet elämällään jotain, mutta tuo tarvitsi manipuloivan narskun, että sai tulta persuksilleen, viimein, ja älysi häipyä häkistä. Mutta titteli piti olla, kun eihän sillä muuta olekaan. Kaikki yhteistyökumppanuudet ovat perustuneet MONARKIALLA ratsastukseen. Ja jo tuo on ehdottoman tuomittavaa monarkian näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset saavat muuttaa mihin haluavat. Miksi eivät saisi muuttaa suunnitelmiaan. Ei Iso-Britanniakaan ole Williamin ja Katen yksityisomaisuutta. Siellä seinien takana puhuvat jaskaa ihan kuten kaikki muutkin. Hyvin tosiaan pysyvät roolissaan.
Ikuisesti mököttävät ihmiset ovat todella ikäviä. Enempi viehättävät ihmiset, jotka ovat avoimia eivätkä kuvittele olevansa jumalasta seuraavia mielipiteineen eli aina oikeassa. Olisiko herralla kihahtanut tuleva kuninkuus päähän ja jonkin sortin kateuskin mukana. Saisivat korjata pojat välinsä. Meghan on amerikkalainen ja ei todellakaan sovi tuohon niiauskulttuuriin. Hän saa olla oma itsensä, miks ei saisi. Tässä nyt odotetaan, että Harry ja Meghan palvoisivat nk ylempiään ja kun ei ihan ole tapahtunut niin ollaan sitten kuten tuppaa noissa piireissä olemaan.Niiden ei ole tiettävästi kuin toivottu olevan hiljaa ja kunnioittavan Harryn syntyperäistä kulttuuriaa ja perintöä.
On olemassa puheliaita ja eloisia ihmisiä, mutta katkera, suuruudenhullu ja samaa poliisisaattuevaatimustaan riitelevä ja läheisiään haukkuva piruparka on jo mielenterveydellinen uhka muille.
Hovissa ei valiteta eikä selitetä, se oli kuningatar Elisabetin peruja oleva motto, ja eihän sinulla pitäisi olla mitään kitisemistä, kun Harry ei kuulu noihin piireihin enää, vaan voi esittää itseään, samoin kuin reppanavaimonsa, vaikka uudistuksellisen alastomina, mikä onkin Harryn bravuuri.
Näiden jumalasta seuraavien ei tarvitse olla missään väleissä kuningashuoneeseen, ja omien sanojensa mukaan tulevat vielä omillaan toimeenkin. Lopeta jo se hovin vainoaminen, Harry on täysin toista maata, just Harry. Ja nyt voisivat luopua noista titteleistä, mikä olisi ensimmäinen kansansuosioon vaikuttava tekijä. Pitäisi elää kuten opettaa.
Kerro miten Harry nyt on niin paljon enemmän läheisiään haukkunut kuin esim. Charles joka myös arvosteli isänsä ja äitinsä kasvatustaitoja, sisarensa avioliittoa tms.
Harry kertoi kirjassaan omaa elämäänsä, miksi hän ei olisi sitä saanut tehdä kun kaikki muutkin ovat siellä kertoneet.
Kirjan ja haastattelun jälkeen ovat tehneet omia juttujaan joka sekin näyttää olevan väärin, ei saisi tehdä hilloja, ei saisi julkaista ig:ssä mainosta samaan aikaan kun Catherine tekee ensimmäisen esiintymisensä.. kaikki pitäisi ajoittaa sen mukaan mikä hoville sattuu sopimaan.
Länkyti länkyti. Kerro sinä siis miksi ovat riidoissa keskenään? Jos minusta kirjoitettaisiin, kun olen miestäni tukenut monet vuodet ja sylkykuppina ollut, että olen kiero juonittelija, joka vuotaa vallanhimoisena tietoja hovista ulos, en katsoisi päinkään. Näyttäisin taatusti, että katsopas nyt, kellä sitä valtaa on.
Charles ei ole ikinä hyökännyt isiensä perintöä vastaan, vaan kuunnellut äitinsä opit ja toimii sen mukaan, mihin on syntynyt. Hän on kritisoinut kasvatustaan, kun vanhemmat olivat niin paljon poissa ja koulujärjestelmä oli kovin tunteeton taiteelliselle ja herkälle, mikä on aivan eri asia, kuin Harryn sylkiroiskeiset solvaukset ja valheet. Ei se sinne hoviin ole menossa, jätä kuningashuoneen porukat ulkopuolelle. Ihaile noita tolloja vaan.
Liemiään saavat keitellä, bulkkihillojaan purkittaa ja kuivarouheella kuorruttaa ihan kuinka tykkäävät, ei mitään väliä, mutta saa kai niille sentään nauraa?
Perus Meghanvihaajan vastaus. Länkyti länkyti, kyllä se näin on kun minä sanon, länkyti länkyti..
Ei saa vastausta siihen että mitä ne Harryn syökiroiskaisut solvaukset oli tai miten hän haukkui koko sukuaan.
Sen sijaan ITSE kyllä solvaa Harrya ja Meghania minkä ehtii mutta ei löydy vastausta hänen väitteisiin. Tää on jo niin nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monteciton talo jää heille ja Meghan lentää "aina välillä USAan " hoitamaan busineksia. Eli he ovat eronneet, vielä yritetään pitää jostain syystä tätä piilossa, tai ehkä siellä on lakimiehet osanneet laittaa sopparit kuntoon tämän suhteen kun menivät naimisiin, ja Megsu allekirjoittanut, eli erotessa lasten kotimaa on Britannia.
Harry sanoi juuri äsken että ovat edelleen yhtä rakastuneita kuin kohdatessaan ja että Meghan on maailman kaunein nainen🥰. Nämä ei eroa koskaan. Harry uhrautui Meghanin puolesta kun lähtivät pois ja Meghan nyt Harryn puolesta kun tulivat takaisin. Sellaista on aito rakkaus.
Harry uhrautui, Meghan ei uhraudu kenenkään puolesta. Viimeisten tietojen mukaan Harry ei kotiutunut Amerikkaan, eikä viihtynyt siellä. Harryn silmät aukesi siinä kohtaa, kun lasten koulutus tuli ajankohtaiseksi.
Harryhan hehkutti siellä ollessaan kuinka on niin upeaa ja tuntee itsensä täysin amerikkalaiseksi. Miten tässä nyt Harryn mihinkään sanomisiin voi luottaa kun (muistikuvat) vaihtelevat niin kovin..
Aika moni amerikkalainen on muuttanut mieltään viimeisen neljän vuoden aikana kotimaastaan. Syynä Walesien ystävä Trump.
Harry ei kyllä ainakaan julkisesti ole sanonut etteikö viihtyisi Amerikassa, päin vastoin he jo ennen lähtöään sanoivat että haluavat puoliksi Amerikassa ja puoliksi Englannissa eli molempien kotimaassa.
Ja Harry on ikuinen mököttäjä. Kirjoitti kaunastaan ihan kirja.