Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

mekhani se vasta rasisti onkin kun koko ajan öyhöttää rodustaan

Näin. Todella aidosti itsevarma ja rodustaan ylpeä ei puutu turhiin huuteluihin, vaan seisoo ryhdikkäänä kaiken roskan yläpuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut megsulista filmitähteä eikä businessnaista. Meni molemmat maisterit hukkaan. Harrystä nyt ei kukaan koskaan mitään odottanutkaan. 

Itse asiassa Harryn sotilasura onkin paljon arvostettavampi kuin Murkin räpellykset Suitsissa, keittoliemet, kukkarouheiset ja kaikki muu missä se on sählännyt. Aina samanlainen ja samailmeinen pötkylä, tuijottaa kameraan kuin vauhko hevonen, kitapurjeet vilkkuen. Tylsä, matkii muita, ei omaa persoonallisuutta ei karismaa.

Harry on ollut hauska, omintakeinen ja huumorintajuinen, outoa että tuon puupökkelön kanssa halusi naimisiin.

Kitapurjeet vilkkuen?

Eikö tämä ole Katen tavaramerkki?

Minä kirjoitin Marklesta, kun se oli puheenaihe. En yleensä ota muita samaan lauseeseen, paitsi ehkä Harryn. Aika outo tapa alkaa jankata jostain Katesta samaan aikaan.

Kate jankkaaja voisi aloittaa ihan oman ketjun, jos ei osaa aiheessa pysyä.

Vierailija kirjoitti:

Millaisethan itkupotkuraivarit Meghan on saanut, kun rooli peruttiinkin... voipi ottaa koville. On siinä Harrylle taas soviteltavaa.

Se on jo aikaa sitten kääntynyt sen päässä niin, että hän olisi ollut aivan liian kaunis ja kyvykäs siihen hommaan, ja vienyt kaiken huomion. Mielestään teki muille vain palveluksen, tuo ylemmyyden ruhtinatar.

Alkaa Harryn silmukka kiristyä. Montecitossa mutavyöryt uhkaa, usassa ei ole hänelle mitään, koti-ikävä on kova, mutta kotiin ei pääse. Rouvaa ei voi viedä mihinkään. Varat alkaa huveta. 

Nytpäs löysin tämän jutun, jonka olen muistanut lukeneeni joskus, mutta yksityiskohdat olivat niin hataria, etten tiennyt mistä lähteä sitä hakemaan. Äsken yhtä suomalaista juttua lukiessani palaset loksahtivat kohdalleen ja nykyään AI-googlelta voi kysyä kysymyksiä, kuten Ask Jeevesiltä aikoinaan, joten kysäisin ja löysin sen jutun, se oli Hello- lehdessä.

Eli Camilla antoi haastattelun helmikuussa 2020, jossa mainitsi, että hänen ystävällään ("somebody I know well") on tytär, josta ystävä on huolissaan. Tyttärellä on tämä 'strange husband', joka on vieraannuttanut tyttären perheestään ja ystävistään ja äiti siitä oli kovin masentunut ja peloissaan. Camillalla oli hyvä neuvo antaa ystävälleen, koska itsekin tietää näistä asioista "a little bit" eli neuvoi ystävänsä parisuhdeväkivallan uhrien auttamiseen erikoistuneiden ihmisten puheille. 

https://www.hellomagazine.com/royalty/2020021384710/duchess-of-cornwall…

Niin, voihan olla, että Camillalla ihan oikeasti oli ystävä, jolla oli ulkomailla asuva tytär, jolla oli narsistipsykopaattiaviomies. Mutta miten monta kertaa nämä "mulla on yks ystävä, jolla on tää ongelma" -jutut ovatkaan verhottuja "mulla itselläni on ongelma, josta en voi julkisesti suoraan puhua" -juttuja? Minun korvaani särähti jo silloin se päivämäärä, juttu ja haastattelu on helmikuulta 2020, keskellä Megxit-kohua. Ettei vaan se "yks ystävä" olisikin ollut aviomies, jonka poikaa piinasi psykopaattinarsistiaviovaimo? Ja että aviomies ja hän, Camilla, itse olisivat saaneet ainakin keskusteluapua vähintään edellisen vuoden aikana, jolloin Meghanin tönimiset ja nipistelyt Harryä kohtaan olivat jo ihan yleistä kauraa ja kaikkien nähtävissä. Puhumattakaan kaikesta muusta mahdollisesta piinaamisesta, jota näyteltiin vain perhepiirissä, kuvaajilta piilossa. Läheiset voivat vain katsoa vierestä ja seurata avuttomina tilanteen kehittymistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisethan itkupotkuraivarit Meghan on saanut, kun rooli peruttiinkin... voipi ottaa koville. On siinä Harrylle taas soviteltavaa.

Se on jo aikaa sitten kääntynyt sen päässä niin, että hän olisi ollut aivan liian kaunis ja kyvykäs siihen hommaan, ja vienyt kaiken huomion. Mielestään teki muille vain palveluksen, tuo ylemmyyden ruhtinatar.

Tai sitten se oli kuin se Dior-sopimus. Meghan itse laittoi huhun liikkeelle ja toivoi, että Dior ottaa huhuista onkeensa ja palkkaa hänet mainoskasvokseen. Dior vaan ei tehnytkään niin, vaan hyvin äkkiä ampui huhun alas: emme ole kiinnostuneita Meghanista, ja siinä meni sitten se Harrynkin sopimus saman tien. Harrystä Dior olisi ollut kiinnostunut, Harrystä olisi voinut tulla Diorille uusi Johnny Depp. Mutta näin siinä sitten kävi, Meghanilla oli liian suuret luulot itsestään. Hubris. 

Olisikohan Guy Ritchie itse ilmoittanut eteenpäin, että perätön juttu tästä roolista tämä on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisethan itkupotkuraivarit Meghan on saanut, kun rooli peruttiinkin... voipi ottaa koville. On siinä Harrylle taas soviteltavaa.

Luultavasti Meghan itse perui osallistumisensa, jos yleensäkään hommaa on edes peruttu. Juuri kirjoitettiin, että Meghanin osallistuminen olisi ollut mijoonapotku sarjan tuottajille ja Meghanin palkkio varmasti miljoonissa. Meghanin tuoma hype olisi niin suurta, että kova palkkio kannattaisi maksaa. Että näin.

Näin minäkin uskon. Katsojaluvut olisivat tapissa, vaikka joku yrittäisi muuta väittää.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa Harryn silmukka kiristyä. Montecitossa mutavyöryt uhkaa, usassa ei ole hänelle mitään, koti-ikävä on kova, mutta kotiin ei pääse. Rouvaa ei voi viedä mihinkään. Varat alkaa huveta. 

Ja poliisit ei sitten millään tajua heidän äärettömän korkeaa VIP-arvoaan ja valtaisaa vaaran uhkaa, kun ei kymmenien piipaa-autojen letkaa edelleenkään näy tyhjillä kaduilla heidän perässään (paitsi tomaattien nakkelijat) kun Megsu autonsa avonaisesta ikkunasta suu ammollaan irvistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisethan itkupotkuraivarit Meghan on saanut, kun rooli peruttiinkin... voipi ottaa koville. On siinä Harrylle taas soviteltavaa.

Se on jo aikaa sitten kääntynyt sen päässä niin, että hän olisi ollut aivan liian kaunis ja kyvykäs siihen hommaan, ja vienyt kaiken huomion. Mielestään teki muille vain palveluksen, tuo ylemmyyden ruhtinatar.

Tai sitten se oli kuin se Dior-sopimus. Meghan itse laittoi huhun liikkeelle ja toivoi, että Dior ottaa huhuista onkeensa ja palkkaa hänet mainoskasvokseen. Dior vaan ei tehnytkään niin, vaan hyvin äkkiä ampui huhun alas: emme ole kiinnostuneita Meghanista, ja siinä meni sitten se Harrynkin sopimus saman tien. Harrystä Dior olisi ollut kiinnostunut, Harrystä olisi voinut tulla Diorille uusi Johnny Depp. Mutta näin siinä sitten kävi, Meghanilla oli liian suuret luulot itsestään. Hubris. 

Olisikohan Guy Ritchie itse ilmoittanut eteenpäin, että perätön juttu tästä roolista tämä on? 

Älä levitä disinformaatiota.

Ei ole näyttöä siitä, että Meghan Markle olisi itse pannut huhun liikkeelle. Kesäkuussa 2023 [The Mail on Sunday] -lehti uutisoi nimetöntä Beverly Hillsin seurapiirilähdettä referoiden, että Markle olisi solmimassa miljoonasopimusta Diorin kanssa. Sekä Dior että Sussexin pariskunnan edustajat kumosivat tiedot nopeasti perättöminä. 

Eikä tähän nyt kelpaa jankutuksesi: Varmana oli Meghan, piip piip..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisethan itkupotkuraivarit Meghan on saanut, kun rooli peruttiinkin... voipi ottaa koville. On siinä Harrylle taas soviteltavaa.

Luultavasti Meghan itse perui osallistumisensa, jos yleensäkään hommaa on edes peruttu. Juuri kirjoitettiin, että Meghanin osallistuminen olisi ollut mijoonapotku sarjan tuottajille ja Meghanin palkkio varmasti miljoonissa. Meghanin tuoma hype olisi niin suurta, että kova palkkio kannattaisi maksaa. Että näin.

Näin minäkin uskon. Katsojaluvut olisivat tapissa, vaikka joku yrittäisi muuta väittää.

Ehkäpä sarja ei kaipaa sellaista huomiota, mitä meghan tuo. Tai kukaan muukaan. Raha ei ole kaikki kaikessa, paitse megsulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisethan itkupotkuraivarit Meghan on saanut, kun rooli peruttiinkin... voipi ottaa koville. On siinä Harrylle taas soviteltavaa.

Se on jo aikaa sitten kääntynyt sen päässä niin, että hän olisi ollut aivan liian kaunis ja kyvykäs siihen hommaan, ja vienyt kaiken huomion. Mielestään teki muille vain palveluksen, tuo ylemmyyden ruhtinatar.

Tai sitten se oli kuin se Dior-sopimus. Meghan itse laittoi huhun liikkeelle ja toivoi, että Dior ottaa huhuista onkeensa ja palkkaa hänet mainoskasvokseen. Dior vaan ei tehnytkään niin, vaan hyvin äkkiä ampui huhun alas: emme ole kiinnostuneita Meghanista, ja siinä meni sitten se Harrynkin sopimus saman tien. Harrystä Dior olisi ollut kiinnostunut, Harrystä olisi voinut tulla Diorille uusi Johnny Depp. Mutta näin siinä sitten kävi, Meghanilla oli liian suuret luulot itsestään. Hubris. 

Olisikohan Guy Ritchie itse ilmoittanut eteenpäin, että perätön juttu tästä roolista tämä on? 

Älä levitä disinformaatiota.

 

Ei ole näyttöä siitä, että Meghan Markle olisi itse pannut huhun liikkeelle. Kesäkuussa 2023 [The Mail on Sunday] -lehti uutisoi nimetöntä Beverly Hillsin seurapiirilähdettä referoiden, että Markle olisi solmimassa miljoonasopimusta Diorin kanssa. Sekä Dior että Sussexin pariskunnan edustajat kumosivat tiedot nopeasti perättöminä. 

Eikä tähän nyt kelpaa jankutuksesi: Varmana oli Meghan, piip piip..

Tasaisin väliajoin joku megin ns. ystävä jotain paljastaa. Yleensä fuulaahan ne ovat. Ikävä kyllä meg kusee vain omiin muroihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisethan itkupotkuraivarit Meghan on saanut, kun rooli peruttiinkin... voipi ottaa koville. On siinä Harrylle taas soviteltavaa.

Luultavasti Meghan itse perui osallistumisensa, jos yleensäkään hommaa on edes peruttu. Juuri kirjoitettiin, että Meghanin osallistuminen olisi ollut mijoonapotku sarjan tuottajille ja Meghanin palkkio varmasti miljoonissa. Meghanin tuoma hype olisi niin suurta, että kova palkkio kannattaisi maksaa. Että näin.

Näin minäkin uskon. Katsojaluvut olisivat tapissa, vaikka joku yrittäisi muuta väittää.

Ehkäpä sarja ei kaipaa sellaista huomiota, mitä meghan tuo. Tai kukaan muukaan. Raha ei ole kaikki kaikessa, paitse megsulle.

Hah hah, oletko edes itse tosissasi? Pakko vaan vääntää ilkeä ja negatiivinen vastaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisethan itkupotkuraivarit Meghan on saanut, kun rooli peruttiinkin... voipi ottaa koville. On siinä Harrylle taas soviteltavaa.

Se on jo aikaa sitten kääntynyt sen päässä niin, että hän olisi ollut aivan liian kaunis ja kyvykäs siihen hommaan, ja vienyt kaiken huomion. Mielestään teki muille vain palveluksen, tuo ylemmyyden ruhtinatar.

Tai sitten se oli kuin se Dior-sopimus. Meghan itse laittoi huhun liikkeelle ja toivoi, että Dior ottaa huhuista onkeensa ja palkkaa hänet mainoskasvokseen. Dior vaan ei tehnytkään niin, vaan hyvin äkkiä ampui huhun alas: emme ole kiinnostuneita Meghanista, ja siinä meni sitten se Harrynkin sopimus saman tien. Harrystä Dior olisi ollut kiinnostunut, Harrystä olisi voinut tulla Diorille uusi Johnny Depp. Mutta näin siinä sitten kävi, Meghanilla oli liian suuret luulot itsestään. Hubris. 

Olisikohan Guy Ritchie itse ilmoittanut eteenpäin, että perätön juttu tästä roolista tämä on? 

Älä levitä disinformaatiota.

 

Ei ole näyttöä siitä, että Meghan Markle olisi itse pannut huhun liikkeelle. Kesäkuussa 2023 [The Mail on Sunday] -lehti uutisoi nimetöntä Beverly Hillsin seurapiirilähdettä referoiden, että Markle olisi solmimassa miljoonasopimusta Diorin kanssa. Sekä Dior että Sussexin pariskunnan edustajat kumosivat tiedot nopeasti perättöminä. 

Eikä tähän nyt kelpaa jankutuksesi: Varmana oli Meghan, piip piip..

Tasaisin väliajoin joku megin ns. ystävä jotain paljastaa. Yleensä fuulaahan ne ovat. Ikävä kyllä meg kusee vain omiin muroihin.

Miten väänsit tämän jutun Meghanin syyksi? Ai niin mummokatenisti latelee sisustaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisethan itkupotkuraivarit Meghan on saanut, kun rooli peruttiinkin... voipi ottaa koville. On siinä Harrylle taas soviteltavaa.

Luultavasti Meghan itse perui osallistumisensa, jos yleensäkään hommaa on edes peruttu. Juuri kirjoitettiin, että Meghanin osallistuminen olisi ollut mijoonapotku sarjan tuottajille ja Meghanin palkkio varmasti miljoonissa. Meghanin tuoma hype olisi niin suurta, että kova palkkio kannattaisi maksaa. Että näin.

Näin minäkin uskon. Katsojaluvut olisivat tapissa, vaikka joku yrittäisi muuta väittää.

Ehkäpä sarja ei kaipaa sellaista huomiota, mitä meghan tuo. Tai kukaan muukaan. Raha ei ole kaikki kaikessa, paitse megsulle.

Hah hah, oletko edes itse tosissasi? Pakko vaan vääntää ilkeä ja negatiivinen vastaus.

Eiköhän guy ritchie tiedä mitä tekee. Jos megistä ois ollut jotain hyötyä olisi sarjassa. Nyt ei ole, eikä tule. Neuvottelut päättyi lyhyeen, josko olivat kunnolla edes alkaneet. Meg olisi kyllä innolla ollut mukana, siitä ei epäilystäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisethan itkupotkuraivarit Meghan on saanut, kun rooli peruttiinkin... voipi ottaa koville. On siinä Harrylle taas soviteltavaa.

Se on jo aikaa sitten kääntynyt sen päässä niin, että hän olisi ollut aivan liian kaunis ja kyvykäs siihen hommaan, ja vienyt kaiken huomion. Mielestään teki muille vain palveluksen, tuo ylemmyyden ruhtinatar.

Tai sitten se oli kuin se Dior-sopimus. Meghan itse laittoi huhun liikkeelle ja toivoi, että Dior ottaa huhuista onkeensa ja palkkaa hänet mainoskasvokseen. Dior vaan ei tehnytkään niin, vaan hyvin äkkiä ampui huhun alas: emme ole kiinnostuneita Meghanista, ja siinä meni sitten se Harrynkin sopimus saman tien. Harrystä Dior olisi ollut kiinnostunut, Harrystä olisi voinut tulla Diorille uusi Johnny Depp. Mutta näin siinä sitten kävi, Meghanilla oli liian suuret luulot itsestään. Hubris. 

Olisikohan Guy Ritchie itse ilmoittanut eteenpäin, että perätön juttu tästä roolista tämä on? 

Älä levitä disinformaatiota.

 

Ei ole näyttöä siitä, että Meghan Markle olisi itse pannut huhun liikkeelle. Kesäkuussa 2023 [The Mail on Sunday] -lehti uutisoi nimetöntä Beverly Hillsin seurapiirilähdettä referoiden, että Markle olisi solmimassa miljoonasopimusta Diorin kanssa. Sekä Dior että Sussexin pariskunnan edustajat kumosivat tiedot nopeasti perättöminä. 

Eikä tähän nyt kelpaa jankutuksesi: Varmana oli Meghan, piip piip..

Tasaisin väliajoin joku megin ns. ystävä jotain paljastaa. Yleensä fuulaahan ne ovat. Ikävä kyllä meg kusee vain omiin muroihin.

Miten väänsit tämän jutun Meghanin syyksi? Ai niin mummokatenisti latelee sisustaan.

Mihin meg koskee, se mullaksi muuttuu.