Markus Lohi: Työttömät ”ilmaistöihin”

Vierailija kirjoitti:

Työttömille voisi järjestää jotain liikuntaa. Kolme kertaa viikossa kerääntyisivät jonnekin ja sitten porukalla kävelevät 5km lenkin. Samalla poimivat matkalla pullot/tölkit ja roskat. Saisivat säännöllistä liikuntaa ja jotain yhdessä tekemistä. 

Sinunlaisille typeryksille voisi järjestää 5 kertaa viikossa pakollisia typeryydenpoistoharjoituksia. 

Alkoholissti työttömät vaan mummoja ulkoiluttamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Alkoholissti työttömät vaan mummoja ulkoiluttamaan. 

Erittäin turvallista mummoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa on että esim sairaanhoitaja opiskelijoilla on vaikeuksia löytää ILMAISTA harjoittelupaikkaa, koska yhdenkin ihmisen ohjaaminen on liikaa hommaa jo ylikuormitetuille palkkalaisille. 

Ja sitten sinne pitäisi dumpata 100 työtöntä sekoilemaan mitä sattuu? Kuulostaa tosi realistiselta!

Ei niitä laitetakaan mihinkään sairaanhoitajan hommii. Vaan kaivamaan lapiolla juoksuhautoja.

Juoksuhaudoista onkin hirveästi hyötyä drooni- ja ohjussodankäynnissä.

"Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa on että esim sairaanhoitaja opiskelijoilla on vaikeuksia löytää ILMAISTA harjoittelupaikkaa, koska yhdenkin ihmisen ohjaaminen on liikaa hommaa jo ylikuormitetuille palkkalaisille. 

Ja sitten sinne pitäisi dumpata 100 työtöntä sekoilemaan mitä sattuu? Kuulostaa tosi realistiselta!

Ei niitä laitetakaan mihinkään sairaanhoitajan hommii. Vaan kaivamaan lapiolla juoksuhautoja.

Juoksuhaudoista onkin hirveästi hyötyä drooni- ja ohjussodankäynnissä."

Nimenomaan on. Niitä on Ukrainassa tehty vaikka kuinka paljon. Tottakai siellä on korsuja ja muuta ja juoksuhaudat on katettu katolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestihän kuntakin Suomessa 50- luvulla työttömille hätäaputöitä? Kaiken maailman lapiohommia. Jostain syystä ne loppuivat. Mikä siinä on, että vaikka markkinataloudessa pitää olla tietty määrä työttömyyttä, muuten se ei toimi. Niin tätä asiaa ei ymmärretä, ja varsinkin kun suhdannetyöttömyys lisääntyy, kuten nyt, niin aletaan pyörittää näitä samoja ikivanhoja ideoita, marjanpoiminnasta ties mihin puhdeaskareisiin? 

Juu, ja 1860-luvun nälkävuosien aikaan pantiin nälkää näkevät rakentamaan rautatietä vastineeksi velliannoksesta. Tuhannet haudattiin sinne radan varteen.

Tuskin sinne tuhansia haudattiin . Milloin lopetat valehtelun? Mitä sillä yrität saavuttaa? 

Vierailija kirjoitti:

Ihme vimma saada työttömät töihin ilman palkkaa. Jokainen tuollaista ehdottava saisi mennä itse töihin ilman palkkaa. Kun siitä työstä ei ole tekijälle mitään hyötyä ilman sitä palkkaa.

Kyllä sen työttömyyskorvauksenkin eteen pitää jotain tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvoisa Markus Lohi. Voisiko näihin vanhusten hoivalaitoksiin PALKATA kunnollisella rahapalkalla joka työstä saadaan, joku henkilö lukemaan näitä kirjoja? Miksi sen pitäisi olla työtön ihminen joka vastikkeeksi saa työttömyyskorvauksen?

Minä kannattaisin sitä, että jos työttömällä on motivaatiota tehdä jotain työtä vanhusten hoivalaitoksissa, niin hän saisi sitten jotain esim. korotettua työttömyyskorvausta, toki suhteessa siihen kuinka monta päivää viikossa hän sitä haluaisi tehdä. Ei tarvitsisi kenenkään pohtia sitä leikkaako työn tekeminen työttömyyskorvauksia vai ei, vaan tietää aina lisää rahaa. 

Et tullut ajatelleeksi niitä vanhusten hoivalaitoksen asukkeja? Niin, kunhan vouhotat!

 Monikin voisi olla halukas menemään näihin laitoksiin, sieltä saattaisi hyvin saada työttömyyskorvauksen päälle "korotuksia" vohkimalla asukkaiden tavarat, syömällä heidän ruokansa, käyttämällä heitä kaikintavoin hyväkseen ja lopulta, vanhukselle voi antaa vaikka kalkkitabletin (jos sitäkään) ja kerätä lääkkeet omaan taskuunsa (joko myyntiin tai itselle). 

Pääasiahan sinun kaltaisillasi on saada ne työttömät sinne. Eikä se tiedä lisää rahaa työttömälle; se tietäisi sitä, että annat joka kerta tilityksen Kelalle siitä, paljonko olet tienannut, että he sitten voivat ottaa sen pois tuistasi. Näin se menee. 

Vierailija kirjoitti:

Eli töitä olisikin tarjolla, niistä ei vaan haluta maksaa palkkaa? 

Fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on työttömyyskorvauksien vastikkeellisuudesta. Luuleeko lorvailijat, että yhteiskunta elättää ilmaiseksi koko elämän ajan? Kyse on vastikkeesta ja velvollisuudesta. 

Ei rahaa jos ei osallistu!

Juuri näin. Työtön ja tukia nostava saa valita.

Ai että nautin kun tämä persujen haukkuja ja jahtaaja joutuu ensimmäisen kerran elämässään töihin. Kukaan ei enää sitä elättäisi.

Sille työnteko olisi kuntouttavaa toiminta, vaikka muuten  mielisairaalaan se pitäisi sulkea. 

Persujen jankaaja joutuu töihin 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

On sellainen sanonta, että joka ei työtä tee sen ei syödäkään pidä.

Lopeta sitten syöminen ja mene töihin. Jätät työpaikkasi jollekin, joka tekee ne työt paremmin eikä kirjoittele typeryyksiä vauvapalstalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme vimma saada työttömät töihin ilman palkkaa. Jokainen tuollaista ehdottava saisi mennä itse töihin ilman palkkaa. Kun siitä työstä ei ole tekijälle mitään hyötyä ilman sitä palkkaa.

Kyllä sen työttömyyskorvauksenkin eteen pitää jotain tehdä.

Nimensä mukaisesti kysymys on korvauksesta työttömyydestä. Yhteiskunta maksaa työttömälle korvausta, koska on työttömälle työpaikan velkaa.

Voisihan tuosta enemmänkin laskuttaa.

Hyvä ehdotus. Työkykyä täytyy pitää yllä. Ja vastiketta tuille. Ilmaiset luonaat (tuet) on loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestihän kuntakin Suomessa 50- luvulla työttömille hätäaputöitä? Kaiken maailman lapiohommia. Jostain syystä ne loppuivat. Mikä siinä on, että vaikka markkinataloudessa pitää olla tietty määrä työttömyyttä, muuten se ei toimi. Niin tätä asiaa ei ymmärretä, ja varsinkin kun suhdannetyöttömyys lisääntyy, kuten nyt, niin aletaan pyörittää näitä samoja ikivanhoja ideoita, marjanpoiminnasta ties mihin puhdeaskareisiin? 

Juu, ja 1860-luvun nälkävuosien aikaan pantiin nälkää näkevät rakentamaan rautatietä vastineeksi velliannoksesta. Tuhannet haudattiin sinne radan varteen.

Tuskin sinne tuhansia haudattiin . Milloin lopetat valehtelun? Mitä sillä yrität saavuttaa? 

Tekoäly valistakoon sinuakin: "Vuosina 1867–1870 rakennettu Riihimäki–Pietari-rata eli niin sanottu "Luurata" vaati suurten nälkävuosien hätäaputöiden vuoksi tuhansien ihmisten hengen, sillä nälkiintyneet ja sairaat ihmiset pakatattiin samoille työmaille."

Vaivutaan vain anarkiaan. Taistelen mielelläni fasisteja vastaan. Jokainen menetetty fasisti on lahja maailmalle. 

Vierailija kirjoitti:

On sellainen sanonta, että joka ei työtä tee sen ei syödäkään pidä.

No mistä hyvästä ne kansanedustajat ja hallituksen jäsenet sitten sen ruokansa saavat?

Ennen työttömyysturvan myöntämistä tutkitaan hyvin tarkasti, ettet vain hoida iäkästä omaistasi. Tämä on työttömältä ehdottomasti kielletty ja kuuluu ainoastaan työssäkäyvien oikeuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestihän kuntakin Suomessa 50- luvulla työttömille hätäaputöitä? Kaiken maailman lapiohommia. Jostain syystä ne loppuivat. Mikä siinä on, että vaikka markkinataloudessa pitää olla tietty määrä työttömyyttä, muuten se ei toimi. Niin tätä asiaa ei ymmärretä, ja varsinkin kun suhdannetyöttömyys lisääntyy, kuten nyt, niin aletaan pyörittää näitä samoja ikivanhoja ideoita, marjanpoiminnasta ties mihin puhdeaskareisiin? 

Juu, ja 1860-luvun nälkävuosien aikaan pantiin nälkää näkevät rakentamaan rautatietä vastineeksi velliannoksesta. Tuhannet haudattiin sinne radan varteen.

Tuskin sinne tuhansia haudattiin . Milloin lopetat valehtelun? Mitä sillä yrität saavuttaa? 

Tekoäly valistakoon sinuakin: "Vuosina 1867–1870 rakennettu Riihimäki–Pietari-rata eli niin sanottu "Luurata" vaati suurten nälkävuosien hätäaputöiden vuoksi tuhansien ihmisten hengen, sillä nälkiintyneet ja sairaat ihmiset pakatattiin samoille työmaille."

Sanoit, että haudattiin radan varteen. Todista tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestihän kuntakin Suomessa 50- luvulla työttömille hätäaputöitä? Kaiken maailman lapiohommia. Jostain syystä ne loppuivat. Mikä siinä on, että vaikka markkinataloudessa pitää olla tietty määrä työttömyyttä, muuten se ei toimi. Niin tätä asiaa ei ymmärretä, ja varsinkin kun suhdannetyöttömyys lisääntyy, kuten nyt, niin aletaan pyörittää näitä samoja ikivanhoja ideoita, marjanpoiminnasta ties mihin puhdeaskareisiin? 

Juu, ja 1860-luvun nälkävuosien aikaan pantiin nälkää näkevät rakentamaan rautatietä vastineeksi velliannoksesta. Tuhannet haudattiin sinne radan varteen.

Missä niin on tapahtunut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme vimma saada työttömät töihin ilman palkkaa. Jokainen tuollaista ehdottava saisi mennä itse töihin ilman palkkaa. Kun siitä työstä ei ole tekijälle mitään hyötyä ilman sitä palkkaa.

Ihme vimma työttömillä saada valtiolta rahaa, ilman työntekoa. Jokainen tuollaista ehdottava saisi mennä töihin . Kun siitä työttömästä ei ole valtiolle mitään hyötyä ilman työpanosta.

Työstä kuuluu saada oikeaa TESsin mukaista palkkaa ja edut oikeassa työsuhteessa.

On ikävä tosiasia, että nykyään ei ole työpaikkaa jokaiselle. Ne tulevat jatkossa vähenemään tavalla, jota emme osaa tänä päivänä edes kuvitella. Mitenkä sitten rahoitetaan valtion velanmaksu ja yhteiskunnan toiminnot? 

Yllättävän  moni on pohjimmiltaan kateellinen työttömille. Yleensä he ovat niitä joita ahdistaa oma työnteko ja sen vuoksi haluavat muidenkin ahdistuvan.