Lue keskustelun säännöt.
Markus Lohi: Työttömät ”ilmaistöihin”
20.08.2026 |
"Keskustan varapuheenjohtaja Markus Lohi ehdottaa, että työttömiltä voitaisiin edellyttää esimerkiksi järjestötyöhön osallistumista täyden etuuden saamiseksi. Hänestä kyse olisi ennen kaikkea syrjäytymisen ehkäisystä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/14d6d355-1f10-4946-b369-b6ec54c1a…
Hyvä ehdotus, nyt kun järjestöjen STEA rahoituksia leikataan työttömät voisivat tehdä järjestötyöt.
Kommentit (357)
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Kepu näköjään petaa hallituspaikkaa Kokoomuksen kanssa. Mä pidän ihan järkevänä, että työttömälle sallitaan vapaaehtoistyö ilman, että menettää työttömyysturvansa. Mutta vapaaehtoistyö on nimensä mukaisesti vapaaehtoistyötä. Haluaisikohan Lohi itsekään, että joku krapulainen "Rento-Reiska" Tai "Piri-Pirjo" kävisi viemässä Lohen äitiä ulkoilemaan? Pidän huolestuttavana sitä, että kaikista heikoimmassa asemassa olevia puolustuskyvyttömiä ihmisiä pidetään niin ala-arvoisina, ettei mitään väliä, millainen tyyppi heidän seurassaan on.
Pidän huolestuttavana että työttömää kuvaillaan krapulaisena "Rento-Reiskana" Tai "Piri-Pirjona". Eiköhän nuo päihdeongelmaiset ole ennemmin toimeentulotuen varassa.
Työtön opettaja
Joskus aiemmin olivat, mutta eivät enää nyt, kun tuli yleistuki. Nyt myös päihdeongelmaisten (elleivät sitten ole jostain syystä päässeet työkyvyttömyyseläkkeelle) pitää ensin ilmoittauta työttömiksi työnhakijoiksi. Eli nk ensisijaiset tuet pitää hakea ensin ja vasta viimesijaisin tuki on toimeentulotuki.
Olet työtön opettaja. Oletetaan, että olisit innokas kotileipuri ja tykkäisit leipoa kaikenlaista. Eikö olisi mukavampaa, että saisit leipoa vaikka alueesi nuorten urheilutapahtumiin jotain eikä niin, että joku viranomainen päättää, mitä sun pitää työttömyyskorvauksesi vastineeksi tehdä?Juuri uutisoitiin että 12 000 ei ole kyennyt ilmoittautumaan työttömäksi vaikka pitäisi. Todennäköisesti juuri näitä päihdeongelmaisia moni.
Ja tällaiset sitten vanhusten kanssa tekemisiin jep jep . Siinä lähtee vanhuksen korut ja kässyt auttelijan taskuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestihän kuntakin Suomessa 50- luvulla työttömille hätäaputöitä? Kaiken maailman lapiohommia. Jostain syystä ne loppuivat. Mikä siinä on, että vaikka markkinataloudessa pitää olla tietty määrä työttömyyttä, muuten se ei toimi. Niin tätä asiaa ei ymmärretä, ja varsinkin kun suhdannetyöttömyys lisääntyy, kuten nyt, niin aletaan pyörittää näitä samoja ikivanhoja ideoita, marjanpoiminnasta ties mihin puhdeaskareisiin?
Juu, ja 1860-luvun nälkävuosien aikaan pantiin nälkää näkevät rakentamaan rautatietä vastineeksi velliannoksesta. Tuhannet haudattiin sinne radan varteen.
Tuskin sinne tuhansia haudattiin . Milloin lopetat valehtelun? Mitä sillä yrität saavuttaa?
Tekoäly valistakoon sinuakin: "Vuosina 1867–1870 rakennettu Riihimäki–Pietari-rata eli niin sanottu "Luurata" vaati suurten nälkävuosien hätäaputöiden vuoksi tuhansien ihmisten hengen, sillä nälkiintyneet ja sairaat ihmiset pakatattiin samoille työmaille."
Irlannissakin kokeiltiin tätä. Rakenneltu vähän seiniä ja teitä soppaa vastaan, kun oli nälänhätää ja sairautta, osittain hallituksen toimien vuoksi. Mutta historia toistaa itseään ellei siitä opita... Irlannin väkimäärä väheni 20-25 %, ehkä Suomi tarvitsee saman. Etiikasta viis?
Kun olin lomautettuna, ensiksi kävin ihan koko kodin läpi. Laitoin yhteen kasaan kirppistavarat ja lapsetkin joutui käymään huoneet läpi. Se tavaran määrä oli uskomaton.
Mentiin vermoon päiväksi ja oli auto tyhjä ja kolikkopussi täynnä.
Tämä oli 2 v sitten kesäkuussa.
Kävin uudestaan koko kodin läpi, plus kellarin ja yhtä paljon löytyi ylimääräistä.
Elokuussa sitten kävin mustikassa ja kun omenat kypsyi, silloin tuli paljon omenoita, pakastin yli 100 purkkia omenahilloa.
Syksyllä, kun mustikan jäljet lähti kädistä, alkoi taas työt
Hip hei te kateelliset ja katkerat TYÖSSÄ KÄVIJÄT, tulkaapas kokeilemaan vaikka vuodeksi tätä (teidän mielestä) auvoista työttömän elämää. Taitaapi tulla järkytyksenä, kun niitä "suuria" tukia ei pamahdakkaan tilille tosta noin vaan. Sitä paitsi, työttömällä on tässä yhteiskunnassa enemmän pakollisia velvollisuuksia kuin työssäkäyvällä.
Vierailija kirjoitti:
Eli töitä olisikin tarjolla, niistä ei vaan haluta maksaa palkkaa?
Siksi niitä ei enää haluta tehdäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko sitten yhdistyksellä/järjestöllä velvollisuus ottaa jokainen halukas ihminen, vai voisiko käydä niin, että joku ei saisi pakollista vapaaehtoistyötä, vaikka ilmoittaisi halukkuutensa ja sanoisi vaikka, että on valmis työskentelemään päiväkodissa tai vanhusten parissa? Mitä, jos juuri häntä ei haluta tällaiseen työhön? Jos samaan aikaan 100 ihmistä haluaa johonkin tiettyyn järjestöön, otetaanko kaikki? Jos pikkupaikkakunnalla on tuhansia työttömiä eikä kaikille riitä paikkoja, niin saavatko he sitten muita kaupunkeja helpomman rastin, tyyliin jokainen lukee kerran viikossa vuorollaan 15 min vanhuksille, kun muissa kaupungeissa on pakko lukea monta tuntia? Jos ääni käheytyy lukiessa, saako lukemisen keskeyttää ja pitää tauon? Saako itse määrittää, kuinka pitkään pystyy lukemaan kerrallaan ääneen? Jos vanhus haluaa, että hänelle luetaan pornografista kirjallisuutta, saako kielätyyä? Entä kauhukirjasta? Äärioikeustolaisesta manifestista? Vai saako lukija päättää mitä lukee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen järjestötyön maksaa? Eihän sen tekeminen ilmaista ole kuitenkaan. Maksaahan työn tekeminenkin, itse maksan 300€ siitä että käyn töissä josta saan reilu 2000€ palkkaa. Meinaavatko tosissaan että ilman kuluja pystyy kukaan tekemään yhtään mitään?
Mitäköhän ihmettä sä teet työkses
Tehtaassa töissä, ohjelmoin robotteja metallialan tehtaassa. Olen ollut yli 20 vuotta samassa työpaikassa. Puhutaan siis nettotuloista tottakai. Mutta maksaahan se liikkuminen töihin ja pois, auto ja bensat. Matka korvaukset ovat pieni osa.
Lol laskit kodin ja työpaikan väliset kulut muka työssäkäynnin hinnaksi, vaikka neki saa vähentää verotukses!
Lol! Onko vielä niin tolloja että ajattelee vähennysten riittävän korvaamaan kulut? Ostat 10 000€ auton jolla ajat vaikka 10 vuotta työmatkaa 40km päivä. Siitä matkasta saat noin tonnin matkakorvauksia per vuosi. Auto josta maksoit 10 000€ on 10 vuoden päästä maksimissaan 3000€ auto. Jää 3000€, se ei riitä alkuunkaan edes renkaisiin ja huoltoon siinä 10 vuoden aikana, ei puoleenkaan. Bensat ovat maksaneet tuolle matkalle 2 viikon välein tankki täyteen eli 100€ kerta, 200€ kuussa, 2400€, yli 2000€ vuodessa maksat siitä että käyt töissä. Näin se vaan on.
Työmatkavähennyksen ei oo tarkotus korvata kymppitonnin auton kaikkia kuluja arvonalenemineen kaikkineen.
S i i n ä t a p a u k s e s s a s i n u n e i p i t ä i s i m y ö s k ä ä n v ä i t t ä ä, e t t ä i h m i s e l l e e i t u l i s i k u l u ja t y öm a t k o is t a a n.
(m i k ä n o i s t a k i n s a n o i s t a o n s e l l a i n e n, e t t e i m e n e l ä pi ...?)
-e r i
Jos sä asut niin syrjässä et pitää olla auto et voi käydä töissä, niin tarvii sitä autoa muuhunki ku työssäkäyntiin. Vai kulkeeko ne Huutotöyryltä ja Sykäräisistä muka hammaslääkäriin ja kauppaan muttei töihin?
Minä asun Helsingissä eikä ole ajokorttiakaan.
Jos joku toinen asuu syrjässä eikä käy töissä vaan ajaa autollaan vain kerran viikossa ruokakauppaan, niin eiköhän siihen mene huomattavasti vähemmän rahaa kuin joka päivä töihin suhaavalla. Voi varmaan myös ostaa huomattavasti romumman auton kuin joku myyntiedustaja.
Auton arvo silti laskee vaikkei sil ajais yhtää. Tuo yks jästi laski auton arvonaleneman täysmääräsenä ja ettei työmatkavähennys kata sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeus työttömillä on kotona lorvailla? Töihin vaan vaikka ilmaiseksi. Syrjäytyminen tulee kalliiksi yhteiskunnalle.
Typerys!Luuletko,että kaikki työttömät haluaa lorvailla kotona?Suurinosa haluaisi mennä palkkatöihin,mutta töitä ei ole!Eikä voi alkaa opiskelemaan uutta alaa,koska aikuisopintotukikin viety.Mistä johtuu tämä työttömien jatkuva mollaaminen?Vain sairas ihminen saa iloa muiden haukkumisesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeus työttömillä on kotona lorvailla? Töihin vaan vaikka ilmaiseksi. Syrjäytyminen tulee kalliiksi yhteiskunnalle.
Olin työtön yli vuoden, en siinä mitenkään syrjäytynyt. En esim.muuttunut absolutistista juopoksi, tai lakannut heräämästä aamulla, tai mitä nyt tarkoitatkin syrjäytymisellä.
On tosiaan hyvin ennakkoluuloista ja loukkaavaa suhtautua työttömiin laiskoina tai syrjäytymisvaarassa olevina reppanoina, jotka eivät kykene löytämään töitä, vaikka on se huutava työvoimapula. Työttömien oman äänen pitäisi kuulua enemmän siinä, miten heitä kohdellaan. Nyt päättäjät heittelevät ideoitaan ja tekevät päätöksiään pelkkien luulojensa varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestihän kuntakin Suomessa 50- luvulla työttömille hätäaputöitä? Kaiken maailman lapiohommia. Jostain syystä ne loppuivat. Mikä siinä on, että vaikka markkinataloudessa pitää olla tietty määrä työttömyyttä, muuten se ei toimi. Niin tätä asiaa ei ymmärretä, ja varsinkin kun suhdannetyöttömyys lisääntyy, kuten nyt, niin aletaan pyörittää näitä samoja ikivanhoja ideoita, marjanpoiminnasta ties mihin puhdeaskareisiin?
Juu, ja 1860-luvun nälkävuosien aikaan pantiin nälkää näkevät rakentamaan rautatietä vastineeksi velliannoksesta. Tuhannet haudattiin sinne radan varteen.
Tuskin sinne tuhansia haudattiin . Milloin lopetat valehtelun? Mitä sillä yrität saavuttaa?
Tekoäly valistakoon sinuakin: "Vuosina 1867–1870 rakennettu Riihimäki–Pietari-rata eli niin sanottu "Luurata" vaati suurten nälkävuosien hätäaputöiden vuoksi tuhansien ihmisten hengen, sillä nälkiintyneet ja sairaat ihmiset pakatattiin samoille työmaille."
Irlannissakin kokeiltiin tätä. Rakenneltu vähän seiniä ja teitä soppaa vastaan, kun oli nälänhätää ja sairautta, osittain hallituksen toimien vuoksi. Mutta historia toistaa itseään ellei siitä opita... Irlannin väkimäärä väheni 20-25 %, ehkä Suomi tarvitsee saman. Etiikasta viis?
Samalla jätetään iloisesti kertomatta, kuin paljon olisi kuollut nälkään ilman radan rakennuksen työllistäviä ansioita ja leipää...
Tai jos vaikka lopetetaan tuo satojen miljoonien hintainen järjestöpelleily suomesta kokonaan julkisin varoin, eikä myöskään pakoteta porukkaa noihin töihin ilmaiseksi. Kerätkööt järjestöt jäsenmaksua ja pyörikööt sillä.
Tärkeät hommat joiden pitäisi kuulua esim. sotesektorille tekeminen pitää muutenkin olla virkavastuulla toimivan julkisen sektorin itse tekemää. Nyt noissa puuhasteluissa ei ole mitään vastuuta siitä, miten järjestöt tekee sotepalvelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestihän kuntakin Suomessa 50- luvulla työttömille hätäaputöitä? Kaiken maailman lapiohommia. Jostain syystä ne loppuivat. Mikä siinä on, että vaikka markkinataloudessa pitää olla tietty määrä työttömyyttä, muuten se ei toimi. Niin tätä asiaa ei ymmärretä, ja varsinkin kun suhdannetyöttömyys lisääntyy, kuten nyt, niin aletaan pyörittää näitä samoja ikivanhoja ideoita, marjanpoiminnasta ties mihin puhdeaskareisiin?
Juu, ja 1860-luvun nälkävuosien aikaan pantiin nälkää näkevät rakentamaan rautatietä vastineeksi velliannoksesta. Tuhannet haudattiin sinne radan varteen.
Tuskin sinne tuhansia haudattiin . Milloin lopetat valehtelun? Mitä sillä yrität saavuttaa?
Tekoäly valistakoon sinuakin: "Vuosina 1867–1870 rakennettu Riihimäki–Pietari-rata eli niin sanottu "Luurata" vaati suurten nälkävuosien hätäaputöiden vuoksi tuhansien ihmisten hengen, sillä nälkiintyneet ja sairaat ihmiset pakatattiin samoille työmaille."
Irlannissakin kokeiltiin tätä. Rakenneltu vähän seiniä ja teitä soppaa vastaan, kun oli nälänhätää ja sairautta, osittain hallituksen toimien vuoksi. Mutta historia toistaa itseään ellei siitä opita... Irlannin väkimäärä väheni 20-25 %, ehkä Suomi tarvitsee saman. Etiikasta viis?
Samalla jätetään iloisesti kertomatta, kuin paljon olisi kuollut nälkään ilman radan rakennuksen työllistäviä ansioita ja leipää...
Irlantilaiset varmasti haluavatkin antaa kunnian niille, jotka merkittävästi toimillaan sitä nälänhätää pahensivat. Tai sitten eivät...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme vimma saada työttömät töihin ilman palkkaa. Jokainen tuollaista ehdottava saisi mennä itse töihin ilman palkkaa. Kun siitä työstä ei ole tekijälle mitään hyötyä ilman sitä palkkaa.
Ihme vimma työttömillä saada valtiolta rahaa, ilman työntekoa. Jokainen tuollaista ehdottava saisi mennä töihin . Kun siitä työttömästä ei ole valtiolle mitään hyötyä ilman työpanosta.
Ymmärräthän että työstä tulee saada palkkaa? Jos meillä on tarvetta työntekijöille, niin heille pitää olla valmis maksamaan siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtiohan voi palkata työntekijöitä valtion hommiin. Siitö vaan valtoin perustamaan työpaikkoja, ja palkkaamaan työttömät töihin. Reilua eikö?
Mut orjatyön teettäminen kiellettiin muistaakseni 1800-luvulla ainakin usassa
Kansainväliset sopimukset1926: Kansainliitto solmi yleismaailmallisen orjuutta koskevan sopimuksen.1948: YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus kielsi orjuuden ja pakkotyön kaikissa muodoissaan.
Ruotsi (ja Suomi osana sitä): Orjuus kiellettiin kuningas Maunu Erikinpojan toimesta Skarassa jo vuonna 1335.Iso-Britannia: Kielsi orjakaupan vuonna 1807 ja itse orjuuden lakkauttava laki astui voimaan vuonna 1833.Yhdysvallat: Orjuus kiellettiin perustuslain 13. lisäyksellä vuonna 1865 Yhdysvaltain sisällissodan päätyttyä.Venäjä: Maaorjuus lakkautettiin vuonna 1861.Brasilia: Viimeisenä maana Amerikan mantereella orjuuden kielsi vuonna 1888.
Vierailija kirjoitti:
Kansainväliset sopimukset1926: Kansainliitto solmi yleismaailmallisen orjuutta koskevan sopimuksen.1948: YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus kielsi orjuuden ja pakkotyön kaikissa muodoissaan.
Ruotsi (ja Suomi osana sitä): Orjuus kiellettiin kuningas Maunu Erikinpojan toimesta Skarassa jo vuonna 1335.Iso-Britannia: Kielsi orjakaupan vuonna 1807 ja itse orjuuden lakkauttava laki astui voimaan vuonna 1833.Yhdysvallat: Orjuus kiellettiin perustuslain 13. lisäyksellä vuonna 1865 Yhdysvaltain sisällissodan päätyttyä.Venäjä: Maaorjuus lakkautettiin vuonna 1861.Brasilia: Viimeisenä maana Amerikan mantereella orjuuden kielsi vuonna 1888.
Kansainväliset sopimukset1926: Kansainliitto solmi yleismaailmallisen orjuutta koskevan sopimuksen.1948: YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus kielsi orjuuden ja pakkotyön kaikissa muodoissaan.
Eihän tuo ole ennenkään suomea koskenut. Jo vuosikymmeniä työttömät on määrätty pakkotyöhön, koska kieltäytymisestä olisi seurannut tukien menetys. Tyhmemmät ovat menneet vapaaehtoisesti ja viisaammat menneet pakotettuna, koska tietävät kaiken palkattoman työn syövän työnantajien palkanmaksuhaluja.
Minä asun Helsingissä eikä ole ajokorttiakaan.
Jos joku toinen asuu syrjässä eikä käy töissä vaan ajaa autollaan vain kerran viikossa ruokakauppaan, niin eiköhän siihen mene huomattavasti vähemmän rahaa kuin joka päivä töihin suhaavalla. Voi varmaan myös ostaa huomattavasti romumman auton kuin joku myyntiedustaja.