Markus Lohi: Työttömät ”ilmaistöihin”
"Keskustan varapuheenjohtaja Markus Lohi ehdottaa, että työttömiltä voitaisiin edellyttää esimerkiksi järjestötyöhön osallistumista täyden etuuden saamiseksi. Hänestä kyse olisi ennen kaikkea syrjäytymisen ehkäisystä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/14d6d355-1f10-4946-b369-b6ec54c1a…
Hyvä ehdotus, nyt kun järjestöjen STEA rahoituksia leikataan työttömät voisivat tehdä järjestötyöt.
Kommentit (352)
"Kannatan vastikkeetonta perustuloa kaikille. Se voidaan verottaa pois heiltä, jotka sitä eivät tarvitse. Näin moninainen työnteko olisi aidosti kannattavaa."
Kannatan! Taitaa vain olla liian yksinkertainen malli monimutkaisia himmeleitä rakastaville vallanpitäjille...
Paljonko tuo vetää lapsilisiä vaikka ei ole puristanut yhtäkään niistä omasta p..rseestään.
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinki asiaa kun saadaan kermapersetyöttömät aktivoitumaan. On aika purkaa oleskeluyhteiskunta vihdoin ja viimein. Työtä vieroksivat kuriin niin hyvä tulee.
Yhteiskunnan silmissä olen työtön. Oikeasti teen työtä noin 30 tuntia viikossa. Jos teen tähän päälle 40 tunnin viikkoja palkkatyössä, niin olen burn outissa 3 kuukaudessa. Se ei ole kenenkään etu. Voin toki kuolla sitten pois, mutta lapset pitäisi sijoittaa, ja siitä aiheutuisi lisäkuluja. Voisin tehdä esimerkiksi osa-aikatyötä vaikkapa 20 tuntia viikossa. Tällä hetkellä se ei kannata. Haluanko ottaa burn outin riskin muutaman rovon takia, en halua.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko tuo vetää lapsilisiä vaikka ei ole puristanut yhtäkään niistä omasta p..rseestään.
On se lastenteko meille miehilleki kovaa hommaa. Hiki tuli ainaki mulle.
Ei Lohi mikään vasemmistolainen todellakaan ole, vaikka kepu pönkitti Marinin hallitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän tarkoittaa potkut palkkatyöläisille.Kun nyt on tarjolla oikeen osaajia koulutettuja,korkeasti koulutettuja.Ihan kuin porvari ,mutta tää kesk???.En äänestä SDP.ps.kok.ikinä ne niin nähty.Keskusta voisi olla pilaamatta maineensa tämmösillä ulos tuloillaan.Säästöt jatkuu..tiedetään.Täällähän mitään enää oikein palveluita.Viimeisetkin loppuu.Muiden sodan rahoitus on tärkeämpää kuin oma maa.Ostovoima sakkaa ,talous sakkaa.Verot nousee,elämä kallistuu,asuuko täällä enää kohta kukaan.Kuka elää palkatta??ilmastyö.Ihan tulee mieleen vankileiri tekivät rautateitä jne.ennen aikaan.Eihä metsätyöläisiltä voi työtä viedä,vaikka on jo viety.Tehtaat meni ulos.Metsureira on vähän..Hoitoalan työt väheni.Mikä on se ilmastyö??.haluisin kuulla?
Maassa on paljon tekemätöntä työtä, joka sopisi työttömille, muttei jokaiselle heistä. Kotona asuva liikuntakykyinen vanhus pysyy paremmassa kunnossa, jos joku käy vaikka juttelemassa ja taluttaa häntä ulkona lyhyellä kävelyllä. Tai joku juttelee vuodepotilaalle ja lukee hänelle. On tullut käsitys, että näistä avustajista on pulaa. Työtön voi viedä roskapussin ja auttaa ottamaan märät pyykit pesukoneesta. Käsitykseni mukaan hotihoito ei tee näitä asioita. Tuntemani vanhus valitti, että kotiapu ei auttanut roskien lakaisemisessa, mutta olisi tiskannut astiat. Tiskaaminen oli melkein ainoa asia, mitä vanhus pystyi tekemään itse. Hän nojasi silloin tiskipöytään. Muuta liikkumista haittasi huono kunto ja huimaus.
Vanhus saa henkilökohtaisen avustajan, kunhan maksaa hänelle palkan.
Henkilökohtainen avustaja? Missä? Kiireiset kotiavustajat käyvät muutaman minuutin päivässä erittäin heikkokuntoisten vanhusten luona. Mikään laki ei edellytä vanhuksille henkilökohtaista avustajaa.
Se henkilökohtainen avustaja palkataan itse. Laitetaan työpaikkailmoitus ja otetaan joku henkilö palkkaa vastaan tekemään työtä.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Kepu näköjään petaa hallituspaikkaa Kokoomuksen kanssa. Mä pidän ihan järkevänä, että työttömälle sallitaan vapaaehtoistyö ilman, että menettää työttömyysturvansa. Mutta vapaaehtoistyö on nimensä mukaisesti vapaaehtoistyötä. Haluaisikohan Lohi itsekään, että joku krapulainen "Rento-Reiska" Tai "Piri-Pirjo" kävisi viemässä Lohen äitiä ulkoilemaan? Pidän huolestuttavana sitä, että kaikista heikoimmassa asemassa olevia puolustuskyvyttömiä ihmisiä pidetään niin ala-arvoisina, ettei mitään väliä, millainen tyyppi heidän seurassaan on.
Pidän huolestuttavana että työttömää kuvaillaan krapulaisena "Rento-Reiskana" Tai "Piri-Pirjona". Eiköhän nuo päihdeongelmaiset ole ennemmin toimeentulotuen varassa.
Työtön opettaja
Joskus aiemmin olivat, mutta eivät enää nyt, kun tuli yleistuki. Nyt myös päihdeongelmaisten (elleivät sitten ole jostain syystä päässeet työkyvyttömyyseläkkeelle) pitää ensin ilmoittauta työttömiksi työnhakijoiksi. Eli nk ensisijaiset tuet pitää hakea ensin ja vasta viimesijaisin tuki on toimeentulotuki.
Olet työtön opettaja. Oletetaan, että olisit innokas kotileipuri ja tykkäisit leipoa kaikenlaista. Eikö olisi mukavampaa, että saisit leipoa vaikka alueesi nuorten urheilutapahtumiin jotain eikä niin, että joku viranomainen päättää, mitä sun pitää työttömyyskorvauksesi vastineeksi tehdä?
Vierailija kirjoitti:
229. Kerran katselin apurahoja saaneiden taiteilijoiden nimiä. En tunnistanut heistä yhtäkään. Mitä se tämä sakki siis perimmiltään oikein on?
Apurahansaajat ovat ammattitaiteilijoita. Se, että et tunnista apurahan saajien nimiä, kertoo enemmän siitä, että et tunne kyseistä alaa. Kun itse luen apurahansaajien nimiä, niin monella alalla en tunnista ketään, mutta sitten on etenkin kaksi taidealaa, josta tunnistan yli puolet. Esim. jos olet lapseton, et ehkä tunnista nimeltä jotain lastenkirjailijaa, jne. Tai jos katson pajon elokuvia, mutta ne kaikki katsomasi elokuvat ovat amerikkalaista tuotantoa, et välttämättä tunnista suomalaisia elokuvaohjaajia nimeltä. Ja lisäksi kaikki elokuva-alalla työskentelevät eivät ole ohjaajia, joiden nimellä elokuvaa markkinoidaan. Ja jos et käy katsomassa tanssiesityksiä, et varmasti tiedä yhtään tanssijoitakaan. Jne.
Kuka sen järjestötyön maksaa? Eihän sen tekeminen ilmaista ole kuitenkaan. Maksaahan työn tekeminenkin, itse maksan 300€ siitä että käyn töissä josta saan reilu 2000€ palkkaa. Meinaavatko tosissaan että ilman kuluja pystyy kukaan tekemään yhtään mitään?
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen järjestötyön maksaa? Eihän sen tekeminen ilmaista ole kuitenkaan. Maksaahan työn tekeminenkin, itse maksan 300€ siitä että käyn töissä josta saan reilu 2000€ palkkaa. Meinaavatko tosissaan että ilman kuluja pystyy kukaan tekemään yhtään mitään?
Mitäköhän ihmettä sä teet työkses
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinki asiaa kun saadaan kermapersetyöttömät aktivoitumaan. On aika purkaa oleskeluyhteiskunta vihdoin ja viimein. Työtä vieroksivat kuriin niin hyvä tulee.
Yhteiskunnan silmissä olen työtön. Oikeasti teen työtä noin 30 tuntia viikossa. Jos teen tähän päälle 40 tunnin viikkoja palkkatyössä, niin olen burn outissa 3 kuukaudessa. Se ei ole kenenkään etu. Voin toki kuolla sitten pois, mutta lapset pitäisi sijoittaa, ja siitä aiheutuisi lisäkuluja. Voisin tehdä esimerkiksi osa-aikatyötä vaikkapa 20 tuntia viikossa. Tällä hetkellä se ei kannata. Haluanko ottaa burn outin riskin muutaman rovon takia, en halua.
Onpa outo purkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän tarkoittaa potkut palkkatyöläisille.Kun nyt on tarjolla oikeen osaajia koulutettuja,korkeasti koulutettuja.Ihan kuin porvari ,mutta tää kesk???.En äänestä SDP.ps.kok.ikinä ne niin nähty.Keskusta voisi olla pilaamatta maineensa tämmösillä ulos tuloillaan.Säästöt jatkuu..tiedetään.Täällähän mitään enää oikein palveluita.Viimeisetkin loppuu.Muiden sodan rahoitus on tärkeämpää kuin oma maa.Ostovoima sakkaa ,talous sakkaa.Verot nousee,elämä kallistuu,asuuko täällä enää kohta kukaan.Kuka elää palkatta??ilmastyö.Ihan tulee mieleen vankileiri tekivät rautateitä jne.ennen aikaan.Eihä metsätyöläisiltä voi työtä viedä,vaikka on jo viety.Tehtaat meni ulos.Metsureira on vähän..Hoitoalan työt väheni.Mikä on se ilmastyö??.haluisin kuulla?
Maassa on paljon tekemätöntä työtä, joka sopisi työttömille, muttei jokaiselle heistä. Kotona asuva liikuntakykyinen vanhus pysyy paremmassa kunnossa, jos joku käy vaikka juttelemassa ja taluttaa häntä ulkona lyhyellä kävelyllä. Tai joku juttelee vuodepotilaalle ja lukee hänelle. On tullut käsitys, että näistä avustajista on pulaa. Työtön voi viedä roskapussin ja auttaa ottamaan märät pyykit pesukoneesta. Käsitykseni mukaan hotihoito ei tee näitä asioita. Tuntemani vanhus valitti, että kotiapu ei auttanut roskien lakaisemisessa, mutta olisi tiskannut astiat. Tiskaaminen oli melkein ainoa asia, mitä vanhus pystyi tekemään itse. Hän nojasi silloin tiskipöytään. Muuta liikkumista haittasi huono kunto ja huimaus.
Vanhus saa henkilökohtaisen avustajan, kunhan maksaa hänelle palkan.
Henkilökohtainen avustaja? Missä? Kiireiset kotiavustajat käyvät muutaman minuutin päivässä erittäin heikkokuntoisten vanhusten luona. Mikään laki ei edellytä vanhuksille henkilökohtaista avustajaa.
Erittäin heikkokuntoiselle vanhukselle haetaan vanhainkotipaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinki asiaa kun saadaan kermapersetyöttömät aktivoitumaan. On aika purkaa oleskeluyhteiskunta vihdoin ja viimein. Työtä vieroksivat kuriin niin hyvä tulee.
Yhteiskunnan silmissä olen työtön. Oikeasti teen työtä noin 30 tuntia viikossa. Jos teen tähän päälle 40 tunnin viikkoja palkkatyössä, niin olen burn outissa 3 kuukaudessa. Se ei ole kenenkään etu. Voin toki kuolla sitten pois, mutta lapset pitäisi sijoittaa, ja siitä aiheutuisi lisäkuluja. Voisin tehdä esimerkiksi osa-aikatyötä vaikkapa 20 tuntia viikossa. Tällä hetkellä se ei kannata. Haluanko ottaa burn outin riskin muutaman rovon takia, en halua.
Onpa outo purkaus.
No tilanteet voi olla outoja. Puheet kermapersetyöttömistä tai laiskoista voi lopettaa.
"Mut pitääkö sua sit palkita siitä huonosta fyysisestä kunnosta ja ettet oo liiemmin harrastanu liikuntaa sillä et saat elää veronmaksajien piikkiin tekemättä mitään?"
Mikä on oma intosi vaatia työtöntä juuri raskaisiin fyysisiin töihin, eikä kevyihin toimistotöihin? Ei taida olla mikään muu kuin sairas halusi nähdä työtön raatamassa orjan lailla.
Tajuathan, että moni tekee hyväpalkkaista työtä, vaikkeivat ole missään loistokunnossa. Heille ei ole vaatimuksia pystyä juoksemaan pitkiä lenkkejä, kanniskelemaan painavia säkkejä tai kaivamaan jäistä maata puulapiolla, vaan vaatimuksena on suoriutua annetusta työtehtävästä. Työttömissä on myös älykkäitä ja kyvykkäitä ihmisiä eikä ole mitään järkeä vaatia heitä nimenomaan fyysisiin ponnistuksiin vain siksi, että ovat työttömiä. Heille pitää antaa mahdollisuus töihin, joita juuri he voivat tehdä.
Vierailija kirjoitti:
"Mut pitääkö sua sit palkita siitä huonosta fyysisestä kunnosta ja ettet oo liiemmin harrastanu liikuntaa sillä et saat elää veronmaksajien piikkiin tekemättä mitään?"
Mikä on oma intosi vaatia työtöntä juuri raskaisiin fyysisiin töihin, eikä kevyihin toimistotöihin? Ei taida olla mikään muu kuin sairas halusi nähdä työtön raatamassa orjan lailla.
Tajuathan, että moni tekee hyväpalkkaista työtä, vaikkeivat ole missään loistokunnossa. Heille ei ole vaatimuksia pystyä juoksemaan pitkiä lenkkejä, kanniskelemaan painavia säkkejä tai kaivamaan jäistä maata puulapiolla, vaan vaatimuksena on suoriutua annetusta työtehtävästä. Työttömissä on myös älykkäitä ja kyvykkäitä ihmisiä eikä ole mitään järkeä vaatia heitä nimenomaan fyysisiin ponnistuksiin vain siksi, että ovat työttömiä. Heille pitää antaa mahdollisuus töihin, joita juuri he voivat tehdä.
Tuo aiempi kommentoija on luultavasti itse huonossa fyysisessä kunnossa, tai on ollut sitä aiemmin.
Kannatan lämpimästi Lohen avausta. Vastikkeettoman rahan jakelemiselle tulee lopultakin stoppi. Mikä tässä on mielenkiintoista, niin jotenkin tuosta tulee mieleen Riikka Purran ajatukset. Eli näyttää vahvasti siltä, että seuraavan hallituksen muodostavat persut, kepulit ja kokkarit. Sillä kokkareillekin nuo risusavotat työttömille taatusti sopivat.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan lämpimästi Lohen avausta. Vastikkeettoman rahan jakelemiselle tulee lopultakin stoppi. Mikä tässä on mielenkiintoista, niin jotenkin tuosta tulee mieleen Riikka Purran ajatukset. Eli näyttää vahvasti siltä, että seuraavan hallituksen muodostavat persut, kepulit ja kokkarit. Sillä kokkareillekin nuo risusavotat työttömille taatusti sopivat.
Tärkeintä on tosiaan risusavotta joillekin, eikä yhteinen hyvä koko valtion hyväksi. Häpeäpaaluun.
minä voin ratkaista asian. tekoäly ja globalistipelleily pois maasta, niin saadaan 100% työllisyys. vihreäsiirtymä tungetaan vasemmanlaidan takapuoliin, ja turhaan maassa lojuvat lähetetään heti kotimaihinsa makoilemaan. eurosta ja eusta eroon, rajat kiinni ja panostetaan sisämarkkinoihin valtavilla tuontitulleilla. suljettujen rajojen ulkopuolelle ei lähetetä penniäkään verorahoja. sotepelleily puretaan, poliitikot kerätään yhteen ja kansa määrittää rangaistuksen varojen hukkaamisesta ja maanpetturuudesta. kun ollaan 0 rahaa velkaa, aloitetaan maltillinen ulkomaan kauppa, siten, ettei se ole suomelle pakollista tai elämän edellytys. oliko kekkonen viimeinen viisas poliitikko?
yritysten kannattaisi alkaa tarjoamaan työttömille talkootyötä. yritykset voisivat siten vähentää kalliita palkallisia duunareita ja johtajien miljoonabonuksiin jäisi enemmän rahaa.
Kukakohan tämmösiäki on joskus äänestänyt?