Nyt on keskustakin ajamassa työttömät ilmaistöihin?!

Hyvä, oli aikakin!

Metsästysseurat on nykyään täynnä 80-vuotiaita pappoja mutta enpä tiedä onko oikea ratkaisu antaa työttömille aseita.

Se "ilmaistyö" on vain vastike, kun yhteiskunta maksaa sulle koko elämisesi.

Vähän kiinnostaisi miten tuo vaikuttaa työnantajien halukkuuteen palkata työtön? Tuskin ainakaan lisää halukkuutta. Työnantaja tulee edelleen olemaan portinvartija työllistymiseen.

Eli nyt sitten pitäisi alkaa tekemään niitä "vapaaehtoistöitä" joiden perusteella on aiemmin evätty työttömyysturva, koska "ei ole työmarkkinoiden käytettävissä", mutta ei-vapaaehtoisesti? 

Kukas sen määrää mihinkä kukakin menee? Viranomaiset? Mahtavaa. 

Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vähän kiinnostaisi miten tuo vaikuttaa työnantajien halukkuuteen palkata työtön? Tuskin ainakaan lisää halukkuutta. Työnantaja tulee edelleen olemaan portinvartija työllistymiseen.

Leimaa työttömän luuseriksi kuten kaikki muutkin pimpelipompelitoimenpiteet. 

Vierailija kirjoitti:

Se "ilmaistyö" on vain vastike, kun yhteiskunta maksaa sulle koko elämisesi.

Sinä voit mennä ilman palkkaa töihin mutta älä vaadi samaa muilta. Se on yksinkertaisesti väärin vaatia töihin ilman palkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se "ilmaistyö" on vain vastike, kun yhteiskunta maksaa sulle koko elämisesi.

Sinä voit mennä ilman palkkaa töihin mutta älä vaadi samaa muilta. Se on yksinkertaisesti väärin vaatia töihin ilman palkkaa. 

Jos tämä toteutuu on sinulla kaksi mahdollisuutta, joko teet ilmaistöitä tai menetät tukesi, onneksi voi aina itse valita.

Entä jos on kilometrin mittainen rikosrekisteri. 

Markus voi kertoo mihin vanhainkotiin ohjataan töihin? 

Tämän Lohen kommentit on olleet sitä luokkaa että oikea puolue olisi varmaan kokoomus. Ymmärtäisin tämän työttömien "perseelle potkimisen" Jos Suomessa olisi oikeasti niin paljon työpaikkoja että sellaisen saa kun kävelee hattu kourassa firmaan. Näillä ehdotuksilla leimataan jokainen työtön työhaluttomaksi, syrjäytyneeksi ja laiskaksi, ja heitä pitää "aktivoida"

Täälläkin valmistaudutaan petovaltaan.

Vierailija kirjoitti:

Se "ilmaistyö" on vain vastike, kun yhteiskunta maksaa sulle koko elämisesi.

Työttömyyskorvaus on yhteiskunnan korvaus työttömälle siitä, että se on epäonnistunut luomaan työpaikkoja ja edistämään yrittäjyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se "ilmaistyö" on vain vastike, kun yhteiskunta maksaa sulle koko elämisesi.

Sinä voit mennä ilman palkkaa töihin mutta älä vaadi samaa muilta. Se on yksinkertaisesti väärin vaatia töihin ilman palkkaa. 

Yhdeksän euron työkokeilut ovat samaa kastia. Teet sen kaksi kuukautta töitä vähintään tuplateholla muihin työntekijöihin nähden saadaksesi paikan - jos et saa paikkaa saat karenssia.

Ihan kuin kaikki työttömät olisivat jotain luusereita, joilta puuttuu elämänhallinta eikä elämällä ole mitään merkitystä. Ja kaikki paranee sillä kun laitetaan työtön ulkoiluttamaan vanhuksia? Aikamoista leimaamista ja yleistämistä. 

Luoja näitä typeriä ehdotuksia. Byrokratiaa pitää vähentää, ei lisätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vähän kiinnostaisi miten tuo vaikuttaa työnantajien halukkuuteen palkata työtön? Tuskin ainakaan lisää halukkuutta. Työnantaja tulee edelleen olemaan portinvartija työllistymiseen.

Riippuu onko kyse työsuhteesta vai ei. Käytännössä vertautunee työkokeiluun, joka ei ole työsuhde. Tällöin työnantajalla ei ole mitään vastuita. Toisaalta ei työttömälläkään: jos työtön tekee miljoonavahingot, voi työtön vedota esimerkiksi puutteelliseen perehdytykseen. Maksajana on veronmaksajat.

Mitenhän vastuukysymykset? Jos työtön on vaikka ”ulkoiluttamassa vanhusta”, joka kaatuu ja katkaisee jalkansa? 

Pupukurssit on keksitty jälleen kerran. Rahaa ei niihin ole ollut koskaan.

Tänne ilmeisesti halutaan rakentaa jotain Arbeit m*cht frei -unelmaa. Pikku hiljaa kohti fasismia. Missään nimessä ei pidä sallia tällaista kehitystä.